Les Françaises Championnes de la Natalité : ?????

bebes_1.jpg

N’y aurait-il pas une « malhonnêteté » dans l’intitulé de l’étude que l’INSEE vient de faire paraître sur la natalité  des Françaises dans un pays qui refuse absolument toute donnée ethnique ???

Pour vous en persuader, il suffit, sans chercher très loin de surfer sur Internet…. 

 

Déjà championne d’Europe des naissances, la France vient cette année de franchir le seuil des 2,02 enfants par femme !

Un niveau jamais atteint précise l’INSEE qui a rendu le chiffre public avec tous les autres résultats des analyses du recensement !

Il y aurait donc 834 000 naissances recensées en France en 2008

 Mais ce que ne révèlent pas la presse écrite, et tous les reportages sur ce « french miracle », ce sont les précisions suivantes qui ressortent aussi des chiffres de l’INSEE !

 Bien plus qu’une omission des journalistes, il y a « collusion » du politiquement correct « droite-gauche », pour entretenir volontairement la « confusion »

 A savoir que :

Ce ne sont pas les Françaises qui ont un taux de fécondité de 2,02, mais les femmes accouchant en France :

          les Femmes Asiatiques (qui n’ont pas encore la Nationalité Française, mais vivant en France, ont une fécondité de 2,7

          Les Femmes Maghrébines, de 3,4

          Les Turques de 3,7

          Les Africaines de 4,3

Si on ne prend que les femmes de nationalité Française, on tombe à 1,8

Si on prend les femmes nées Françaises (de parents Français, quelles que soient leurs origines), on passe à 1,7

Ces données viennent de la même source officielle, mais les journalistes qui se sont penchés sur les berceaux, n’ont voulu y voir que des petits Français….blonds, aux yeux clairs, comme sur les photos de leurs reportages. 

Pour vous en convaincre il n’y a qu’à regarder régulièrement les annonces d’état civil de vos communes pour avoir un simple aperçu des naissances « légales » sur notre territoire ! 

Bien sûr « ON », n’a pas voulu publier ces chiffres au moment où toute l’Europe est en train de découvrir les symptômes d’une catastrophe annoncée, en matière d’immigration !

Il n’en reste néanmoins que « l’enjeu » réside  davantage dans la capacité de la France à assimiler ces populations d’origine étrangère que la pureté ethnique du Pays !   

 

 

Après ces considérations qui j’en suis sûre vont faire hurler les bienpensants de tous bords, venons en à des considérations plus philosophiques qui justifieraient le « Désir d’Enfant » 

 

La relation à l’enfant est en effet très complexe.

 Elle ne se résume pas à des conditions matérielles propices engendrées par des politiques publiques avancées. 

On a trop associé croissance économique, et forte natalité faisant du baby-boom une loi absolue. 

Michel Godet, invité de l’émission « on refait le monde », faisait remarquer que certains pays en proie au chaos, tel que la Palestine, ont une natalité extrêmement élevée, et inversement certains pays stables et prospères ont une natalité fortement déprimée.

 Un symptôme qui pourrait bien cacher nos prouesses natalistes consisterait à les considérer comme une carence affective, consécutive d’une éducation trop libérale.

Nous ne faisons plus d’enfants pour reprendre une exploitation familiale, pour faire la guerre, ou assurer la continuité de certaines valeurs.

Nous faisons des enfants aujourd’hui, pour être Aimé !! 

Les parents d’aujourd’hui ne transmettent plus, ni règles, ni valeurs, ni tradition.

 L’enfant  ROI, est considéré comme un être immédiatement parfait, qu’aucune forme d’éducation ne doit venir dénaturer.

L’enfant est  pur Amour, pure Joie de vivre, à la fois innocence  et sagesse innée.

 Il est source de TOUT, et réceptacle de RIEN ! 

Il est né sur un piédestal pour se perdre progressivement dans la banalité, et la médiocrité.

L’enfant devenu adolescent, deviendra un adulte frustré qui après avoir cherché  inlassablement son alter-égo de l’autre sexe,  finira par ressentir à son tour le besoin d’enfanter !

L’histoire étant un éternel recommencement…… 

 

Vidéo : « la natalité en France, reportage de France2 »

 {dailymotion}x8128f{/dailymotion}  

27 réflexions sur « Les Françaises Championnes de la Natalité : ????? »

  1. SOPHY, je ne sais pas trop quoi dire en ce domaine, ne m’étant pas penché sur le berceau des statistiques sur la fécondité des Françaises, sur celle des Etrangères accouchant sur notre sol…

    Mais, je trouve quand même sidérant qu’il y ait une certaine [b] »bien pensance »[/b], un certain [b] »politiquement [in]correct »[/b], un certain [b] »parisianisme de salon »[/b]… autour de ces statistiques, comme si on devait éprouver une certaine [b][i] »honte »[/i][/b] face à des chiffres !
    Puis, je me demande si les journalistes eux-mêmes ne sont pas trompés par tous ces rapports de l'[b]INSEE[/b] tendant à prouver que [i][b]« les Françaises sont les championnes de la natalité »[/b][/i]…

    Bref, cet article me fait douter de l’honnêteté et de l’objectivité de tous ces Instituts, qui ne sont là que pour nous faire avaler la pilule !

    GBGB

    [b]Dominique[/b]

  2. [b]Dominique,

    L’INSEE, donne ces chiffres détaillés dans son rapport officiel, mais c’est la Presse qui a peur de dire les « choses en face », qui fait abstraction volontairement du détail de ces statistiques!!
    Encore une preuve du politiquement correct!!

    ON NE PEUT PLUS RIEN DIRE!!!!!!!!

    sans se faire traiter de raciste, ou d’extrèmiste…de Droite!!!
    Et pourtant!!
    Ne pas oublier non plus la deuxième partie de cet article, où je donne quelques raisons de ce DESIR D’ENFANT

    Deux parties bien distinctes, sur laquelle on peut débattre sans crainte de se laisser enfermer dans une idéologie des extrèmes…..

    Les parents font des enfants, pour être AIMES, c’es le monde à l’envers!!!!

    Et pour être aimé, on ne sait plus dire NON!
    Voilà, nos élèves d’ajourd’hui, et de demain, qui seront des adultes irresponsables et insatisfaits, quand viendra l’âge……

    GBGB
    SOPHY[/b]

  3. Donc, si j’ai bien compris, SOPHY, la Presse est aux ordres de la « bien pensance », du « politiquement [in]correct », du « parisianisme de salon » (?)…

    Mais, dans quel but ?

    Un enfant, cela reste un enfant…

    Si j’ai bien compris, on veut également formater les gens… Il est dommage que je ne sois pas spécialisé en ces domaines, ce qui m’empêche de réfuter certains arguments véhiculés par certains médias…

    Décidément, heureusement qu’on a la presse en ligne comme [b]come4news[/b] pour nous exprimer comme on veut !

    GBGB

    [b]Dominique[/b]

  4. Puis, en visionnant cette vidéo, je ne comprends pas qu’on ne parle que des Françaises (?) : n’y a-t-il pas, là, une volonté de la part de Francce2, de pratiquer une « certaine » discrimination
    en occultant complètement le nombre d’enfants nés de mères étrangères résidant sur notre Sol ?

    Bref, à vouloir tout occulter, tout cacher… une « certaine » presse se fait la complice des partisans de la discrimination !

  5. La Natalité ?
    Bonsoir Sophy en éfait cet excellent articles nous prouve s’il en était encore
    besoin que tout ses bébés ne vont pas arranger nos différentes institutions et pas
    du tout notre système social ?
    Je ne suis pas sur que se ne soit pas les conditions matériels propices engendrées par les politiques publics avancées qui font qu’il est préférable d’accoucher en
    France
    Je suis tout a fait d’accord avec vous sur ses enfants « Roi » qui une fois qu’ils ont quitté le cocon familial sont perdue et ne comprenne pas que tout ne leur est pas due ,pauvre futur grande personne « responsable »?????
    Amicalement Laury GB GB GB 😛

  6. Dominique,

    vous savez bien que si l’on parle officiellement de la natalité des Français d’origine étrangère,dans le rapport de l’INSEE, dans la Presse, pas un mot, sinon, le racisme s’installe, et l’on est accusé de discrimination automatiquement!!!

    je ne sais pas si Marianne apublié sur le sujet ??

    Et s’ils ont eu le courage de donner les détails de cette « Médaille » de la natalité, que nous venons de remporter ??

    Il est vrai, (et profitons en), que sur C4N, on peut encore TOUT DIRE!!
    Et ce ne seront pas nos « confrères », ceux qui « Osent », qui nous contrediront!!

  7. C’est vrai qu’il est interdit de faire le décompte des gens par leurs origines, par leurs religions, par leurs sexes… Ce n’est peut être pas plus mal, SOPHY !

    Mais, de là à vouloir taxer ceux qui oseraient dire de racisme, il y a un pas qu’il convient de ne pas franchir…
    Moi non plus, je ne sais pas ce que [b] »Marianne »[/b] a fait de ces chiffres…

    GBGB

    [b]Dominique[/b]

  8. Bonoir Laury,
    Si! laury, ce sont les politiques sociales « avancées », qui font que l’on peut avoir beaucoup d’enfants, en France….

    Je ne m’étalerai pas sur le problème des aides.., terrain glissant, j’ai failli le mettre dans l’article, mais je n’ai pas osé!!

    Quant aux enfants ROIS, à qui l’on permet TOUT, juste contre un peu d’Amour, ce sont déjà les parents qui sont eux mêmes des enfants de soixanthuitards, où il était interdit d’interdire, qui mettent au monde ces bébés d’aujourd’hui…
    Vous imaginez ce que celà va être quand ils seront adultes ???

    GBGB, Sensé Laury,
    SOPHY

  9. Sophy,

    pour ce qui est de la question de la natalité, je me souviens avoir lu un article qui affirmait l’existence d’une corrélation entre niveau d’éducation et baisse de la fécondité…toutefois, à bien y regarder, je ne crois pas que l’argument vaille systématiquement! En tous cas, voici un article très intéressant! Qui [i]risque[/i] de susciter bien des débats!!!

    Amicalement.

  10. Bonsoir Pierre,

    C’est « Fou », ce que l’on a peur des mots qui pourraient choquér!

    Moi, comme Vous, je le sens à travers votre commentaire, et mon article aurait pu être plus complet et refléter ma pensée si j’avais été plus courageuse!

    Même ici, c’est à mots couverts que je parle de la natalité en France …

    Un ami qui a lu mon article, me disait : tu n’as pas le courage de tes opinions, alors change de registre….

    Vous avez vu également, que les lecteurs sont frileux !
    Personne ou presque n’ose venir dire la vérité….

    Alors parce que je vais l’éviter aussi (mais je répondrai au premier qui osera.., vraiment pas courageux de ma part), je lisais tout dernièrement sur C4N, que le viagra pour les Femmes était mis sur le marché!!

    Pensez vous que les femmes aient besoin de viagra, pour avoir envie de réaliser leurs fantasmes ??
    Et pour faire des bébés ?

    Qu’est-ce que c’est encore que cette invention, qui doit nous venir directement des Etats Unis sûrement!!

    Le plaisir, n’est pas chose interdite, et des moyens moins dangereux que l’absorption de médicaments douteux, sont depuis longtemps mis à la disposition des femmes, ou des couples, chez qui l’acte d’Amour, est devenu une « corvée »….

    Merci, Pierre, de vos passages successifs sur mes articles
    petite paranthèse :
    Juste vous dire que Michelle Steele ne m’a pas inspirée, car la politique Etrangère , je la laisse à VOUS, Messieurs!

    Mais j’ai lu et j’ai VOTE!

    Amicalement
    SOPHY

  11. Vive les Bébés !!!
    Bonsoir Sophy j’ai pensé a cela cet après midi voila dans les stats de l’INSEE il
    y a les enfants avec et sans papiers ??
    j’avoue que nous n’avons pas beaucoup de précisions
    De même l’ont ne dit pas si les femmes qui rentre clandestinement sont comptabilisés ? Et tout ceux qui déclares qu’il ne veule pas être Françaises ?
    Il me semble que nous aurions droit a des informations complémentaire non ????
    Amicalement GB GB GB Laury

  12. LAURY, Tous les enfants, nés sur le territoire Français, et déclarés dans une Mairie ont été recenssés…..
    C’est tout dire…
    J’ose à peine vous laisser imaginer les résultats totalement partisans de L’INSEE!!
    L’ensemble des enfants déclarés en France, (et vous savez vien que pour toucher des aides, il faut déclarer chaque enfant en Mairie), montre une natalité de 2,02 enfant par femme….
    Mais en réalité les Françaises de souche, n’atteignent que le chiffre de 1,7 enfant par femme!
    Faites le calcul et vous verrez d’où vient la différence….
    GBGBGBGBGB, et merci d’être venu sous l’article!
    Sophy

  13. Info de dernière minute, :

    Le système français est plutôt incitatif, pour faire des « bébés » : 123,92 € d’allocations mensuelles à partir du 2eme enfant et 282,7€ par mois dès le 3eme, avec toute la batterie d’allocations qui en découlent et que perçoivent les familles qui sont installées en France, parce que leurs enfants y sont nés.(
    (territoire de la métropole mais aussi dans les départements et territoires d’outre mer).

  14. Bonjour Sophy.

    Le désir d’enfants,actuellement tout est bon pour être Maman.Absentéisme au boulot des femmes qui en ont ras la cafetière.Travaillant par obligation,norme actuelle.
    Le tout est d’avoir des mômes pour banquer les crédits,maison surtout! Non pas toujours mais quelque part c’est ainsi!!!
    Y a celles qui profitent du système, c’est le système démerde,les aides qui viennent se greffer les unes aux autres.Je connais des jeunes femmes qui pour éviter de cotiser,sont enceintes de sitôt! Le désir d’enfants si légitime devient une inconscience par les temps qui courent.Certains veulent le top du top,mais être parents quelle tache difficile de nos jours.Puis viens le temps ou les mômes sont refourgués a des nourrices agrées,et les questions,interrogations se font sur le tard,du genre j’aurais préféré élever mon enfant!!!Pas étonnant que les mômes livrés a eux mêmes transgressent les règles et se perdent au vue des parents et de cette société qui tire là tronche!

    Bref,bizarre ces nouvelles générations de parents RESPONSABLES!
    Y a de quoi s’marrer!

    La vérité n’étant pas bonne dire,comme je l’ai soupçonné sous plusieurs articles.Cependant mon commentaire en relate une partie.

    Bye Sophy,bon courage.

  15. Sophy, j’ai vu une émission (C dans l’air) au cours de laquelle ce sujet a été abordé.

    Vous êtes en plein dans le vrai.

    Mais ce qui serait pire (si je me réfère aux dire du sociologue présent lors de l’émission) c’est que bon nombre de familles nombreuses seraient ce que l’on appelle couramment des familles à problèmes. (enfants placés, délinquance, maltraitance, alcoolisme….)

    Alors cette fécondité n’est elle dans certains cas, voire bien des cas source de problèmes?

  16. Vue de la Meuse,
    Dans de nombreux cas, sans les citer tous, au risque de se faire traiter de raciste, ou de nantis, la natalité Française qui augmente est un phénomène à risques, et à problèmes…..
    pensez aus allocations de toutes sortes que touchent certains…..

    Certaines familles ont tout intérêt, à fairre des enfants, (sans se soucier de leur avenir bine sûr), rien que pour vivre correctement de toutes les aides accordées aux parents de familles nombreuses en difficulté!!

    Et croyez moi il y a des spécialistes dans ce genre d’arnaques!!
    Merci de vote passage, (C dans l’air est une émission que je ne rate pratiquement jamais!!!)
    amitiés
    Sophy

  17. Vous avez abordé un sujet difficile voire tabou.

    Nous avons une amie qui est enseignante, elle nous a parlé il y a quelque temps d’une demoiselle dont le seul but dans la vie était de faire des enfants seule pour percevoir les prestation familiale.

    Elle souhaitait faire comme sa soeur.

  18. Je sais, Vue de la Meuse, et je pensais faire réagir un peu plus, mais nous ne sommes pas nombreux a avoir le courage de nos opinions sur le site.

    j’ai cru que j’allais me faire « assassiner », mais non, les gens honnêtes, préfèrent se taire, et ne pas relever ce scandale!!

    Il n’y a bien que vous, et Pierre Leclerc, qui avez compris le sens de ce message (article)
    Humaniste aussi, mais personne ne veux nous démontrer que les lois sur la natalité et les aides offertes sont de vraies aubaines pour certains……

    J’ai reçu un jour dans ma boite mail, un décompte édifiant du montant de certaines allocations diverses accordées à des couples aux multiples femmes et enfants….

    Alors maintenant si les femmes seules ont décidé de s’y mettre rien que pour toucher de l’argent, où allons nous ????

    SOPHY

  19. les betises
    ;D 😉 🙂 >:( :'( :-* 😛 8) 😮 🙁 >:([u][/u][u][/u][u][/u][u][/u][i][/i][b][/b][b][/b][url][/url][url][/url][img][/img][quote][/quote]

  20. le pourquoi des triple-poussettes
    On fait des enfants pour avoir des aides, on en fait aussi quand on est au chômage ou qu’on ne sait pas quoi faire d’autre, ou qu’on ne sait rien faire d’autre
    Puis on s’aperçoit que les aides ne suffisent pas (ou ont servi à autre chose) et on vient pleurer à la télé dans des émissions de m.. parce qu’on est surendettés.
    Dans quels milieux trouvent on désormais les ribanbelles de gosses ? dans des milieux pauvres et pas éduqués…Ces gosses feront encore plus des enfants pas éduqués. Et tout çà est exponentiel…Je vous laisse deviner la suite..

  21. [b]thermopyle[/b]

    C’est VRAI, que les plus pauvres, les moins éduqués, font des enfants, et celà de plus en plus jeunes, (pour ceux là)!
    Ces enfants qui seront les adultes de demain….
    Triste constatation, également….

    Les Associations, regorgent de jeunes femmes avec trois, quatre enfants à reloger, père défaillant, ou sans travail, et le centre d’Hébergement dont je suis administratrice, voit arriver, d’année en année, des jeunes desoeuvrés, qui n’ont jamais connu que les « Aides » accordées par le Gouvernement, pour subsister!!

    Aides, que nous leur apprenons à gérer, car ils n’ont aucune notion d’économie ou de gestion d’un budget!!!

    Merci de votre témoignage!

    Un article même ancien continue de vivre, ne l’oublions jamais, et si d’autres que vous viennent donner leur avis, ils seront les bienvenus sous cet article,

    je ne manquerai pas de répondre
    Cordialement
    SOPHY

  22. C’est bon Sophy, on a bien compris grace a votre lourde insistance que c’est grace aux étrangers que la france est championne de le natalité et que ces « sales étrangers », incapables d’elever leur enfants, etant donnés qu’ils sont mals éduqués et incultes, font la france de demain, si les françaises de souche ne régissent pas…c’est bon, j’ai bien compris le fond de votre pensée ?

    Tout a pour finalement dire quoi, Sophy ?! Que les journalistes sont hypocrites de ne pas faire la distinction entre les purs français et les « faux français » ?
    La démographie française est en pleine croissance et est de plus en plus metissée…vous pourrez crier au scandale tant que vou voudrez, vous n’y changerez rien, c’est ce qui fait la France AUSSI !

    Si la presse ne fait pas de distinction ethnique dans les chiffres concernant la démographie, c’est peu etre parce que ça ne choque personne, sauf vous ?!

  23. [b]Knackie[/b]
    C’est maintenant que vous vous en apercevez ??
    Ben dites donc il vous en a fallu du temps…
    Suis pas contre le métissage,
    N’ai rien d’une Nazie,

    Suis parfois à Droite, une fois à Gauche, quand je trouve des inégalités, partout ou elles se trouvent…

    Et je sais reconnaitre mes tords, quand l’occasion se présente!

    Mais le calcul de la natalité en France est faussé, par les populations qui entretiennent plusieurs femmes à la fois, restant avec une seule, les autres fabricants des enfants, pour ptofiter du bon vieux système Français de la distribution des aides sociales à tous résidents sur le sol Français!

    Mais je me répète le métissage, (puisque vous en parlez), est une richesse bien souvent, et de toutes façons, d’ici 20 ans la France sera Blanc-Jaune-, Café au lait,

    L’espression « nos chères têtes blondes », dans 20 ans nos descendants se demanderont si les anciens n’avaient pas aperçu des Aliens, tant ils fumaient la moquette!!
    Plus de « tête blonde »

    Même un nouvel Hitler, ne réussirait plus ce qu’il a fait en 1939-45, la race arienne
    La France sera Black-Blanc-Beurre-Jaune (n’oublions pas les jaunes)

  24. C’est parce queje n’ai pas eu le courage de lire suffisament d’articles de vous !

    Sinon, très classe, la censure des commentaires, vous avez décidement bien appris de votre maître à penser !

  25. [b]Knackie[/b]
    « Très classe la censure des commentaires ????

    Mais de quoi parlez vous, je n’ai rien censuré !!

    Si les modérateurs ont trouvé dans certains propos des expressions diffamatoires, ils ont eux-même pratiqué la censure, mais sur cet article, je n’ai rien lu de tel…

    Soyez plus précis pour « Mon Maître à penser » ??
    Je ne vois de qui vous voulez parler !

    Je dis ce que je pense et ressent au moment où je l’écris,

    Comme VOUS Knackie, et c’est toute la richesse des commentaires

    TOUTES les opinions sont acceptables, et méritent d’être exprimées…

    A méditer….

    Sophy

  26. Pour ça vous marquez un point, je l’admet.

    Néanmoins, je persiste et signe, je ne partage pas vos opinion xénophobes, je trouve que ce sont des propos choquants et dangereux contre lesquels je m’inscris en faux. C’est également mon droit le plus stricte.

  27. [b]Knackie[/b], bonsoir…

    [b][u]Que vous ne partagiez pas l’opinion de SOPHY, je peux le concevoir, et, je trouve cela tout à fait normal[/u] :[/b] [i]c’est ce qui fait la richesse d’un débat honnête, courtois, sérieux, puisqu’il y a de solides arguments qui sont avancés ![/i]

    [b][u]Mais que vous traitiez SOPHY de xénophobe, [i]puisque vous considérez que ses opinions sont xénophobes[/i], cela je ne peux pas le concevoir du tout[/u] :[/b] [i]j’irai beaucoup plus loin en vous demandant si vous connaissez le sens de ce mot [b] »xénophobe »[/b] ? Si, pour débattre, [b]il suffit de considérer qu’une personne est xénophobe[/b], [b]cela appauvrit considérablement le débat[/b], puisqu’aucun argument valable n’est avancé… Par ailleurs, si vous lisiez tous les articles de [b]SOPHY[/b], vous vous apercevriez qu’elle est tout le contraire d’une xénophobe ![/i]

    Cordialement,

    [b]Dominique Dutilloy[/b]

Les commentaires sont fermés.