Voilà, je saute le grand pas. C'est mon premier article ici mais pas mon premier dans la vraie vie. Je ne dévoilerais pas mon nom mais je suis un "vrai" journaliste français avec ma carte de presse. J'exerce mes compétences au Proche-Orient et j'aimerais vous faire partager mon point de vue et le point de vue des gens que je rencontre quotidiennement dans la région.
Ce premier article est avant tout un billet. Une analyse personnelle. Elle n'engage en rien le site internet qui l'héberge et je conçois qu'après cette diffusion je recevrais certainement des commentaires contradictoires. J'espère pouvoir ainsi débattre avec les lecteurs le plus possible. Entrons sans tarder dans le vif du sujet. Chers lecteurs, fermez les yeux. Eteignez la lumière. Coupez le son de la webradio que vous écoutez au moment ou vous me lisez.
Chez lecteurs imaginez ce que serais le monde sans l'actuelle Russie ? On dit souvent que le Proche-Orient est l'endroit le plus instable du monde. Qu'avec une seule image, on peut changer le destin du monde et des hommes (déclenchement de la seconde intifada avec une la vidéo bidonnée du jeune M. Al Durah. Cette même vidéo qui à donné les raisons suffisantes à des terroristes Pakistanais pour décapiter le journaliste juif américain Daniel Pearl. Etc…).
Mais le proche-Orient, le connaissez-vous vraiment ?Les juifs, les sionistes, les néoconservateur, et bien d'autres d'ailleurs soutiennent Israel les yeux fermés. Les Musulmans, les Perses, les anti-capitalistes, les gauchistes (ou gauchisants) et bien d'autres sont en faveur des pays musulmans entourrant Israël. Pourtant, seul un infime pourcentage de tous ces gens sont venus sur place. Seul quelques milliers (aller peut-être quelques millions) de personnes ont visité la région en tant qu'observateur des différents conflits sur les dernières décénies.
Mais tous se permettent de juger positivement ou négativement tel ou tel gouvernement, tel ou tel groupe de terroristes (ou "d'activistes" ou de "résistants").Beaucoup d'anti-capistaliste et de gauchistes, de doux rêveurs et "d'utopistes" rêvent d'un monde sans les Etats-Unis. Cela peut se comprendre. J'ai déjà lu pas mal d'articles à ce sujet ici ou là et voici ce qu'il en ressort :"Sans les américains, le monde ne serait pas en guerre perpétuelle. Sans eux, le monde ne serait pas capitaliste. Les américains n'aiment qu'eux et ne protègent que leurs intérets, etc". Vu ainsi, pas brillant en effet. Mais le monde à toujours été et sera toujours bi-polaire.
Deux pouvoirs majeurs se sont toujours affrontés. L'un d'entre eux gagne la bataille et reste numéro un mondial jusqu'à la prochaine bataille. L'excellent blog Drzzz vous expliquera en quoi les dernières décennies ont vu s'achever la fin de la troisième guerre mondiale et comment la quatrième est en train de naître actuellement. Actuellement, le leadership mondial est américain. C'est indéniable. Il est alors utile d'expliquer ce qu'est un leadership dans un ordre mondial en perpétuelle évolution.Le leader, c'est celui qui dicte ses lois. C'est le plus fort. Le pus riche. Celui qui à le plus d'influence sur les autres nations. Influence monétaire. Influence culturelle. Toutes les influences imaginables viennent de ce pays. Les Etats-Unis, sont un pays capitaliste l'économie mondiale est donc capitaliste.
Il y a la-bas la démocratie. Une noble cause qu'ils essayent "d'imposer" un peu partout. Cela peut se comprendre, quand on à réussi en si peu de temps ce que les USA ont réussis, on se dit que le modèle doit être exporté pour en faire profiter d'autres, non ? C'est ce que font les Américains. Tout comme les Babyloniens, les Perses, les Grecs, les Romains, les Francs, les Vikings, les Barbares, et tous les autres ont fais avant eux.
C'est le système qui veut cela. Il y a quelques années donc, la troisième guerre mondiale s'est arreté en même temps que la guerre froide. Le communisme à perdu et le capitalisme à triomphé. Quelques années de repos et puis, c'est reparti. Revoilà le communisme moderne à l'assault du capitalisme. Mais ayant retenu certaines leçons, les rouges ont fais des alliances stratégiques importantes. Et surtout, ils profitent des avantages mis à leur dispositions pour avancer de plus en plus aggressivement leurs pions sur l'échiquier géopolitique international sans être dérangé.
L'actuelle Russie communiste profite donc du gaz et du pétrole pour faire chanter les démocratie qui, de leurs côtés, défendent leurs intérets. La russie aide les Ayatollahs à construire une bombe atomique et vote contre toutes les sanctions lors des conseils de sécurités sans que personne ne dise mot. La Russie envahit la géorgie et invente une propagande nouvelle et personne ne bouge une oreille (les séparatistes d'Ossétie n'existe pas dans la réalitée. Il s'agit simplement de Russe en diaspora). Avant cela et depuis longtemps maintenant, la Russie participe activement à un programme de nettoyage ethnique contre les Tchéchènes et aucun gouvernements ne bouge le petit doigt.
L'occident à peur de la folie Russe. L'occident ne joue pas à la roulette Russe. La Russie arme des états gérés par les descendants du nazismes (le parti Baas au pouvoir en Syrie est né des cendres du nazismes, le hezbollah qui tient le pouvoir effectif au Liban fait le salut Hitlérien lors de ses réunions, etc). En plus d'armer des Etats que je qualifie en toute conscience de terroristes, elle les soutient
. La Russie "vendrait sa mère pour de la tune". Voilà une phrase entendue dans une rue de Jérusalem pas plus tard qu'hier. Celui qui dit a prononcé ces mots est un diplomate européen et je ne le nommerais pas. C'est du "off". Il m'explique que si Israël était riche au point de donner en offrande des milliards de dollars aux "soviétiques" ; Israël n'aurait en aucun cas peur pour sa survie, ne serait pas en guerre perpétuelle. Pourquoi ? Simplement car la Russie nourrit à besoin des rivalités mondiales pour survivre.
Son alliance avec les Iraniens et Nord Coréens est une alliance monétaire ("vous payez rubis sur l'ongle et on vous soutient"). Son aliance avec les islamistes est plus pointue. Voyant que l'Islam radical veut devenir la puissance dominante contres les capitalistes, ils appliquent la célèbre Maxime "Les ennemis de mes ennemis sont mes amis". Cela peut se comprendre. Mais jusqu'à quand? Si l'Islamisme gagne sa guerre contre les chiens, les porcs et les infidèles, la Russie aura-t-elle eue le temps de poignarder la chariah avant qu'elle ne soit appliquée sur un sol Orthodoxe?
Je veux dire, l'histoire de la Russie à toujours été marqué par la trahison vers ses alliés. Qu'en sera-t-il demain ?Pour en revenir au monde bi-polaire, vous l'aurez compris le monde entre dans la quatrième guerre mondiale. La Russie et l'Islamisme, avec des buts diamétralement opposés, veulent conquérir le monde à l'instar des Etats-Unis. A présent que vos yeux sont fermés, imaginez que serait le monde avec le gouvernement Russe à sa tête. Et avec la loi Corranique ?Oui, le système américain n'est pas parfait.
Chaque système à sa faille et celui-ci aussi. Mais à mes yeux, une égémonie russe ou islamiste est bien pire qu'un système économique qui ne tourne pas toujours rond. Imaginez-votre femme voilée. Imaginez qu'on coupe une main à votre enfant car il vole un paquet de bonbon dans un supermarché. Mettez-vous à la place des Tchéchènes et essayez de comprendre pourquoi les Russes les exterminent en masse tous les jours alors qu'ils sont alliés aux terroristes musulmans d'ailleurs.
N'est-ce pas là déjà un pré-signe d'une futur trahison Russe ? D'une futur guerre Islam/Russie ? Une guerre qui aura lieu biensûr après la disparition des américains du devant de la scène.A mes yeux, la Russie est une très grande nation. Sans la Russie le monde serait radicament différent et beaucoup moins évolué. Mais la Russie actuelle tient dans ses mains des cartes très dangereuses. En armant l'Iran, la Syrie, le Liban, le Hamas, en conseillant la Corée du Nord et le Pakistan, la Russie s'affirme de plus en plus dans un rôle qui me fait peur pour demain. Ils excitent le monde ! Pourquoi vendre des armes à une Syrie qui négocie actuellement la paix avec Israel ?
Pourquoi aider les iraniens à construire une bombe atomique? Je n'ai rien contre le nucléaire civil mais il est clair que le programme Iranien n'est pas civil (ou sinon, pourquoi l'Iran ne changet-elle pas son Eau Lourde en Caramel. Ils ont les mêmes propriétés mais le caramel n'est utilisable qu'à des fins civiles).La guerre dans la quelle nous entrons sera la pire de toute.
La plus rapide aussi. Au premier coup de canon le monde entier s'embrasera. Que restera-t-il alors de nos idéaux ? Rien. Simplement parcequ'une doctrine cultive un complexe d'infériorité.Un monde sans l'actuelle Russie n'est pas un vœux pieux. C'est un psaume. Une prière. Non pas de voir disparaître la Russie, mais qu'enfin que quelqu'un se réveil et fasse chuter ce "gouvernement" ultra-corrompu et sans états-d'âmes.
L'équilibre des forces du Proche-Orient serait inchangé, la paix serait enfin négociable et négociée. L'Iran ne ferait plus peur ; même avec son missile Shahab-5 capable de toucher Paris en 30 minutes. Le monde ne courrerait pas à sa perte. Le prix du gaz baisserait. Le pétrole aussi. Les ventes d'armes dans le monde baisserait de près de 25%. Tout serait bien plus simple. A mes yeux en tout cas.
Depuis Jérusalem, Teilativi.