Depuis plusieurs années, le prix du baril de pétrole ne cesse d'augmenter.
En janvier 2001, le pétrole valait environ 30 dollars le baril. Cela correspondait à un prix d'environ 30 euros le baril. Il vaut actuellement plus de 118 dollars. Il a battu un record dernièrement en dépassant le prix de 108 dollars. (Ce qui correspond à 68 euros le baril)
Cette hausse est toutefois à relativiser car le pétrole se paie en dollars.
Le dollar s'échange actuellement à environ 1, 57 euros.
Le prix du pétrole a donc été multiplié par deux mais il a été multiplié par trois pour le reste du monde !
Ce qui nous coûte cher, coûte encore plus cher au reste de monde. Cela ne devrait pas nuire à notre compétitivité puisque dans nos pays c'est le poste de main d'oeuvre le plus couteux.
La principale d'énergie utilisée par les usines française étant l'électricité, nous devrions être avantagés.
Le pétrole augmentant le coût du transport des marchandises fabriquées dans de lointaines contrées devrait augmenter.
A terme la hausse du prix du pétrole pourrait-elle aider nos industries ?
( Il est bien entendu que je n'oublie pas que la hausse du prix du pétrole mettra à mal l'économie de beaucoup de pays pauvres qui ne pourront plus en acheter)
Prix de l’énergie
Bonjour new reporter l’article va dans le bon sans mais au prix de la main d’œuvre dans
certain pays ,il faut encore une sérieuse augmentation de l’énergie pour que les industriels renonce a cette manne ,et du cout il est vrai que les échanges baisse et vont
encore baisser . :'(
C’est vrai que la différence est énorme mais cela peut contribuer à la faire baisser. D’autant plus qu’en Chine pour ne pas la citer, le salaire et la demande des ouvriers augmentent.
Ils sont obligés de faire venir des ouvriers de régions pauvres. Des casseurs de grèves en quelque sorte. (même s’il n’y a pas de grève)
le pétrole ne devrait-il pas être remplacé à moyen terme par les énergies libres… qui elles, seraient quasiment gratuites…? (enfin… naturellement et normalement !).
quand la réalité s’adapte à la fiction !!!
délire apocalyptique :Goldman Sachs : le baril coûtera 150-200 USD d’ici deux ans
vendredi 9 mai
Le pétrole coûtera 150-200 USD le baril d’ici deux ans, estiment jeudi les experts américains de Goldman Sachs, l’une des banques les plus anciennes et les plus prestigieuses au monde.
200 dollars le baril de pétrole est le plan des Bilderberg pour détruire la classe moyenne http://www.rense.com/general76/part.htm
Suivant leur ordre du jour méthodique pour augmenter leurs profits, occasionner un krach économique mondial et torpiller la classe moyenne, les élitistes mondialistes conspirent pour envoyer la référence des prix pétroliers passer avec fracas à travers les 200 dollars le baril
délire apocalyptique :Citigroup – Le montant TRES ELEVE des possibilités de cession d’actifs ( 260 milliards d’euros), fait peur aux analystes qui se demandent si un tel montant ne cache pas la perspective de pertes à venir supérieures aux estimations initiales. Parmi les actifs cédés par Citigroup, figureraient les activités de crédit à la consommation aux Etats Unis et au Japon notamment.
[img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img] New reporter, savez vous que, l’augmentation du prix de l’essence, en FRANCE, vient de mettre plus de 400 entreprises de transport en FAILLITTE ????
J’avais lu cette info., moi aussi, mais je ne l’ai pas relevée quand j’ai entendu ce matin à la radio que des entreprises de transport routiers,étaient désespérées; et devaient licencier leur personnel!!!
je ne parle pas d’entrprises Multinationales comme « Dantresangle », qui s’en sortiront grace a l’importance de leur trafic routier, mais pensez à tous ces petits transporteurs!!!
SOPHY, autrement dit, en ne baissant pas la TVA sur les produits pétroliers liée mathématiquement à la hausse des cours du brut et à la hausse des profits des compagnie pétrolières, le czar travaille à la faillite de ceux qui l’ont élu !!!!
QUEL DELIRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quand la réalité s’adapte à la fiction !!!
délire apocalyptique :De mauvaises nouvelles annoncées par deux géants de la finance, l’assureur AIG et la banque Citigroup, ont fait trembler les marchés, alors que le prix du baril de brut léger américain touchaient un nouveau sommet à plus de 126 dollars.
Non seulement les membres auraient discuté de nouvelles dispositions de surveillance, selon le motif officiel de la session à huis clos, mais ils auraient également examiné :
– L’effondrement imminent de l’économie US, à se produire d’ici au mois de septembre 2008.
– L’effondrement imminent des finances du gouvernement fédéral des USA pour le mois de février 2009.
– La possibilité d’une guerre civile à l’intérieur des Etats-Unis en raison de l’effondrement.
[img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img] VAUTIER, l’heure est grave si les Etats unis sont « en faillitte » en Aout 2008, et que de graves émeutes risquent de se produire dans le Pays!!
Pas moyen de trouver un article ou la joie explose!
J’ai le blues, en voyant, s’étaler à longueur de pages toutes ces nouvelles « apocalyptiques », si vous trouvez un article « rigolo », signalez le moi, je n’ose même plus faire dans le « dérisoire », et comme nos « stars » ne font pas trop parler d’elles en ce moment, on ne peut meme pas se régaler avec les potins peoples!!!!
pétrole pétrole…!
l’article du Monde Diplo sur le pétrole est intéressant :
d’après cet article, nous serions en plein milieu de l’ère pétrolifère :
1930-2010 : Découverte, extraction, production, technologies de plus en plus sophistiquées et coûteuses
à partir de 2010 : déclin de ces énergies et de tout ce qui en dépend.
La transition sera mouvementée
nous y sommes très mal préparés.
Il ne s’agira pas forcément de l’apocalypse,
car cela pourrait déboucher sur une époque beaucoup plus paisible,
où les êtres humains tacheraient de vivre en harmonie entre eux, dans et en fonction de l’environnement où ils vivent.
Nous serions alors libérés de cette malédiction du pétrole qui aura tant bouleversé l’ordre naturel des choses.
suite à ce « happy end » fourni qui pourra en rassurer plus d’un, je pense qu’il y a 2 questions à se poser :
serons-nous prêts pour la grande transformation ?
y-a-t-il autre chose qui nous a échappé ?
SOPHY, le pire c’est que michel m’accuse de délirer; malheureusement , je ne délire pas !!!
J’avertis, c’est tout !
[img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img] VAUTIER, peut-être , êtes vous un visionnaire ?, parfois j’aimerai pourtant vous entendre annoncer des nouvelles plus « joyeuses », et de l’espoir par exemple ? N’y a-t-il pas un domaine qui justifierai une nouvelle réjouissante pour l’humanité ?
Toutefois, il faut savoir que certains pays ont gonflé l’estimation de leurs réserves selon certains experts, ce qui est inquiétant.
D’un autre côté plus la technologie s’améliore et plus le prix du pétrole augmente plus il devient rentable d’exploiter certains gisements.
Il ne faut non plus oublier que compte tenu du niveau de taxation de notre carburant même si le prix du pétrole doublait, il ne prendrait qu’environ 40 à 50 cmes du litre.
C’est certes beaucoup mais surmontable pour la plupart des gens.
Ce qui est plus ennuyeux c’est augmentations qui en découleraient sur tout le reste puisque tout est pratiquement fait avec ou en utilisant le pétrole comme énergie.
En Europe nous ne sommes pas parfaitement préparés mais nous y sommes plus que le reste du monde puisque la plupart de nos maisons sont isolées (certes nous pouvons mieux faire) et nos voitures consomment peu par rapport à beaucoup de pays.
ombre et lumière
Il me semble que Vautier annonce depuis longtemps : la Lumière
Et l’Ombre est indispensable et indissociable de la Lumière.
sans la lumière l’ombre n’existerait pas sans l’ombre la lumière n’existerait pas…
« N’y a-t-il pas un domaine qui justifierai une nouvelle réjouissante pour l’humanité ? » SOPHY, j’en connais une seule: « c’est que Christ est venu pour sauver des pécheurs, dont moi, Paul (jean !), je suis le premier « .
Vautier :
je dirais plutôt : « [i]heureusement, vous ne délirez pas[/i] » !
je confirme.
cela permet de rester « lucide »
comparatif
humour : 😉 😀
finalement, le pétrole, en article, ça rapporte plus que la consolation de Sénèque…! 😀
l’Économie positive
une nouvelle plus joyeuse terre à terre à paraître, entendue hier soir :
[b] »l’être au monde »[/b]
un nouveau journal économique de nouvelles positives
c’est tout ce que j’ai capté comme info
je creuse…
Plus de 130 dollars le baril le 23 mai.
Hier je suis allé faire le plein de ma vieille voiture. Dur dur!
Heureusement je vais au boulot à pieds.
avant hier soir, en passant à pied devant une station service : 4,99 euros le 95SP
au petit matin, en repassant à pied devant : 5,02 euros
un p’tit coup de pouce sur le bouton de la machine, et hop! elle monte, elle monte la bébète…
vous allez voir que bientôt, ça va être de la faute des machines…
cherchez l’erreur, aveugles !!!!
cherchez l’erreur, aveugles !!!!
hausse de 100% du brut sur 15% QUI REPRESENTE LA VALEUR DU BRUT DANS LE PRIX DU LITRE DE CARBURANT
UN LITRE DE GAS-OIL A 0.69 € DEVRAIT PASSER A 0.80 € :
1.5 €- 0.8€= 0.7€ de fric pour TOTAL et pour le paquet fiscal
une bombe à retardement…
1.5 pour nous à la pompe
0.8 pour les pêcheurs
0.7 pour Total et le paquet fiscal
mais… c’est quoi, le paquet fiscal exactement ?(
http://fr.wikipedia.org/wiki/TIPP
Vautier vous qui êtes si exigeant avec les autres, au lieu d’écrire n’importe quoi je vous conseille de lire cette article.
15% REPRESENTE LA VALEUR DU BRUT DANS LE PRIX DU LITRE DE CARBURANT
Avec une hausse de 100% du brut sur UN LITRE DE GAS-OIL VENDU PAR EXEMPLE A 0.69 € DEVRAIT PASSER A 0.80 € :
1.5 €- 0.8 €= 0.7 € de fric pour TOTAL et pour le paquet fiscal
PAQUET FISCAL QUI EST LE CADEAU DE SARKOZY AU PLUS FORTUNES :
TU ES LEUR AVOCAT, new reporter ???
Pourtant tu as vu ce que ça donnait à Longwy ; même que les entreprises étrangéres se sauvent après avoir empoché la prime de reclassement des metallos !!!!!!!!!!!!!!
Pourtant tu as vu ce que ça donnait à Longwy ; même que les entreprises étrangéres se sauvent après avoir empoché la prime de reclassement des metallos !!!!!!!!!!!!!!
Longwy c’est bien l’endroit où le gouvernement de Mitterrand a envoyé des tas de CRS taper sur les pauvres ouvriers qui perdaient tout?
Certains présidentiables étaient ministres ou secrétaire d’état à l’époque.
Sauf erreur!
je ne suis l’avocat de personne, mais vous qui êtes si respectueux de la vérité chez les autres soyez un peu honnête et ne racontez pas n’importe quoi, certains pourraient vous croire.
Je vous conseille de vous renseigner sur les proportions de taxes sur un liktre d’essence avant d’écrire de telles sottises..
Sur ce bonne soirée.
JE DIS QUE LES COMPAGNIES PETROLIERES LES DISTRIBUTEURS ET L’ETAT PRFITENT DE L’AUGMENTATIONS DES COURS
Même avec un prix de vente de 1 € avec,en admettant, 0.3 € de prix du brut ;
en augmentant celui ci de 150%, Cela donne un prix de vente augmenté de 0.15 € soit 1.15 €.
La TIPP s’élève à 74% sur l’essence, et 67% sur le gazole. Elle devrait rapporter 19 milliards d’euros à l’Etat cette année.
voilà des propos raisonnables
reaction trouvée sur le Monde : »Le prix du pétrole est une chose, celui des carburants en est une autre : la hausse du prix des carburants n’est pas strictement liée à celle du prix du pétrole, c’est un choix politique, et l’exécutif a choisi de laisser dériver le prix des carburants parce qu’il en tire un profit immense à un moment où les caisses sont plutôt vides. Il n’est d’ailleurs pas le seul, mais personne n’a encore demandé aux pétroliers de contribuer à résoudre la crise sur leur marge colossale. »
reaction trouvée sur le Monde : »Le prix du pétrole est une chose, celui des carburants en est une autre : la hausse du prix des carburants n’est pas strictement liée à celle du prix du pétrole, c’est un choix politique, et l’exécutif a choisi de laisser dériver le prix des carburants parce qu’il en tire un profit immense à un moment où les caisses sont plutôt vides. Il n’est d’ailleurs pas le seul, mais personne n’a encore demandé aux pétroliers de contribuer à résoudre la crise sur leur marge colossale. »
D’un autre côté la fiscalité « minimise » ou amortit en partie de l’augmentation du prix du carburant. Aux Etat Unis la fiscalité sur les carburants étant inférieure les consommateurs ressentent directement les effets des augmentations du prix du brut.