Sorti il y a quelques jours, le rapport sur l’intégration commence déjà à faire polémique. Même à gauche, beaucoup de réactions semblent aller contre les pistes de travail proposées par ce document, alors qu’à droite, la condamnation est unanime.
Demandé par le premier ministre qui désire remettre à plat tout notre système d’intégration, ce rapport dépasse largement sa mission première, notamment en rediscutant la laïcité et les décisions prises par les présidents précédents.
Articulé en plusieurs thématiques, ce document propose notamment le rétablissement possible du voile à l’école. Nul doute que cette mesure va être la plus discutée…
Un autre aspect majeur est un bouleversement de l’enseignement de l’histoire à l’école primaire et au collège, qui serait désormais fondé sur un apprentissage non seulement de l’histoire française, mais encore sur une découverte des autres cultures et civilisations, surtout méditerranéennes et africaines.
Ces changements notables dans l’éducation concerneraient aussi les langues, à travers l’apprentissage des langues orientales et africaines dès le collège.
Enfin, d’autres aspects plus symboliques seront évoqués, par exemple par l’abandon du mot « Intégration » ou encore l’encouragement à ne pas désigner des individus selon leur origine ethnique, sociale ou religieuse. En outre, un délit de « harcèlement racial » devrait être créé. Dans tous les cas, ces décisions ne devraient pas être prises de suite, Jean-Marc Ayrault ayant annoncé qu’il désirait discuter longuement sur ces sujets sensibles.
oui enfin, bof, je viens d’en faire le tour, il n’y a pas que des bons articles! Mais cette page concernant l’Arabie Saoudite est assez bien vue…
Bizarre!?
[b]Elysée : à la différence de l’Aïd-el-Fitr, aucun message du gouvernement pour les chrétiens à Noël![/b]
Une analyse du vote des Français musulmans montre que 86 % d’entre eux ont donné leur voix à Hollande en 2012.
79% des catholiques pratiquants réguliers ont voté pour Nicolas Sarkozy
[b]INTEGRATION:
les forces de la paix tchadiennes et
burundaises se tirent dessus en Centrafrique:
LE NOUVEL ORDRE MONDIAL EN PLEINE DEMONSTRATION
!!!!!!!!!!!!!!![/b]
Le conseil d’Etat a désavoué la circulaire de Luc Chatel voulant interdire aux femmes voilées d’accompagner leurs enfants en sortie scolaire, tant mieux!
[b]On a pas besoin de communautarisme dans
des sorties de l’éducation nationale ![/b]
Nous les pentecôtistes, nous respectons la
laîcité de la république.
Cette histoire de voile [b]en public[/b], c’est
un signe de rabaissement de femme dominée !!!
C’est un signe esclavagiste d’une religion.
« Nous les pentecôtistes, nous respectons la
laîcité dela la république »
Non, vous falsifiez la laïcité:
{youtube}SP7-CDYwiVs{/youtube}
L’islam falsifie la position de la femme,
donnée par Dieu, auprès de l’homme .
La femme n’est pas une sous-créature !!!!
Dieu l’a donnée comme aide à l’homme
et participe à la même dignité.
Jésus n’a jamais rabaissé les femmes.
Vous n’avez pas le monopole de Dieu ni de la vérité Veritas, tolérez les autres religions que la vôtre et vous serez parfaitement laïque!
L’intolérable ne peut être toléré !
L’abaissement de la femme dans l’Islam
est inaceptable …
COMME TOUS LES MASSACRES …
AU NOM D’UN FAUX PROPHETE QUI N’A RIEN PROPHETISÉ
ET QUI N’A FAIT QU’UN PLAGIAT DE LA BIBLE …
L’ARBRE SE RECONNAISSANT TOUJOURS AU FRUIT
QU’IL PORTE !!!!
Et puis le pentecôtisme n’est pas une religion,
mais une RELATION au Père par Jésus avec le
Saint-Esprit.
Ah d’accord Monsieur Veritas,vous connaissez mieux l’islam que le christianisme surtout que vous préférez le pentecôtisme au christianisme, c’est très clair!
Ne vous inquiétez pas, celle-ci devrait vous plaire:
« Hollande n’est pas près de mettre la charia avant l’hébreu! »
[url]http://www.laplumeagratter.fr/[/url]
tant mieux, pour l’hébreux
!
Par ailleurs,
L’islam est bien démonté par Salman Rushdie
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
On voit bien qui est derrière pour tirer
les ficelles.
En somme vous tolérez les juifs mais pas les musulmans, chacun fait comme il peut! Personnellement la religion des autres ne me dérange pas. Ce que je condamne ce sont les sectes qui ont recours aux pressions crimes et profit pour s’approprier le pouvoir, des terres et des richesses naturelles.
Dans ce rejet du rapport sur l’intégration il y a un problème avec l’Histoire, on n’a l’impression qu’à ump et consort on craint que la vérité soit dite en matière de spoliation des biens, et qu’au ps et consors c’est la même chose en plus d’être vissé à une laïcité qui a perdu son sens: indépendance tolérance vivre ensemble!
l’islamisme n’est pas une religion, c’est une secte qui règne
par la peur, le viol et le meurtre et bien d’autres horreurs
pour ceux qui ne sont pas d’accord… c’est bien pour ça qu’elle est
même condamnée en Égypte et je ne parle même pas du sort réservé
aux femmes (il paraît qu’il y en a certaines qui aiment
être traitées comme des esclaves …)
Nous avons mis des siècles à nous débarrasser des excès
du christianisme, ce n’est pas pour recommencer avec
d’autres barbaries.
Il ne peut pas y avoir question d’intégration avec ces gens là.
Vous avez raison Zelectron, ce qui est vendu comme islamisme est tout à fait intolérable et n’est pas religion mais secte diabolique et terrifiante. Ce terrorisme est épouvantable, devenu un fléau international et puissant; Des femmes sont violées, tuées, ainsi que des enfants, et d’une manière horrible et barbare, et les kamikazes font légion comme des armes de guerre, d’autres rémunérés pour jouer de la roquette ou du sniper. Civils et infrastructures sont torpillées par les dits islamistes qui détestent l’occident et le diable américain!
Pourquoi Zelectron gardons nous des relations commerciales et diplomatiques avec les pays qui soutiennent ces islamistes?
« l’intégrisme n’est pas la maladie de l’islam, il en est l’intégralité ». [b]les seuls « vrais musulmans » sont les intégristes, parce qu’ils sont [quote]les seuls à suivre, à la lettre, le texte sacré du Coran.[/b]
[b]il y a une complicité objective entre ceux qui disent « ce n’est pas ça l’islam » parce qu’ils voudraient que ce ne soit pas cela et les musulmans qui disent « il vaut mieux que l’on dise cela » plutôt que de remuer ce qui gène ![/b]
Anne-Marie Delcambre[/quote]
Quand on lit tous ces commentaires, c’est atterrant. Incroyable de voir à quel point une religion est détestée !
D’ailleurs on se demande à quoi ça sert de débattre car les avis sont clairement déjà bien tranchés et personne ne convaincra l’autre.
Je suis tout de même désagréablement surprise par les opinions anti-Islam proférées ici, dans un média qui se veut alternatif. Les grands médias ont bien fait leur travail de désinformation… bravo
[b]Le saviez-vous ?[/b]
[u]les Dönme turcs [/u]
[b]En Turquie le terme se réfère plus spécifiquement à un groupe religieux d’origine juive, mais pratiquant extérieurement l’islam depuis le XVIIe siècle, et toujours existant au début du XXIe siècle.[/b]
Les termes Selanikli (ceux qui sont de Thessalonique), ou Sabbatéens (du nom de Sabbataï Tsevi, leur inspirateur) sont également utilisés. « Les Dönme eux-mêmes préfèrent s’appeler ma’mīnīm (les croyants)1 ».
[url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Dönme[/url]
Vous avez raison, Nou, le débat est inutile, et de là à ce qu’on fasse porter le croissant vert aux musulmans comme on a mis l’étoile jaune aux juifs, on en est pas loin, les medias ont bien travaillé ! Le fait d’associer le dit islamisme (qui n’est rien d’autre qu’une imposture) à la communauté musulmane relève d’un calcul politique pour diviser, profiter, justifier la guerre et la spoliation des peuples. Dommage que si peu de lecteurs sont intervenus, je leur laisse ma place pour répondre à Libertus,… portez vous bien!
il ne s’agit pas de ne pas tolérer les musulmans
qui ont leur dignité d’homme fait à l’image de
Dieu, corps, ame et esprit,
mais de combattre de façon impitoyable l’Islam,
cette religion, esclavagiste et satanique qui a
pour but de dominer le monde entier, basée sur
l’héresie d’Arius d’Alexandrie.
Il leur faudra trouver des arguments autres que
la condamnation à mort de l’apostat, la lapidation
ou le fouet pour toutes celles et ceux qui
s’aviseraient d’avoir un simple doute sur la
véracité des textes religieux de l’islam.
voir:
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2010/01/lislam-ne-résiste-pas-à-la-critique-historique.html
voir:
l’islam et l’hérésie d’Arius:
Dieu n’a pas de fils !
http://www.come4news.com/de-lexegese-scientifique-du-coran,-par-frere-bruno-bonnet-eymard-459842
Jean 8[b]
« Jésus leur parla de nouveau, et dit:
Je suis la lumière du monde; celui qui me suit
ne marchera pas dans les ténèbres, mais il aura
la lumière de la vie. »[/b]
Écoutez Veritas comme le poète musulman afghan parle déjà bien de l’Amour au 13éme siècle, à moins que vous le trouviez barbare et arriéré, j’en doute !
« Dès l’instant où tu vins dans le monde de l’existence,
Une échelle fut placée devant toi pour te permettre de t’enfuir.
D’abord, tu fus minéral, puis tu devins plante;
Puis tu devins animal : comment l’ignorerais-tu?
Puis tu fus fait homme, doué de connaissance, de raison, de foi;
Considère ce corps tiré de la poussière : quelle perfection il a acquise!
Quand tu auras transcendé la condition de l’homme, tu deviendras sans nul doute un ange.
Alors tu en auras fini avec la terre; ta demeure sera le ciel.
Dépasse même la condition angélique, pénètre dans cet océan,
Afin que ta goutte d’eau puisse devenir une mer.
« Recherche le royaume de l’Amour
Car ce royaume te fera échapper à l’ange de la mort.
Je suis l’atome, je suis le globe du Soleil,
A I’atome, je dis : demeure. Et au soleil : arrête-toi.
Je suis la lueur de l’aube, je suis l’haleine du soir,
Je suis le murmure du bocage, la masse ondoyante de la mer.
Je suis l’étincelle de la pierre, l’oeil d’or du métal…
Je suis a la fois le nuage et la pluie, j’ai arrosé la prairie.
Purifie-toi des attributs; du moi, afin de pouvoir contempler ta propre essence pure
Contemple dans ton propre coeur toutes les sciences des prophetes,
Sans livres, sans professeurs, sans maitres. »
@nou,
Lorsque vous aurez chassé et condamné les fous, les déséquilibrés assoiffés de sang, les débiles profonds qui se servent de la religion musulmane pour assouvir leurs plus bas instincts tous en faisant semblant d’être de braves gens, modestes et pieux, lorsque vous vous aurez obtenu le résultat de votre guerre contre les salauds qui violent des petites même pas pubères et même des petits garçons, là vous pourrez avoir la parole posée, calme, sereine …
De l’islam à l’islamisme, il n’y a qu’un isthme, le saviez-vous ?
« Purifie-toi », Purifie-toi, Purifie-toi !!!
Sans le sang de Jésus,
on ne peut être purifié.
« Je suis la porte » dit -il
« Nul ne vient au Père que par moi »
Il faut accepter cela pour être purifié.
Shenismes
Taoïsmes
Confucianismes
Bouddhismes
Hindouismes
Christianismes
Judaïsmes
Islamismes
ces deux dernières prônant la loi du talion, de la vengeance,
voire certaines sourates et versets du talmud … les autres sont désormais tolérantes (ce qui ne fut pas toujours le cas, inutile de la rappeler, c’est fait)
Evangile de Jean (l’Apôtre) 1. 15-18
15 Jean (Baptiste) lui a rendu témoignage,
et s’est écrié: C’est celui dont j’ai dit:
Celui qui vient après moi m’a précédé, car
il était avant moi. 16 Et nous avons tous reçu
de sa plénitude, et grâce pour grâce;
17 [b]car la loi a été donnée par Moïse,
la grâce et la vérité sont venues par Jésus Christ. [/b]
18 Personne n’a jamais vu Dieu; [b]le Fils unique,
qui est dans le sein du Père, est celui qui
l’a fait connaître[/b] ».
EST-CE QUE C’EST BIEN CLAIR ?!!!
Même Mahomet, s’il avait été de bonne foi,
ne pouvait le contredire, car cela a été dit
par UN VRAI PROPHÈTE:
JEAN-BAPTISTE.
Et Mahomet, dans sa fourberie, a quand même écrit
le contraire !!!!!!!!!!!!!!!
Veritas, « Mahomet » n’existe pas, pas plus que Jesounet, laissez donc Jesus et Mohammed tranquilles (paix et bénédiction sur eux)… Vous prônez la laïcité mais vous ne tolérez pas l’autre et ne cessez de prosélyter, en fait vous êtes un comique, Rigoletas!
pfffffffffff !
continuez à croire à vos sornettes
puisque vous le voulez ,
et demeurez dans vos péchés.
Moi je sais en qui j’ai cru !!!