Madame Chantal Sebire nous a quitté.
La polémique ne s'éteint pas pour autant avec le décés de cette femme courageuse. Quelle manque d'humanité derrière ce carcan législatif, et ceux qui le manipulent. Notre société n'oublie-t-elle pas les valeurs élémentaires de la vie humaine ?
Nous présentons toutes nos condoléances aux enfants et aux proches de Chantal Sébire. Les souffrances physiques et morales ont conduit Chantal Sébire, à une mort quasi-clandestine. L'hypocrisie n'a t-elle pas animé le débat ? Des déclarations plus que malheureuses, Madame Boutin étalant un intégrisme nauséabond. Rachida Dati surenchérissant en déclarant :
"La médecine n'est pas la pour administrer des substances létales."
L'euthanasie, un terme un peu barbare qui devrait être remplacé par "mort douce assisté".
Je rejoins les partisans de cette solution, tout en émettant un avis différent. Une loi serait bien difficile a définir, et risquerait trés rapidement de tomber dans des dérives insidieuses. Je suis plutôt partisan d'une loi d'exception, pour les cas désespérés, pour ceux qui sont dans l'incapacité de se donner la mort, comme le fils de Madame Humbert.
Il faut enlever ce carcan de préjugés qui entourent la fin de vie. Les soins palliatifs ne s'adaptent pas à tous les cas et ne sont pas désirés par tous les patients. Une manière insidieuse de se voiler la face. Au final, un acharnement thérapeutique, bien inutile et causant bien des tourments et des souffrances inutiles.
Finalement ce manque de clairvoyance pousse les malades, a mourir quasiment dans la clandestinité, donnant une impression de meurtre assisté…
Madame Sebire ne pouvait décemment continuer son calvaire, physique, moral. Le débat autour de l'euthanasie fait rage, Bernard Kouchner se désolidarisant du gouvernement, en appuyant le processus de mort assisté.
Plutôt que de lancer des polémiques vaines, et tenter de légiférer pour aboutir à du surplace, le gouvernement se doit d'appliquer une loi d'exception, permettant de soulager les cas extrêmes, les incurables…de la façon dont les patients ont choisi de finir leurs existences terrestres…
On nait ,on survit,on trépasse,après avoir subit la connerie humaine…
Bonjour a vous.Même le choix de notre mort ne nous appartient pas.Tu peux mourir dans ce pays seulement une fois que tu as honorer toutes tes dettes envers la société!!!A quoi bon laisser souffrir les gens dont l’issue est fatale?L’éthique des médecins et leur serment (d’hypocrite) pardon d’hippocrate n’est’il pas fais pour soulager et soigner la souffrance des malades?Hors les soins palliatifs ont été mis en places mais a quoi bon?Maintenir des vies condamnées coute que coute sachant qu’il n’y a plus rien a esperer pour les patients.Si là personne est encore apte a s’exprimer,consciente de son état,qu’elle désire en finir pourquoi ce genre d’acharnement?Et puis toutes les personnes condamnés sont souvents sous morphine et dérivés,ils finissent tout de meme par décédés n’est ce pas de l’hypocrisie?Qui sommes nous les uns vis a vis des autres rien que des individus de la meme espece cela s’arrete là l’humanité!!!Surtout de nos jours.Il incombe a la personne qui a encore ses facultées de choisir!Le courage du dernier instant.
La responsabilité doit revenir a la famille,j’ai déjà connu ce genre de situation.
L’acte en lui meme est certainement plus humain que de s’acharner,maintenir des vies qui s’estompent malgré et envers tout.
Chose a part quand des soldats et populations crèvent dans la souffrance dans des conflits comme on en a connu;au nom d’une idée et d’un homme de pouvoir,etre tuer ne pose pas de tels débats!!!
SAlut Michel, je suis en train de faire un article un peu contraire au tien, c’est pas parce qu’on est pas d’accord qu’on ne s’entend pas 😉
Tout a fait Blaise
Les avis ne peuvent toujours se partager, et la différence ne peut que profiter au débat, sur un sujet qui ne peut faire l’unanimité.
Amitiés Michel
La vie des hommes
Personne ne peut vraiment comprendre le pourquoi de l’euthanasie mieux que les personnes qui ont frolé la mort. Les dirigeants de ce pays donnent des ordres, qu’on appelle aussi des lois et envoient des gens se battre pour des idées. Un ami qui a fait la guerre d’Algérie m’a dit: « on se battait mais on ne savait pas pourquoi », si ça n’est pas domage!… des hommes en pleine forme se battent pour des raisons qu’ils ignorent alors que d’autres, mourrants, réclament le droit de partir et quitter cette vie dignement, en paix, accompagnés des membres de leur famille. A choisir, quelle mort préfereriez-vous?…
Madame SEBIRE voulait aller à Lourdes !
Quelle tristesse pour moi, pour nous les disciples de Christ ! Nous n’avons pas eu coeur d’aller la chercher , d’aller la trouver pour lui dire que Dieu l’aimait, que Dieu pouvait lui pardonner ses péchées, et pouvait la guérir(*)- si c’était Sa Volonté-!
C’est (peut-être) notre péché !
Mais Dieu Lui accordera son salut car une petite mesure de foi était dans son coeur et elle ne s’est pas révoltée contre Lui.
(*) Il n’était nul besoin pour elle d’aller à Lourdes, car elle POUVAIT être guérie instantanément à Plombières-les-Dijon, suite à la prédication sur place de l’Evangile et à l’exaucement de la foi personnelle qui en aurait résulté.
référendum euthanasie urgent
Je pense qu’il faut réellement faire un référendum concernant le droit à l’euthanasie. On entend souvent dire que la vie vaut la peine d’être vécue mais oui, la vie vaut la peine d’être vécue quand on est en bonne santé et qu’on ne souffre pas et qu’il reste encore une certaine indépendance. Mais dans le cas de cette femme, chaque jour était une souffrance, souffrances physiques que ne pouvait atténuer la morphine et souffrance morale de vivre avec un visage autant déformé par la maladie et souffrance aussi pour ses enfants qui ne pouvaient soulager sa douleur. Elle avait une maladie létale donc dont l’issue était connue à plus ou moins brève échéance. Alors pourquoi continer à vivre dans la souffrance alors qu’il y avait la solution de l’euthanasie.Je l’ai entendue s’exprimer sur Europe1 aujourd’hui. Un témoignage bouleversant et conscient qui aurait dû influencer la décision de certains hommes politiques à accéder à son désir de mourir. Je souhaite bon courage à sa famille et particulièrement à sa fille de 13 ans car apparemment, il y a une enquête en cours concernant La mort de Chantal qui ne fait que rajouter à la peine de ses enfants.
Mon père est mort brusquement, sans souffrance et croyez-moi, malgré ma peine immense, je suis presque heureuse qu’il est connu une si belle mort. J’aurais souffert de mille morts si je l’avais vu souffrir comme Chantal.
Est-il humain de laisser souffrir quelqu’un comme Chantal???
Je trouve tres inhumain le destin de cette femme!Elle n’a rien demander de sa maladie et la seul chose qu’elle demande lui est refusé!!!Pensez-vous qu’il est humain de laisser souffrir des gens comme Chantal a qui meme la medecine ne peut plus soulager ces douleurs???Les douleurs physiques sont une chose et les douleurs morales en sont une autre Et c’est ce qu’il y a de pire!Il faut une réelle modification a la loi Léonetti et qu’on ne voit plus des personnes souffrir comme ca!Il est triste de voir que Chantal soit décédée sans avoir abouti a sa derniere volonté!On ne connais pas encore les circonstances de son décès mais elles sont loin de ce qu’elle aurait souhaité!!Alors j’espere que M. Le Président de la République ainsi que cest « collegues » feront le necessaire pour la modofication de cette loi et qu’il n’y aura pas de suite a Vincent Humbert et Chantal Sebire!!Car ceci est vraiment INHUMAIN!
A Vautier
Vous pensez réellement ce que vous écrivez? Votre réaction est tout simplement hallucinante!
« Il n’était nul besoin pour elle d’aller à Lourdes, car elle POUVAIT être guérie instantanément à Plombières-les-Dijon, suite à la prédication sur place de l’Evangile et à l’exaucement de la foi personnelle qui en aurait résulté »
Sa mort n’est pas naturelle? Alors, j’envoie au « coupabe » l’expression de mon amitié et de ma reconnaissance. Merci pour elle, merci pour nous tous! Merci!!!
Je pense parfaitement ce que je dis: nul besoin d’aller à Lourdes pour être guéri comme le pensait Madame Sébire. Dieu Guérit partout !….mais pas toujours , même quand on L’invoque avec droiture de coeur, car Dieu fait ce qu’il veut. Il faut être à son écoute!!!
Je parle d’une soeur en Christ, épouse de mon ancien pasteur celui qui a 89ans , Monsieur Hamel à Elbeuf/sur/Seine 44 rue du 11 novembre qui a fait 4 ans de camps de prisonnier en Autriche. Celle-ci , lors d’un camps d’été en Alsace dans les années 70 a été averti par Dieu qu’Il allait la reprendre. Et effectivement Dieu l’a reprise d’un cancer. Elle est partie dans des souffrances.
Que dire ?: « Heureux dès à présent ceux qui meurent dans le Seigneur »
« vos souffrances dans le temps présent , portent un poids éternel de gloire » (pas contribuent à votre salut)
Mais combien ai-je entendu de témoignage de frères et de soeurs qui ont été guéris suite à l’imposition des mains ou à l’onction d’huile- Jacques ch 5
Voir par exemple le cas de madame Kathy Terrier à St Albain 71 tel 03 85 33 94 03
guérie il ya un an d’un cancer de la colonne vertébrale: plus rien au scanner !!!
pas de traitement.
Et puis (je peux me tromper) mais j’ai ma petite idée pour Madame Sébire: Dieu l’a reprise !!!
A Vautier
C’est bien ce que je disais: vous n’êtes pas dans votre état normal…
Faut laisser tomber les hallucinogènes, c’est pas bon pour la santé.
DSSS, le n° DE TEL VOUS GENE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
en réponse à l’article AFP « le procureur écarte l’hypothèse d’une mort naturelle »
http://news.fr.msn.com/Article.aspx?cp-documentid=7866716#toolbar
… Et vous ne croyez pas que cette femme aurait pu partir à la demande des nombreuses prières qui ont pu être adressées en sa faveur. Ça c’est bien au-dessus de vos forces ! Je ne connaissais pas cette femme, mais j’ai trouvé qu’en l’espace des quelques semaines où nous l’avons vue à la télé, elle était devenue très affaiblie. Alors qu’elle repose en paix à présent. Elle l’a bien mérité, vous ne croyez pas ? Mes sincères condoléances à ses proches
L’émotion soulevée par le témoignage bouleversant de Me Sébire est bien légitime. Malheureusement il faut avoir le courage de dire à tous ceux qui croit qu’une modification de la loi léonetti éradiquerait la souffrance, que c’est une erreur. Ou alors il faut légaliser le suicide. Peut être que si nous en sommes là aujourd’hui, c’est que nous ne sommes plus capable de croire en la formidable capacité de la vie à rebondir en toutes circonstances. On veut évacuer ça et là la dimension surnaturelle en refusant à Dieu droit de citer. Mais croire en Dieu, c’est du même coup redonner sa dignité à l’homme. Là où est Dieu, là nait l’espérance, là recule la souffrance.