COLUCHE candidat à la candidature. La galéjade du regretté comique aura eu le mérite de nous faire sourire, tout en écorchant la susceptibilité des politiques de l'époque (…).
DIEUDONNE devrait présenter sa candidature pour les élections européennes du sept juin prochain, en Ile-de-France. Un face à face avec Harlem Désir en perspective. Le bouffon subversif provoque le buzz , la provocation comme ligne de conduite.
Un nouveau pavé dans la mare. Non content de scandaliser par ces propos pour le moins tendancieux, une conduite irresponsable le conduisant à fréquenter assidument les prétoires . Le contenu idéologique : « Anti communautaire et Antisioniste » Je vous invite à parcourir cet excellent article du POST , histoire de vous faire comprendre la personnalité, pour le moins équivoque, de « l'humoriste ». EGALITE et RECONCILIATION. Une association crée par ALAIN SORAL , ex-plume de Jean-Marie Le Pen, rejoint par MARC GEORGE. Tous les deux transfuges du Front National. De quoi laisser perplexe, et de voir se dessiner une orientation vers un nationalisme politique de bien mauvais goût. Finalement la naissance d'un courant politique, qui se veut encore plus radical que le Front National (…). Que dire du scandale Robert Faurisson . Le négationniste invité en grandes pompes, célébré sur la scène du théâtre de la Main d'Or, et se voyant décerné un prix : « d'infréquentabilité et d'insolence », le tout orchestré de manière plus que douteuse, l'homme remettant le prix, attifé d'un pyjama rayé, avec comme blason une étoile jaune, rappelant la tenue vestimentaire des prisonniers des camps de concentration. Une allusion au passé de bien mauvais goût. Il est bien loin le temps, ou DIEUDONNE se dressait face au Front National, à Dreux, qualifiant Jean-Marie Le Pen de « grand marabout borgne ». Depuis bien de l'eau a coulé sous les ponts, et le choix de ce parrain si particulier a de quoi nous donner le ton…
Me revoili, me revoila
Petit oubli, j’ai oublié de préciser dans mon commentaire précédent que je m’adressais bien évidemment, à JMarc.
Amicalement.
ANDREA.
novus ordo seclorum !!
Le conspirationnisme ou l’art de voir des choses qui n’existent pas !!
La fabulation comme source d’information !
Je ne m’étale même pas sur le sujet, l’absurdité de cette thèse, bâtie en grande partie sur des mensonges, des manipulations, etc…
Prêcheur ? Prédicateur ?
JM surtout affabulateur !
Michel
@Adrea, relisez votre premier commentaire sur Dieudonné et kavanagh : il tient en deux phrases. Le déséquilibre entre (1) et (2) est évident.
Pour le premier, vous parlez de vos sentiments envers Dieudonné comme envers une seule personne, sans rien préciser de plus… pour l’autre au contraire vous prenez soin de préciser son côté humoriste dès le début en meêm temps que sa nationalité(donc vous ne faites pas référence à sa personne) que vous appréciez malgré sa couleur « noire ».
1/ vous ne les mettez pas sur le même plan
2/ vous voulez faire la démonstration que vous n’êtes pas raciste quand vous n’aimez pas Dieudonné, puisque vous aimez un autre noir.
3/ Seulement voilà : les mots que vous posez reflètent que vous ne les envisager pas tout à fait sous le même angle (personne ou humoriste ?). Votre discours est clair à ce sujet : vous pratiquez la confusion entre la personne humaine et la profession.
Relisez vous.
Je ne suis pas en train de parler de ce que vous vouliez dire, mais de ce que vous avez écrit effectivement… L’inconscient nous joue de ces tours.
Ahh @Michel, si la théorie du complot est en grande partie « construite sur des mensonges », c’est qu’elle contient donc des vérités aussi…
Ce cher Nicolas vous l’a dit : nous irons tous au Nouvel Ordre Mondial, personne ne pourra lui résister.
Il est clair votre mentor.
Dans le même temps, inspirez vous du commentaire de @Breach et apprenez à ne pas faire l’amalgame entre anti-sioniste et anti-sémitisme.
Vos neurones s’en trouveront grandement hierarchisés et vos articles nuancés, donc plus interessants et moins stupidement accusateurs (ce qui est facile pour tout le monde).
Peut être même aurez vousl e courage et l’honnêteté de @Maytrela : reconnaître que l’amalgame est systématique et que c’est une erreur grossière.
Mais on ne va pas en un seul coup vous demander d’accepter vos erreurs de raisonnements et la noirceur de peau de Dieudonné, c’est-à-dire que cet homme a une intelligence qui vaut la votre, et inversement.
@michel
» novus ordo seclorum !!
Le conspirationnisme ou l’art de voir des choses qui n’existent pas !!
La fabulation comme source d’information ! »
C’est assez marrant de voir comment vous vous détacher dès le début des idées de Dieudonné et de ses compères, pour critiquer le conspirationisme. Un ce sens vous êtes logique et tout à fait respectable. Mais dans un autre sens vous bafouer les informations qui ne sont, elles pas de la fabulation… Vous connaissez les abérations du système économique et bancaire, connaissez-vous l’existence du codex alimentarius? Le projet HAARP lié aux neuro-sciences cognitives? Les chemtrails? Les lois de réserve fédéral de 1913, les équivalents canadiens de 1933 et de 1973 en France? Le patriot act ? Le strict refus de réouvrir une enquête sur le 9/11?
Je n’affirme rien je ne fais que poser des questions qui sont très loin d’être des fabulations… Alors ré etudier vos idées ça ne fera que vous rendre plus « crédible » et logique.
Primo : Nicolas Sarkozy n’est pas mon mentor, je n’adhère nullement à sa politique et je pense avoir largement clarifier mon opinion sur ce sujet.
Je n’ai rien à reconnaitre car je n’ai jamais cité dans mon article antisémitisme, et donc à ce titre je ne fais aucun amalgame, il faut relire JM !
La noirceur de sa peau semble vous stigmatiser, moi je n’ai fait aucune allusion à la pigmentation de sa peau, je le prend pour ce qu’il est un être humain, même ,s’il m’indispose par ses propos !
Alors le seul raciste que j’aperçois sur cet article n’est autre que vous.
Michel
J’ajouterais aussi, regardez les thèses de gens comme Pierre Hilard qui ne parle pas du tout de conspiration mais simplement de « La marche irrésistible du nouvel ordre mondial » et ce qu’il dit est vrai malheureusement. Ne croyez-pas que cela m’amuse de parler de tout ça et de vouloir que l’aspect conspirationiste fantasmagorique disparaisse, mais je pense que vous me croirez si je vous disais que parler de tout ça est une forme d’humanisme et d’ouverture d’esprit, cela veut dire que je souhaite que mon prochain ne s’enfonce qu’uniquement au bon degré dans le scepticisme. Car aujourd’hui il est aisé de s’engouffrer dans l’amalgame réalité/conspiration, et que le scepticisme actuel est trop souvent égal à l’immobilisme… Or, nous ne résoudrons rien ainsi.
http://www.dailymotion.com/video/x7z84k_pierre-hillard-vers-un-gouvernement_news
nous remarquerons que le théâtre de la Main d’or est devenu le siège de la pensée.
Michel
@Michel
Mais ou sommes-nous là??? Est-ce que par le fait que Pierre Hilard ne trouve d’oreille attentive dans le paysage politique Français que chez E&R, cela vous pousse à réfuter tout ce qu’il dit?? Avez-vous seulement écouter ce qu’il disait? Pour ma part je me baserais uniquement sur une petite vidéo faite dans une bibliothèque http://www.dailymotion.com/video/x44tc1_pierre-hillard-europe-et-nouvel-ord_politics
Je me baserais aussi sur Etienne Chouard, André-Jacques Holbecq, Paul Grignon, et j’en passe ! Il ne faut pas se retrancher dans ses idées sans en voir aussi l’aspect contradictoire sinon l’idée laisse place à l’idéologie fermée, et nous entrons en système de Dictat!
Je suis loin d’être pour l’ensemble des idées du FN ou de E&R mais dans le paysage actuel politique, ils sont les seuls à parler de droit régalien à la création monétaire, ce sont les seuls à réfuter l’autorité de la BCE! Alors après on peux diaboliser tant que l’on veux, mais même dans l’optique ou JMLP gagnerait une place importante (pourquoi LA plus importante), il ne pourrais jamais se lancer dans une campagne de chauvinisme excessif, ou rétablir la prohibition de l’avortement et autres fabulations diabolisantes…
A quoi bon diaboliser les mouvements qui sont les seuls à prôner les idées dont nous avons besoin? L’avenir n’est pas le FN ni E&R, j’en suis conscient (enfin de mon avis) mais il est nécessaire d’ouvrir le débat sur des choses écartés volontairement par nos politiques (quand on voit des verts jusqu’aux nationalistes d’extrêmes droite les plans sont tous pour ainsi dire basés sur les mêmes incohérences…). C’est pourquoi je pense qu’il ne faut pas diaboliser, il faut prendre le bon partout ou il se présente, tout en gardant l’esprit critique et sans prendre argent comptant toute idée reçu…
Et l’anti-conspirationisme ambiant n’est autre que de la propagande afin de diviser pour mieux régner! Ordo ab Chao vous devez connaître ce principe?!! Alors cessons de nous quereller et dressons nous ensemble pour changer les choses ! J’attends votre ressenti avec impatience.
Digression:Conspirationisme?
EXERCICE PRATIQUE: Mr S. president de la R.F est-il alle au Mexique pour parler de la petite francaise engeolee dans ce charmant pays?
pourqoui Mr S. fut-il hebrege par le sieur Don X? Don X est connu comme milliardiare mais aussi comme « cooperant » au service « actions exterieurs » de la bienheureuse CIA, d’ou sa reputation de narco, son travail de « cooperant » de la dite agence l’a souvent oblige a user de « blanche » pour rendre service a l’oncle Sam…Don X est aussi tres amis de la funky family Bush et de nombre » d’organisations dites financieres », du genre Carlyle ou l’on retriuve les noms de Bush et Bin Laden mais aussi Sarkosy le frere…
donc pourqoui Mr S. president de la R.F a-t-il bien pu se rendre chez Don X?
PETITES PREVISIONS pour le court ou moyen terme:
-option 1: explosion du trafic de crack aux Antilles francaises qui posent bcp de probleme s a Mr S.
-option 2: decouverte prochaine d’un reseau terroriste « creole »
-option 3 ou option « carlyle »: attentat « islamiste » en metropole dans les mois a venir…
a vous de suivre l’actualite et de verifier quelle option se revelera etre la bonne.
Tres respectueusement, Monsieur LaTaupe…
Ouverture et sérénité.
@Breach, toujours ce désir de rendre service qui vous honore. Mais tenez compte, à moins de vous désespérer rapidement, que même face à la réalité, notre interlocuteur passe par plusieurs phases de défenses psychiques : l’angoisse, le rejet, l’aggressivité, avant que ces défenses ne s’effondre tout à fait et lui autorise d’étudier vos informations et de laisser exploser une saine colère.
Ces étapes ont été étudié avec soin et nous les avons tous passées : ce qui vous permet, comme moi-même, de parler librement de ces choses malgré l’esprit de fermeture qui nous entoure…
dites vous bien que ceux qui prétendent que ces choses n’existent pas n’ont même pas cherché à savoir si elles POUVAIENT ÊTRE POSSIBLES un jour. Voyez-là encore et toujours un moyeen de perpétuer l’illusion dans lequel leur esprit vit et l’idée du monde qu’il entretient. Un changement de PARADIGME est toujours douloureux, comme un accouchement…
Même la suffisance de @Michel et l’idôlatrie de son intelligence relèvent d’une protection contre les émotions que certaines divulgations entraînent et l’illusion de contrôle sur sa vie que perpétue ses croyances sur lui-même.
Bonjour
JMarc,
Relisez le commentaire que je vous ai adressé ci-dessus, je m’explique du pourquoi, du comment.
De plus vous vous amusez à jouer sur les mots.
D’ailleurs vous ne m’avez pas répondu, vos convictions personnelles tiendraient-elles en un seul mot « contradiction ».
Vous écrivez des articles PEOPLE, alors que vous avez cela en horreur, pourquoi tant de contradiction ??
J’arrête le débat, il ne sert strictement à rien.
Un vote Super pour Michel et son très bon article.
Amicalement.
ANDREA.
Bonjour @Mr La Taupe, je ne vous connais pas mais j’apprécie cette prospection de l’avenir… Personnellement j’avais pas envisagé tout ceci étant moi-même branché sur d’autres événements.
Merci de nous raccourcir le chemin d’un trait.
A charge de revanche.
@Michel, suivons ensemble l’avtualité, et voyons d’ici avant 6 mois au plus ce qu’il adviendra des 3 propositions citées par notre charmant professeur.
J’en conviens que nous sommes certainement d’accords sur beaucoup de points JM, cependant et c’est là ou je met le point d’honneur, c’est que je ne me résous pas arrêter le dialogue. Pour moi ça serait réagir exactement comme le voudraient les tenants du pouvoir actuel. Et malgré le paradigme obscurcissant et certain, qu’ont beaucoup de personne, nous nous devons de ne pas répondre à la fermeture d’esprit par la fermeture d’esprit. L’exemple sera prouver par l’inverse de cette attitude, et j’estime que malgré tout le matérialisme intellectuel de valeurs qui sévit dans notre monde, l’esprit humain est suffisamment développé pour toujours avoir une once d’espoir de remis en question. Peut-être que je me trompe mais de mon côté humaniste il ne ressort que ça sur l’instant !
Les mots sur lesquels vous m’accusez de jouer sont les votre @Andrea… Mais je ne vous demande pas d’accepter illico presto et d’emblée l’éventualité que vous avez inconsciemment un racisme anti-noir constitutif de notre culture. vous n’en êtes pas capbles actuellement, trop de défenses psychiques participent à votre équilibre quotidien.
Lorsqu’enfin vous aurez découvert que cette tare existe en chacun de nous en Occident (comme le Mythe de l’Exil des juifs, invention papale du XIII s)), je vous expliquerai qui l’inoccule : car vous n’êtes pas née avec, évidemment, elle ne vous appartient pas plus qu’à moi.
Mais le système en a besoin pour se perpétuer, comme il a besoin du machisme des hommes et du Darwinisme scientifique pour faire croire à l’évolution contre le créationnisme, toujours cette dualité comme horizon indépassable !
Il n’a pas besoin par contre que cette tarre soit consciente chez tout le monde… Son inconscience est même une condition de son succès comme intrument de manipulation.
Libérer les noirs après avoir libéré les femmes, beau projet de société non ?!
Vous pensiez que tout s’arrêtait avec la féminisation de la collectivité ?
PS : pour les peoples, c’est simple C4N ne passe pas 10 % des articles que je rédige… c’est leur libre choix. Par contre le site ne m’a refusé qu’une fois un article people. Que voulez-vous que j’y fasse…
Mais @Breach, je vous suis tout à fait : disons qu’il faut sur la longue durée posséder les outils qui permettent de tenir. Car le travail est ingrat.
Si, par exemple, on n’est pas averti des phases par lesquels passent tous nos interlocuteurs (réactions émotionnelles, défenses psychiques) on risque de croire que le fou est effectivement soi.
Lorqu’on est averti, on ne s’attribue pas personnellement les réactions d’autrui vis à vis de nos paroles. On laisse chacun évoluer à son rythme sachant que certains se feront happer par le train fou qui arrive du bout du tunnel et dont ils avaient pris les phares pour la lumière de sortie.
En un mot nous ne sauverons pas tout le monde… Seule la Providence est en mesure de le faire. Certains, inévitablement, feront parties des prochains camps de concentration en raison de leur incapacité à retourner au large de la vie…
***
« Une petite fille courrait sur la plage rammassant des étoiles de mer parmi des centaines et des centaines échouées, pour les jetter à l’eau.
Je lui dis :
« que fais-tu ? »
Elle me répondis :
« je les remets à l’eau pour qu’elles puissent vivre ! »
Je lui rétorquai :
« mais jamais tu n’arriveras à toutes les sauver ! »
Elle me répondit tout en continuant sa course :
« oui, je sais, mais pour celle-là, c’est important, pour cette seconde aussi, pour cette troisième aussi… »
Petit conte bien représentatif, cependant je ne vois pas de quel providence vous parler, j’ose espérer qu’il ne s’agit pas de providence divine…
Après a trop laisser les gens évoluer seuls, nous ne serons peut-être pas assez pour s’élever efficacement lorsque par exemple ils instaureront la RFID… Je ne sais pas, après je recherche surtout le dialogue mais apparemment oui Michel ne doit pas être assez ouvert pour parler de sujets qui lui paraissent fantasmagoriques. Dommage pour le débat. Bien à vous tous.
Quel rapport ?
« [i]Le FN, ne s’en trouvera pas grandi, des tensions entre les différents courants, et gare aux résultats des Européennes!! [/i] »
Quel est le rapport avec le FN ? Dieudonné n’est pas au FN et le Front National ne soutient pas Dieudonné et ne l’a jamais soutenu. Le Front National a un candidat tête de liste en Ile-de-France, c’est Jean-Michel Dubois.
2 cochons discutent dans leur clos :
– « Tu sais, dis l’un, que notre paysan ne nous nourrit que pour nous manger plus tard ? »
– « Sotise ! répond l’autre Toi aussi tu crois à la théorie du complot ? »
(Les 2 cochons ont été mangés depuis cette discussion)
Tous les septiques vis-à-vis de la conspiration du nouvel ordre mondial n’ont d’autres méthôdes que de parler d’antisémitisme pour discréditer l’interlocuteur…
Voici une belle leçon pour l’un d’entre eux qui nous a censuré sur son blog :
http://www.dailymotion.com/video/x8ojg7_jojo-la-carambouille_news
[b]Marie92[/b],
bonsoir…
Effectivement, [b]Dieudonné[/b] n’est pas membre du Front National… Cependant, [b]Jean-Marie Le Pen[/b] est le parrain de sa fille, comme vous pourrez le constater ci-dessous :
[b][i]« Vidéo : Jean-Marie Le Pen parrain… Dieudonné s’exprime enfin »[/i][/b]
[u]par[/u] [b]Aurore DUBOIS-SEAC’H
plurielles.fr/TF1[/b]
[u][i]18 juillet 2008 – 17h34[/i][/u]
[u][b][i]La vidéo, installée au bas de cet article, et, dans laquelle Dieudonné s’exprime, peut être visionnée[/i][/b][/u]
[url]http://people.plurielles.fr/news-people/video-jean-marie-pen-parrain-dieudonne-exprime-enfin-3913471-402.html[/url]
En ce qui concerne votre deuxième question, comme vous pourrez le constater ci-dessous, [b]Dieudonné[/b] a bien constitué sa propre liste pour les Européennes :
[b][i]« Européennes : Dieudonné veut présenter une liste en Île de France »[/i]
NOUVELOBS.COM[/b]
[u][i]20.03.2009 | 19:06[/i][/u]
[url]http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20090320.OBS9883/europeennes__dieudonne_veut_presenter_une_liste_en_iled.html?idfx=RSS_notr&xtor=RSS-17[/url]
[b][i]« Européennes – Dieudonné, candidat en Île de France ? »[/i]
LCI.fr[/b]
[u][i]20/03/2009[/i][/u]
[url]http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,4309945,00-dieudonne-candidat-en-ile-de-france-.html[/url]
Cordialement,
[b]Dominique Dutilloy[/b]
Voici le lien que Buzz voulait installer dans son commentaire, celui qui précède le mien :
[url]http://www.dailymotion.com/video/x8ojg7_jojo-la-carambouille_news[/url]
Voila ce qu’a déclaré Dieudonné en déclarant sa candidature aux Européennes « 2009 » :
[b][i]« Dieudonné se présente aux européennes sous l’étiquette »anti-sioniste »»[/i]
20minutes.fr[/b] [u]avec[/u] [b]Agence[/b]
[i][u]Créé le[/u] 21.03.09 à 18h21| [u]Mis à jour le[/u] 21.03.09 à 18h21[/i]
[url]http://www.20minutes.fr/article/313303/Politique-Dieudonne-se-presente-aux-europeennes-sous-l-etiquette-anti-sioniste.php[/url]
bonjour Dominique
Merci pour ce lien qui donne un contenu idéologique de cette candidature pour le moins équivoque.
Amitiés
Michel
Bonjour Michel
Peut-être aurai-je d’autres détails avec d’autres journaux en ligne, auxquels je suis abonné….
Avec toute mon amitié…
La bise à [b]Sylvie[/b] et au [b]P’tit Tristan[/b]
[b]Dominique[/b]
[b]**********************[u][i]UN RAPPEL TRÈS IMPORTANT[/i][/u]**********[/b]
N’oublions pas que cela fait [b]378 jours DE TROP[/b] que le Gouvernement tunisien réduit son peuple à l’obscurité, à la nuit, au silence, à la non culture, aux échanges de savoirs… en censurant come4news !
Alors, [b][u][i]l’union faisant la force[/i][/u][/b], il faut faire céder le pouvoir tunisien ! Rendez-vous en masse, pour faire part de vos indignations rédigées sous forme de commentaires sous cet article de [b]SOPHY[/b] : [i][b]« C4N Censuré en TUNISIE : « UN AN DEJA » !! »[/b][/i], [u]publié le 8 mars 2009[/u]
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=25305[/url]
http://actu.voila.fr/actualites/videos/videos/2009/03/21/dieudonne-candidat-anti-sioniste-aux-europeennes.html
Une vidéo de Dieudonné annoncant sa candidature.
Michel
C’est officiel : Dieudonné est bel et bien candidat aux Européenne « 2009 »…
[b][i]« Dieudonné candidat aux élections européennes »[/i]
C.J.
lefigaro.fr[/b] [u]avec[/u] [b]AFP[/b]
[i]22/03/2009 | [u]Mise à jour[/u] : 15:59[/i]
[url]http://www.lefigaro.fr/politique/2009/03/22/01002-20090322ARTFIG00076-dieudonne-candidat-aux-elections-europeennes-.php[/url]
[b][u]Voici quelques petits rappels concernant ce très controversé humoriste[/u] :[/b]
[b][i]« Le Pen juge Dieudonné »un petit peu choquant » »[/i]
C.J.[/b] [u]et[/u] [b]C.M.
lefigaro.fr[/b] [u]avec[/u] [b]agences[/b]
[i]30/12/2008 | [u]Mise à jour[/u] : 15:09[/i]
[url]http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2008/12/28/01016-20081228ARTFIG00088-nouvelle-provocation-de-dieudonne-.php[/url]
[b][i]« né Dieudonné serait tenté par les Européennes »[/i]
Constance Jamet
lefigaro.fr[/b]
[i]19/03/2009 | [u]Mise à jour[/u] : 13:41[/i]
[url]http://www.lefigaro.fr/politique/2009/03/18/01002-20090318ARTFIG00670-dieudonne-serait-tente-par-les-europeennes-.php[/url]
Dieudonné comparé aux nazis
[b][i]« Heil Dieudonné ! »[/i][/b]
[u]Par[/u] [b]MryEmery
lepost.fr[/b]
[u][i]le 22/03/2009[/i][/u]
[url]http://www.lepost.fr/article/2009/03/22/1466604_heil-dieudonne.html#xtor=EPR-225[/url]
bonjour Dominique
Il est vrai que sur ce dernier lien l’attitude est inquiétante. La farce tourne au vinaigre c’est le moins que l’on puisse dire.
Pathétique !!
Amitiés
Michel
[b]Michel,
Dieudonné est pathétique… Il est raciste, il est nationaliste, il est xénophobe, et, surtout antisémite !
Je ne sais pas s’il sera élu, mais, j’espère que non ! Malheureusement, il a beaucoup de partisans… Il n’y a qu’à le constater en relisant les commentaires figurant sous ton papier !
Avec toute mon amitié,
[/b]
[b]Dominique[/b]
Ce type est à enfermer à Ste Anne!
Amitiés
LUDO
bonjour Ludo
Tu préconise une aliénation pour le sieur Dieudonné !!
De la scène à la camisole..
Amitiés
Michel
Michel,
lorsqu’on entend parler ce diable de Dieudonné, il y a de quoi se poser des questions quant à son « mental ».
Ce ne sont plus des opinions différentes d’autres mais carrément du xénophobisme, du racisme comme le souligne Dominique, qu’il intègre dans une politique nationaliste. Il n’y a pas de débat possible avec de tels énergumènes tant les propos sont inacceptables et contraire à tout respect humain.
Il en devient dangereux pour les plus faibles.
Amitiés
LUDO
[b]Michel[/b],
[b]Ludo[/b],
[b]Dieudonné[/b] n’est pas un homme à enfermer à [b]Sainte-Anne[/b] ou dans un quelconque hôpital psychiatrique… Il n’est pas si fou que cela… Il sait ce qu’il fait, il sait ce qu’il dit, il sait quand il faut provoquer…
Cependant, vu qu’il est xénophobe, antisémite, raciste, négationniste, et, de surcroît mauvais,
[i]- il devrait être inéligible à vie,
– il ne devrait, ce, à vie, ne plus avoir le droit de vote,
– il devrait, ce, à vie, être interdit sur toutes les scènes,
– il devrait, ce, à vie, ne plus avoir le droit d’exercer la moindre activité professionnelle liée au théâtre, au cinéma, à la création artistique…[/i]
Puis, il mériterait d’avoir des amendes salées…
Amicalement à vous deux,
[b]Dominique[/b]
Michel, Dominique, la camisole ou St Anne peuvent ressembler à bien d’autres choses.
Et vous décrivez bien cette camisole d’interdits Dominique.
Mais on ne doit pas laisser faire ce genre de type au motif qu’on est en démocratie.
Démocratie n’est pas synonyme de n’importe quoi.
Il serait dans certains pays, comme en Chine, enfermé pour recevoir une « éducation » maison.
Amitiés
LUDO
C’est vrai, [b]Ludo[/b], la démocratie ne doit pas consister à laisser faire n’importe quoi… Mais, là, il ne s’agit plus du tout de censure… Il s’agit de protéger des gens contre ceux, qui, à l’instar de [b]Dieudonné[/b], de [b]Robert Faurisson[/b]…, véhiculent le négationnisme, le racisme, l’antisémitisme, la xénophobie, les extrémismes…
Cependant, [i][u]et il est 00h36 en ce mardi 24 mars 2009[/u][/i], il convient de ne pas oublier que cela fait [u][i][b]380 jours DE TROP[/b][/i][/u] que le Gouvernement tunisien réduit son peuple à l’obscurité, à la nuit, au silence, à la non culture, aux échanges de savoirs… en censurant [b]come4news[/b] !
Pourtant, nous, reporters de [b]come4news[/b], nous ne véhiculons pas le négationnisme, le racisme, l’antisémitisme, la xénophobie, les extrémismes…
Alors, [b][i][u]l’union faisant la force[/u][/i][/b], il faut faire céder le pouvoir tunisien ! Rendez-vous en masse, pour faire part de vos indignations rédigées sous forme de commentaires sous cet article de [b]SOPHY[/b] : [i][b]« C4N Censuré en TUNISIE : « UN AN DEJA » !! »[/b][/i], [u]publié le 8 mars 2009[/u]
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=25305[/url]
Amicalement,
[b]Dominique[/b]
JM, toujours en train de déformer les nuances à son profit. D’un simple article informel, ou je livre mon approche, sans tomber dans l’insulte raciale, comme tu continues à l’affirmer..
Le mot con est dans le dictionnaire de la langue française, et si Dieudonné se sent outragé, d’un élan procédurier, décide a porter « l’affaire » au prétoire…
Un bon sketch !!
Je ne me sens nullement l’âme d’un journaliste, je me suis donné corps et âme pendant plus de trente ans à mon métier et je n’ai aucunement l’intention de m’investir de cette façon.
Simple rédacteur, contant ses points de vue, sans aucune prétention si ce n’est de me divertir.
Internet est le futur ..l’éclosion du reporter citoyen prendra de plus en plus d’essor. Flexible, permettant des opinions qu’un quotidien ne peut publier !!
Michel
[b]Michel[/b],
bonjour…
Tu constateras que sous l’article de [b]SOPHY[/b], [i][b]« Putes », Oui, mais « Pas Soumises » !! » [/b][/i]
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=25537[/url] ,
que [b]jmarc2006[/b], nous interpelle, [b]toi[/b], [b]Ludo[/b] et moi en nous accusant de racisme anti-noir au sujet de [b][b]Dieudonné[/b][/b]…
[i][b]Aussi, voici ce que je lui ai répondu sous cet article : … « jmarc2006, c’est bien gentil de reproduire une partie de nos échanges parus sous l’article de Michel consacré à Dieudonné… Mais, vous n’avez toujours pas prouvé que nous avions mis en avant la peau noire de Dieudonné, tout simplement pour une seule et unique chose : NOUS NE L’AVONS JAMAIS FAIT, NOUS NE L’AVONS JAMAIS ÉCRIT ! De vous à moi, nous auriez-vous accusé de racisme si nous nous en étions pris uniquement à Robert Faurisson ? Auriez-vous fait valoir la couleur de sa peau qui est blanche ? Auriez-vous parlé de racisme anti-blanc, comme le font beaucoup de membres de l’Extrême Droite ? Je pense que vous en auriez été capable… Alors, c’est vous, et même sous cet article, qui mettez en avant la peau noire de Dieudonné, puisque vous écrivez, et je vous cite : « NAZISME ET SOLUTION FINALE. si on étudie les étapes de vos commentaires on s’aperçoit que sont invoqués successivement envers Dieudonné : -/ le manque d’intelligence (moins qu’un singe ? comment faites vous pour deviner le quotient intellectuel d’un homme noir ?) -/ l’état mental (maladie mentale ?) -/ camisole de force et enfermement -/ dangereux pour les autres : protégeons les gens de -/suppression des droits civils (mort civile) ». Alors, relisez-vous avant de raconter n’importe quoi… Puis, restez dans le sujet de cet article au lieu de nous ramener des problèmes de racisme anti-noir où il n’y en a jamais eu ! »[/b][/i].
Tu devrais, d’ailleurs réagir à ton tour sous cet article de [b]SOPHY[/b], car, les propos de [b]jmarc2006 [/b]dans plusieurs commentaires sous cet articles ont édifiants de mensonges, de contre-vérités, et, surtout, de racisme, puisqu’il le met en avant !
Avec toute mon amitié,
[b]Dominique[/b]