A l’issue d’une nuit agitée les dirigeants de l’UE réunis à Bruxelles les 27 et 28 octobre dernier, ont décidé d’engager des consultations pour faire « évoluer » le traité de Lisbonne d’ici 2013.
La Crise, l’Euro « en danger », la Grèce incapable de gérer son budget ont amenés nos insomniaques forcés, à prendre des mesures qui vont bien au-delà des principes démocratiques jusqu’ici imposés pour faire partie de cette « Grande famille « recomposée », qu’est l’Europe.
C’est la Chancelière allemande (et on la comprend), qui demande qu’un Etat qui ne respecterait pas la discipline budgétaire pourrait être mise à la porte de l’Euroland.
N’ayez crainte, je ne vais pas me lancer dans des diatribes économiques, où je risquerai de perdre mon âme, et me faire épingler par les économistes ayant pignon sur net qui s’égareraient sur ce billet.
Mais je vais simplement à travers une petite histoire, vous faire comprendre, ce qui arrive quand on a les yeux plus grands que le ventre :
« Il était une fois » …….
Nous étions six voisins qui avions chacun une maison et quelques lopins de terre que nous cultivions .
Nous avions chacun notre potager et notre petit verger, que nous entretenions avec amour.
Un jour l’un de nous pensant que l’union fait la force vint nous voir :
« Mes amis je vois que nous trimons chacun de notre côté.
Ne serait-il pas plus sage de nous unir et de mettre nos efforts en commun ? »
Nous nous réunîmes, et, après avoir pesé le pour et le contre de cette proposition, d’un commun accord, nous décidâmes que l’idée n’était pas mauvaise.
Nos biens mis en commun, nous avons géré tant bien que mal cette situation nouvelle.
Les affaires paraissaient bonnes, et tout allait bien dans notre petit monde.
Nous faisions des envieux chez nos voisins de la périphérie.
Petit à petit, par petits groupes, ils ont demandé à entrer dans notre communauté.
Nous avons acceptés, pensant, que chacun allait, enrichir raisonnablement notre patrimoine commun, avec sa « culture », ses coutumes et son savoir-faire.
De 6 membres, nous sommes passés à 12.
Puis, d’autres petits propriétaires qui « louchaient » sur notre bien être ont, eux aussi, désiré nous rejoindre.
Devant les hésitations de bon nombre d’entre nous, le Syndic, déjà puissant, nous proposa de voter par mode référendaire, pour ou contre l’arrivée des petits nouveaux.
Sans surprise, au dépouillement, c’est le NON qui l’emportât.
Il faut bien nous comprendre.
Aujourd’hui, régler les problèmes d’une petite communauté est déjà compliqué, mais quand celle-ci s’agrandit, que les copropriétaires ont des intérêts divergents, et que leurs niveaux de vie ne sont pas les mêmes que les nôtres, alors, cette copropriété risque de sombrer, d’où notre refus de nous agrandir, encore et encore…
Bien sûr, nous avons un syndic, qui comme tout syndic pense d’abord à s’enrichir sur le dos de notre communauté.
Il s’est arrogé tous les pouvoirs, a passé outre notre refus d’intégrer les nouveaux, nous dicte ce que nous devons cultiver, ce que nous devons produire, ce qui nous est permis, ce qui nous est interdit.
Où est donc passé le temps ou nous cultivions pour notre « suffisance ?
Certaines bonnes idées peuvent parfois tourner au cauchemar.
Ainsi chacun battait monnaie en fonction de ses besoins et de ce que lui rapportait ses récoltes.
Notre syndic (toujours lui), décidât alors que nous devrions avoir une même monnaie.
Ce qui fut fait. Ainsi naquit l’Euro.
Le résultat ? : Un appauvrissement général, car ce qui avait une certaine valeur avant l’arrivée de cette monnaie unique, fut multiplié par dix.
Ce que nous avions cru être une force n’était en fait qu’un leurre, un gouffre pour chacun de nous, si nous contribuons à alimenter un système qui va bien finir par nous engloutir.
Quand nous étions indépendants, nous pouvions encore gérer nos affaires comme nous l’entendions, aujourd’hui nous subissons.
Ce totalitarisme fait que, ce dont nous étions fiers hier encore, se désagrège sous nos yeux sans que nous puissions faire quoi que se soit.
Mais, en avons-nous encore les moyens ?
Conclusion :
« Un Petit chez soi » vaut mieux qu’un « Grand chez les autres »
Sources : Sur une idée originale, envoyée par « La Tour De Garde », un rédacteur de C4N, qui m’a demandé si je voulais l’exploiter.
Ce que j’ai fait avec grand plaisir. Merci à lui !
Vidéo : Un peu de nostalgie sur une si belle chanson :
{youtube}CPQC_rl_e70{/youtube}
[b]L’éditeur de texte, n’ayant pas voulu prendre mon lien en bleu :
Encore Merci à La Tour De Garde, dont voici l’accès direct à la page :
[url]http://www.come4news.com/mon-profil-381200/827869/userprofile[/url][/b]
Ils sont en train de ceindre le navire comme faisaient
les anciens sur la méditerranée avant les tempêtes .
AVIS DE TEMPETE 5 BEAUFORT !
[b]Bonsoir Véritas,
Ce qui me fait encore plus peur, ce sont ces accords avec la Chine.
Nous sommes en train de vendre notre savoir-faire, pour quelques emplois qui ne perdureront pas.
Les Chinois copie nos brevets.
Je sais, je suis un peu hors sujet, mais ce billet a été rédigé avant les accords de ces deux derniers jours.
Je suis « terrorisée », par ce que nous sommes en train de faire au nom de la sauvegarde d’un semblant d’économie équilibrée.
Des emplois, des contrats juteux, de l’argent qui rentre ?
Oui, mais pour combien de temps ?
Nous donnons à la Chine, le bâton pour mieux nous battre.
[/b]
Bonjour Sophy,
Le plus gros problème dans la constitution de l’Europe a été de préférer son extension géographique au dépens de sa consolidation politique.
Un autre élément que je tiens à souligner. L’âme d’un peuple c’est sa langue. Or l’Union Européenne nous mène (à la baguette !!) vers l’(anglais pour tous, ce qui est une grande injustice économique, politique et sociale. L’Europe doit CONSERVER son plurilinguisme.
Par contre on ne peut taxer la construction européenne de processus « ultra-libéral », cela en deviendrait un non-sens historique. Il ne faut pas omettre qu’à l’origine que l’objectif premier était de réconcilier des « ennemis ataviques » et ainsi de faciliter les échanges dans un cadre contrôlé par l’Etat, donc rien à voir avec une démarche ultra-libérale. L’Europe s’est donc construite dans le contexte d’une économie capitaliste et donc libérale (loi du marché et de la concurrence), cela suffit-il à la diaboliser…
La seule politique ultra-libérale menée en Europe depuis la guerre est celle de Margaret Thatcher, tout le reste relève du fantasme à trois sous !
Je t’embrasse bien fort.
Michel
[b]Il est urgent de sortir de ce Traité de Lisbonne…
[u]D’ailleurs, voici ce qui est prévu dans ce traité[/u] :[/b]
[quote][quote][b][u]Article 49 A ( Journal Officiel de l’UE du 17 décembre 2007 )[/u]
1. [i]Tout État membre peut décider, conformément à ses règles constitutionnelles, de se retirer de l’Union.[/i]
2. [i]L’État membre qui décide de se retirer notifie son intention au Conseil européen. À la lumière des orientations du Conseil européen, l’Union négocie et conclut avec cet État un accord fixant les modalités de son retrait, en tenant compte du cadre de ses relations futures avec l’Union. Cet accord est négocié conformément à l’article 188 N, paragraphe 3, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne. Il est conclu au nom de l’Union par le Conseil, statuant à la majorité qualifiée, après approbation du Parlement européen.[/i]
3. [i]Les traités cessent d’être applicables à l’État concerné à partir de la date d’entrée en vigueur de l’accord de retrait ou, à défaut, deux ans après la notification visée au paragraphe 2, sauf si le Conseil européen, en accord avec l’État membre concerné, décide à l’unanimité de proroger ce délai.[/i]
4. [i]Aux fins des paragraphes 2 et 3, le membre du Conseil européen et du Conseil représentant l’État membre qui se retire ne participe ni aux délibérations ni aux décisions du Conseil européen et du Conseil qui le concernent. La majorité qualifiée se définit conformément à l’article 205, paragraphe 3, point b), du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne.[/i]
5. [i]Si l’État qui s’est retiré de l’Union demande à adhérer à nouveau, sa demande est soumise à la procédure visée à l’article 49.[/i]
[ [url]http://www.decapactu.com/spip/article.php3?id_article=504[/url] ][/b][/quote][/quote]
Ben oui, mais on fait comment concrètement pour en sortir ? Puisque nos bulletins de vote n’ont pas réussi à l’empêcher.
on en sort pas et on crève !!!!!
[b]Excusez-moi , je me suis trompé : c’est 12 BEAUFORT !!!!![/b]
cette transition vers un nouvel état du système international
génère des turbulences monétaires majeures.
A partir de l’hiver 2010/2011, au moment où les Etats-Unis
seront rattrapés par la crise de leur endettement et où
la marée des flux financiers internationaux se retirera,
le Dollar plongera à nouveau vers des plus bas historiques.
L’incapacité du G20 à modifier en 2009 le jeu international
entraîne une inévitable dislocation géopolitique mondiale .
Plongée collective mais contrastée dans cette phase .
Ceinturez l’navire !
On a un bon cap’tain , j’ai nommé Vladas Drakuly !
[b]Pas facile tout çà.
L’Euro, drôle de monnaie qui a vidé nos porte-monnaies, et nos bas de laine.
Comment s’en sortir ?
Pour nous c’est quasiment « cuit », mais la révision du traité de Lisbonne pourrait peut-être faire sortir d’office tous les pays proches de la « faillite ».
Les derniers entrants, n’ont pas encore eu le droit de battre pour monnaie des euros.
Comme le dit Michel, au départ, c’était pour se préserver de guerres entre pays voisins.
mais on est loin de ces années où l’on se battait avec des armes traditionnelles.
maintenant la seule peur de l’usage de l’arme atomique, suffit à calmer les belliqueux.
Sincèrement je ne sais pas comment se sortir de cet étau, sans basculer dans les idées pronées par Jacques Cheminade et confrères…
Je vais chercher quelque documentation sur le sujet.
je sais que si nous décidions de quitter l’Europe, comme le précise bien l’extrait du Journal officiel déposé par Dominique, nous pourrions le faire
mais imaginons :il faudra revenir au franc, et notre monnaie n’aurait plus la mêm valeur dans tous les pays avec lesquels on échange.
Et il nous faudrait rembourser au plus vite notre dette, ou tout au moins une partie, car plus personne ne nous prêteraient.
Jusqu’ici, le fonds monétaire européen est là pour garantir nos emprunts, mais si nous sortons de l’Europe ??
Ou alors, carrément dissoudre l’Europe monnétaire, et remettre les frontières là où elles étaient ?
Qui osera faire une marche arrière aussi brutale dans le contexte mondial actuel ?
Si quelqu’un a une solution a proposer, elle sera la bienvenue.
A part cultiver à nouveau son lopin de terre, et de vendre que sur notre territoire…
Je ne vois pas ce que l’on pourrait faire.
Fini les devises, on vivrait en autarcie..
Quel casse tête…
Michel, je t’embrasse bien fort.
Dominique GBGB
Et vieilleforge : « zavez » pas une solution ?
Vais voir si La Tour De Garde est à son poste…
Puis je vais me documenter sur les solutions proposées par les souverainistes…
[/b]
J’n’verrai qu’une seule tête !
le cap’tain Vladas Drakuly a dit : « [b]l’hiver n’est pas fini[/b] » !!!!!!!!!
« [b]Une nouvelle organisation mondiale se dessine[/b] »
« [b]Le sommet de Copenhague a ouvert las portes vers l’avenir[/b] « (tout rose et pas vert !!!!)
« [b]Je sais où on va[/b] » !!!!!!!!
« [b]j’vous d’mande de m’faire confiance[/b] » (allez encore un chèque en blanc !!!!)
« Pour atteindre l’égalité, il faudra savoir donner plus à ceux qui ont moins »
j’me suis pas trompé là ? !!!!!!!!!
WHAAAAOOOOUUUUUUUHHHHHHHHHHHHHH !
ON VA ETRE SUR UN VAISSEAU FANTOME !
J’ai voté NON au Traité, ce qui ne m’empêche pas de penser que l’avenir , c’est l’Europe, une Europe, sociale, non capitaliste, tournée vers les autres et non des pays repliés sur eux-mêmes, étriqués.
Dans une vision historique (car je suis nulle en économie, hélàs!), je ne vois qu’une Europe qui soit viable.On ne va pas revenir au patriotisme du début du XXème siècle, tout de même…et pourquoi pas aux fiefs et châteaux du Moyen-âge???
Contrairement à l’intoxication des campagnes médiatiques gouvernementales, ce ne sont pas les peuples qui dépensent trop, mais les politiques néolibérales qui ont asséché les finances publiques en faisant des milliards d’euros de cadeaux aux plus riches qui, à leur tour, spéculent sur les marchés de la dette. Annulation de la dette publique, audit citoyen pour annuler cette dette, expropriation des banques pour les transférer au secteur public, nationalisation des banques ou service public bancaire unifié sous contrôle des travailleurs et des peuples, voilà quelques revendications qui sont avancées par le comité pour l’annulation de la dette du tiers monde (CADTM) ou dans des appels internationaux soutenus par la gauche révolutionnaire britannique, le Bloc de gauche portugais et le NPA.
Sur le plan européen, ces propositions exigent la rupture avec l’Union européenne. L’Europe est bien la bonne échelle pour avancer des solutions à la crise. C’est à ce niveau que doivent se déployer un projet de coopération étroite dans la mise en commun des ressources humaines et technologiques, des besoins sociaux, de projets industriels, d’innovations portées par les économies d’énergies, la substitution vers les énergies renouvelables et la protection de l’environnement, de nouvelles relations avec les peuples du Sud. Mais cela ne peut se faire dans le cadre de l’Union européenne, qui est fondée sur la « concurrence libre et non faussée » des capitaux et la recherche du profit maximum
Depuis quelques mois, nous assistons au déclenchement
d’une vaste guerre monétaire mondiale.
D’ici quelques semaines, l’échec inévitable du tandem FMI/G20
à résoudre ces tensions monétaro-commerciales en fournira
à la fois une nouvelle preuve tout en marquant un nouveau
point d’inflexion de la dislocation géopolitique mondiale :
le chacun pour soi redevenant la règle .
à moins de l’arrivée d’un prestigieux prestigitateur mondial:
[img]https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41vjAFggo3L._SS500_.jpg[/img]
Vladas Drakuly
[b]Véritas,
Vous me faites peur, vous avez des infos qui vous viennent directement de l’Elysée (lol) ?
Et si on créait un Tea Parti, nous aussi.
Poissonrouge voulait la révolution, mais pourquoi pas faire comme les américains qui ont fait trébucher Obama à mi mandat.
La Crise économique, est à cent lieues d’être réglée, aux US, et en Europe d’ailleurs.
[/b]
Je ne suis pas là pour faire peur, SOPHY!
je suis là pour éclairer tout un chacun !
Tenez allez voir :
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=39187[/url]
[b]Les deux derniers Pays a être entrée dans l’UE sont la Roumanie, et la Bulgarie :
Ces deux pays ne remplissent pas les conditions pour nous rejoindre, et pourtant on les a laissé entrer.
Avant de créer une réelle troisième puissance, entre les US et la Chine, il faudrait peut-être s’assurer de la fiabilité des nouveaux entrants.
Comme le dit Michel choisir d’élargir les frontières de l’Europe à n’importe quel « Prix », n’est pas concevable.
Certains domaines, dans lesquels les deux pays ont déjà fourni des efforts substantiels, sont encore préoccupants : le système judiciaire, la lutte contre la corruption, le trafic d’êtres humains et le trafic de drogue, la réduction des pollutions industrielles, le Système intégré de gestion et de contrôle (SIGC) pour l’agriculture, la sécurité alimentaire, les agences de paiement et l’interconnectivité des systèmes fiscaux et, pour la Bulgarie, la sécurité aérienne. La capacité à gérer les 35 milliards d’euros octroyés sera aussi scrutée avec attention par Bruxelles. Les deux pays entrent donc dans l’UE sous haute surveillance. Et se trouvent sous la menace de « clauses de sauvegarde », qui peuvent être invoquées jusqu’à trois ans après leur adhésion. Ces mesures pourraient consister à interdire les exportations de denrées alimentaires et à réduire les fonds communautaires, comme les fonds structurels et agricoles.
Voici ce qu’en disaient les journeaux de l’époque.
Je ne pense pas que depuis il y ait eu de grands progrès.
[/b]
[b]Bonne approche chère Siempre d’une Europe SOCIALE IDÉALE, mais malheureusement nous en sommes loin, très loin.
Pour arriver à l’harmonie que vous souhaitez il faudrait que TOUS les membres de cette Europe « idyllique » abandonne le système capitaliste, or on en est encore loin.
Et il n’y a pas que la France et son régime qui entre en jeu.
Même si certains pays comme l’Espagne sont plus orientés vers le social, il y a encore du travail à faire dans la vieille Europe.
Bien à vous
Amicalement
Sophy[/b]
[b]J’ai l’impression que nous allons nous calmer dans l’élargissement des « frontières de l’Europe.
La Crise est arrivée « trop tard ».
je suis sûre que nous serions restés en rangs plus serrés si nous l’avions subie plus tôt :
[i]Après l’intégration de la Bulgarie et de la Roumanie, l’UE pourrait se refermer pour un temps. Nyrup Rasmussen, président du Parti socialiste européen, pointe une «lassitude à l’égard de l’élargissement». La Croatie ne devrait pas faire son entrée avant 2009 ou 2010. Quant à la Turquie, c’est encore une autre histoire[/i].
La TURQUIE ?
AH NON ALORS !![/b]
[b]Je ne peux m’empêcher de digresser encore, en pensant aux contrats signés avec la Chine.
La France crie « Cocorico » ?
Allons allons :
[i]La balance commerciale entre la France et la Chine est largement favorable à l’Empire du Milieu. Une tendance qui ne cesse de s’accentuer, avec l’importation croissante dans l’Hexagone de produits chinois de plus en plus sophistiqués.
[/i]
Les Allemands, Européens, plus malins, ou plutôt ayant le sens du commetce s’en sortent beaucoup mieux que nous :
[i]Avec près de 20 milliards d’euros de déficit commercial en 2009, selon les chiffres des douanes françaises, la Chine est le pays avec lequel la balance commerciale française est la plus déséquilibrée. Une tendance qui semble s’accélérer au fils des ans, puisque les importations chinoises en France ont progressé de 13,7 % par an, en moyenne, depuis 2000.
Si l’image d’Épinal d’une Chine grande exportatrice de vêtements à bas prix est toujours d’actualité, les importations de produits technologiques en provenance de Pékin, tels que les ordinateurs et les téléphones portables, explosent.
Les exportations françaises vers la Chine ne représentent qu’une part très modeste (3 %) – même si elle est en progression constante – du total des ventes de produits français à l’étranger. En comparaison,[u] les exportations allemandes vers l’Empire du Milieu ont connu une envolée, passant de 3 % en 2007 à plus de 5 % en 2009.
[/b][/i][/u]
Bonsoir Sophy.
Y avait-il besoin de créer cette Europe de la finance,de la défiguration,de la perte de notre petit monde,c’est a dire notre pays ???
Pour les échanges que dalle,pour l’éconocroque que dalle,pour les langues que dalle,pour la concurrence que dalle !!!
Bon il y a un semblant de paix qui dure,hélas sans doute de trop depuis 1940,mais franchement cette Europe d’incapable point de vue innovation,idée géniale,y a de quoi redire !!!
Depuis la constitution Européenne pour l’humble pecnot,qu’est-ce que cela lui change au quotidien ???
Les pays s’unissent mais en coulisse combien sont prêts a taper sur la tronche de leurs voisins car si diffèrent ???
Ben rien qu’au sein même du même land !!!
S’unir pour améliorer l’ordinaire,foutaises ???
Encore une idée des technocrates de ces vieilles royautés que de vouloir singer les états unis d’Amérique !!!
Bonne soirée plus le temps.
Vous embrasse Sophy, bye 🙂 :).
Bonsoir Sophy!
Déjà rentrée?Il pleuvait? Des euros? 😀
Je pense que si la France « s’isole » c’est très mauvais à tous points de vue…(voir théorie de Siempre)
Rester centré sur soi même est le contraire du progrès:il faut vivre avec son temps.
[b]Bonsoir Humaniste :
Un « anti-Européen » modéré, qui n’a rien vu de mieux dans l’arrivée de tous ces pays, qui n’ont pas le mêm niveau de vie que nous, mais qui y aspirent.
S’ils font des efforts conséquents pour moderniser leurs pays, tant sur le plan juridique, que financier, que social, on pouvait l’envisager, mais malheureusement ces nouveaux entrants (les derniers) sont encore des assistés .
Et la Crise aidant, il est de plus en plus difficile de leur venir en aide, alors que chez nous la misère s’installe également.
Une partie de l’argent des contribuables français va aider ces pays , mais l’époque est mal choisie.
Nous avons nous aussi nos pauvres, nos sans travail, nos indigents de plus en plus nombreux.
Le chacun pour soi risque fort de prendre le dessus.
Je vous embrasse,
Ce soir je suis gâtée, je ne sais si c’est par politesse ou amitié, mais le passage des amis ce soir, me va droit au coeur.[/b]
[b]Chère Mozarine,
Le retour était prévu pour aujourd’hui, et le temps fut magnifique.
Mozarine, je ne suis pas pour le retrait de la France de l’Europe, mais je suis radicalement opposée à l’élargissement de l’Europe, sans garanties minimum, pour que les nouveaux entrants se mettent au mêm niveau que nous, et cela le plus vite possible.
Regarde la Grèce qui s’est « foutue » de nous, et a profité des largesses de l’Europe pour dilapider les fonds versés.
(j’ai un exemple d’un ami qui a été Proviseur au lycée français d’Athènes qui peut confirmer mes dires.)
De vraies « crapules » les greques…
Par contre nous étions 6, puis 12, n’aurions nous pas pu nous contenter de ces 12 pays, et faire une nation européenne forte ?
N’aurions nous pas mieux gérés nos exportations, en régulant nos importations, pour équilibrer la balance commerciale ?
A 12 pays d’un niveau quasi égal, nous aurions pu, à 27 c’est du délire.
Je sais tu vas me dire qu’on ne pouvait pas les laisser dans leurs misères.
Alors ne nous plaignons pas, et partageons le gâteau européen : finances, emplois, richesses économiques, etc, etc…
Bisou, chou caillou, mange-tout [/b]
[b]Véritas, je viens de mettre mon article sur Facebook, et le site a mis comme vignette, la photo que vous avez mis précédemment (plus haut) Steffy Van Wolf :
Je l’ai laissée…[/b]
Pour ceux qui souhaitent que les français soient consultés sur la modification du traité de Lisbonne, signez la pétition :
http://goo.gl/whh3
[b]Sylvain :
Je remets votre lien en bleu, on y accèdera directement
Merci, j’y cours de ce clic
[url]http://goo.gl/whh3 [/url][/b]
Bonsoir a tous merci Sophy pour cet article qui reflet les préoccupations de beaucoup de personnes.
Vous avez raison de comparer les technocrates de Bruxelles a un syndique fou et sans gouvernance
Les peuples d’Europe n’ont plus la possibilité d’influencer leurs avenirs .
Pour moi il faut suivre la règlementation que nous a sortie Dominique cela ne peu absolument pas être pire que ce que nous allons subite !!!!!
Sophy GBQC >:(
[b]Sylvain, je viens de signer la pétition…
[u]Puis, pour celles et ceux qui s’en souviennent, [i]et je pense à SOPHY qui l’a commenté[/i], lisez mon article[/u] : [i] »Le vote des Françaises et des Français doit être respecté »[/i] [ [url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7572[/url] ]…
Comme vous le constaterez, mon papier est toujours d’actualité ![/b]
[quote]Ou alors, carrément dissoudre l’Europe monétaire, et remettre les frontières là où elles étaient ?
Qui osera faire une marche arrière aussi brutale dans le contexte mondial actuel ?[/quote]
C’est hélas la [b]seule solution[/b], pour toutes les raisons que vous citez dans un premier temps, rajoutons les [u]accords[/u] Franco-Anglais et Franco-Allemands qui rendent un éventuel souhait d’éjection de l’Union Européenne plus que compliqué.
La démarche doit être mutualiste, sinon RIEN.
Siempre,
C’est grâce au [b]patriotisme[/b] que la France possède ses acquis sociaux, ne l’oubliez pas. Ensuite, je préfère utiliser un terme comme [b]souverainisme[/b] qui me semble plus cohérent sur la liberté de nos choix, de nos modes de vie.
La France possède une identité économique inégalable en Europe, comme la recherche médicale et scientifique, l’équipement militaire, et encore bien d’autre chose qui fait que France doit resté France, modeste pays, 5eme puissance économique mondiale (Le TOP 5!).
Enfin bref, on jacte, on jacte, mais la situation est inextricable..
[quote]’une Europe SOCIALE IDÉALE, mais malheureusement nous en sommes loin, très loin. [/quote]
Je le sais bien ,Sophy; mais je voulais réagir au repli sur soi qui s’intensifie non pas à cause des peuples (pas plus des grecs que des autres!)mais de la mondialisation de la finance. Je me doute bien que l’Europe dont je rêve, je ne la verrai pas, ma fille non plus d’ailleurs, mais est-ce une raison pour ne pas combattre et développer des idées plus justes ???
[quote]La France possède une identité économique inégalable en Europe, comme la recherche médicale et scientifique[/quote]
Je n’emploierai pas le mot « identité » qui m’a toujours fait froid dans le dos, comme « patrie ». Que la France ait eu une recherche médicale, scientifique de haute qualité, un système éducatif qui faisait l’admiration des autres pays (je parle bien sûr au PASSE!!!)ne fait aucun doute, il n’y a qu’à voir le pillage de nos têtes chercheuses au USA et ailleurs… Qui donc est en train de détruire tout cela ? Les grévistes, le peuple???
Un peu de sérieux. Et puis je doute depuis toujours que notre « France » serait devenue la 5ème puissance mondiale sans ses colonies et l’exploitation d’un quart de l’Afrique…Mais c’est un autre sujet!!!
Bonjour Sophy,
Comme le dit si bien Michel il eu fallu consolider une Europe politique plutôt que d’agrandir l’UE ,ce que les peuples européens n’ont pas encore compris c’est que cette Europe est vouée à être partagée à plus ou moins brève échéance.
L’animal bouge encore mais bientôt sa dépouille ira repaitre ses bailleurs de fonds ,qui sont les banques étasuniennes.
Quelle est la réelle valeur du $ à quoi est-il adossé ? Les état unis d’Amérique vivent au dessus de leurs moyens ,pour ce faire ils font tourner la planche à billets ,et ce n’est pas l’état qui émet cette monnaie de singe mais la FED aux mains des banques.
La langue la plus parlée au monde est l’Espagnol mais les USA ont imposé l’Anglais dans tous les traités ,une façon de s’imposer dans tous les domaines.
vieilleforge a dit:
…
Ben oui, mais on fait comment concrètement pour en sortir ? Puisque nos bulletins de vote n’ont pas réussi à l’empêcher.
De nos jours en France le bulletin de vote est contourné selon les désirs du grand petit homme ,quand un vote ne lui convient pas il fait revoté jusqu’à plus soif ,je serais tenté d’appeler ça de la dictature.
Sophy ,pas facile surtout de voir que le peuple n’a plus rien à dire ou plutôt que ses aspirations ne compte plus ,que nos politiques un fois en place décident de tout sans tenir compte de nos voix ,ils savent bien venir les quémander pour être élus.
Pour s’en sortir il faut bien faire comprendre aux politiques que nous sommes les électeurs et que s’ils veulent nos voix il doivent tenir leur promesses ,qu’ils sont élus en France et non à Bruxelles ou New York.
Un conflit plus sournois se déroule sous nos yeux ,nous n’en avons pas encore pris la mesure ,aussi bien demain les banquiers US pousseront pour que l’armée US envahisse l’Iran et d’autres territoires.
Depuis que VGE a eu cette idée farfelue de faire interdire aux états Européens d’emprunter au près de leur banque tout va de mal en pis ,les états de l’UE sont soumis aux banques US et non à l’état US puisque ces banques sont des banques privées qui dictent les lois des marchés.
Nous voyons bien chaque jour que nos situations se dégradent ,tout est prétexte à faire de l’argent ,l’état Français détruit notre système social au profit des banques et assurances ,de plus en plus de gens ne se font soigner que dans des cas extrêmes.
L’Europe ne sera jamais une troisième puissance mondiale ,elle se contentera d’être une force d’appoint pour les USA de part sa soumission à ses banques et au FMI ,dans l’affaire des retraites l’idée ne venait pas de nos dirigeants mais du FMI.
Comment faire une Europe forte puisque dés le début les dés étaient pipés ,l’idée de faire l’UE n’est pas née en Europe mais outre Atlantique.
La communauté du charbon et de l’acier ça c’était une idée Européenne ,bien vite les banquiers US ont compris qu’ils avaient là un concurrent sérieux.
[i]L’Europe ne sera jamais une troisième puissance mondiale …[/i]
Vous etes sûr de vous ?
Tout est pourtant possible avec Vladas Drakuly !!!
Bonjour Sophy. Et nous allons bientôt en accueillir un de plus! GBGB
[b]En retard dans mes réponses, mais certaines n’en demandent pas, tant elles respirent une vérité difficile a admettre pour une profane en économie politique.
Je tiens à remercier La Tour De Garde d’être venu sous ce billet que je n’ai pas exploité avec autant d’ardeur (dans l’introduction), que celle qu’il aurait aimé que j’emploie .
Qu’il veuille bien m’en excuser,
J’ai surtout retenu la petite fable pédagogique qui permettait de comprendre que nous étions dans une impasse financière,et économique, à force de vouloir élargir les frontières de l’Europe.
Votre commentaire, la Tour De Garde, nous éclaire sur les origines de cette construction européenne, souhaitée et soutenue dans son élargissement par les États Unis.
je retiens également que l’Europe sera une force d’appoint pour les US, j’ajouterai et j’espère ne pas me tromper dans ce que je vais avancer : une base pour d’éventuels conflits avec l’Asie, et le Moyen-Orient.
Encore Merci de votre passage, et de votre confiance, en me laissant « maître » de vos informations.
Bien à VOUS
Sophy[/b]
[i] »l’Europe sera une force d’appoint pour les US »[/i]
croyez vous réellement cela , SOPHY ?
J’ai l’impression à vous lire, que vous n’avez pas encore réalisé
l’ampleur des bouleversements à venir .
[b]Bonjour Jacques :
Parleriez vous de la Croatie ?
GBGB[/b]
[b]Cher Dario,
Un Gaulliste comme vous, doit s’arracher les cheveux, quand il lit ce que La Tour De garde nous a écrit, et qui est assurément vraisemblable.
Comme un Gaulliste comme Vous, a dû être désespéré, quand Nicolas Sarkozy à fait entrer la France dans l’OTAN.
Je vais à nouveau faire référence à cet article ancien, où je me posais moi aussi la question :
« Suis-je Eurosceptique, ou Eurobéate ? »
Quand cette hésitation s’est fait sentir je disais déjà ceci le 6 Octobre 2008 :
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=21531[/url]
(ce n’est pas la première fois que je vous invite à lire ou relire cet article, mais il résume ce que je pouvais ressentir devant cette Europe aux yeux plus grands que le ventre, qui courrait déjà à sa perte, alors que l’on ne parlait pas de CRISE Mondiale, à l’époque.
Voyez un peu le montant de nos cotisations à l’UE, et ce à quoi cet argent aurait pu servir en France :
Je me répète l’UE est à l’origine d’une bonne part de nos problèmes internes : emplois, recherche, structures etc…)
Et vieilleforge restera sans réponse : cette situation est inextricable, à ce jour.
Amicalement
Sophy[/b]
[/b]
Véritas, les bouleversements à venir vous m’en parlez souvent, mais, je n’arrive à les matérialiser.
Qui sera le maître du Monde ?
La Chine ?
Les Pays qui détiennent les richesses dans leurs sous-sol ?
Celui qui osera le premier appuyer sur le bouton rouge ?
Ce ne sera pas le petit Zorrozy du haut de ses 1,60m qui va diriger le Monde, tout de même.
ah ah ! tout est possible !!!
surtout apres un tohu-bohu !
[b]Et vous revoilà reparti dans le mystère.
Le Tohu-Bohu, va se manifester de quelle façon ?
Selon vos informations, mais pas selon l’évangile de St Jean, s’il vous plait.
Restons dans le concret.[/b]
je suis désolé je ne puis rien vous dire, SOPHY,
si vous m’interdisez de citer mes sources .
surtout que sous un autre article une personne cite une oeuvre,
en faisant implicitement croire qu’elle en est l’auteure .
Alors qui vivra verra.
[b]Vous m’intriguez Véritas,
[quote]…
surtout que sous un autre article une personne cite une oeuvre,
en faisant implicitement croire qu’elle en est l’auteure . [/quote]
Serait-ce la fameuse voyante « baga, booggi, », je ne sais plus son nom ?
Vous ne parlez tout de même pas d’une rédactrice de C4N, qui ferait des prédictions ? [/b]
[quote]urtout que sous un autre article une personne cite une oeuvre,
en faisant implicitement croire qu’elle en est l’auteure [/quote]
Veritas, »au cas où vous parlerierz de mon histoire » sur « il ne faut pas tout prendre à la lettre »,je n’ai pas citer l’auteur et je l’ai expliqué.
et je n’ai jamais dit ou « faire croire » que c’est moi l’auteur!
[b]Vous adorez déformer les propos!![/b]
[b]Mozarine, tu as écris pendant mon absence, et tu prédis l’avenir ?
je vais voir çà tout de suite.
[/b]
[b]Cher Laury,
Encore une fois j’ai failli passer sous votre commentaire sans vous répondre, et pourtant, à part pour cet article je puise souvent dans les informations que vous m’envoyez pour trouver une idée de sujet à traiter.
je vais en profiter pour mettre un extrait de ce que j’ai reçu de vous hier soir :
Alors qu’encore aujourd’hui des manifestants défilaient pour la retraite à 60 ans lisez bien ceci :
[i]La retraite à 50 ans avec 9.000 euros par mois pour
les fonctionnaires de l’UE a été approuvée !!!!
Cette année, 340 fonctionnaires partent à la retraite anticipée à 50 ans avec une
pension de 9.000 Euros par mois.
Oui, vous avez bien lu !!!
Afin d’aider l’intégration de nouveaux fonctionnaires des nouveaux états
membres de l’UE (Pologne, Malte, pays de l’Est…), les fonctionnaires des
anciens pays membres (Belgique, France, Allemagne..) recevront de l’Europe un
pont d’or pour partir à la retraite.
POURQUOI ET QUI PAIE CELA ?
Vous et moi travaillons ou avons travaillé pour une pension de misère, alors
que ceux qui votent les lois se font des cadeaux dorés.
[/i]
Merci Laury
GBQC
Sophy[/b]