Étiquette : homosexuel

Le mariage homosexuel : les anglais disent yes !

Lundi soir dernier, les foules se massaient devant la Chambre des Lords en Angleterre. En effet, les personnes rassemblées attendaient que le projet de loi concernant le mariage homosexuel soit adopté. C’est avec un enthousiasme non dissimulé que la nouvelle de l’acceptation fut accueilli. De même, mardi soir, lorsque la Chambre des Communes a également voté en faveur du projet de loi. 

Néanmoins, il faudra encore attendre aujourd’hui, voir demain, jeudi 18 juillet 2013 afin que l’ensemble soit validé et signé par sa Majesté, la Reine Elisabeth II. En effet, s’il est nécessaire de le rappeler, l’Eglise Anglicane (qui est majoritaire en Grande Bretagne) est en profond désaccord avec les fondements de la loi qu’elle juge illégale. Reste à voir si la Reine suivra l’opinion des deux Chambres ou bien si elle succombera sous le poids de l’Eglise Anglicane.

Il faut néanmoins noter que l’opinion publique, à contrario avec la France n’est pas divisée sur ce sujet. De fait, une grande majorité se voit favorable à l’adoption de la loi. Les opposants existent bien entendu, ils font principalement parti de l’Eglise Anglicane et du parti conservateur, celui des Tories. 

De plus, je ne vois pas bien ce que cela changerait hormis permettre aux homosexuels d’officialiser publiquement et par le biais d’un mariage leur union puisqu’en Angleterre, les homosexuels ont déjà le droit de fonder une famille comme chaque couple, s’entend. En effet, les homosexuels ont le droit d’adopter un enfant, avoir recours à une "mère porteuse" (à condition que cela ne soit pas fait en contre partie pécuniaire), ou encore, pour les femmes à la procréation médicale assistée. 

Quoi qu’il en soit, une fois le projet de loi adopté, un laps de temps d’environ un an sera nécessaire afin de revoir l’ensemble des fichiers informatiques. De fait, ces fichiers sont actuellement prévu pour enregistrer des mariages entre deux personnes de sexe différent. Un aménagement qui aura un coût total de près de deux millions d’euros, dénoncé par les opposants au mariage homosexuel du fait que se seront les contribuables qui devront financer…

 


Continuer la lecture de « Le mariage homosexuel : les anglais disent yes ! »

Homos et pédophiles ont-ils mis le Pape à genoux ?!!?

                                      

 

La vie au Vatican n’est pas un long fleuve tranquille. Le micro état enclavé dans la cité de César, ne cesse de connaître remous et autres séismes depuis quelques mois/années. Des affaires de pédophilie touchant le monde catholique, aux suspicions d’homosexualité régnantes au sein même des appartements pontificaux, il ne fallait plus qu’un scandale de plus pour voir le monde de la divine Vatican voler en éclats. C’est alors que survint le désormais « Vatileaks »…

Continuer la lecture de « Homos et pédophiles ont-ils mis le Pape à genoux ?!!? »

Manifestation contre le mariage gay ce dimanche !

 

La loi visant à autoriser l’union de deux personnes du même sexe continue à faire débat auprès de la population. Les français sont sans conteste divisés, de même que la classe politique. 

Ainsi, ce dimanche 13 janvier 2013, une manifestation organisée par le collectif "La manif pour tous" visant à faire suspendre , voir annuler le projet de loi est programmée à Paris. Bien que les organisateurs ne se prêtent pas au jeu des pronostics, on attend pas moins de trois cents mille personnes dans la rue ! L’objectif bien entendu est d’atteindre le demi million de personnes afin de faire réagir le président, François Hollande qui ne semble pas franchement inquiet de la voix du peuple ! 

"On ne fait pas une loi à partir du nombre de manifestants", a t’il annoncé discrètement lors de la présentation de ses voeux aux autorités religieuses mardi 8 janvier 2013.

Et bien Monsieur le Président, vous décidez donc de vous borner à vos projets sans vous soucier de ce que pensent les personnes qui vous ont élevé au rang de Président !!!! Je reste scotchée face à tant de mépris envers nous ! La moindre des choses serait de prendre en considération les inquiétudes des français ou du moins de leur montrer qu’ils ne sont pas intéressants uniquement de par leurs votes aux élections ! 

Quoi qu’il en soit, si vous aussi vous êtes contre ce projet de loi qui va à l’encontre des valeurs fondamentales de la famille, vous êtes conviés dimanche à partir de treize heures. Trois points de départs : Porte Maillot, Place d’Italie et Place Denfert Ronchereau. Les trois cortèges convergeront tous vers le Champs de Mars. Une petite recommandation est faite aux personnes souhaitant suivre la manifestation, être vêtu de bleu, blanc et rose, avoir un code civil à la main et s’époumoner : "Tous nés d’un homme et d’une femme". 

Un bon nombre de personnes politiques suivront le cortège. Pas de partis, simplement le même mot d’ordre, défendre la famille et ses valeurs fondamentales ! 

Je suis profondément en désaccord avec cette loi, pourtant, je n’ai pas été sondé dans les 48% contre ! Les sondages restent des sondages, mais je suis d’avis comme l’ont demandé Messieurs Poisson et Mariton (ainsi que près de deux cents élus) qu’un référendum à ce sujet serait bénéfique et ferait prendre conscience à François Hollande que le peuple peut élire une personne sans pour autant être en accord avec l’ensemble des points de son programme ! 

Donner la parole au peuple c’est aussi lui faire sentir qu’il existe, car la France c’est le peuple, attention à ne pas attraper la fièvre du pouvoir et faire du forcing avec des projets inutiles et en profond désaccord avec les valeurs de notre cher pays ! 

Ouverture d’une mosquée Gay Friendly à Paris !

Il est des nouvelles comme celle-ci qui ne manque pas d’attirer l’attention… Celle de l’ouverture d’une mosquée "gay friendly" consacrée aux homosexuels et aux femmes ! Cette initiative est due au fondateur de l’association "Homosexuels musulmans de France", Ludovic-Mohamed Zahed. Cet homme de trente-cinq ans souhaitait mettre sur pied un lieu où les personnes peuvent venir telles qu’elles sont pour prier sans être jugées.

La mosquée se situe non loin de Vincennes. Les locaux ont été généreusement prêtés à l’initiative de Frederiko Joko Procopi, un moine bouddhiste zen, lui-même un homosexuel qui milite fermement pour les droits des lesbiennes, gays, transgenres et bisexuels. Il s’agit de la première mosquée de ce genre en Europe. Il faut noter que déjà, en Afrique du Sud, aux Etats Unis ainsi qu’au Canada, des mosquées "gay friendly"ont vu le jour. 

Bien entendu, l’ensemble de la communauté musulmane de France condamne cette initiative et n’apporte nullement son soutien. En effet, cela est considéré comme étant en désaccord avec l’Islam qui prône notamment les valeurs familiales. D’ailleurs, l’imam de la grande mosquée de Paris n’a pas tardé à faire entendre son point de vue, insistant notamment sur la fait qu’aucune place ne doit être laissé à de telles pratiques, sinon cela risque de devenir un nouvel aspect de la société. 13

De même, le président de l’observatoire des actes islamophobes au conseil français du culte musulman, Abdallah Zekri, a déclaré ceci : 

"Il y a des musulmans homosexuels, ça existe, mais ouvrir une mosquée, c’est une aberration, parce que la religion, ce n’est pas ça"

Le fondateur de cette mosquée atypique se veut rassurant. En effet, outre ces messages de désaccord, il prétend avoir reçu bien des lettres de soutien et d’encouragement. Néanmoins, je pense que les lettres de menace dont il parle si peu doivent aussi avoir une grande place. 

Et bien je pense que cette initiative n’aura pas de longévité. En effet, l’homosexualité et fermement condamnée dans l’Islam comme dans les autres religions abrahamiques d’ailleurs. En voici un exemple : 

"Vous livrez vous à cette turpitude que nul, parmi les mondes, n’a commise avanr vous ? Certes, vous assouvissez vos désirs charnels avec les hommes au lieu des femmes ! Vous êtes bien un peuple outrancier." (7/80-81)

 

Manifestations contre le mariage homosexuel.

 

 Samedi 17 novembre, les manifestations contre le mariage homosexuel ont regroupé pas moins de cent mille personnes dans les rues. Le mot d’ordre commun à tous était le "NON". De plus, il faut reconnaître la diversité des manifestant, regroupant des hétérosexuels tous âges confondus, mais aussi des homosexuels qui voient dans ce projet de loi des gros manques.

Face à ces manifestations, le gouvernement fait comment dire, la sourde oreille. Ainsi, on pouvait entendre Madame Tourraine, ministre des affaires sociales annoncer que le gouvernement ne renoncerait certainement pas à son projet de loi, mais qu’elle comprenait les inquiétudes des français. Ainsi, elle préfère attendre que le projet de loi soit commenté et discuter en janvier prochain au Parlement. 

De plus, elle estime que le débat a déjà largement été fait en amont. Il s’agit d’une promesse de François Hollande lors de sa campagne à la présidentielle, de ce fait, elle juge que les français ont déjà donné leur aval. Une justification donc du refus de mettre en place un référendum. Néanmoins, il faut noter que lorsque les personnes votent pour un candidat, il vote pour un programme dans son ensemble et non pour un seul point !

"Le mariage pour tous", voilà une chose qui est considérée comme une avancée majeure de notre société. Tous les couples qui s’aiment ne se marient pas nécessairement , il est utile de le rappeler. De plus, je suis d’avis que le PACS répondait largement aux besoins de tous concernant cette question. Les maires respectaient leur intégrité en n’étant pas obligé de célébrer un mariage homosexuel, les couples homosexuels pouvaient revendiquer et mettre en avant leur amour par le biais d’une union reconnue. Le seul bémol, l’adoption. Dans ce cas, pourquoi ne pas avoir simplement remanier les conditions du PACS ? Je pense que le seul et unique problème réside dans le fait que le mariage est une institution sacrée pour bon nombre, se revendiquant ou non d’une religion quelle qu’elle soit. Un sacrement solennel qui unit un homme et une femme. 

Je ne reviendrais pas sur ce que j’ai déjà dit à ce sujet, je constate simplement que le gouvernement se fait plus "fermé" qu’il ne veut le dire. Il prétend écouter les inquiétudes, les prendre en compte mais dans le même temps reste ferme sur le projet de loi.

Le projet de loi pour le mariage et l’adoption pour les homosexuels adopté !

Ce mercredi 8 novembre, le gouvernement vient d’annoncer qu’il avait adopté le projet de loi pour le mariage et l’adoption homosexuel. Il fallait s’y attendre… Il s’agit d’une proposition far du programme de François Hollande durant sa campagne à l’élection présidentielle. 

 

Ce projet de loi est l’une des plus importantes réforme effectuée depuis la loi concernant l’abolition de la peine de mort en 1981. Bien entendu, le gouvernement se félicite tandis que l’opposition s’indigne. C’est pour cette raison que le gouvernement a décidé d’entendre toutes les remarques à condition que celles ci soient de qualité et fasse progresser la société française, en gros, pas de débat ! On entendait il y a peu des Maires s’indigner d’avoir à célébrer un mariage homosexuel, par conséquent, le gouvernement se dit inflexible et prendra des sanctions envers les Maires refusant la célébration. 

 

Il est cependant à noter que la procréation médicalement assistée est exclut du projet de loi pour le moment. Un non sens à mon avis. Je ne suis pas partisane de l’adoption et pense qu’il aurait été plus judicieux d’avoir recours à la procréation médicalement assistée. Je pense que bien des personnes auraient approuvée cette mesure, à commencer par les couples homosexuels féminin. Car s’il est nécessaire de le rappeler, une femme est faite pour porter un enfant. Quand celle ci est en mesure de procréer, je ne vois aucun intérêt de lui refuser. Concernant le recours à une mère porteuse, là aussi rien n’a été dit. 

 

 

Je suis toujours d’avis que le PACS était très bien pour les couples homosexuels, et rejoins Monseigneur André Vingt Trois sur le fait que la légalisation du mariage homosexuel ébranle un des fondements primordials de la société. De plus, les principaux intéressés sont aussi divisés sur le sujet, voyant en cette loi des carences fondamentales. Le gouvernement est divisé sur ce sujet tout comme les français, alors pourquoi vouloir faire du forcing sans prendre le temps d’approfondir le sujet plus avant ? 

Marine Le Pen demande un référendum pour le mariage homosexuel.

 Le projet de loi concernant le mariage homosexuel sera présenté ce mercredi en conseil des ministres. Ce projet fait couler beaucoup d’encre depuis le départ. Dans l’opposition, nous retrouvons bien entendu la droite, une bonne part des français, l’Eglise catholique et certains homosexuels qui considèrent ce projet relativement minimaliste. Alors que l’on apprenait que la majorité des français étaient pour le mariage homosexuel, ce chiffre est en net recul depuis peu. 

Lorsque l’on a interrogé Marine Le Pen sur son sentiment concernant le mariage homosexuel, elle a judicieusement répondu qu’il serait préférable de faire un référendum afin de conserver un esprit démocratique dans lequel le peuple est décideur. Ainsi, elle ne donne pas clairement son avis, mais s’en remet aux français. Si tous les politiciens pouvaient avoir la même conception d’un Etat démocratique… Un référendum serait en effet une bonne chose, mais le ministre de l’Intérieur s’y est formellement opposé. Le mariage pour tous, comme il le dit entre dans le cadre des "grands choix" et comprenez que nous pauvres français n’avons comme à l’accoutumée pas notre mot à dire ! 

Quoi qu’il en soit, il est à penser que le recul dans les sondages trouve sa justification dans les différents débats qui animent la scène politique et religieuse actuellement. Sans mettre en avant l’aspect religieux, je reste persuadée que le mariage homosexuel ainsi que l’adoption pour ces couples n’est pas une bonne chose. Un couple homosexuel ne peut procréer alors pourquoi s’entêter à vouloir leur faciliter l’adoption. Des couples hétérosexuels mènent un combat contre les institutions pour obtenir la garde d’un enfant et cela est relativement difficile par conséquent, ce serait tout le système d’adoption qui serait à revoir… De plus, ce que je trouve déplorable c’est que l’enfant n’a pas le droit à la parole. Issues inévitablement d’un couple hétérosexuel, les institutions de l’adoption se doivent de lui trouver un foyer "équivalent" à celui qu’il a perdu, pensez vous sincèrement qu’il est bon pour un enfant dont les parents n’ont pu faire l’éducation de se retrouver dans un environnement avec deux "mamans" ou deux "papas" ? Je ne peux le concevoir… 

 

Que cette loi soit adoptée ou non, je pense que de toute façon il y aura toujours des contents et des mécontents… Au moins, un référendum aurait donné la possibilité aux français d’exprimer leur sentiment vis à vis du mariage homosexuel…

Le baiser de Marseille : quand l’ombre de Doisneau illumine les débats de société

 Une ville, une manifestation, un instant, un photographe, un buzz érigé au rang de symbole. Voilà ce que l’on peut retenir de la journée du 23 octobre dernier, date choisie par l’association Alliance Vita pour organiser à travers la France pas moins de soixante-quinze manifestations contre l’adoption pour les parents homosexuels. 


Son slogan "Un papa, une maman, on ne ment pas aux enfants" fut scandé dans tout l’Hexagone afin de coller à l’objectif premier de l’association : "protéger l’enfant".


Que se passe-t-il alors lorsqu’au coeur de la manifestation marseillaise, deux de ses participantes jugeant le discours tenu un peu trop radical décident – sur le ton de la "rigolade" – de s’échanger un baiser d’une poignée de secondes au beau milieu des militants, le tout devant l’objectif très spontané d’un photographe de l’AFP ?

Continuer la lecture de « Le baiser de Marseille : quand l’ombre de Doisneau illumine les débats de société »