RACHIDA DATI: Le père de l’enfant serait Sarkozy ?

a_rachida_dati.jpg

                    

Le Tic-Tac de l'horloge égrène inlassablement les minutes, que maintenant nous comptons, en retenant notre souffle. 

Impatient que nous sommes, de connaître enfin le nom du père de votre petite fille.

Curieux nous sommes et curieux nous resterons, ne vous en déplaise !!

La curiosité est un défaut humain et en fine psychologue que vous êtes, vous vous en servez avec dextérité. N'est-ce pas ?                  

Car vous savez très bien, Madame la Ministre, que tous, nous désirons ardemment connaître ce père, et que le fait de taire son nom, ne fait qu'alimenter les commérages et titiller notre avidité de savoir.

Jamais, vous ne pipez mot à ce sujet. Mais c'est bien ce que vous recherchez, nous rendre un peu plus curieux chaque jour !! Non ?  Allons, allons, petite cachotière !!

Vous désirez, vous aimez, que l'on parle de vous, que l'on ne vous oublie pas. Vous vous en amusez et tout comme Nicolas, vous avez inventé l'art d'être peopolisée. Mais pourquoi ??

Quel est l'intérêt, la raison profonde, qui vous pousse à agir de la sorte.

Le désir d'être connue ? Non, sûrement pas, puisque vous l'êtes déjà et que l'on ne risque pas de vous oublier. Alors ????

 

Tiens, mais quelle est donc cette nouvelle rumeur, qui circule aujourd'hui, sur le net.

Eh! Oui et maintenant cela se sait, vous avez passé le réveillon de Noël chez la maman de Nicolas.

Pourtant je vous croyais en froid avec celui-ci. Mais il est vrai que pour cette fête de Noël, il se trouvait au Brésil en compagnie de son épouse.

Alors qu'elle est donc la raison de votre présence dans la famille du Chef de l'Etat, dans le clan des Sarkozy ?

 

Le frère de Nicolas Sarkozy, serait-il le père de votre bébé ?

 

Si vous désiriez que l'on parle encore de vous. Eh ! Bien c'est gagné.

Dès lors, on vous presque fiance, avec le frère du Président de la République française.

Ce frère, ce cadet de Nicolas, est pourtant marié. Mais vous savez tout comme moi, que rien n'arrête les rumeurs.

Et que, tant que vous ne dévoilerez pas le nom de ce père, elles ne cesseront de s'alimenter, de grossir, de s'arrondir un peu comme votre ventre de si jolie maman.

Info ou Intox ? Avez-vous vraiment quelques affinités, avec François Sarkozy ?

 

Dans ce feuilleton, qui n'a cessé de nous réjouir et d'éveiller notre curiosité, nous reconnaissons qu'en votre compagnie, nous nous sommes bien amusés.

Mais maintenant, dépêchez-vous de nous dire la vérité, car nous ne tenons plus et désirons savoir le plus vite possible.

 

82 réflexions sur « RACHIDA DATI: Le père de l’enfant serait Sarkozy ? »

  1. Ghuelkurna,

    Je suis bien d’accord avec vous, des histoires de gamin.
    C’est sûr que le vent risque de se retourner contre elle, à force de toujours vouloir se peopoliser ainsi, tout comme cela l’a fait pour Nicolas.

    Merci de votre passage.
    Je vous souhaite une très Bonne Année 2009.

    Amicalement.
    ANDREA.

  2. Bonjour
    Stay,

    En effet j’ai entendu cela, au journal télévisé hier soir.
    Nous en saurons plus dans quelque temps, mais d’ici là, il faut patienter (lol).

    Merci beaucoup de votre passage, qui me fait toujours énormément plaisir.
    @+
    Amicalement.
    ANDREA.

  3. Bonjour
    Monsieur Soleil,

    Ce n’est pourtant pas ce que j’ai entendu dire, vous êtes sûr ? Pourquoi pas, mais j’ai entendu dire qu’elle aurait le prénom « Laura ».
    Alors peut-être que Laura, est son deuxième prénom.

    Je vous remercie beaucoup de votre passage, je vous souhaite une Bonne Année 2009.

    Amicalement.
    ANDREA.

  4. Bonjour
    A Tous,

    Mes yeux me jouent-ils des tours ? Ou bien, C4N a changé son logo et même la couleur de celui-ci.

    Amicalement.
    ANDREA.

  5. Bonjour

    Vous avez raison on peut dire que l’on aura entendu parler d’elle, un coup pour ses vêtements, un coup pour ses bijoux, un coup pour son bébé…….. Vous croyez qu’un jour nous saurons qui est le père?

    Je ne commente que très peu, mais je lis beaucoup.
    Mais aujourd’hui j’ai envie de vous laissez un petit mot surtout après les attaques injustifiées de ce monsieur qui a l’air jaloux, on croirait que se sont ses propres articles qu’il défend bizarre.

    J’aime vos articles ils sont plaisants, amusant, ils nous rafraîchissent continuez.

  6. Bonjour
    Maya,

    Merci de votre passage qui est rare, sur les articles.

    Je pense que nous saurons qui est le père de son enfant. Mais Rachida aime ménager le suspens, car cela fait parler d’elle, alimente la presse people.
    Nous devons donc patienter le temps qu’elle se décide, à faire enfin, son annonce tant attendue.

    Amicalement.
    ANDREA.

  7. Bonjour
    Eleina,

    Mais qui vous a dit le contraire, un peu réchauffé vous ne trouvez pas. Car nombreux sont ceux qui y ont déjà pensé, vous ne vous étiez donc pas fait, la réflexion avant.

    Amicalement.
    ANDREA.

  8. Bonjour
    Gisèle H ?

    Merci de votre passage.

    Vous dites ne pas aimer mon article, mais c’est entièrement votre droit et heureusement que nous n’avons pas tous les mêmes goûts, car sinon plus de débat, il s’installerait alors une telle monotonie que cela deviendrait vite, triste, lassant.

    Vous qui êtes professeur et qui soulignez les fautes d’orthographe que j’ai pu faire, dans mon article. Il est dommage que vous ne les ayez pas citées, énumérées, cela m’aurait au moins permis de corriger, celles-ci.

    Si le vous plé, poux rié-vous auci co riz ger cèles qui se trouvent dent ce commantére, ce la me rendrét bien sert vice.

    Amicalement.
    ANDREA.

  9. Bonjour
    Abdel,

    Merci de votre passage.

    Et merci pour le lien, j’irai voir cela dès que possible.
    Je vous souhaite une très bonne année 2009.

    Amicalement.
    ANDREA.

  10. Andrea dit :
    [i]
    « Se faire voir, que l’on parle d’eux est un sujet qui les intéressent plus que les préoccupations de la France. »[/i]

    Alors je me demande : [b]n’avez-vous pas l’impression d’être aux premières loges en publiant tel article ? [/b]

    Avant toute confusion, j’insiste sur le fait qu’il ne s’agisse en aucun cas d’une attaque mais bien d’une question (non sans-sens, me semble-t-il).

    Cordialement.

  11. Bonjour
    Ednet,

    Merci de votre visite.

    « Se faire voir, que l’on parle d’eux est un sujet qui les intéressent plus que les préoccupations de la France. »

    Mais je suis toujours en total accord avec ma phrase.

    Premières loges ??? Mais je n’ai jamais dit :

    – « Qu’il ne fallait plus que l’on parle d’eux ».

    J’ai dit :

    – « Que plus que les réels problèmes de la France, ils étaient intéressés par le fait que l’on parle d’eux ».

    Alors, si c’est être « aux premières loges », dans ce cas je suis d’accord, en effet je le suis, mais cela ne me dérange aucunement et me permet ainsi de tourner en dérision la peopolisation, qu’ils ont tant désirée et qu’ils ont obtenue, même si elle ne va pas toujours dans le sens, qu’ils l’espéraient.

    Mais surtout, cela permet aux personnes qui viennent me lire, de s’amuser avec moi un court instant.
    Et sourire un peu, surtout par les temps qui court, c’est important.

    Les lecteurs ont besoin de beaucoup de diversité, pour rester fidèles.

    Une petite note d’humour, de dérision, dans un monde en crise, qui devient fou, personnellement, je trouve que cela fait du bien.

    Je vous remercie de votre question.
    Amicalement.
    ANDREA.

  12. Bonjour
    Libert(u)s,

    Suite à votre message, j’avais oublié de vous préciser que ma réponse n’était qu’humour et que je vous avais très bien compris. Désolée, vous n’avez donc pas dû comprendre le sens de mon message.

    A la réponse que je vous avais insérée dans les commentaires, vous m’aviez répondu :

    libert(u)s a dit:

    Allez Andréa, c’est bon pour une fois.

    Bonne année 2009 à vous et au monde entier

    Et je vous ai répondu :

    Re, re
    Libertus,

    Désolée, mais je n’ai pas compris le sens de votre phrase.
    Que voulez-vous dire par :

    « Allez Andréa, c’est bon pour une fois ».

    Pouvez-vous m’expliquer, cela m’ennuirait de ne pas vous comprendre.

    Merci de me souhaiter à votre tour, une très Bonne Année, c’est vraiment très gentil de votre part.

    Amicalement.
    ANDREA.

  13. Je vous souhaite une très Bonne Année 2009, ainsi qu’à votre famille.
    Je vous remercie et vous adresse les miens..

    C’est toujours un plaisir de lire vos articles.

    Mais cette grossesse et cette naissance ont fait couler beaucoup d’encre.

  14. Avec cet article vous êtes extrêmement bien placée pour gagner les 50 euro

    félicitation!!!!

  15. Andréa, même si vous pouvez toujours être soupçonnée de n’avoir écrit ce torchon équivalent à VOICI que pour toucher 50 Euros, (voilà une mesure que come4news devrait supprimer car ça fait peser toutes sortes de soupçons sur les motivations des rédacteurs), …je vous tire bien bas mon chapeau, car vous parvenez en même temps à faire un article RACCOLEUR (vous exploitez les « mauvais instincts » du peuple, comme le font déjà les manipulateurs de toute sorte), mais vous POINTEZ DU DOIGT UNE EVENTUELLE V-E-R-I-T-E : la dégénrescence de ceux qui prétendent nous représenter dans nos diversités et notre profondeur : les élites auto-proclamées.

    Ainsi donc, et beaucoup y avait pensé avant vous, le Prince Nicolas travaille avec des femmes pour se comporter comme le taureau de service, le propriétaire de leur Uterus.

    Drôle de conception du droit du travail qui nous ramène au temps féodaux du droit de CUISSAGE.

    Il est malheureux que des gens de notre époque soient dotés d’une mentalité si moyen-ageuse, et ceux qui « en appellent si souvent à la vertu ou se mettent si souvent en avant comment des exemples à suivre, sont les PLUS VICIEUX ! »

    Ces élites ne font qu’appliquer un plan décrit dans l’excellent ouvrage « LE MEILLEUR DES MONDES » (pour eux évidemment)
    Ce roman de 1932 décrit des élites minoritaires gouvernant les peuples en maintenant ceux-ci dans l’OBSESSION DU SEXE…
    Tout cela explique la profusion et l’érotisation des images, et les articles sur l’apparence plutot que sur le SENS.

  16. «  » » » » » Andréa, même si vous pouvez toujours être soupçonnée de n’avoir écrit ce torchon équivalent à VOICI que pour toucher 50 Euros, » » » » » » »

    Andréa Dieu le père a parlé vous serez condamnée sans autre forme de jugement.

    Mais s’il vous plait continuez à écrire de tels articles pour amuser les incultes qui vivent dans l’erreur dont je fais partie puisque je ne partage pas les idées de JM.

  17. Bonjour!
    jm, c’est vrai que vos articles sont d’une qualité bien supérieure.

    Félicitation andrea

    SICW

  18. Bonjour
    [img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] New Reporter,

    Vous appréciez mes articles et cela me réjouit, merci New Reporter vous êtes vraiment très gentil.

    Vous avez raison cette grossesse a fait couler beaucoup d’encre et ce n’est pas fini.
    Elle voulait faire parler d’elle, elle a réussi !!! Mais je ne crois pas, tout comme pour Nicolas, que cela va dans le sens où ils l’espéraient.

    Merci de votre passage et bonjour de ma part à votre famille.
    Amicalement.
    ANDREA.

  19. A Gsmcect et A New Reporter.
    Vous étiez un tout petit peu, en avance. J’ai en effet, gagné la prime de 50 euros ce mois-ci, mais pas avec cet article.

    Merci, ces félicitations me vont droit au coeur, et me font vraiment très plaisir. Malgré qu’elles aient été un peu en avance.
    Mieux vaut tôt, que jamais (riiiiiiiiiiiiiiiires).

    Très Amicalement.
    ANDREA.

  20. Me revoili, me revoila.
    [img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] New Reporter,

    Votre commentaire qui répond à Jmarc 2006, m’a réellement touchée et fait plaisir.

    Je continuerai à écrire des articles comme celui-ci et bien d’autres encore
    Je suis peut-être condamnée, sans autre forme de procès !!! Mais je ne laisse à aucun rédacteur, le droit de me dicter ce que je dois écrire et comment je dois le faire.

    Je rédige les articles qui me plaisent. j’espère ainsi que mes écrits sont plaisant à lire pour le lecteur et vont parfois, même, l’amuser.
    Lecteur, dont vous faites partie New Reporter. Vous appréciez mes articles, je vous en remercie sincèrement.

    Je crois que JMarc, n’a pas compris le sens de ceux-ci, il n’a pas compris qu’ainsi je tourne en dérision la peolisation, dont les politiques se servent à outrance.
    Et qu’ainsi, je me moque d’eux, souvent mes phrases sont à double sens.
    Il ne faut donc pas les prendre, au premier degré.

    Merci de votre passage New Reporter. Bonjour à vous, ainsi qu’à votre famille.
    Amicalement.
    ANDREA.

  21. Bonjour
    [img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] JMarc 2006,

    Nous savons tous, que c’est l’article qui a le plus lu dans le mois en cours, et non celui du mois précédent, qui remporte cette prime.
    Donc, en ce qui concerne cet article rédigé au mois de Décembre, il ne pouvait donc pas, gagner les 50 euros.

    Personnellement, et pas seulement parce que j’ai gagné la prime ce mois-ci, avec un autre article.
    Je trouve réellement bien, le fait de pouvoir gagner 50 euros.
    Elle permet de récompenser ainsi le rédacteur qui a été le plus lu, dans un mois donné, alors qu’il s’est investi dans la rédaction de son article, comme tous ceux qui écrivent sur C4N.
    Elle permet aussi à tous les rédacteurs, un jour ou l’autre d’avoir un article qui plaise et ainsi l’obtienne, de plus elle valorise, le rédacteur.
    Pour moi c’est une fierté.
    Bien sûr, que j’espérais un jour gagner cette prime, dire le contraire ne serait pas la vérité.

    Et j’en profite pour remercier la Direction de C4N et toute son équipe.

    Pour ce qui est du « Torchon » équivalant à « Voici ». C’est un honneur si vous considérez que mes articles sont aussi bien rédigés, que ceux de « Voici ».
    Mais vous pourriez dire votre désaccord, sans traiter les gens de « Manipulateur » et leur article de « Torchon », croyez-moi cela n’en serait que mieux.
    Je comprends tout à fait que les articles peoples, ne plaisent pas à tout le monde.

    Je ne considère pas du tout mon article comme un « Torchon ».
    Un « Torchon » est mal rédigé, à moins que je ne fasse une grosse erreur.
    Je trouve sans aucun orgueil de ma part, que mon article ne mérite pas le terme de « Torchon ».

    Vous n’avez pas dû savoir lire entre les lignes, car je tourne en dérision et j’ironise sur la peopolisation que nos politiques ont tant désirée, surtout concernant Rachida et Nicolas.

    Pour qu’un site d’actualité comme C4N plaise aux lecteurs. Il faut de la diversité dans les articles et que cela représente l’ensemble de la population. Même si cela ne vous plaît pas.
    Si j’aime la franchise, nous ne serons donc pas d’accord, sur le sujet de cet article.
    Je trouve vos mots un peu violents à mon goût, j’aurais aimé plus de modération, mais c’est votre choix de le dire ainsi.

    Je ne vous en veux pas, mais j’espère simplement qu’à l’avenir si un de mes articles ne vous plaît pas vous me le ferai savoir, d’une autre manière.

    Amicalement.
    ANDREA.

  22. JMarc 2006
    Je voulais dire « qui a été le plus lu », dans le mois en court.
    Désolée, pour les fautes mais le commentaire jouant au YOYO, car trop long.
    Je ne l’ai pas relu.

    Amicalement.
    ANDREA.

  23. Bonjour
    Stay,

    Merci d’être venu sur mon article et ainsi prendre la défense de celui-ci et par la même la mienne.

    Je remercie tous ceux qui ont eu l’obligeance de faire de même.

    DONC MERCI A TOUS.

    Très Amicalement.
    ANDREA.

  24. Me revoili, me revoila.
    [img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] JMarc 2006,

    Je dois reconnaître aux yeux de tous, si vous n’avez pas aimé cet article et me l’avez montré d’une façon assez violente.
    Dès que vous en avez apprécié un, rédigé par moi-même récemment, vous m’avez fait savoir que vous l’aimiez d’une façon très poétique et très gentille.

    Et vous avez même rédigé, un article sur C4N en mon honneur « LES ROBINS DES BOIS ».

    Personnellement je pense, que l’on peut aisément vous pardonner, vos mots un peu sévères.
    Vous montrez, avec autant d’impulsivité, d’allant un article que vous n’aimez pas, comme vous montrez avec générosité un article que vous aimez.

    Amicalement.
    ANDREA.

  25. Bonsoir
    [img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Vauze,

    Pas de problème, si vous désirez être le père adoptif de la petite fille de Rachida.
    Je peux vous communiquer son adresse, c’est une amie. Vous pourrez ainsi, lui faire part de vos intentions (riiiiiires).

    Je vous remercie de votre passage.
    Amicalement.
    ANDREA.

  26. Par contre ce qui est certain, c’est que son train de vie va changer.

    le train de vie d’un député européen n’est pas le même que celui du garde des sceaux.

  27. [img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Bonsoir New Reporter,

    C’est vrai son train de vie va réellement changer maintenant. Ma foi, il faudra bien qu’elle s’y fasse.
    Elle ne sera tout de même pas à la rue et n’aura pas un salaire de smicard, (lol).

    Merci de votre passage sous mon article.
    Amicalement.
    ANDREA.

Les commentaires sont fermés.