La reprise de l'entrainement du groupe professionnel, initialement prévu le 27 juin, est reportée au lundi 30 juin à 9h30. Le PSG se dirige-t-il vers une nouvelle saison galère ? Les bruits de couloir, les rumeurs sans fondement, une politique de recrutement qui flirte avec le flou artistique, de bien mauvais aloi. Le Parisien, livre une fresque guère encourageante de la situation actuelle (..).
Les divergences d'opinion dans la politique de recrutement, dans la marche à suivre sont légion. Charles Villeneuve me semble complètement largué, annonçant une enveloppe de 30 millions d'euros, alors que les actionnaires parlent d'une somme de 20 millions d'euros (..). Des contacts ??? Claude Makélélé, du haut de ses 35 ans, malgré avoir soi-disant témoigner de l'attention à la proposition parisienne, est plutôt désireux de poursuivre son bail avec Chelsea, un coup d'épée dans le vent. Lilian Thuram est loin de faire l'unanimité au sein du club parisien. A 36 ans, le joueur commence à ressentir une certaine lassitude, ses performances à l'euro n'étant pas un gage de réussite. D'ailleurs au vu de ces rumeurs, seul l'incohérence est de mise. Paul Le Guen n'est pas désireux de voir l'arrivée des deux anciennes gloires de l'équipe de France. Le breton est pourvu de deux excellents joueurs dans l'entrejeu, avec Chantome et Clément, faisant partie des rares satisfactions parisiennes de la saison. L'affaire Landreau. Le portier parisien ne semble pas entrer dans le cœur de Villeneuve, qui ne cesse de prospecter, clamant qu'il veut un grand gardien à Paris. Les qualités de Mikaël Landreau semblent échapper au Président (!!). A ce titre, le joueur commence a être exaspéré de la situation et aurait l'intention de rejoindre la Liga. Les secrets du recrutement parisien. Seul le transfuge havrais, Guillaume Hoarau, a rejoint la capitale. Pour le reste, des noms, encore des noms (!!). Le groupe professionnel, pour l'instant, présente le même visage que la saison passée, Pauleta, Yepés..Digard, Mendy, Diané, en moins. Sylvain Armand est courtisé et rien ne dit qu'il ne se dirige pas vers les girondins de Bordeaux, qui n'ont pas réussi a convaincre Sylvestre. Jérome Rothen est également dans l'expectative et rien ne dit, que le milieu de terrain est encore envie de tourner un remake de la saison passée. La rubrique départ est en pleine activité, alors que la cellule de recrutement étale un vide consternant. Le Parisien affirme que l'arrivée d'un directeur sportif pourrait clarifier la situation. La aussi les noms défilent. De Youri Djorkaeff…et maintenant le favori serait le lillois, Jean-Luc Busine (..). Bazin, Villeneuve sont lins de rassurer les supporters parisiens. Le Camp des Loges ne sera sans doute pas envahi par les fans, désireux de voir les nouvelles têtes (..). La capitale ne fait plus rêver (..)
Il parait qu’ils ont téléphoné à Rayond Kopa
un peux bete votre article!!!
bonjour, tout d’abord je pense que cela a etait ecrit par un anti parisien dire que l’objectif de paris et le maintient serieusement c’est debile votre magazine se dit independant alors qu’il fait partis de plus de 50 % de la population en clair les abrutie je ne denigre pas tout les gens qui participent a se journal quotodient mais je trouve cela un peu con de dire que charle villeneuve n’est pas l’homme de la situation regarder un peu ,les venue qui sont en bonne voie (briand,makelele,giuly,sessegnon,thuram,basa et je ni crois pas trop bodmer c’est le seul qui me fait vraiment douter),vous allez me dire avec qu’elle fininensement je vais vous le dire on l’ezstime a 30 millions d’euros on n’en auras la reponse dans qu’elle que jour (vendredi) sachant que thuram,giuly,makele a eu trois comme deux des trois sontr en fin de contrat il viendrais gratuitement et en suite briand et sesegnon sont a (8.5 et 10 millions )il resterais donc 12 millions pour le recrutement de basa qui vaut 5 millions et makelele vaut (a cause fin contrat 1 ans ) 5 millions,il rester 2 millions il faut conter a sa les depart de digard et diané donc =13 millions pour les deux cela donne de la marge pour les discusion des different transfer voila messieur si cela c’erait un recrutment pour le maintient je peux etre a ce moment la !!!aurevoir et j’espere que vaux prochain article seront pertinent
@ maxime francoual
maxime francoual, c’est bien joli de considérer que cet article est un peu bête… Mais, vous, qu’attendez-vous pour vous inscrire sur ce site pour rédiger un article sur le même sujet !
Que vous ne soyez pas d’accord avec l’auteur de ce papier, en l’occurence : Michel, c’est votre droit le plus strict…
Mais, essayez d’être correct à l’égard du travail qui a été fait ! Puis, donnez-nous des arguments de poids concernant ce recrutement dans le football… car, votre commentaire est totalement hors sujet !!!!
maxime
l’utopiste de service.
Makélélé a tout a perdre en venant à Paris, de toute les façons au vu de son salaire, l’affaire est déja close avant d’avoir réellement commencé.
Thuram !! Des prétentions salariales du même type, et par rapport à Makélélé, les jambes sont lourdes.
Giuly même probléme, le salaire..
Je ne suis pas antiparisien, je constate l’incohérence qui régne dans ce club. On ne nomine pas Président, une personnalité ne connaissant strictement rien au football, d’ailleurs je me pose toujours la question, de savoir ce que Villeneuve vien faire dans cette galère. A la rigueur un role de fusible.
Tes calculs d’apothicaire sont d’une bétise !
La gratuité, alors que ce sont des joueurs qui culminent à des salaires disproportionnés par rapport au budget du club.
Maintenant si Bazin a décidé de faire du club, une villégiature pour retraités du ballon rond..
Michel
Ouvrez enfin les yeux!
Dominique Dutilloy franchement de quoi vous mêlez-vous? , lisez au moins l’article original(l’article du Parisien)et comparez.
L’un est vrai article de presse, l’autre est un étron mal assimilé
Bonne lecture
>:(
Un etron !!
Primo, le Parisien tourne les faits à sa maniére, pro-parisien et cherchant malgré tout une certaine forme d’information
Secondo, c’est ma petite femme qui a pondu cet article, et il est vrai qu’elle n’apprécie guère le PSG
Tertio, je vien de lire l’article du Parisien, et je n’y vois strictement rien, tout juste des supputations et si c’est cela qui retient votre attention, cela se passe de commentaires.
Le PSG est a l’apogée de son ingérence, il serait temps de faire un petit tour par la ligue 2, histoire de repartir sur des bases concrétes, et non pas sur une approche folklorique du foot. Pathétique !
Michel
féminisme
Donc votre femme est un peu votre « nègre »?Dites, elle doit tout faire dans votre ménage ….
Je pensais que l’entreprise Michel était une entreprise de démolition en tout genre ,(du Psg entre autres), c’est en plus une entreprise négrière…
Libertus
@ ecolonews
Libertus, s’il y a deux personnes à me faire une remarque de ce genre,
– c’est, tout d’abord, Michel, l’auteur de cet article,
– c’est, ensuite, maxime francoual, à qui j’adressais ce commentaire !
Donc, à mon tour de vous demander de quoi vous vous mêler, puisque je m’adressais, dans mon commentaire à maxime francoual !
Sachez que je n’ai aucune leçon à recevoir de votre part…
Il y en a qui travaille, et qui ne passe pas leur temps a venir déblatérer !
Il est vrai que l’élimination de la Hollande…
Sylvie écrit de temps a autre, lorsque je suis en déplacement, et tes insinuations douteuses, tu les gardes pour ta chronique.
Michel
pavillon de complaisance
Allez Messieurs allez encore vous plaindre à la direction…, cela devient une habitude….
;D
Libertus
@ Ecolonews
libertus, il ne s’agit nullement d’un pavillon de complaisance…. Cependant, il est normal que la Direction (comme vous l’appelez) soit interpellée par votre comportement…
Vous vous mêlez, ici, PUBLIQUEMENT, de la vie privée de Michel en nous parlant de son épouse ! Cela ne nous regarde pas…
En agissant ainsi, VOUS MANQUEZ TOTALEMENT DE PUDEUR !
Il est normal que le pavillon de complaisance s’agite face à de tels propos mesquins que vous tenez….
Il suffirait que vous vous modériez, et, tout rentrerait dans l’ordre….
Bonjour à tous.
Le PSG crée une polémique une fois de plus. Je suis toutefois surpris de l’agressivité de certains.
Sans doute des supporters du PSG.
***** Ouvrez enfin les yeux!
Dominique Dutilloy franchement de quoi vous mêlez-vous? , lisez au moins l’article original(l’article du Parisien)et comparez. ***
Dominique n’en déplaise à certains, moi je trouve votre intervention justifiée, il s’agit d’un débat ouvert à tous.
@+
Merci de ton soutien Dominique, mais de toutes les façons avec Libertus, rien ne sert de polémiquer, ni même de prendre la peine de s’intéresser à une quelconque manière de lui répondre.
L’entreprise de démolition !! je pense que cela entre plutôt dans le cadre de ces interventions lamentables.
Amitiés Michel
Dutilloy comparez vous-même
Moi je ne censure pas !
Moi je ne me plains pas au dirlo, monsieur le sponsor (pcq vous êtes juge et partie!!!vous ne l’aviez pas remarqué)
Je ne menace pas de procès mon interlocuteur!
Et je ne place pas Vichy comme le nombril de l’Univers
Libertus
@ maxime francoual / JE VOIS QUE VOUS ETES SPECIALISTE DES FAUSSES IDENTITES : VOUS TRAVAILLEZ POUR INTERPOL ?
libertus, comparez ce qui est comparable : VOUS JOUEZ SUR LES MOTS !
************« Moi je ne censure pas ! » ************ :
Non, libertus, vous ne censurez pas ! Vous diffamez, vous insultez, ce qui est plus grave ! Dois-je vous rappeler vos insultes adressées à SOPHY, drzz, Michel, VAUTIER… ?
************«Moi je ne me plains pas au dirlo, monsieur le sponsor (pcq vous êtes juge et partie!!!vous ne l’aviez pas remarqué) » ************ :
Vous ne vous plaignez pas au dirlo… Mais, vous faites pire : vous diffamez, vous insultez… Bref, si vous m’estimez être juge et partie, vous, vous êtes un diffamateur et un insulteur… Puis, ne travaillant pas dans la publicité, je ne puis guère être un sponsor…
************«Je ne menace pas de procès mon interlocuteur! » ************ :
Et moi, libertus, je ne me place pas en position d’être attaqué pour injures publiques et pour diffamations publiques ! Vous, oui…
************«Et je ne place pas Vichy comme le nombril de l’Univers » ************ :
Au risque de vous vexer, Libertus, l’affaire de l’amalgame pratiqué à l’encontre de la Ville de Vichy est une affaire franco-française, qui dépasse le Belge que vous êtes… Donc, laissez moi décider de ce qui est bon de ce qui ne l’est pas pour la défense de ma ville…
Puis, libertus, je rajoute ceci :
Libertus, je vois que vous êtes toujours aussi c.o.n. !!!!
Vos insinuations adressées à Michel, du genre : « Donc votre femme est un peu votre « nègre » ? Dites, elle doit tout faire dans votre ménage …. Je pensais que l’entreprise Michel était une entreprise de démolition en tout genre ,(du Psg entre autres), c’est en plus une entreprise négrière… », dénotent, DE VOTRE PART, un grand manque d’intelligence, mêlé d’un grand sens de la mesquinerie…
Mais, il ne faut pas vous étonner si vous avez été viré de C4N…
Vous ne vous étiez pas encore attaqué à Michel, me semble-t-il… Mais, là, vous dépassez franchement les bornes de la connerie…
libertus est un individu abject !
@ VAUTIER
Vous avez totalement raison, VAUTIER… Libertus, en plus d’être un être abject, est un insulteur, un diffamateur… Il n’a eu que ce qu’il mérite… Oui, VAUTIER, je le revendique : c’est sur mes plaintes adressées aux responsables de C4N, qu’il a été viré de notre site préféré… Je ne m’en suis jamais caché, puisque je l’ai écrit à Libertus…
Contrairement à lui, je ne suis pas un lâche : j’assume toujours ce que je fais…
Amicalement, VAUTIER…
Dominique
Là dessus Dominique on est d’accord; sur la question de la PYRAMIDE on est pas trop d’accord cependant ! pour Vichy, c’est une très belle ville !!!!!!!!!!!!!!
@micalement aussi: les vrais amis doivent se dire la vérité .
Précisions
[b]Vous ne m’avez jamais écrit![/b]Dominique Dutilloy.J’ai seulement supputé que j’avais été dénoncé et j’avais donc raison. Par contre vous vous m’avez menacé d’un procès.Et je ne vois toujours rien venir! Contrairement à ce que vous dites vous n’assumez pas…
Autre chose contrairement à ce que vous dites, je ne suis ni lâche, ni de co-, par contre vous…. vous ne cessez de vous appuyez sur la direction, sur le Vautier, sur le Michel, s’est quand même pas très courageux!
Libertus
Dr Goebbels, libertus, anubis, libertalia,…tu veux me rabaisser au rang d’une chose, sache que le jugement finira par t’atteindre…
Le retour…
Toujours insatiable, le libertus anubis, parasite du site..
Dominique n’a nul besoin de qui que ce soit pour se justifier .
Pour ma part, tu es sans consistance, imbu et je ne te permet pas de venir visiter mes articles pour y déverser des prétendues connaissances.
Sylvie
La Sylvie n’aime pas le Psg!
Michel, je ne te savais pas hermaphrodite! « le pseudo Sylvie » C’est donc du camouflage pour partir à la chasse aux champignons ….de Paris ???
Moi j’assume j’aime beaucoup les champignons
;D
« Dans les champignons …tout est bon »
citation Libertus
@ ibertalia, alias : Anubis, Ecolonews
************« Vous ne m’avez jamais écrit ! Dominique Dutilloy. J’ai seulement supputé que j’avais été dénoncé et j’avais donc raison. » ************ :
Libertus, ne connaissant pas votre adresse e-mail, je vous ai écrit, par le biais d’un commentaire (ou de plusieurs), vous menaçant de vous dénoncer à la Direction de come4news… C’est ce que j’ai fait… Or, contrairement à ce que vous écrivez, je me suis dénoncé à mon tour, vous révélant que c’était moi le responsable de votre éviction de come4news : j’assume toujours ce que je fais, ce que j’écris et ce que je dis ! Vous devriez le savoir, libertus !!!!
************«Par contre vous vous m’avez menacé d’un procès. Et je ne vois toujours rien venir! Contrairement à ce que vous dites vous n’assumez pas… »************ :
Qui vous dit, Libertus, que je ne suis pas entrain de faire les démarches pour qu’un tel procès n’ait pas effectivement lieu ? Ne venez pas me chercher, libertus : vous apprendrez à me connaître, ce, à votre détriment…
Par ailleurs, puisque vous parlez de procès, moi, je ne me mets pas en position d’être attaqué en procès pour diffamations et injures publiques, ce, contrairement à vous !
Dois-je vous rappeler les injures et les diffamations à l’encontre de SOPHY, de Michel, de drzz, de VAUTIER, de moi-même…, dont vous vous êtes rendu (et vous vous rendez) coupable à longueur de commentaires qui ne riment à rien !
Voilà toute la différence entre vous et moi !
Pour conclure sur ce point, libertus, j’ignore toujours pourquoi vous me détestez, vous détestez mes écrits…, vous détestez SOPHY, Michel, drzz…, ainsi que leurs écrits (?) : vous ne nous avez jamais éclairé sur ce point, ce qui, de la part du personnage suffisant et volubile que vous êtes, est étonnant !
************«Autre chose contrairement à ce que vous dites, je ne suis ni lâche, ni de co-, par contre vous…. vous ne cessez de vous appuyez sur la direction, sur le Vautier, sur le Michel, s’est quand même pas très courageux ! »************ :
Si, vous l’êtes… J’assume ce que j’écris et je confirme… Après avoir soumis vos commentaires sous ces pseudos :‘’Anubis’’ et ‘’Ecolonews’’, vous soumettez ce commentaire (auquel je réponds) actuellement ‘’ libertalia’’… Cela, même si vous signez ‘’libertus’’, n’est pas une preuve de courage : en effet, vous ne laissez toujours aucune adresse e-mail !
Par ailleurs, je n’ai nul besoin de la Direction pour vous répondre comme je le fais… VAUTIER et Michel sont en droit de venir commenter : je ne leur ai rien demandé ! Mais, ils le font par soutien pour moi, et, ils ont parfaitement raison…
Puisque vous parlez d’eux dans votre commentaire, lorsque vous écrivez ‘’le VAUTIER’’, ‘’le Michel’’, vous n’avez aucun sens de la politesse : votre familiarité à leur encontre dénote, de votre part, un évident sens de la discourtoisie, de la diffamation et de la mesquinerie !
VAUTIER et Michel n’ont pas été élever les gorets avec vous, et, ne sont pas installés dans votre fange diffamatrice et insultante : alors, à défaut d’être intelligent, ce que vous n’êtes manifestement pas, je vous ordonne, à l’avenir, d’user, à leur égard, du plus grand respect qui leur est dû !
Puis, libertus, ne venez pas polluer l’article de Michel avec vos imbécillités, vos injures et vos diffamations…
Pour conclure, libertus, vous êtes totalement hors sujet dans vos commentaires placés sous cet article rédigé par Michel : en effet, Michel parle de football… Il ne parle pas de Dominique Dutilloy ou de VAUTIER !!!!
VAUTIER
Je ne sais pas si Libertus est au sommet de la pyramide… Cependant, il gâche sa très grande capacité qu’il possède : celle d’écrire en bon Français…
Bref, tant pis pour lui !
Amicalement,
Dominique
PS : merci, VAUTIER et MICHEL, pour vos soutiens sans faille !
@ ibertalia, alias : Anubis, Ecolonews
***********« La Sylvie n’aime pas le Psg ! » *********** :
libertus, Sylvie n’a pas élevé les gorets avec vous… Elle n’a pas trempé dans la même fange diffamatoire et insultante que vous… Je vous ordonne, à l’avenir, de vous montrer polie et courtoise avec elle !
***********« Michel, je ne te savais pas hermaphrodite! « le pseudo Sylvie » C’est donc du camouflage pour partir à la chasse aux champignons ….de Paris ??? Moi j’assume j’aime beaucoup les champignons» *********** :
libertus, je le confirme : vous pratiquez la diffamation et l’insulte à l’encontre de Michel et de Sylvie…
De plus, vous vous mêlez de leur vie privée : or, elle ne vous regarde pas, leur vie privée !
Faites attention : Michel et Sylvie, qui pourraient très bien prévenir la Direction (et ils auraient raison), pourraient très bien vous attaquer en procès…
Décidément, libertus, vous avez bouffé la moquette ou vous vous êtes saoulé…
Mais, je vois que vous continuez dans l’insulte et la diffamation, ce qui est votre nouveau genre journalistique dans lequel vous excellez à merveille !!!!
« Chose ordonnée commence par soi-même! »
😀
Boudiou! Cela ne sent pas la rose par ici! >:( Michel ne méritepas toute cette pollution ! Je retourne à la sieste…
@ Michel, Sylvie, VAUTIER…
Michel, Sylvie, VAUTIER… Devant les attaques insensées de libertus, qui possède un blog sur over-blog, je vous conseille d’aller vous plaindre, via ce formulaire : http://ann.over-blog.com/contact.php , de son comportement agressif…
Je suis obligé de vous suggérer d’agir ainsi, vu que je n’arrive pas à obtenir son adresse e-mail, n’ayant pas l’habitude de circuler sur over-blog !
Amitiés,
Dominique
@ gergovia
Tu vois, gergovia, libertus, qui emprunte ces alias : libertalia, anubis, ecolonews, a l’habitude d’insulter autrui, dès lors qu’il n’est pas en accord avec les personnes qui commentent ou qui rédigent des articles…
Entre parenthèse, et cela t’intéressera, il est le premier à déblatérer sur la ville de Vichy, ne comprenant pas le sens de mon combat et me déniant le droit de le mener…
Amicalement,
Dominique
Je crois, Dominique, que c’est accorder bien trop d’attention à cet énergumène.
Je crois que je vais appliquer le principe de ne plus répondre à ces attaques, l’ignorer, le laisser s’escrimer tout seul avec ses chiméres.
Son cas reléve plus de la psychiatrie, les neurones sont court-circuités !
Par contre si ce triste sire continue son florilège d’insultes en tous genre, il serait peut-être envisageable de lui bloquer l’accés à notre site, qu’il s’en aille conter la bonne aventure sous d’autres auspices.
Amicalement
Michel, Sylvie et Tristan
@ Michel
Michel, cela ne peut pas continuer ainsi pourtant… Je pense qu’il faudrait que la Direction agisse contre libertus… Cependant, cela semble difficile, d’autant que n’importe qui peut venir commenter : il lui suffit de laisser obligatoirement ses prénom et nom (ou pseudo) ainsi que son adresse e-mail (qui peuvent être faux)…
Je pense que la Direction devrait plutôt intenter une action en justice contre cet énergumène….
Amitiés à vous trois
Dominique
@ Michel
Michel, pour revenir au sujet de ton article, penses-tu que le PSG risque de se retrouver en Ligue 2 ?
Ne penses-tu pas, mis à part l’Olympic Lyonnais, que tout le foot français est en crise ?
Quels seraient les remèdes pour revenir à la période 1998, qui vit la France Championne du Monde de Foot ?
non, le PSG s’en sortira certainement, mais pour le club de la capitale, on peut aspirer à d’autres ambitions. Cela devient folklorique !
L’OL a Jean-Michel Aulas, l’OM a son public et des moyens de revenir sur le haut du pavé. Les Verts reprennent des couleurs..
Le probléme du football français est l’exode de nos meilleurs joueurs. Un sélectionneur qui n’a même pas le courage, au vu des résultats, de donner sa& démission, s’accrochant à ce poste comme une sangsue !
Domenech a échoué, il doit prendre ses responsabilités et non pas attendre une décision de la Fédération Française. Il sortira par la petite porte.
On a l’impression que le foot français n’a pas les moyens de rivaliser, au niveau des clubs. La Platini a du travail d’ailleurs il a lui même poser de sérieuses réserves sur nombre de grands clubs étrangers, qui présentent des dettes faramineuses..le Réal, Chelsea etc.. en France ces équipes seraient contraints d’abandonner leur statut professionnel !!
Dire que le Réal poursuit sa quête dans cette spirale, en voulant débaucher à n’importe quel prix Cristiano Ronaldo.. Cela me laisse bien songeur, le club du roi est protégé.
Michel
@ Michel
Moi aussi, cela me laisse songeur, Michel… Le foot est un sujet que je ne connais pas bien…
Cependant, nos clubs seraient avisés de sortir de leur suffisance… Mis à part l’Olympic Lyonnais et les Verts, qui se sont remis en question, j’ai la nette impression que tous nos clubs sont obnubilés par le souci de l’argent venu des sponsors…
Par ailleurs, notre Equipe Nationale, LES BLEUS, aurait besoin d’un entraîneur de la trempe d’Aimé Jacquet… Mais, allons-nous trouver un autre Aimé Jacquet ? Telle est la question qui reste posée…
Oui, Domenech aurait peut-être dû donner sa démission : mais l’appat de son salaire ultra important lui a dicté une autre décision…
Quels rôles devraient tenir les instances du Football ?
Pour revenir au PSG, on les aime, on les aime pas
Mais franchement aimerait-on qu’ils descendent?
new reporter
Effectivemen question impertinente !
Je ne suis pas un fan du PSG, mais je n’aimerai pas les voir descendre. La capitale se doit d’avoir un club compétitif, comme dans toutes les places fortes de l’Europe.
Paris nous a enchanté à plusieurs époques, le regretté Françis Borelli… et les permière années de Michel Denisot. L’équipe avait un tout autre visage, et ne jouait pas pour le maintien, ce qui tente a démontrer l’incompétence de ces nouveaux dirigeants, Sébastien Bazin en tête d’affiche !!!
Michel
Allé on garde le PSG pour le spectacle.
Mais il y a une injustice, les matchs du PSG passent à la TV, les sponsorts paient bien qu’ils soient nuls alors que des clubs comme Nancy ne passent pas à la tv, ils ont donc moins de sponsorts.
Si la fédération était honnête elle ferait quelque chose et obligerait les détenteurs des droits à passer tous les matchs..
Non
Vu du ciel, Canal Plus, par l’intermédiaire de FOOT+, montre tous les rencontres de ligue 1. Sur l’antenne de la chaine cryptée, le choix se porte sur la rencontre phare et en général, le second match est plus propice aux clubs plus « modestes ».
En tant que supporter du FC Metz, je peux t’affirmer que souvent, le club mosellan a eu droit à des diffusions. Lorsque C+ présidait au PSG, la on peut parler d’une certaine préférence vis-àvis du club, mais qu’on ne peut que reconnaitre légitime, du fait de leur présence.
Michel
Je vous prends au vol dans votre débat Michel.
les sponsors de Nancy se sont plaints de leur manque de rediffusion et cela semble entraîner un manque à gagner pour certains clubs.
il ne faut pas oublier qu’il y a aussi les autorisations de filmer dans les vestiaires ou de rediffusions de morceaux dans les journaux….
new reporter
TOUS LES MATCHS DE LIGUE 1 SONT RETRANSMIS.
Canal n’orchestre plus que pour deux rencontres..généralement, le match phare de la journée, et le second bien souvent avec une équipe moins porteuse.
La répartition de l’argent se fait par la fédération, et il est vrai que JM A ulas à la facheuse tendance de vouloir tout commander, droits du football en particulier.
Le phénoméne n’est pas français, loin de la, il suffit de regarder un tantinet ailleurs, pous se rendre trés vite compte, que seuls les équipes dites prestigieuses accaparent l’écran.
Le public est fautif, demandeur d’affiche et cela au détriment des petit clubs, qui pourtant méritent autant d’attention.
Michel
Le public est fautif, demandeur d’affiche et cela au détriment des petit clubs, qui pourtant méritent autant d’attention.
C’est l’argent le pb. Mais il me semble que cela crée des injustices puisque cela entraîne des recettes publicitaires pour certains clubs. (je parle des diffusions)
C’est injuste mais c’est comme cela.