Depuis le 14 Février, je cherche….
Je cherche en vain, des informations sur ces trois lignes découvertes dans un magazine papier qui lui a consacré un petit entrefilet, entre des informations bling bling, et quelques pubs…
Au nom de l’ISLAM on y apprend que :
Samira Ahmed Jassim surnommée la « Mère des croyants », une Irakienne de 51 ans est accusée d’avoir enrôlé plus de 80 femmes kamikazes, dont 28 auraient participé à un attentat suicide sur le territoire irakien.
Bien sûr nous avons l’habitude d’entendre ce genre de nouvelles !!
Mais comment qualifier une Femme, qui, au nom d’Allah, recrute des innocentes vulnérables, parfois victimes de viols ou de violences conjugales, pour en faire des Kamikazes !
Samira Ahmed Jassim les incitaient à devenir Martyres, en leur signifiant que seul un attentat suicide leur permettraient de regagner leur Honneur perdu….
PIRE : Selon l’Agence Associated Press, qui a pu l’interviewer dans sa prison, elle aurait elle-même organisé des VIOLS, afin d’attirer de nouvelles recrues.
En Irak : 32 Femmes ont conduit des attaques suicides en 2008, contre 8 en 2007 !!
Moins contrôlées que les Hommes, et moins repérables, elles cachent leurs explosifs sous leurs longues tuniques noires
« Ou Va Le Monde » : Si les Femmes Musulmanes deviennent une nouvelle Arme au service du Terrorisme !
{youtube}RRxFhjFKC-Q{/youtube}
Pour rappels, [b]jmarc2006[/b], les résistants, qui combattaient le [b]Régime de l’État Français[/b] du [b]tandem Pétain/Laval[/b], n’ont jamais commis de meurtres de masse, n’ont jamais transformé des femmes en véritables bombes humaines, et, surtout, s’en sont pris à des objectifs militaires nazis, ainsi qu’à toutes les structures appartenant à l'[b]État Français[/b], s’attaquant à la [b]Milice[/b], à la [b]Gestapo française[/b], à tous les collabos (fonctionnaires, policiers, gendarmes)…
Alors, si, pour vous, transformer des femmes en de véritables bombes humaines (que je nomme [b]Islamistikaze[/b]), ce n’est pas du terrorisme, pourriez-vous me dire ce qu’est le terrorisme ?
[i][b]Vouloir comparer les résistants français (qui combattaient le Régime nazi et le Régime de l’État français) avec les combattants du Hamas ou du Hezbollah, me paraît être une attitude dangereuse, et, surtout, démontre, me semble-t-il, que vous avez une méconnaissance de l’Histoire de ce XXème Siècle et du début de ce XXIème Siècle, ce qui me semble très grave ![/b][/i]
Et QUID de la notion de terroriste dont vous me demandiez d’avoir l’honnêteté de définir ?
Noyer le poisson, voilà votre technique @Dominique : multipliez les sujets polémiques pour ne pas prendre en compte que le Géneral De Gaulle, Jean Moulin et bien d’autres ont de leur temps été inscrits et désignés officiellement comme des terroristes.
Quelle différence avec des Irakiens qui sont chez eux et se battent pour leur liberté, celel qui leur convient et qu’ils aiment ?
Ils se battent SUR LEUR TERRE avec les armes qu’ils ont sous la main, comme les habitants de GAZA : donnez leur donc les armes identiques à leurs ennemis si ça vous dérange qu’ils se sacrifient !
Face à une armée d’occupation qui n’est pas près de leur apporter la démocratie, sauf en tuant les opposants et en montant des shows au pied des vieilles statues de SADDAM, ils seront poussés au suicide qui est l’arme du pauvre…
Mais il est vrai qu’à vos yeux l’armée US est l’armée de libération et du « monde (de moins en moins) libre » !
Votre dilligence à prendre tout ce qui vient d’Occident pour merveilleux et tout ce qui vient des médias pour argent comptant vous donne droit à une sortie à Disneyland ou un repas à McDo… ou 50 smiles chez l’enseigne de votre choix.
Qu’est-ce qui se passe encore sous cet article ???
Me revoici sur ma page, et vais lire tout vos commentaires, j’en étais restée à EVA!!
je vois qu’il y a en core de la contestation, voyons si elle n’est pas trop agressive…
MAIS CONSTRUCTIVE
La contestation est surement plus constructive que votre article qui n’est, comme vous le reconnaissez, qu’un entrefilet tiré d’un magazine people : voilà comment vous prenez vos lecteurs au sérieux ?!
En plus il faut faire le boulot de rcherche à votre place ?! C’est un comble…
Il n’y a que des suppositions et des jugements personnels dans un sujet aussi sérieux !
Vous ne vous êtes pas foulée !
En plus, vous racolez comme dans la rue pour que chacun apporte sa pierre comme si ce sujet avait une existence en dehors de votre article au conditionnel (aurait…)
Vous tombez dans la facilité @Sophy.
Qu’est-ce qui se passe sur ce site?
Que de polémiques inutiles qui ne présentent aucun intérêt et qui n’enrichissent pas le débat. Certaines sont inacceptables voire irrespectueuses.
Serait-il trop demander aux personnes concernées d’être un peu plus responsables et dignes dans leurs réponses?
Y aurait-il encore des Hommes et des Femmes dignes de ce nom sur cette planète?
Lorsque je vois des sujets du type people, d’autres qui ne font que reprendre les rubriques des chiens écrasés qui eux aussi ne présentent aucun intérêt et d’autre sujet comme ceux de SOPHY pour ne citer que celui-ci où j’interviens, il n’y a pas photo.
VOUS! les perturbateurs, saisissez au moins cette occasion pour vous enrichir et vous épanouir au lieu de jeter tout votre venin. Cela vous changera et vous fera du bien de débattre d’une façon beaucoup plus intelligente.
Ce site ne s’en portera que mieux, car pour l’heure, il draine beaucoup trop de parasites indésirables qui ne font que lui porter atteinte.
Vous ne méritez pas que l’on vous réponde et encore moins qu’on s’intéresse à vous.
A bon entendeur, Salut!
SOPHY avec toutes mes excuses pour cette intervention.
GBGB à vous
LUDO
L’Iryan Jaya
Jean-Marc les Tibétains se battent aussi pour leur terre…c’est aujourd’hui le 50 ième anniversaire de leur soulèvement !!!!!!
Les Kurdes se battent aussi pour leurs terre, en Syrie les Syriens colonisent leurs terre…Je n’ai jamais vu une ligne dans la presse à ce propos
L’Indonésie colonise l’Iryan Jaya (partie occidentale de la Papaousie-Nouvelle Guinée. Je n’ai jamais vu une ligne dans la presse….etc, etc, etc …
Les Tamouls ont n’en parle guère…et pourtant….
[b]Au pays des aveugles [/b]….
Ah revoici @Ludo qui nous a servi ses diatribes sur le monde arabo-musulman !
Vous auriez pu @Ludo, faire l’effort de @Libertus d’apporter autre chose que des considérations personnelles, surtout quand on est dans le camp du Procureur Général.
@Libertus, je loue votre effort pour apporter des preuves à sens unique : pas facile de jouer l’avocat du diable et d’embrasser en même temps tous les points de vue.
Essayer l’avocat de la défense, ç’est plus facile mais aussi plus enrichissant.
sinon, pour votre remarque des plus justes sur la presse, vous m’expliquerez ce que vous voulez dire : moi j’ai fais remarquer que depuis mon arrivée ici c’est toujours sous la plume des mêmes qu’on trouve les plus virulentes attaques contre la « menace musulmane » qu’on agite sans fin.
Ils n’ont rien à dire sur cette culture Irakienne vieille de 3000, alors que la leur n’a pas mille ans d’age ? ni sur les tradition spirituelles ou scientifiques (Astronomie…) apportée par la culture arabe ?
Comme je ne les considère pas comme faisant partie de la presse (ça serait leur faire trop d’honneur, bien quel a presse soit tombée bien bas dans votre pays), je ne vois pas ce que votre remarque signifie…
Elle est fondée en soi, mais hors de propos ici : ce n’est justement pas des journalistes que j’incrimine, mais des rédacteurs « libres » comme vous et moi.
enfin moi je choisi mes sujets : eux je n’ai pas l’impression.
Sinon rien ne vous empêche de nous servir un papier sur les sujets en question @Libertus.
[b]Jmarc2006[/b], vous savez très bien que je ne noie pas le poisson… C’est vous, qui m’avez amené sur ce terrain, en parlant du [i][b]« Régime de Vichy »[/b][/i], qui n’a jamais existé, [b][i][u]SAUF POUR VOUS[/u][/i][/b] ! [b][u]Alors, si vous n’êtes pas content, je vous engage à déposer plainte contre moi pour [i]« négationnisme »[/i][/u] :[/b] [i]on verra lequel rigolera le premier ! [b]Vous[/b] ou [b]moi[/b] ? : [b][u]ce sera certainement moi[/u] ![/b][/i]
Alors, et [b]Ludo[/b] a raison lorsqu’il écrit, et je le cite à l’envi : [i][b]« Qu’est-ce qui se passe sur ce site ? Que de polémiques inutiles qui ne présentent aucun intérêt et qui n’enrichissent pas le débat. Certaines sont inacceptables voire irrespectueuses. »[/b][/i], et, lorsqu’il demande, [i][b][u]A JUSTE TITRE[/u][/b][/i], et je le cite encore à l’envi : [i][b]« Serait-il trop demander aux personnes concernées d’être un peu plus responsables et dignes dans leurs réponses ? Y aurait-il encore des Hommes et des Femmes dignes de ce nom sur cette planète ? »[/b][/i], il vous invite à débattre en toute sérénité, à ne plus attaquer les lecteurs, les autres rédacteurs du fait de leurs commentaires…
[b]Bref… Passons… car, je vais revenir dans le sujet de cet article ![/b]
[b]Jmarc2006[/b], pour moi, [b]résister[/b], comme le font certains Irakiens, face à l’occupation américaine de leur territoire, c’est tout à fait logique et normal ! Encore faudrait-il qu’il n’y ait pas de décapitations, d’exécutions sommaires, de détentions contre rançons… d’otages ([u][u][i]qui n’ont personnellement pas pris part à cette occupation[/i][/u][/u])… Qui plus est, ces résistants ne devraient pas commettre d’attentats aveugles destinés à provoquer le plus de morts possibles. Ils devraient s’attaquer aux objectifs militaires des Américains et de leurs alliés, s’attaquer également aux objectifs appartenant aux collabos, s’attaquer également aux collabos !
Alors, vouloir comparer les [b]résistants français[/b] aux [b]résistants irakiens[/b], c’est commettre un impair dans l’interprétation de l'[b]Histoire [/b]de l'[b]Humanité[/b]… Il en est de même lorsqu’on s’avise à vouloir faire tout le temps référence à cette période sombre de l'[b]Histoire de notre Pays[/b], que furent l’occupation, la collaboration, la mise en place, par le [b]tandem Pétain/Laval[/b], du [b]Régime de l’État Français[/b], la [b]IIème Guerre Mondiale[/b]… Pour moi, il s’agit d’un raccourci d’autant plus facile que, et je me répète, les résistants n’ont jamais enrôlé de femmes pour en faire des bombes humaines, n’ont fait qu’attaquer toutes les structures appartenant à l’occupant nazi, aux collaborateurs du [b]Régime de l’État Français[/b], et, n’ont fait que se battre contre les forces allemandes en présence, la [b]Milice[/b], la [b]Gestapo allemande[/b], la [b]Gestapo française[/b]…
Je n’ai fait aucune allégeance à tout ce qui vient de l’Occident… je ne prends rien pour argent comptant… Puis, je n’ai jamais mis les pieds à [b]Disneyland[/b], mais j’aurais les moyens financiers de m’y rendre !
Quant aux [b]McDo[/b], je n’ai besoin de personne pour payer les repas que je pourrais prendre dans cette enseigne…
[b][u]En ce qui concerne mes [i]« supposés »[/i] Smiles, ils sont gagnés par mes consommations que je paie dans les enseignes partenaires[/u] :[/b] [i]et, [b]jmarc2006[/b], prétendre le contraire en ce qui concerne ces [b]Smiles[/b], [b]Disneyland[/b], les [b]McDo[/b], c’est faire insulte à mon intégrité professionnelle et à la déontologie de mon métier, que je respecte jusqu’au bout ! Puis, je ne suis mandaté par personne ![/i]
[b]Dominique Dutilloy[/b]
Apparemment je vous ai fait fuir,
bon, juste pour dire que j’ai conscience que ces quelques lignes ne peuvent prendre le nom d’article, mais que voulez vous, on ne peut pas ête bavarde tous les jours ou tous les deux jours…
jmarc, que vous vous en preniez à moi, ce n’est pas grave, mais laissez ceux qui « m’aiment bien » tranquilles,
On ne peut pas plaire à tout le monde
Vous me prenez pour une Imbécile, je m’en « bât l’oeil », mais laisser tranquille mon ami HUMANISTE,
Je sui sur C4N depuis un an et demi!
J’ai produit des articles plus ou moins bons, certes, mais je n’ai jamais trouvé d’animosité flagrante dans mes commentaires!
Le respect, veut que si l’on n’aime pas l’auteur, (pas le sujet, là on peut s’exprimer, au contraire), on passe son chemin, et on n’y revient plus..
je connais des rédacteurs qui ne viennet jamais me lire, encore moins me commenter, je ne les en estime pas moins pour autant!!
Quand je pense que vous n’êtes même pas capable de me faire une réponse sensée quand j’interviens sous VOS articles!!
Vous refusez le débat, en me collant une étiquette de ….
@jmarc, vous avez un problème avec vous-même et tant que vous n’aurez pas fait preuve de toléance envers les autres, vous ne pourrez pas vous en sortir!!
je viens de voir que vous voilà reparti « asticoter » mon ami Dominique sous l’article d’OLIVIER BONNET,
C’est bien, çà fait marcher les commentaires, mais cessez l’agression !!
SOYEZ CONSTRUCTIF
Sophy
@Cher Dominique, il ne s’agissait pas que de vous : je vise tous ceux qui ici tricotent sur une histoire glauque et sans preuve, à commencer par la rédactrice qui passe une annonce, et non qui écrit un article, pour qu’on lui apporte de la substance vu que ses succés récents lui sont montés à la tête.
Ensuite il y a les partenaires habituels qui viennent encore abaissés le débat par leur inculture crasse (allusion à la notion de kamikaze) déjà induite par le niveau de l’article tout au conditionnel.
Mais pour qui prend t-on les lecteurs de ce site ? Pour des idiots ?
A la limite je veux bien croire @Libertus, le seul à apporter autre chose que son avis, pour une fois !
Mais je lui retournerai qu’il n’y a pas de preuves ou de sources de preuves valides en temps de guerre (surtout quand on connait l’armée US et ses shows. Et dire que l’armée française se trouve contaminée par cette pratique : l’épisode du Ponan. Le Sarkozysme est passé par là aussi)
Enfin; les Irakiens sont des résistants, peu importe leur façon de se battre : vous l’avez écrit, il n’y a pas de guerre propre… et puis on fait avec ce qu’on a sous la main, l’important étant, comme pour l’armée US, le seul RESULTAT.
En tout cas, ces hommes et ces femmes auront toujours l’argument de défendre leur pays contre un envahisseur, et rien que ça ça en fait des RESISTANTS, comme on pu en être les notres.
@jmarc, pour appel, un « billet », d’humeur du 28 Juin 2008 !
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=19171[/url]
Alors là, vous dépassez les bornes!!!
Qui êtes vous, pour juger, et vous permettre de critiquer C4N, qui est un site pluraliste, ou chacun a le droit de s’exprimer!!
N’oubliez pas que vous faites insulte aux modérateurs, qui filtrent les articles à paraître!
Vous commencez à m’échauffer les oreilles jmarc2006!
Ce n’est pas mon premier ni mon deuxième article,
Quand on veut juger un rédacteur, on découvre l’ensemble de ce qu’il a écrtit!!
Mon « succès », comme vous dites, je ne le dois , ni à votre venue sous mes articles, ni à vos commentaires!
Seulement, imbus de votre personne, manquant de curiosité, qui ici est un VILAIN défaut, vous vous contentez de lire ceux qui sont sous vos yeux!!
A chaque attaque, vous m’obligez à remettre un lien d’article que j’ai écrit auparavant!!
je n’ai jamais eu à le faire avec un autre que VOUS!
allez vous calmer sous d’autres rédacteurs, ou là, vous ne pouvez rien dire, car il n’y a rien à commenter…….
Allez vous faire plaindre…
Vous n’aimez que çà!!!
Blablabla @Sophy, votre article est une petite annonce : vous le dites vous-même, à vos lecteurs de faire le boulot !
Et bien voilà, moi j’apporte de la substance à votre article, profitez en bien :
Source : le Mossad/Cia
[img]http://www.rueblog.fr/images_rueblog/imagesCome4News/divers/Terroriste_sauter.jpg[/img]
Un soldat Irakien essaie de désamorcer les explosifs cachés sous la robe des kamikazes
un peu plus sérieux que cette provocation ci dessus
[img]http://www.francesoir.fr/uploads/articles/ed8250b3951453650ecf586791e6d475.jpg[/img]
-[b]Le wahabisme (salafiste) est la composante de l’islam qui progresse le plus[/b]….que ce soit en Europe ou ailleurs (Ce n’est pas le soufisme, ce n’est pas l’islam des Wolof cher à Dominique Dutilloy…. )
-[b]Le wahabisme qui pour rappel est financé depuis 50 ans par l’Arabie saoudite est un islam rigoriste et foncièrement raciste.[/b]
Il n’y a que deux positions possibles, tout le reste est littérature…..
Effectivement LIBERTUS, et vous avez raison de le souligner, l’Islam pratiqué au Sénégal est un Islam tolérant !
Cet [b]Islam « à la Sénégalaise »[/b] est issue du [b]Soufisme[/b]… Ce n’est pas un Islam propre seulement aux Wolofs. Cet Islam, pratiqué par près de 80 % de la population sénégalaise, est présent dans toutes les ethnies.
En tous les cas, cet esprit de tolérance aura permis, au [b]Sénégal[/b], d’être, aux plans constitutionnel, institutionnel et politique, une [b]République Laïque[/b] ! Pour preuves, toutes les fêtes chrétiennes et musulmanes sont célébrées, chômées et payées…
Cordialement,
[b]Dominique Dutilloy[/b]
Précisions
Je suis EVA. J’utilise mon 2e ordi, avec un nouveau disque dur. On ne me reconnaît pas, alors je mets n’importe quoi comme adresses et nom
excusez-moi pour les fautes
Je voulais aussi ajouter tout à l’heure que vous devriez aller en Iran avant de juger platement. C’est un pays MODERNE, évolué, et il a une Histoire prodigieuse, qui a enrichi l’humanité. Quelle culture ! A comparer avec celle (inexistante) des Américains ! Et vous verrez que dans ce pays des femmes modernes côtoient des femmes au tchador. Liberté !
Quand je rends visite à ce site, je suis affligée par sa médiocrité intellectuelle. Articles people, commérages, analyses convenues, Jmarc a raison, on retrouve toutes les stupidités d’une certaine presse qui ne va pas au fond des choses, qui est superficielle, qui déforme tout, qui désinforme, etc, par exemple le TIBET, présenté comme victime des Chinois, alors qu’il a été aux mains de sinistres moines féodaux, co-dirigeant le pays avec une rare cruauté, le Dalai-Lama est une créature de la CIA – pour qu’on le suive, subjugué par son personnage -, il est financé par elle (comme Ménard, ex RSF), et il travaille pour un Tibet qui passerait sous DOMINATION occidentale, dépecé dans l’intérêt des multinationales. La Chine, qui a extirpé le régime féodal d’ailleurs, défend son territoire, le Tibet représente I/3 de sa superficie. Sous couvert de démocratie, autre prétexte (comme les armes de destruction massive) il s’agit pour l’Occident de mettre la main sur ce territoire , sur ses ressources, et d’affaiblir la Chine. Et ensuite de placer une marionnette à ses ordres. C’est très différent de l’info qu’on nous sert, et que croient les petites cervelles alimentées surtout par du people !
Ce site est people, ou néoconservateur. Les analyses des commentateurs sont généralement affligeantes. Abêtis par la propagande officielle. Oui, Jmarc – le plus brillant et le plus intelligent commentateur, écoutez sa voix, elle est juste ! – ceux qui n’ont pas d’arguments sur le fond critiquent la forme – attaques personnelles, en fait. De bas étage, comme le site, les articles de commérages ou people.
Quant à Sophy, petite libellule légère, si légère, ne vois-tu pas que des événements d’une gravité inégalée se préparent ? Tu perds ton temps sur des sujets secondaires, en oubliant l’essentiel. L’essentiel, c’est la réorganisation du monde, géopolitique, c’est la faillite d’un Système dominateur et arrogant, occidental, c’est la survie de l’espèce humaine qui se joue, aussi, en coulisses. Alors, ces articles sont l’arbre qui cache la forêt.
Jmarc, je souscris à TOUT ce que tu dis. Tu es un grand analyste, fin, cultivé, merci de l’honneur que tu nous fais de débattre ici; Tu relèves le niveau de ce site de pacotille – et dangereux (néoconservateur, drzz plutôt qu’alter-infos)
Dominique, les crimes de masse c’est Israël qui les commet, etc,tout ce que tu reproches à l’Iran, c’est à israel qu’il faut le faire. Ne peux-tu arrêter de citer les propos des autres ? C’est si mélangé que je ne lis plus
Gaza : Le droit de se défendre contre l’occupant est un droit inaliénable.
Commentaire d’Eva (suite)
Mon message a été coupé – trop long.
Gaza n’a pas le droit de s’armer, alors il utilise les corps de ses résistants à l’intolérable. 2 poids 2 mesures facteurs de terrorisme : Israël a TOUS les droits, eux rien.
De Gaulle a été un « terroriste » en son temps. Bravo, juste cause ! Comme gaza…
Le terrorisme des pauvres (quelques victimes) me fait moins peur que le terrorisme des puissants, qui va bientôt tuer 60 à 80 % des individus sur terre (déjà, refus de soigner les incurables, les trop vieux, trop malades, trop pauvres… aux USA, maintenant GB – modèles de Sarkozy !!!) Civilisation, ou barbarie ? Quel avenir pour nos enfants ? Posez-vous les bonnes questions, bon sang, au lieu de vous vautrer dans le people de bas étage ! Ou les faux débats !
L’eugénisme social, un bon sujet pour Sophy, chiche ?
Quant aux nazis, comme beaucoup je les vois bientôt aux USA et en France, et déjà, en Israël, racisme, domination, fascisme, eugénisme, violence, meurtres de masse, terrorisme d’Etat…
Shakespeare : » Des fous (dirigeants psychopathes) conduisent des aveugles « . L’aveuglement de certains m’afflige… Finalement, les peuples ont ce qu’ils méritent par leur sottise : le pire. Tant pis pour eux, ils n’auront pas écouté les Sages comme Jmarc ou Vautier…
EVA : http://r-sistons.over-blog.com
ah @EVA, toi aussi tu es une résistance de longue date ! C’est moi qui te salue bien bas sur ce site où tu as depuis longtemps supporté tout ce qu’il fallait supporter pour mériter tes galons de général(e).
Bon, @Sophy voulait que ses lecteurs trouvent des éléments pour son article à sa place :
2 eme contribution. Profitez en bien je continue mes recherches…
[img]http://www.rueblog.fr/images_rueblog/imagesCome4News/divers/bagdad.jpg[/img]
suite et fin Eva R-sistons à l’intolérable
Quand je vois ce « papier », je me dis que c’est avec des gens comme Sophy qu’on va tout droit vers le choc de civilisations qui nous broiera TOUS, choc des occidentaux (savez-vous par ex que l’ONU ne sert plus ? Les non-occidentaux font barrage à tout ce que proposent les Occidentaux, ils ont compris l’imposture : fausse démocratie et vraie terreur sur la planète, avec dictature des banques; lois liberticides et non libert;, guerres impériales, etc, l’Occident est haï par le monde entier, et pour cause, nous sommes abjects)contre les Musulmans-Arabes d’abord, puis les Russes, les Chinois, les Latino-Américains…
Sophy : Oui, c’est avec des gens comme toi qui prennent pour de vrais problèmes ceux que les médias menteurs nous présentent comme tels, (ex l’Iran n’est PAS le problème, mais Israël, vous VERREZ TOUS qui attaquera, Israël ou l’Iran) )que l’humanité va disparaître, victime de ses mauvais choix (choc civilisations prôné par les judéo-chrétiens pour dominer la planète et les terres arabes fertiles – et éliminer une partie de la population….
J’ai de la peine de voir, de lire, tout ça. C’est affligeant !
Resaisissez-vous, bon sang ! Demain, vous allez pleurer ! Eva
Kamikazes, sottise et apocalypse, Eva suite
Sophy, pourquoi n’y a-t-il pas de kamikazes en Israêl en ce moment ? Parce qu’ils se sont octroyés le droit de se surarmer. Sans l’accorder aux autres.
Et qui a initié le terrorisme ? Les PREMIERS terroristes étaient… Israéliens ! Irgoun, etc massacre de l’Hôtel King, etc
et eux ont des dirigeants terroristes connus comme tels ! Exemples ? Shamir, Begin…. etc
La sottise est la chose la mieux répandue, hélas…
C’est par amour pour la vie, pour l’autre, que je dis cela…prenez-le UNIQUEMENT comme tels. J’ai d’avance mal pour toux ceux qui vont souffrir… même nos petites bêtes, qui seront abandonnées en masse et qui vont vivre aussi l’horreur ! (j’ai dû euthanasier mon vieux compagnon à 4 pattes hier)
« L’Elite » putride a gagné. Vous l’avez fait gagner. Pauvres de nous TOUS bientôt ! L’Elite (soi-disant) a besoin de sots pour prospérer et faire accepter ses plans sordides, par ex bientôt de suppression du droit de grève, ça viendra, la « modernité » se met en place pas par pas… PAS APRES PAS ! Et un jour, boum ! La fosse…
L’Iran, menacé, mène une politique défensive, légitime. JAMAIS il n’a attaqué personne, lui. C’est la réalité !
Eva c’est sans doute ce qui explique les propos du président Armaninedjad concernant l’Israël qu’il souhaiterait détruire.
Un homme complaisant qui déclare que l’homosexualité n’existait pas dans son pays.
Un homme qui a invité les révisionnistes.
Je ne comprends pas votre parti pris.
jmarc2006, il s’agit de bien nous entendre, et de parler de ce qui est comparable !
J’ai écrit qu’ [b]« une guerre n’est jamais propre »[/b]… C’est exact !
Cependant, il y a « guerre sale » et « guerre sale »… En effet,
[i]- lorsqu’une armée bombarde, avec son aviation ou avec son artillerie, des objectifs détenus par des terroristes, ou bien, des objectifs purement militaires, [u][b]elle ne commet par de crimes de guerre[/b][/u], dès lors qu’elle a atteint, sans intention de nuire ou de faire le plus de victimes possibles, des portions civiles du territoire qu’elles bombarde !
– lorsque une organisation des résistants s’attaque purement, simplement ex exclusivement à des objectifs militaires, policiers et administratif de l’occupant de son Pays et des collaborateurs de son pays, s’en prenant physiquement aux collabos qui trahissent son pays, [b][u]elle ne commet pas de crimes de guerre[/u][/b] ![/i]
Or, et c’est là qu’il y a des nuances de taille,
[i]- lorsque une armée bombarde sciemment avec son aviation ou son artillerie, des objectifs purement civiles, sans qu’on n’y ait noté la présence de terroristes ou de résistants, [b][u]là, elle commet un crime de guerre passible des tribunaux de la Cour Pénale Internationale[/u][/b] !
– lorsqu’une organisation de résistants s’attaque purement et simplement à des objectifs civils situés sur son propre territoire ou sur celui de l’ennemi, lorsqu’elle enrôle de force des femmes, mais également des hommes, pour en faire des bombes humaines, lorsqu’elle prend en otage des civils qui n’ont rien à voir avec le conflit (allant jusqu’à demander une rançon pour leur libération, à les massacrer, à les exécuter sommairement, à les décapiter…), [b][u]là, elle commet un crime de guerre passible des tribunaux de la Cour Pénale Internationale[/u][/b] ![/i]
Alors, comment qualifieriez-vous les [b]« pseudo »[/b] [b]résistants[/b] du [b]Hamas[/b], du [b]Hezbollah[/b], d'[b]Irak[/b]…, qui, du fait de leurs actions, commettent des atrocités ?
[i][i]- Trouvez-vous normal qu’ils enrôlent des femmes pour en faire des [b]Islamistikaze[/b] destinées à se faire exploser au milieu d’une foule composée en majorité de civils, hommes femmes, enfants, vieillards ?
– Trouvez-vous normal qu’ils agissent ainsi au nom de Dieu, au nom d’un [b]Wahabisme[/b], d’un [b]Salafisme[/b], d’un [b]« ersatz » d’Islam[/b] ?[/i][/i]
Alors, SOPHY a eu raison, dans son article, qui est loin d’être une [b]« annonce »[/b], qui est loin d’être du [b]« people »[/b], mais qui est un article à classer dans la [b]rubrique « Politique Internationale »[/b], d’alerter l’opinion, d’alerter tous les lecteurs, qui viendraient lire tout simplement ses propos !
Mais, [b]jmarc2006[/b], il y a [i][b]« lire »[/b][/i] et [i][b]« lire »[/b][/i]…, sachant que chacune, chacun, a sa propre analyse, sa propre interprétation du texte qui lui est soumis… Cependant, il s’agit de débattre en toute sérénité, ce que, visiblement, vous ne savez pas faire, puisque vous préférez les attaques personnelles, l’invective, ainsi qu’un humour mal placé !
[b]Dominique Dutilloy[/b]
[i][b]Ève (Éva)[/b], tu sais très bien que les Israéliens n’ont jamais commis d’attentats suicides lorsqu’ils réclamèrent l’indépendance de leur pays en combattant les Anglais… Certes, ils ont commis des attentats, attentats qu’on peut leur reprocher ! Cependant, jamais ils n’ont enrôlé de femmes, d’hommes, pour se faire sauter avec leurs bombes au milieu des Anglais ! [/i]
[b]S’il n’y avait que des gens comme SOPHY, je signe de suite pour sa « GUERRE ».[/b]
Mais apparemment, les Eve, Eva ou je ne sais quoi, qui ont le Disque Dur dans toute l’acceptation du terme en vadrouille, seraient plus utiles à prêcher dans ces pays où l’on se bat, où les femmes se font exploser pour tuer, où les hommes les violent, où elles n’ont pas le droit d’étudier et j’en passe.
A votre retour, vous aurez vite mais très vite changé d’avis.
[b]« Ou Va Le Monde » : Si les Femmes Musulmanes deviennent une nouvelle Arme au service du Terrorisme ! [/b]
Telle est la question que SOPHY nous propose pour réfléchir sur le devenir de l’ensemble des pays et de notre avenir à tous.
En quoi avec SOPHY [i][b] »va-t’on tout droit vers le choc de civilisations »[/b][/i]
Difficile d’imaginer la relation de cause à effet!
*Qui sont-ils celles et ceux qui se targuent de connaître les vrais problèmes et de faire
la différence entre les vrais et les faux?
*Comment accepter ces commentaires sauvages, radicaux et brutaux?
*Que font-ils en France ou en Suisse, s’ils ont la solution?
*Pourquoi systématiquement condamner les uns ou les autres?
*Qui sont-ils pour se permettre de porter des jugements?
*Qu’ont-ils fait dans leur vie pour que dans ce monde pourri cela aille mieux?
*C’est quoi tous ces propos de réactionnaires extrémistes limite racistes à 2 balles?
[b]La vie a une autre valeur[/b] que seules les personnes libres de tout abrutissements politiques et/ou religieux connaissent, qu’elles soient Black, blanc, beurre ou jaune.
[b]Le meilleur est dans la différence. Une différence qui enrichit, stimule, réjouit….ce qui devrait être le cas derrière cette belle intervention de SOPHY.[/b]
MICHEL a donner le lien d’un site pour nous aider à réfléchir sur ces femmes Kamikaze, comment elles en sont arrivées là, et leur « motivation » ou celles des combattants hommes.
Voilà une bonne réponse à la question de SOPHY
Vous n’êtes pas d’accord? Alors je vous propose d’aller publier toutes vos âneries dans ces pays torturés.
S’il vous reste un tant soit peu de dignité, vous pourrez ensuite vous permettre de revenir ici pour vous exprimer à nouveau…si vous en revenez.
EVA, On va pas recommencer,
Il est possible que je me trompe, comme il est possible que TU te trompes…
TOI, ou Jmarc, êtes là pour nous avertir!
Imagine un peu que nous nous mettions tous et toutes à prêcher comme Vous Deux ???
Quel intérêt sur C4N ???
Ce serait d’un monotone…
De toutes façons, crois tu qu’à part avertir la population qu’elle court à la Catastrophe,
NOUS puisssions encore faire quelque chose ?
Quand je Vous lis tous les DEUX, (encore Toi tu restes ICI, respectueuse) j’ai le moral à Zéro….
Vous me donnez un blues, à « me coucher tout de suite »!!
Il faut et tu sais que je me répètes, parce que je te l’ai déjà dit sous d’autres articles, IL FAUT, que des personnes comme TOI, nous avertissent, je le conçois encore, mais tu ne peux obliger tout le monde à souscrire à ce catastrophisme !!
Allez Eva, un peu de Compassion, comme dirait Jmarc, pour ceux qui vivent encore dans l’espoir d’un Monde meilleur
SOPHY
Mon commentaire à EVA, est arrivé après les votres LUDO, et Dominique,
A vous deux vous m’avez rendu le moral, et demain je reprend ma souris, et reviens pour un article plus complet certes, mais celui-ci était justement fait pour soulever les problèmes et essayer de m’aider à y répondre
Dominique, Libertus, Ludo, Michel, avez tous contribués à ce que cet entrefilet prenne VIE sous vos écrits, en argumentant, et en nous rencvoyant vers d’autres sites pour plus d’informations
un Immense Merci à VOUS
Sophy
J’ai oublié mon fidèle Laury, que je remercie pour Tout ce qu’il fait pour m’aider à trouver des idées d’articles à développer!
J’ai le moral en berne, demain sera un autre jour!!!
Voilà c’est fait
MERCI LAURY
GBGB
Sophy
[b]jmarc2006[/b], votre image [u]intitulée[/u] : [i][b]« Bagdad, découvrez son marché et ses bombes ! »[/b][/i], et, [u]sous titrée[/u] : [i][b]« Le Monde de Sophy »[/b][/i], c’est de l’humour vraiment mal placé et de fort mauvais goût !
[b][u]Bref… Mais, en attendant, il faudrait que vous rentriez dans le sujet en répondant à ces questions[/u] :[/b]
Comment qualifieriez-vous les [b]« pseudo »[/b] [b]résistants[/b] du [b]Hamas[/b], du [b]Hezbollah[/b], d’Irak…, qui, du fait de leurs actions, commettent des atrocités ?
[i]- Trouvez-vous normal qu’ils enrôlent des femmes pour en faire des [b]Islamistikaze[/b] destinées à se faire exploser au milieu d’une foule composée en majorité de civils, hommes femmes, enfants, vieillards ?
– Trouvez-vous normal qu’ils agissent ainsi au nom de Dieu, au nom d’un [b]Wahabisme[/b], d’un [b]Salafisme[/b], d’un [b]« ersatz » d’Islam[/b] ? [/i]
A vous la parole !
Troisième contribution d’un lecteur assidu conformément à l’annonce faite par Sophy pour développer le sujet en question :
j’espère aider à la compréhension du problème
[img] http://www.rueblog.fr/images_rueblog/imagesCome4News/divers/bagdad2.jpg » alt= »c’est quoi Sophy une bombe ? »
[/img]
[img]Http://www.rueblog.fr/images_rueblog/imagesCome4News/divers/bagdad2.jpg
[/img]
Si j’avais l’humeur à rire je vous dirai, une Bombe : » C’EST MOI »,
mais là je ne ris plus du tout
Une image vaut mille mots et le sourire d’une irakienne ça vous explose à la figure !
[img]Http://www.rueblog.fr/images_rueblog/imagesCome4News/divers/bagdad3.jpg[/img]
sos-crise
New reporter :
Montre-moi un exemple d’attaque de l’Iran ? Tu veux la liste des USA et d’Israël, ou des Français (colonies etc)?
Politique défensive : Arme de dissuasion, comme de Gaulle le voulait pour la France. Normal, pour l’Iran ! Israël ne pense qu’à l’attaquer et à l’anéantir, pour voler ses ressources, les contrôler, et dominer la région avec l’allié US ! C’est de la sagesse, de la prévoyance, que de concevoir la défense alors que partout Israël déclare qu’il va attaquer l’Iran. Lis les sites juifs, stp
et justement, le Président iranien (je ne trouve pas les références, trop d’archives, mais tu peux te renseigner, c’est la vérité, ses propos ont été déformés. Une virgule, par ex, peut tout changer ! Ou le contexte..) n’a pas prononcé les paroles qu’on lui prête fort opportunément pour justifier une attaque, paroles montées en épingle, alors qu’on ne parle jamais dans les médias des déclarations d’Israël, elles, vraies et déterminées (voir notamment le Liberman, décidé à rayer l’Iran ET Gaza de la carte !)! Lis les sites juifs ! N’écoute pas les médiamensonges ! Lis les deux sites sus-nommés, très bien renseignés ! La Ie chose à faire est de bien choisir ses sources.
En cas de problème (crise, pénuries, guerre…) lisez mon blog
http://sos-crise.over-blog.com
cordialement eva
jmarc2006, permettez-moi de vous dire que vous êtes un parfait imbécile, un ignare, un prétentieux… De plus, votre commentaire est HORS SUJET !
Vos images, vos montages prêteraient à sourire…
Mais, il s’agirait, [b]jmarc2006[/b], que vous appreniez le respect qui est dû à toute personne… Or, j’ai la nette impression que le respect et vous, cela fait deux ! J’ai également la nette impression que vos parents ne vous ont pas inculqué les valeurs d’antan, et vous ont laissé faire ce que vous vouliez… Peut-être devriez-vous leur demander de s’en charger ? Il est encore temps de le faire, ne croyez-vous pas ? Après tout, les parents sont là pour ça, n’est-ce pas, [b]jmarc2006[/b] ?
Alors, vos [b]« Bagdad, découvrez son marché et ses bombes ! »[/b], vos [i][b]« Bagdad, découvrez son marché et ses bombes en discothèques ! »[/b][/i], [u]sous titrées[/u] : [i][b]« Le Monde de Sophy »[/b][/i], on n’en n’a rien à cirer, [b]pauvre imbécile[/b], [b]pauvre ignare[/b] et [b]pauvre prétentieux[/b], que vous êtes !
Voyez-vous, cet humour ne me fait pas sourire ! Logique, voyez-vous que [b]SOPHY[/b] et moi n’approuvions pas ce genre d’humour…
[i][b]Bref, je vais signaler ces images à l’Administrateur, comme étant des abus ![/b][/i]
[b]Dominique Dutilloy[/b]
@ Ève (Éva)
[i][b]
********************« Dominique, les crimes de masse c’est Israël qui les commet, etc,tout ce que tu reproches à l’Iran, c’est à israel qu’il faut le faire. Ne peux-tu arrêter de citer les propos des autres ? C’est si mélangé que je ne lis plus »********************:[/b][/i] [b]Éva[/b], je te signale, que tu commets une erreur en ce qui concerne l’Iran… En effet, les femmes, y compris les étrangères, y compris les non-musulmanes ([i]iraniennes ou étrangères[/i]), sont tenues de porter le tchador lorsqu’elles se trouvent dans la rue, dans des lieux publics ou avec d’autres hommes… Maintenant, que tu considères que c’est Israël qui commet les crimes de masse, c’est ton droit… Mais, dans ce cas précis, pourquoi le [b]Hamas[/b], qui continue à bombarder des objectifs civils situés en territoire israélien, veulent la mort de l’État Hébreu ? Pourquoi un pays n’aurait pas le droit de répondre à ces attaques, même si ses réponses semblent disproportionnées ?
Oui, le [b]Hamas[/b] peut, et a le droit de se défendre… Mais, il n’a absolument pas le droit commettre des meurtres de masse de civils (hommes, femmes, enfants, vieillards), d’enrôler de force des femmes pour en faire des bombes humaines !
[ [b][u][u]Euh, Éva, cela n’a strictement rien à voir avec le sujet de cet article de SOPHY[/u][/u] :[/b] [i]il m’arrive assez souvent d’être contraint, pour diverses raisons, de changer d’ordinateur, de système d’exploitation, pouvant passer d’un [b]PC[/b] vers un [b]MAC[/b]… Cependant, sur ma [b]page « auteur come4news »[/b], que je peux, sans aucun problème ouvrir alors que je change fatalement d'[b]adresse IP[/b], je réussis toujours à commenter sous mon propre nom, à rédiger des articles… Bref, c’est ce qui m’est arrivé lorsque mon ordinateur était en panne ! Puis, la réparation de mon ordinateur a nécessité le remplacement du disque dur complètement scratché par un disque dur neuf et beaucoup plus puissant, avec toutes les conséquences que cela a entraîné ! Aussi, comment se fait-il que tu sois, [u]à te lire[/u], obligée, de mettre n’importe quoi comme adresses et nom en attendant que ton ami ait fini de réparer ton ordinateur ???? [b]Je trouve cela un peu étrange, voire même quelque peu destiné à « gonfler » tes hits pour dépasser d’autres rédactrices, d’autres rédacteurs, sans que tu aies produit de nouvel article (????) !!![/b][/i] ]
Apprenez à ne pas voir le mal là où il n’est pas cher @Dominique, il y a tant de gens bien en Irak et ailleurs, ça vous dérange qu’on les montre ?!
[img]Http://www.rueblog.fr/images_rueblog/imagesCome4News/divers/bagdad3.jpg[/img]
A côté des femmes bombes voilà des femmes irakiennes tout ce qui a de plus normal : lesquelles aimez vous mettre en scène ? Moi je pense que toutle monde a le droit de savoir qu’il y a la bas plein de gens comme vous et moi, enfin surtout comme moi !
[img]Http://www.rueblog.fr/images_rueblog/imagesCome4News/divers/bagdad6.jpg[/img]
Ce qui me dérange souverainement [b]jmarc2006[/b],
[i]- c’est que vous sous-titriez ces images ainsi : [b]« Le Monde de Sophy »[/b],
– c’est que, au lieu de débattre en toute sérénité, vous vous livriez à des attaques personnelles contre des personnes qui n’entrent pas dans votre système philosophique ou dans votre humour,
– c’est que, au lieu de débattre en toute sérénité, vous vous laissez entrainer dans des invectives ou dans des commentaires totalement hors sujet ![/i]
pourquoi débattre encore et toujours ? Tout a été dit : par vous, par moi, Eva, Newsreporter… Voilà le vrai visage de l’Irak dasn sa plus grande majorité. Ils ont deux yeux, deux bras, deux jambes, prient trois fois par jour et n’envahissent aucun pays.
Faut vraiment y mettre de la mauvaise volonté pour en pas les aimer !
Et puis vous m’avez insulté proprement, exactement comme vous insultez ces gens en ne disant que ce qui vous arrange à leur sujet.
Je n’ai donc rien à vous dire à vous qui prétendez débattre en insultant vos contradicteurs.
Est-ce hors sujet que de commenter cet article en refusant de souscrire à sa propagande toute au conditionnelle ? Heureusement que @Libertus a fait des efforts pour aider, parceque sinon l’article de @Sophy resterait vide.
Regardez bien ces photos : vous pouvez aller en Irak sans crainte. Ils ne mangent pas les enfants…
à Dominique
Qu’est-ce que c’est que ce charabia, Dominique ? Augmenter mes hits ? Mais je m’en fous, des hits ! Il y a des hits de quoi ?
Et publier quoi ? Tous mes articles sont refusés par le média libre C4N !
Explique-moi comment les palestiniens peuvent se défendre… Tout ce qui est reconstruit, d’ailleurs, est détruit qq années + tard. Il s’agit de briser, de détruire les palestiniens. C’est une stratégie de mort. As-tu vu le documentaire de Public Senat passé à l’instant ? J Fr Poncet, député UMP, et une sénatrice socialiste, sont effarés de voir la destruction de gaza, à l’infini des ruines, cadavres d’animaux, toute l’infrastructure détruite, éducation, industries, etc TOUT est fait pour TUER les Gazaouis. Pas d’avenir, disent-ils…
La sénatrice PS dit : Ce que je vois, là, JAMAIS les médias ne l’ont montré !
Et l’usage de bombes interdites, agissant longtemps après, calcinant les gens durablement, gens ne pouvant être soignés, cancers, malformations à venir, ce n’est pas un meurtre de masse ? Tu oses Dominique comparer aux roquettes palestiniennes ?
« ami », Dominique, non. Je n’ai jamais eu d’amis, ni avant le mariage, ni après; j’ai été exclusivement mariée, ou seule. Je n’aime pas le mot ami. C’est mon compagnon de vie, il n’est pas exclu ensuite qu’il y ait mariage, mais avec moi c’est sérieux, durable, « amis », non ! Peite précision…
Quand j’ai tapé mon nom eva, mon adresse mail et mon site, on a refusé le commentaire : Quelqu’un d’autre a le même nom, adresse… alors, j’ai rusé poour que ça sorte… eva
@ Ève (Éva)
Je ne faisais que te poser une question, Éva, tout simplement parce que cela me semble tout à fait étrange… d’autant que, quand je suis contraint de changer d’ordinateur, je tape mon nom, [b]Dominique Dutilloy[/b], ainsi que mon adresse mail, on ne me refuse pas mes commentaires ! Cependant, il est vrai que j’ouvre systématiquement ma page « auteur » lorsque je veux me rendre sur [b]come4news[/b]…
[i][b]Bref… C’était juste une parenthèse… [/b][/i]
Les Palestiniens de la Bande de Gaza peuvent se défendre, et doivent le faire, s’il s’avère qu’ils sont attaqués… Mais, ils doivent utiliser d’autres moyens pour cela, en s’attaquant exclusivement aux objectifs militaires et policiers d’Israël…
Certes, ils ne possèdent pas d’avions… Mais, ils possèdent une artillerie lourde, des mortiers…
Je conçois que l’attaque israélienne sur la Bande de Gaza peut être disproportionnée… Mais, il faudrait au moins que tu aies l’honnêteté que c’est le Hamas qui bombarde continuellement des objectifs civils situés en territoire israélien !
jmarc2006, je vous ai insulté, c’est vrai… Mais, votre déplorable comportement, à mon grand regret, m’a poussé à agir ainsi !
Le problème, voyez-vous, et je vais me répéter encore une fois,
[i]- c’est que vous sous-titriez ces images ainsi : [b]« Le Monde de Sophy »[/b],
– c’est que, au lieu de débattre en toute sérénité, vous vous livriez à des attaques personnelles contre des personnes qui n’entrent pas dans votre système philosophique ou dans votre humour,
– c’est que, au lieu de débattre en toute sérénité, vous vous laissez entrainer dans des invectives ou dans des commentaires totalement hors sujet ! [/i]
Alors, ne soyez pas étonné si je vous insulte comme je l’ai fait… Ne vous étonnez pas si quelqu’un d’autre vient m’imiter…
Pathétique !
Entre Eva et ces délires apocalyptiques, toujours déblatérant son venin sur le site, critiquant allègrement, je crains fort que comme le disque dur il serait grand temps de passer au formatage.
JM étalant au grand jour tout son tact, son respect d’autrui, en vils persiflages ou sa prétention culturelle n’a d’égal que son égocentrisme nauséabond.
Il est vrai que de voir Moulin, De Gaulle en terroriste ne manque pas de piquant, tout comme le charme de Bagdad !
De plus Sophy dés le début de son article voulait faire vivre son travail par nos commentaires, une façon originale de lancer un débat sur un théme aussi fort.
Alors plutôt que de répondre par des invectives en tous genres, j’opposerai mon droit au silence, méprisant ainsi ces puits de culture !
Sophy il ne faut surtout pas baisser le pavillon, nous attaquerons par le verbiage, quopique méfiance, JM pourrait nous faire passer pour des terroristes !
Amitiés
Michel
Michel, eh oui… c’est pathétique… Mais, au moins, Éva sait, malgré ses délires apocalyptiques, se montrer très courtoise…
Or, et tu fais bien d’en parler, [b]jmarc2006[/b] est inapte à tout débat… Ce que je n’accepte pas,
– c’est qu’il dénigre ce merveilleux travail de SOPHY,
– c’est qu’il se livre à des attaques personnelles en se livrant à un humour quelque peu insultant,
– c’est qu’il se permet de juger de la qualité d’un travail, alors qu’il n’en n’a, ni la fonction, ni les compétences,
– c’est qu’il se livre à des invectives délirants, dès lors que nos propos, nos commentaires, nos papiers, n’entrent pas dans ses vues…
Bref, [b]Michel[/b], [b]jmarc2006[/b] est un personnage très dangereux !
Amicalement,
[b]Dominique[/b]
Dr Dominique
Mais toi, Dominique, tu dépasses largement les limites de la courtoisie en parlant de délire.. rappelle-toi ce qu’a écrit ici même un jour Fabien, très intelligemment : Eva a souvent annoncé des choses qui se sont révélées juste…
Il délire aussi, lui, peut-être ?
Ce n’est pas parce que tu ne sais pas débattre vraiment, aller au fond des choses, que tu dois te dérober en traitant de délire ce avec quoi tu n’es pas d’accord.
Merci fabien de remettre à sa place Dominique, il dépasse les limites du tolérable…
Au fait, lis la Bible, Dominique. Demande à Vautier de t’expliquer l’apocalypse en préparation… à moins qu’il délire lui aussi ???
merci doctor Dominique, eva
au fait voilà le lien de mon blog sos-crise, on va voir s’il sera cliquable
http://sos-crise.over-blog.com
délirant !
Qui est ce zigotto Michel qui ne débat pas, et dénigre seulement ?
J’adore voir Sophy et Dominique se congratuler mutuellement. Je crois qu’ils écriraient les pires fadaises, ils seraient béats d’admiration l’un devant l’autre…
Au fait, je sors dans un instant un article pour Michel, Dominique and Co, apocalyptique, « vers une dictature militaire aux USA ? »
http://r-sistons.over-blog.com
Désolé, Eva, ton commentaire destiné à Michel aurait pu être évité si mon propre commentaire n’avait pas été mis en « ATTENTE DE VALIDATION » !
Alors, merci de ne pas prendre ombrage de mes opinions