Le Nouvel Observateur en pleine zone de turbulences. Nicolas Sarkozy a déposé plainte pour "Faux et usage de faux", sur les conseils de son avocat, Thierry Herzog, jugeant qu'il n'y avait aucune atteinte à la vie privée, le SMS n'ayant existé que dans la plume d'un journaliste.
L'ensemble de la presse perd toute crédibilité, à force de vouloir entrer dans une surenchère médiatique, bien souvent basée sur des fantasmes. A l'heure du plan de "sauvetage des banlieues"…
La presse de gauche met tout en oeuvre pour déstabiliser l'information. L'imaginaire prenant des allures diffamatoires. Un florilége de fantasmagorie, transformant l'outil médiatique et lui donnant des apparences de charognard. Le Nouvel Observateur donne le ton, et s'enfonce dans le pathétisme. Le journal s'apparente de plus en plus à un journal people, médisant à souhait, au détriment de l'information. Le Nouvel Observateur est un torchon, portant atteinte à la déontologie même de sa profession.
Faire de sa une, les fesses de Simone de Beauvoir, surenchérir avec un SMS virtuel, et vouloir se prétendre un organisme de presse. N'en déplaise à Olivier Bonnet, ce scribouillard illustre la dérive de l'ensemble des médias.
Tout le monde parle d'une hypermédiatisation du Président, orchestrée de main de maitre par le chef de l'Etat. Il faut bien constater que la presse, dans son ensemble, pratique la surenchère. A chaque soubresaut, la toile vibre, déclanchant une hystérie "journalistique". De telles proportions mettent en doute la crédibilité de la presse, naviguant en eaux troubles, à la limite de la faute professionnelle.
J'admets que Nicolas Sarkozy paie son narcissime galopant. Je pense qu'il serait temps d'arrêter cette spirale , l'abîme est proche. Une réorientation vers la cohérence s'impose.
Le plan banlieue se dévoile. Déjà une presse de gauche passe au crible les propositions, se gaussant, oubliant l'inefficacité des socialistes, sur ce sujet brulant. Les gouvernements, qu'ils soient de droite ou de gauche, portent la responsabilité du déferlement de violence. Pour mémoire, le nombre de Ministres s'étant succédés…et fourvoyés. Vouloir rendre à la banlieue, un visage humain, ne passe pas par un énième plan.
L'outre-Atlantique a inspiré nombre de projets. Du "busing" en passant par le "coaching". L'accouchement du plan ne s'est pas fait sans douleur, Fadela Amara, symbole d'une ouverture se devait d'être crédible, et force est de constater qu'on est bien loin du compte. Une impression illusoire de mixité où s'étale un cetain élitisme de la banlieue. J'ai la sensation, que ces projets ne feront qu'accentuer les différences, et cela au sein même des communautés urbaines.
Le projet paraît ambitieux, mais ne permet pas d'entrevoir une réelle volonté des politiques de s'investir. L'avenir des banlieues passe par une reconstruction, créatrice d'emplois, avec une implication valorisante des communes. Le reste, au final, n'est que de l'apparat, masquant l'inefficacité des politiques.
Michel
Il n’y a rien à ajouter, je suis tres impressionnée pr votre courage et votre perspicacité quel que soit les sujets que vous abordez!
P.S. Dans le blog du « MONDE » on parle de VOUS MICHEL, pour l’article sur la « GIFFLE » une pétition a été ouverte comme vous le disiez et les signataires citent votre article!!BRAVO
Kärcher , please !
la rupture est proche ne vous en déplaise et je vous interdit de traiter Olivier Bonnet de « scribouillard ».
Le plan banlieue se dévoile. Déjà une presse de gauche passe au crible les propositions, se gaussant, oubliant l’inefficacité des socialistes, sur ce sujet brulant. ambitieux dites-vous ! :- Aurélie Filippetti, porte-parole du groupe socialiste à l’Assemblée nationale a estimé que « le plan Kärcher anti-glandouille a fait pschitt! ».
qu’es-ce qu’vous voulez qu’jvous dise: les caisses sont vides (je les ai vidées)
Vautier
Il faut apprendre à lire, en aucune façon je signifie qu’Olivier Bonnet soit un scribouillard, la remarque concerne l’auteur de l’article du Nouvel Observateur.
Vautier, le role de prédicateur vous sied bien mieux !
avec mes excuses pour Olivier!
@sophy
sophy, quel est le lien vers ce blog du monde ?
la rédaction de l’article prête tout de même un peu à confusion, vous l’admettrez, je pense ?
@ VAUTIER
Mon Cher VAUTIER, voici ce que Michel a écrit, et, je le cite : « Faire de sa une, les fesses de Simone de Beauvoir, surenchérir avec un SMS virtuel, et vouloir se prétendre un organisme de presse. N’en déplaise à Olivier Bonnet, ce scribouillard illustre la dérive de l’ensemble des médias. ».
En lisant avec attention cette phrase, à aucun moment, je n’ai senti, en moi, une confusion ou un problème de compréhension : aux yeux de Michel, Olivier Bonnet n’est pas un scribouillard… Le scribouillard, aux yeux de Michel, est ce journaliste du site Internet du Nouvel Observateur, qui a diffusé ce faux SMS ! Donc, il n’y avait aucune confusion dans mon esprit en lisant cette pharase écrite par Michel !
« La presse de gauche met tout en oeuvre pour déstabiliser l’information. »
de quelle stabilité voulez-vous parler ?:
celle de TF1 peut-être ou celle du Figaro !!!
@ VAUTIER
VAUTIER, ce n’est pas un problèmpe de « Presse de Gauche » ou un problème de « Presse de Droite »…
C’est un problème de la presse en général, qui est prête à tout pour se faire du fric, ce, au détriment de l’Information avec un grand « A »…
Voyez-vous, VAUTIER, j’ai beau être un journaliste… Mais, jamais, ô grand jamais, je ne soutiendrai, je n’ai soutenu mes consoeurs et mes confrères de la presse « people » : ce qui me débecte, c’est cet étalage de la vie privée d’un personnage, au prétexte que c’est une personne publique du monde de la politique (maintenant), de l’audiovisuel, de la jet-set, du cinéma, de la culture…
Je donne raison au Chef de l’Etat dans sa démarche de porter plainte contre le Nouvel Observateur… Un journaliste ne doit pas être un charognard : à ce titre, je suis en phase avec l’opinion de Rama Yade !
Ce n’est pas une manière de se battre contre le Chef de l’Etat : il s’agit de le respecter dans sa vie privée ; il a le droit d’être heureux, de vivre pleinement son amour avec la bien aimée qu’il s’est choisie !
Il s’agit de parler du Président Sarkozy sur ses actions politiques : là dessus, il ne portera jamais plainte s’il y a des journalistes qui se montrent durs avec ses actions qu’ils n’approuvent pas !
Être Journaliste, mon Cher VAUTIER, c’est respecter la vie d’autrui, c’est informer en toute honnêteté !
ATTENDONS LA FIN DE CETTE HISTOIRE POUR FAIRE UN BILAN , DOMINIQUE !
BIEN ENTENDU, MON CHER VAUTIER… VOYONS LA SUITE AVANT DE NOUS FORGER UNE OPINION !
au sujet de la presse
La presse doit respecter un peu le Président de la République. Elle écrit n’importe
quoi et n’importe comment. Mr. Sarkosy doit prendre les mesures qui s’imposent pour
mettre un terme à ces abus médiatiques qui ne cessent de perturber sa vie privée.
mais oui, boubou, p’ov chery !
Pas d’ambigüité en ce qui me concerne, je n’avais pas pris le « scribouillard » pour moi.
Bien à vous.