« Le » Huffington Post, c’est lundi 23 janvier 2011

Inscrit au Post depuis le 10 septembre 2007, 792 contributions à ce jour, dont seulement quatre fois en une et 11 « repérés », un peu, aussi, parce que mon style résiste à l’édition et que je me suis brouillé avec l’immodérée modération, et que j’y fais de la réclame pour Come4News, j’ai moi aussi reçu un courriel de Louis Dreyfus.

« Vous recevrez dans les prochains jours toutes les informations pratiques, notamment les modalités d’ouverture de votre compte (…) ou encore la procédure si vous souhaitiez récupérer les contenus que vous avez publiés sur Le Post.fr. (…) vous pouvez nous joindre à [email protected] ».

Arianna Stassinopoulos herself (la madame Huffington, rétribuée par AOL) débarquerait donc à Paris lundi, selon le WSJ, pour claquer la bise à l’Anne Sinclair-Strauss-Kahn.

C’est un posteur parmi d’autres, Aujourdhuidemain, qui a informé les autres des détails : « David Kessler, directeur de la publication de la version française et Paul Ackermann, rédacteur en chef, présenteront lundi la version française du journal lors d’une conférence de presse à 9h30… ».

On ne sait combien de journalistes et d’animateurs seront conservés par L’Huffington (je ne vois pas pourquoi j’aspirerais ou fumerais sa hache) et quelles nouvelles embauches seront faites pour remplacer les partants (en clause de conscience ? autrement ?), hormis celle de Madame DSK (je le case uniquement pour Google, tout comme Monsieur Sinclair).

Recentrage

Je ne sais l’identité de la posteuse ou du posteur dont le billet sur l’événement mène à une page d’erreur (ou d’immodération). D’habitude, en faisant une recherche par mot-clef, on retrouve trace du titre et de quelques lignes, là, néant : j’aurais dû noter le pseudo à toute première vue, sans cliquer.

Mais de quel recentrage veut donc parler Florentb (arrivé en mai 2010) ? Fort poliment, il signale : « Je remercie les dirigeants actuels du Monde Interactif de m’avoir permis de m’exprimer sur LePost.fr durant 20 mois ainsi que les autres posteurs et La Marianne, et je tenterai dans les semaines suivantes de recentrer ma participation à différents sites communautaires. ». Je me suis demandé s’il n’allait pas abandonner divers sites pour se recentrer sur L’Huffington. Et bien non, car sa page personnelle précise : « Merci à tous pour vos visites (…) et à bientôt ailleurs ». Clair et net. Par ailleurs, il estime en commentaire : « La question du fiasco ne se pose même pas, cela va être un énorme gâchis ! ». Pas pour les recettes de la publicité, quand même ?

Menou69 signale : « j’ai rédigé 582 articles et ne pourrais pas les stocker, alors ils vont passer à la trappe ! ». Bah, en .zip, pour léguer à la descendance, cela pourrait se faire…

Je ne sais si j’irai lire Rachida Dati, Julien Dray ou Alexandre Adler. Sans doute un peu Adler, comme je fréquente à l’occasion Atlantico.

J’irais peut-être voir les images. Selon Menou69, « Les célébrités à poil sont en première page au détriment des articles qui parlent du droit des femmes, qui sont relégués dans la section "Monde" ».

Badgé ou pigeonné ?

Les collaborateurs externes bénévoles seront badgés. La Marianne signale : « Je n’ai pour le moment pas d’informations détaillées sur le principe, mais en gros, en fonction de l’intérêt, du ton, du vote des autres commentateurs sur vos réactions et de la régularité de vos réactions, des badges vous seront attribués. ».

Eh, « ils » auraient pu choisir un autre vocable : labellisé, distingué, allez savoir, par exemple. Bon, quand j’étais éclaireur de France, j’ai obtenu des badges (genre « œil de lynx » pour l’observation, la lecture des cartes, &c.). Cela ne m’évoquait pas un pigeon ou un animal tracé quelconque. Là, je ne sais trop quoi penser, mais n’y voyez aucun procès d’intention.

Sauvegardé

Je me suis déjà rendu sur backup.lepost.fr. Ce qui a généré en réponse un « votre demande a été prise en compte. Vous recevrez un email vous indiquant la procédure à suivre ». J’attends donc le courriel pour procéder à la sauvegarde, en espérant que L’Huffington, tout comme la version canadienne, respectera les consignes du… ah, non, pas de l’Office québécois de la langue française. La version canadienne (.ca) est anglophone.

Elle vaut la visite. Selon elle, la police canadienne est infiltrée par la mafia. C’est quand même pire que d’être infiltré par Rachida Dati, non ? Je lis aussi que Nouriel Roubini, un économiste, voudrait fermer les « supermarchés financiers » (pour cause de supercherie financière ?). Je me pose la question de savoir si L’Huffington tiendra ses promesses de rentabilité.

Peut-être, s’il sait conserver le souffle d’impertinence de sa rédaction, qui plaçait en une un Sarkozy la main ouverte comme pour gifler, avec cette bulle : « du taf ? Je vais vous en donner, vous allez voir… » (au fait, un peu de professionnalisme, on peut importer du vectoriel pour le texte ou au moins lisser les polices via To’shop).

Bref, je regretterai certainement les dessins de Chimulus. Pourra-t-il encore faire l’écart entre Siné Hebdo et L’Huffington. Ses dessins sont aussi sur Urtikan.net. Allez voir. Tiens, ce sera un test. Si Chimulus se replie, quitte L’Huffington, si les « Ils l’ont dit sur Le Post » (florilège des meilleurs contributions ou commentaires) disparaissent, je saurais, je crois, à quoi m’en tenir.