Robert Ménard est un journaliste qui milite depuis plusieurs années pour la liberté d’expression. La liberté d’expression est une liberté fondamentale et est inscrite dans la déclaration des droits de l’Homme et du citoyen.
Cependant, Robert Ménard a payé cher ses positions politiques, mais a permis de montrer que les journalistes sont quasi exclusivement de gauche, ce qui pose un réel problème pour la neutralité des médias et pour la démocratie
Robert Ménard a une formation de philosophie. Sa carrière de journaliste commence dans les radios libres à la fin des années 70. En 1985, il créé Reporters sans frontières, qui a pour mission de défendre la liberté de la presse et la protection des sources des journalistes.
2011 est un tournant dans la carrière du journaliste et dans son rapport avec les médias. En effet, il déclare sur RTL "comprendre le front national", qui est, je vous le rappelle, un parti légal et qui avait reçu près de 4 000 000 de voix à la présidentielle de 2007. Cette déclaration a provoqué l’indignation dans le studio allant jusqu’à écarter Ménard de cette radio, où il avait une émission.
La même année, il publie un pamphlet qui a pour titre "Vive Lepen!". Même si le livre n’était pas sorti, Robert Ménard a subi les insultes de toute la classe journalistique. Robert Ménard a montré, en deux mots, que la liberté d’expression n’existe pas en France et que les journalistes sont incapables d’objectivité et de tolérance. Robert Ménard doit donc subir différentes injures dans ces passages télévisés ou radiophoniques : raciste, révisionniste, facho etc. alors que, jusqu’à preuve du contraire, rien n’interdit de voter Lepen.
Paradoxalement, la présence de Robert Ménard semble faire augmenter l’audimat’. Ceci indiquerait il que les propos de Ménard intéressent les français? Que les français soutiennent Ménard? Est ce que les français en ont marre du politiquement correct? Ils aimeraient plus d’objectivité dans les médias?
Le rôle de contre pouvoir des journalistes n’existe donc plus, le politiquement correct a gagné et les débats ne peuvent plus exister. Marianne, en 2001, avait montré que « Les journalistes sont, à une écrasante majorité de gauche. L’écart avec la population est ici maximal: au total 6% de journalistes pensent voter à droite, contre au moins 50% dans le peuple français. »
N’est ce pas un souci pour la démocratie? Pour le pluralisme? Pour la liberté d’opinion de chacun d’entre nous?
Excellent!
[b]C’est le ministre de la propaganda Georges Fillioud sous Mitterrand qui a enfoncé le clou en pourchassant les radios libres de droite modérées sous tous les prétextes possibles jusqu’à les éliminer, se gardant d’en faire autant pour celles de gauche. Une fois cette basse besogne accomplie, Mitterrand, avec toute l’hypocrisie dont il était capable, proclama une autorisation générale des radios libres mais seules celles de son obédience eurent ce privilège. Cet événement est passé sous silence et pour cause la presse écrite, radiophonique et télévisuelle sont gangrénée par une gauche haineuse qui ainsi peut diffuser toutes contre-vérités à satiété (matraquage politique jusqu’à l’écœurement) .[/b]
De toutes façons « la liberté d’expression » c’est un mot assez vague quand on voit toutes les tendances possibles de la presse!
La liberté d’expression m’autorise à dire que je ne suis pas d’accord avec les propos de monsieur Ménard.
Déclarations confondantes sur la peine de mort et la torture, alliance électorale avec le FN…On s’étonnera tout de même du parcours qui le conduisit de la LCR au PS puis au FN…Bon, peut plus aller au-delà maintenant!
C’est navrant ! Il focalise les extrêmes…
Les journalistes e droite comme de gauche ont des avantages en impôts qui limitent forcement leur liberté d’expression .Il m’arrive d’écouter M. MENARD, mais je trouve qu’il est plus polémiste que journaliste
À mon avis, Mozarine, « liberté d’expression » n’est pas si vague que ça…
Ça signifie juste que je suis libre de dire ou d’écrire ce que je veux sans me faire censurer par qui que ce soit.
Et si ce que je dis/écris est punissable par la loi, il y a toujours la possibilité de déposer une plainte et me voir juger dans un tribunal légal…
Et donc, non, il n’y a pas de réelle liberté d’expression chez vous, en France… La preuve : toutes ces équipes de « modérateurs » (de « censeurs ») qui pullulent sur la plupart des sites d'[removed]!), qui lisent les articles ou les commentaires, et qui enlèvent ce qui ne seraient pas – à leur sens – politiquement correct.
Déjà rien que ça, ça prouve bien le manque de liberté…