La politique de la langue de bois n'était pas de mise à Calvi (Corse). François Fillon courageux le matin, affrontant la triste réalité. L'aprés-midi le ton change, prétextant avoir voulu imager la situation…
Une remontée de bretelles ou une prise de conscience personnelle, la vérité fait donc si peur.
"Je suis à la tête d'un Etat en situation de faillite"
La réalité de la situation financière de la France devient-elle un sujet tabou ?. Si notre pays était une entreprise, cela ferait bien longtemps qu'il serait en liquidation judiciaire. Pourquoi toujours vouloir masquer la faiblesse de La France. La dette ne fait que s'accroître, renier cette évidence ne fait qu'étaler le mensonge. La France va mal, et il faut l'admettre, n'en déplaise à la classe politique…
"Je suis à la tête d'un état qui est en situation de faillite sur le plan financier, je suis à la tête d'un état qui est depuis quinze ans en déficit chronique, je suis à la tête d'un état qui n' a jamais voté un budget en équilibre et cela depuis plus de 25 ans. Cela ne peut plus durer".
François Fillon n'a fait qu'établir le triste constat. Il est bien dommage, que dès l'après-midi, à Ajaccio, le ton ait changé. L'ombre de Nicolas Sarkozy a du dicter au Premier Ministre, un revirement de position soudain. L'ange du matin s'est éclipsé, horrifié de voir les démons reprendre le dessus….
Lors de la campagne présidentielle, le seul candidat ayant annoncé une politique de récession, François Bayrou, a du se trémousser en entendant les propos du Premier Ministre. La France est surendettée, il faut bien que la population de l'Hexagone en prenne conscience. Le temps des excès est révolu.
François Fillon se fixe comme objectif, d'équilibrer le budget . Il faut être réaliste, un quinquennat ne suffira certainement pas à stabiliser notre pays. Des efforts devront être consentis, au grand dam d'une majorité de nos concitoyens. Les faits sont implacables et vouloir les relativiser relève du mensonge…
Et puis c’est un peu l’hopital sui de moque de la charité tout de même…
« Depuis que « VAUTIER » a été remis en place »
Phildu a bien compris:DIEU RESISTE AUX ORGUEILLEUX !
jim tappe l’incruste
Hello!
Hey, hey, hey, vous parlez de quoi??
Jim
Euh… C’est vrai qu’on est un peu hors sujet ici tout de même :-))
bah comme d’hab! généralement on part d’un sujet interressant, ensuite chacun veut prouver qu’il a raison, se melent les petits censeurs qui jugent la forme (orthographe) pour discréditer le fond, puis ça finie en « reductio ad hitlerum » ou pire, en cathonade vautieriste!
Ils sont formidables ces jésuites pour détourner les questions!
Quelle habileté diabolique !
au secours Phildu , j’ai 2 papistes à mes trousses !!!!
Moi le pauvre camisard !
Trop c’est trop !
Blaise, je préfère donc vous laisser à vos certitudes et retourner à mon ignorance crasse.
Vous ne savez rien de vos interlocuteurs mais vous portez des jugements définitifs à leur encontre. C’est une attitude curieuse qui ne prouve pas votre ouverture d’esprit.
Le dialogue est une notion qui implique respect mutuel. Je crois que vous avez décidé de vous placer au dessus du panier. De vous octroyer la place du censeur en chef. En un mot, de mépriser royalement le discours de l’autre.
Je me garderai de révéler l’opinion que j’ai de vous, afin de ne pas vous discréditer, mais surtout de rester dans la ligne qui est la mienne.
Ceci dit, je continuerai à vous lire sur d’autres sujets car certains points de votre réflexion restent dignes d’intérêt.
A très bientôt.
Phildu,
Votre opinion sur moi ne m’intéresse pas. Quand vous dites « Je me garderai de révéler l’opinion que j’ai de vous, afin de ne pas vous discréditer », c’est vous donner beaucoup d’importance, que de croire qu’un mot de vous pourrait me discréditer. Vous vous placez en « haut du panier » comme vous le dites: vous commencez par m’expliquer que je discute « avec mes tripes » et pas avec ma tête, vous me faites part de vos shémas imaginaire, vous assénez vos certitudes, et vous venez ensuite vous plaindre qu’en face, on vous accuse de ne rien avoir compris.
Au final, vous vous placez donc en victime.
Vous êtes ridicule avec votre affaire de censeur en chef, c’est particulièrement médiocre de votre part d’user de ce terme. Si vous vous relisiez correctement, vous constateriez que vos messages ne vont pas non plus dans le sens de l’ouverture d’esprit, vous n’avez que vos propres vérités en bouche, de ces vérités qui font l’école est de plus en plus décrié.
Au final, je ne vous en veux pas non plus, et je vous remercie de l’intérêt que vous portez à mes écrits.
A bientôt.
Toujours la même hargne, la même jesuiterie et la même superbe !
descendez de votre piedestal , B…. sans guillemets
@ tout le monde
Je déplore le comportement de « VAUTIER », avec lequel j’ai entretenu une correspondance par courriel en dehors de C4N. La signification de ces guillemets et de ce B avec des points de suspension est toute simple: Blaise n’est qu’un pseudonyme, et mon vrai prénom commence par un B.
Je ne me cache pas, et C4N connaît mon nom et mon prénom, ce n’est donc qu’un anonymat relatif, et qui ne cherche pas à cacher quoi que ce soit. Le procédé me parait tout à fait médiocre, je ne suis par ailleurs pas le seul à porter un pseudonyme, je pense à Libertus, qui porte certainement un autre prénom, et à d’autres encore tels que SLY par exemple ou encore à Jiminix. Je communique avec d’autres personnes qui écrivent dans come4news, avec beaucoup de plaisir par ailleurs.
Si j’ai choisi comme pseudo « Blaise », c’est que j’ai lu Blaise Cendrars, un poète du début du 20ème siècle, malheureusement fort mal connu, si ce n’est par son plus mauvais livre, toujours donné en exemple, pour le bac, de son oeuvre, bien à tort à mon avis. Le vrai prénom de Blaise Cendrars était Rémond je crois, et dans un de ses écrits, il explique avoir pris lui-même ce pseudonyme du nom de Blaise Pascal pour lequel il avait une grande admiration.
Je souhaite n’être connu que de mon pseudonyme, car cela me plaît ainsi, réservant mon vrai nom pour ma vie « réelle ».
Je souhaite donc que ce comportement cesse, et que je sois entendu dans ce commentaire.
Blaise
Phildu, je regrette suite à mon dernier commentaire à votre intention, que nous n’ayons pas su nous entendre, convaincu par ailleurs que les torts sont partagés.
Vous finissez votre commentaire par un compliment à mon adresse, je crois que nous aurions torts à nouveau de rester sur cette dispute, d’autant plus que vos arguments étaient tout à fait intéressants même si nous ne sommes pas tombés d’accord.
Mais une dispute est souvent l’occasion de s’apprécier sur d’autres sujets, je veux me convaincre qu’il en sera ainsi.
Bien cordialement
Blaise
« Blaise » ,vous etes convaincu que les torts sont partagés, eh bien moi je convaincu du contraire !
« VAUTIER », je me fous de votre avis…
Je parlais à Phildu, pas à vous. C’est un pas que je fais envers lui, et qui ne vous regarde pas.
Mélez-vous de vos oignons…
Blaise
C’est bien pour cela que je coupe court à cette polémique stérile.
Si des sujets nous inspiraient mieux, j’en serais ravis.
Phildu
Et croyez bien que je vous apprécie Phildu,
Bien à vous
Blaise
La France a la flemme
La France est malade : une majorité de la population n’a plus envie de travailler. Avec cet état en faillite je ne vois pas comment on peut s’en sortir. Vous voulez avoir vos SMIC et RMI à 1400 euros??? Pour quelle raison ? Celui qui ne travaille pas n’a pas droit de consommer sur le dos des autres ! Il faut se réveiller et travailler !