Aprés de longues et difficiles négociations, les 27 ont enfin réussi à aboutir à un accord, mini-traité pour certains, traité simplifié pour d'autres, ersatz de traité pour d'autres encore…Quoiqu'il en soit, encore une fois, le président Sarkozy n'a pu s'empêcher de mettre à son compte la signature de cet accord, mettant entre parenthèses les efforts de Mme Merkel, de Messieurs Blair et Zaparero. Il est légitime de se demander quand et si le spectacle quasi-quotidien de Mr Sarkozy s'arrêtera, ou bien encore si les médias enfin quitteront cette attitude servile à son égard et délivreront aux citoyens français une information objective et pertinente quant à l'action politique de Mr Sarkozy.
Il semble que l'autosatisfaction,le culte de la personnalité,la mégalomanie soient part intégrante du programme de notre nouveau président,et seront notre pain quotidien pour les cinq prochaines années. Pour ceux qui en douteraient,il n'y a qu'à observer la présence quotidienne de Mr Sarkozy dans les médias depuis son élection,(présence qui souvent n'a aucune pertinence tant au niveau politique qu'au niveau de l'information),bien sûr là nous ne tiendrons pas compte de son omniprésence les cinq dernières années,alors qu'il était déjà en campagne présidentielle,usant du ministère de l'Intérieur comme d'un outil de propagande à son profit.
Mais parlons d'aujourd'hui et de ces dernières semaines,jamais un homme politique français,élu aux plus hautes fonctions,n'a autant monopolisé,(ni utilisé) le champ médiatique depuis la création de la cinquième république,à la rigueur certains se rappeleront les mauvaises heures du gaullisme et ses dérives autocratiques,mais celà est d'une autre époque.Bien sûr,nombre de journalistes,dont l'objectivité sponsorisée par Bouygues,Dassault,Lagardère et Cie est au-dessus de tout soupçon,nous expliquent quotidiennement que nous sommes face à une nouvelle façon de faire de la politique,que nous voyons là émerger une nouvelle génération d'hommes et de femmes politiques,etc…Et en effet,n'importe-qui ayant voyagé dans un pays soumis à un régime autocratique cpmprendra que voir le « leader maximo » faire son jogging,serrer des mains,ou bien encore en vacances avec sa famille,est révélateur d'une nouvelle conception de la politique !
Plus sérieusement,ou peut-être pas,il semblerait que nous assistions véritablement à un nouveau type de régime,hybride résultant du croisement entre autoritarisme,culte de la personnalité version mag'people,quelque chose entre 1984 d'Orwell et Loft Story(oops!non,secret story,toutes mes excuses au camarade Bouygues).Et si vous pensiez que les chaines d'états avaient disparu en même temps que le bloc soviétique,je vous invite à rejoindre les millions de téléspectateurs de TF1,chaîne reconnue d'utilité publique par l'UMP,en effet chaque jour,nous pouvons suivre les hauts faits d'armes de notre bien-aimé président,faits présentés avec une dégoulinante objectivité. Pour exemple cette interview,la semaine dernière,du président Sarkozy,aprés les élections législatives et la « vaguelette bleue »,alors que la coutume aurait voulu que ce soit le nouveau premier ministre,Mr Fillon,qui vienne présenter les futures actions de son gouvernement,voir le président venir à sa place,se livrer à un autre exercice d'autosatisfaction et de démagogie,en dit long sur la nature du nouveau régime,certes un gouvernement,des députés,mais avant tout un homme,un seul !
Aprés l'interview du milieu de semaine,le week-end a vu relayé dans nos médias un nouvel épisode du Sarkoshow : l'accord signé entre les 27 membres de la CEE,samedi 23 juin à Bruxelles. Il est 4:40 lorsque notre bien-aimé président rend compte,lors d'une conférence de presse,de la signature enfin d'un accord entre les 27,en fait entre les 26 et la Pologne. « L'Europe qui ne bougeait plus s'est remise en mouvement » se félicitait Nicolas Sarkozy,l'air vraiment heureux,presque hilare,s'en suit alors un véritable auto-satisfecit,Mr Sarkozy se présentant plus ou moins comme le seul responsable de cet accord,j'imagine que Mme Merkel,Messieurs Blair et Zapatero auront apprécié. Intéressons-nous aussi à ses propos tout au long de ce conseil européen,et à la manière où la plupart des médias français les ont simplement rapportés,répandant la bonne parole présidentielle avec un manque de recul qui en dit long sur cette « nouvelle ère » dont sans cesse on nous rebat les oreilles. -à propos du traité simplifié,(en fait un ersatz du défunt traité européen): « cette idée (…), c’est la France qui l’a porté depuis le début ».
Pour ceux qui n'auraient pas compris,ici France signifie MOI,n'oublions pas que Mr Sarkozy fût pour le oui sans vraiment être contre le non,disons ni-oui,ni-non,selon la direction du vent. -petite phrase à l'attention de notre ancien président : « En un mois et demi,il s'est passé plus de choses qu'en deux ans ».Rappelons que Mr Sarkozy fût membre du gouvernement et de la majorité qui,semble-t-il,se sont montrés si incompétents,nous le remercions de faire ce rappel,sachant que lui-même et cette majorité ont été reconduits pour cinq ans. -grand moment (ou pathétique) d'autosatisfaction lorsqu'il s'adresse aux journalistes leur demandant de lui lancer des fleurs : « C'est le sommet le plus important depuis des années.Vous qui êtes des spécialistes,vous pouvez le dire. » -et enfin,en guise de conclusion : « Une semaine comme çà,çà compte dans la vie d'un président…Celà ne fait que commencer,vous savez que j'ai été élu pour cinq ans… » et en effet,difficile d'oublier que Nicolas Sarkozy a été élu pour cinq ans,comment pourrions-nous,dés lors que la plupart des médias ne cessent de rendre compte des moindres faits et gestes du nouveau président,alors même qu'ils n'ont aucun intérêt politique ou aucune pertinence en tant qu'information,certes on pourrait analyser sa retraite secrète(mais très médiatique) à Malte,ou plutôt dans les eaux territoriales de ce micro-état,sur un luxueux yacht,prété par un ami milliardaire,comme un moyen de nous montrer à quel point Mr Sarkozy est proche du peuple,à quel point il oeuvre pour la construction d'une europe sociale en favorisant le développement du tourisme à La Valette,on pourrait aussi analyser la diffusion quotidienne de son jogging comme un appel (quasi-gaullien) au peuple de France à accepter l'effort ou encore à refuser la fatalité de l'obésité,les âmes malveillantes y verraient une publicité pour telle marque de chaussures de sport!
Stoppons-là,certes,il est nécessaire que les citoyens soient au fait des actions menés par les hommes et femmes qu'ils ont élus,mais dés lors que ces faits ont une réelle pertinence,ou relève du domaine de la politique. Que nos médias nous informent sur les raisons du succés de Bruxelles,quant à la signature d'un accord entre les 27 aprés de longues et difficiles négociations,qu'ils nous décrivent le rôle de la délégation française et du président Sarkozy,tout cela reste pertinent,mais lorsqu'ils s'extasient sur le fait que Nicolas Sarkozy soit venu en pleine nuit les tenir informés de la situation,comme s'il s'agissait là d'un grand acte politique,qu'ils s'extasient encore que le nouveau président,à la différence de son prédecesseur,n'ait pas utilisé de notes,et soit venu non pas seul,mais accompagné du ministre des affaires étrangères,nous amène à nous poser des questions sur la pertinence de l'information fournie et l'objectivité des journalistes.
En effet,pourquoi vouloir nous convaincre avec tant d'insistance qu'il y aurait quelque chose de nouveau dans la manière de faire de la politique avec l'élection de Sarkozy? Si il y a effectivement quelque chose de nouveau,c'est qu'en France,en 2007,pouvoirs politique,économique et médiatique se retrouvent sous la coupe,si ce n'est d'un homme,d'un parti,celà est nouveau en France,mais pas dans l'histoire. Bien entendu,nul ne conteste la légitimité du nouveau président,nul ne contestera le vote démocratique qui l'a élu et lui a fourni une majorité pour gouverner,mais il est du devoir de chaque citoyen de s'interroger sur la manière dont l'espace médiatique,publique,est occupé sans cesse par un homme,un parti.
Sur ce site,un sondage demande aux internautes,si la liberté de la presse est menacée par Sarkozy,j'en doute,en fait pour que la liberté de la presse soit menacée par Sarkozy,il faudrait déjà que cette « presse libre » existe,hors il est triste de s'en rendre compte que la plupart des grands journeaux,que la plupart des chaînes généralistes,appartiennent à des groupes qui n'en déplaise à certains,sont au service de l'ancien maire de Neuilly comme il est à leur service(pour l'instant!)…En attendant le Sarkoshow must go on chaque jour sur votre petit écran !
L’omniprésent Monsieur Sarkozy
Soyons raisonnables… en effet la presse relait dans sa majorité une autre façon de faire de la politique. Cependant rendons à César… La délégation française au conseil de l’Europe a en effet aidé à l’obtention d’un accord. Mais d’un elle n’était pas la seule, Angela merkel se démène depuis plusieurs mois sur cette question. Par contre vous vous trompez sur les efforts de Tony Blair : les anglais n’ont rien lâché, ils conservent leur statut spécial au sein de la communauté européenne (ils ont droit de ne pas reconnaitre la Charte des droits fondamentaux et ne s’insèrent pas dans le dispositif de défense commune à l’Europe). Bref, comme victoire il y a mieux…
« Sur ce site,un sondage demande aux internautes,si la liberté de la presse est menacée par Sarkozy,j’en doute,en fait pour que la liberté de la presse soit menacée par Sarkozy,il faudrait déjà que cette « presse libre » existe,hors il est triste de s’en rendre compte que la plupart des grands journeaux,que la plupart des chaînes généralistes,appartiennent à des groupes qui n’en déplaise à certains,sont au service de l’ancien maire de Neuilly comme il est à leur service(pour l’instant!)…En attendant le Sarkoshow must go on chaque jour sur votre petit écran ! », écrivez-vous…
Je pense qu’il faudrait qu’il faudrait revoir tout à la base…
– L’Etat ne devrait-il pas se désengager totalement de son GROUPE FRANCE TELEVISIONS et de RADIO FRANCE ?
– Ne faudrait-il pas réformer en profondeur le C.S.A. ?
– Ne faudrait-il pas interdire formellement tout rachat de médias ou de groupes de presse par d’autres groupes de presse, par des sociétés de publicité et de relations publiques ou par des entreprises (genre « fonds de pension » ou « activités de luxe »…) n’ayant rien à voir avec les médias ?
– Ne faudrait-il que les Sociétés de Journalistes (présentes dans chaque grande Rédaction) puisse obtenir plus de pouvoir d’enquête, de médiation, d’arbitrage et de sanctions, pour s’opposer à toutes ventes pouvant conduire à de drastiques plans sociaux ?
Puis, les médias de la presse écrite doivent se remettre en question et se demander pourquoi ils perdent de plus en plus de lecteurs… S’en prendre aux journaux gratuits n’est pas la solution…
Cette presse-là devrait tourner ses regards vers les Anglophones, qui, tout en étant de sérieux télespectateurs, sont de véritables lecteurs de journaux et magazines…
Cette presse écrite française oublie trop souvent que la Télévision et la Radio ne sont que des médias complémentaires des journaux et magazines !
Quant aux chaînes de télévision, notamment celles du Privé, elles devraient cesser de prendre les télespecteurs français pour des imbéciles… Elles devraient cesser de nous abêtir en diffusant des programmes débiles et dangereux du style « KOH LANTA »…
Pourquoi ne pas nous donner un peu de culture aux heures de grande écoute ?
Là aussi, il y a des remises en question à faire !
Pour conclure, ce n’est pas le Président Sarkozy qui menace la liberté de la presse ! Ce qui menace réellement la liberté de la presse, c’est la concentration, la monopolisation, les plans sociaux parmi les journalistes, pour cause de rachats par de grands groupes liés au CAC40…