Bouclier fiscal

          Le bouclier de mes écus…         
 
La proposition de M. Méhaignerie passera demain à la trappe puisque cette idée, largement évoquée tous les jours dans la société civile, sera insérée dans  le vote de la modification budgétaire. Astuce couramment employée à l’Assemblée Nationale pour tordre le cou aux récalcitrants de la majorité parlementaire. Pourtant il aurait été plaisant d’entendre un débat où les vrais conservateurs que les taxations insupportent s’opposent aux farouches progressistes (de l’imposition).         
 
Les sommes en question (450 MM d’euros) sont ridicules en regard des « cadeaux » aux banques, aux constructeurs automobiles, aux cafetiers- 2 à 3 milliards tout de même- , etc.. Comme pour l’ISF, seul compte le symbole. Nous pourrions toutefois indiquer aux admirateurs des USA et de leur libéralisme que B. Obama ne se pose pas une telle question. Au-delà de… $ par an, on ponctionne sans état d’âme. Hissé sur le pavois américain, leur Brennus copie les décisions de 1929 prises par son inspirateur.Puisque notre Président vient de déclarer qu’il n’avait pas été élu pour augmenter les impôts, remontons un peu le temps. Au XIX° siècle. Pas avec Balzac et son ineffable comédie humaine, mais un peu plus tard, après Baudelaire.  
 
A l’heure où le réalisme affronta le symbolisme. Mallarmé parmi d’autres influença plus l’avenir que les réalistes. Hors sujet, pensez-vous ? Pourtant. ? Nos concitoyens aujourd’hui sont épidermiquement sensibles au symbolisme de l’ISF, du bouclier fiscal, – vont-ils le lever ?- tout en sachant la réalité des cadeaux faits aux fortunés. Le gouvernement devrait toutefois entendre davantage les millions de voix pour qui ces symboles importent plutôt que ses énarques cachés sous leur targe… Que la crise relève de la poésie ! C’est insensé. Que la poésie s’insinue dans la crise, c’est presque merveilleux. La spirale de l’histoire a fait quelques tours… et nous avons peur de le reconnaître.

6 réflexions sur « Bouclier fiscal »

  1. Le bouclier fiscal est une mesure qui renforce les inégalités et profite aux riches. Ainsi, 18 000 foyers au revenu annuel supérieur à 41 000 euros vont toucher 31 200 euros de ristourne en moyenne par foyer. Pour eux seuls, le coût pour la collectivité est de 564 millions d’euros au total. Pour les plus gros patrimoines, c’est une vraie aubaine. Ainsi, 1 080 foyers au patrimoine supérieur à 15,5 millions d’euros toucheront plus de 270 000 euros. La collectivité va dépenser 272 millions d’euros pour eux.

  2. [b]Mon Dieu que ces choses là sont bien dites!!!

    Un délice, la façon poëtique de parler du bouclier fiscal!!

    Amicalement
    SOPHY[/b]

  3. Et si seulement ils pouvaient parler comme cela à l’Assemblée nationale!!!

    Mais c’est une autre histoire!

  4. Bonsoir
    [img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Nicanor,

    Pourquoi avec le bouclier fiscal et les « ristournes » allègements que l’on accorde aux personnes les plus riches, au bout du compte l’Etat fini par leur reverser des sommes astronomiques.
    Et cela se monte à plusieurs millions d’euros.

    Et pour les travailleurs que nous sommes rien, pas un centime.

    On aide toujours les plus riches. Et l’on donne quelques miettes aux personnes les plus pauvres,RMistes, pour faire passer la pilule.
    Mais pour ceux du milieu, ceux qui travaillent et gagnent un tout petit peu plus que le Smic, rien mais alors, rien de rien.
    Nous sommes les oubliés de l’Etat et pourtant avec un niveau de vie, qui n’est pas plus enviable que ceux qui gagnent le Smic.

    Un très bon article et très heureuse de vous revoir sur le site C4N.
    Amicalement.
    ANDREA

  5. [img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Nicanor,

    J’ai oublié, bien sur un vote Super.

    Amicalement.
    ANDREA.

Les commentaires sont fermés.