En réponse à la question d'aurélie, reportrice COME4NEWS :
« Est-il utile de prendre chez son assureur (auto, résidence principale…) la « protection juridique » ? En effet j’ai le sentiment qu’on nous fait payer toujours plus d’options… »
Cette solution, proposée par de nombreuses compagnies d’assurance, peut présenter un avantage certain dans la mesure où les situations conflictuelles pouvant devenir malheureusement judiciaires ont tendance à augmenter (conflits de voisinage, prud’hommaux, désaccord avec un fournisseur d’accès internet, etc.), et les services d’un Avocat peuvent se révéler onéreux, en fonction de la difficulté et de la durée de l’affaire …
Il convient toutefois de rappeler que certaines procédures ne nécessitent pas l’intervention d’un Avocat, comme les litiges dont l’enjeu financier est peu important devant le Tribunal d’Instance (généralement compétent pour un litige opposant une personne physique à un fournisseur d’accès internet ou un opérateur de téléphone portable par exemple) ou encore devant le Conseil de Prud’hommes, cette fois-ci quels que soient les montants en jeu, où vous pouvez vous présenter en personne ou assisté d’un délégué syndical.
Compte tenu de la complexité de certains dossiers et des subtilités de la procédure, il est néanmoins souvent préférable de faire appel à un Avocat qui, s’il est missionné par une compagnie d’assurance, sera payé à un tarif généralement assez bas (compte tenu du volume de dossiers confiés) et donc peut-être pas toujours aussi motivé et pointilleux qu’un autre
