Alors que M6 vient de terminer la diffusion de la première saison de la série américaine à succès « Once Upon a Time », on ne peut que reconnaître que la tendance est à la relecture des contes de fées à la sauce américaine. Bizarrement, le public suit alors que chaque épisode dénature un peu plus les contes de notre enfance.
Once Upon a Time, le nouveau succès de ABC depuis octobre 2011, permet à la chaîne américaine de battre des records d’audience avec 8 à 10 millions de téléspectateurs pour chaque épisode, soit la série la plus regardée de la chaîne. Des scores qui la mettent à égalité avec Grey’s Anatomy, autre série dramatique à succès. En France, la première saison a attiré entre 1,5 et 3,5 M de curieux, soit un beau score pour M6 avec une part de marché de 13 à 16 %. Depuis que les chaînes se multiplient grâce à la TNT, réaliser plus de 10% de part de marché apparaît comme un exploit !
Cette série n’a pourtant aucun comédien connu à son casting. Si l’accroche est prometteuse, puisque la méchante belle-mère de Blanche-Neige s’est vengée des personnages des contes de fées en lançant une malédiction qui les a tous envoyés dans le monde réel sous une nouvelle identité et sans magie pour leur faire vivre une vie de souffrances sans aucun espoir de changement, en revanche les épisodes finissent par agacer tant les Américains ont massacré ce qui fait le charme de ses histoires.
En effet, on y découvre une Blanche-Neige qui passe de la pauvre ingénue à la farouche guerrière en peu de temps, un prince Charmant qui courre plusieurs princesses à la fois, un petit chaperon rouge transformé en bimbo bien vulgaire et allumeuse mais qui cache un loup-garou cruel qui a dévoré son amoureux. L’héroïne, censée avoir 28 ans, en paraît plus de 40 mais tout le monde s’en moque. Bref, du gros délire qui transforme des histoires merveilleuses en nouvelles un peu trash et qui finissent par ne plus captiver. La curiosité cède rapidement la place à l’ennui. Est-ce que l’apport de la magie à la fin de la première saison va réussir à relancer la série ? A voir dans les saisons suivantes. Etrangement, plus les épisodes sont stupides et plus les gens les regardent avec assiduité.
Grimm, mieux structuré mais moins suivi
Pour concurrencer Once Upon a Time, NBC a choisi depuis octobre 2011 également la série Grimm qui permet de suivre les aventures du jeune inspecteur Nick Burkhardt qui découvre un jour qu’il est l’un des derniers Grimm . Il a la faculté de voir la vraie nature des êtres qui l’entourent et constate que de nombreux monstres vivent au milieu des gens normaux. Ces monstres ont tous été étudiés par les Grimm et leur ont donné l’inspiration nécessaire à l’écriture de leurs célèbres contes. Cependant, beaucoup sont dangereux et il faut les éliminer. Pas facile d’être un Grimm.
Cette série est un peu plus détachée de l’univers des contes donc, pour cette raison, elle les dénature moins. C’est plus une série fantastique plutôt bien construite et plus cohérente que Once Upon a Time, avec un véritable univers structuré. Cependant, les audiences américaines et françaises (respectivement 5 M et 500 000 téléspectateurs) la placent loin derrière sa rivale. Les épisodes se suivent quand même plus plaisamment et sont plus inspirés, moins brouillons que ceux de Once Upon a Time.
Les Mystères d’Haven, le déclic ?
Après les mythiques séries fantastiques et dramatiques X Files et Buffy contre les Vampires, une place était à combler ! Pourtant, cette dernière est restée vide jusqu’en juillet 2010, date de diffusion des Mystères d’Haven. Une série fantastique qui permet de suivre les aventures de deux policiers d’Haven, petite bourgade du Maine remplie de « phénomènes », êtres possédant des dons très spéciaux pas toujours faciles à contrôler. Cette série s’inspire de la nouvelle « Colorado Kid » de Stephen King mais le lien avec cette dernière est assez éloigné et sert juste de prétexte à lancer la série. Malgré des audiences assez moyennes (1 à 2 M de téléspectateurs aux USA et 300 000 chez nous), cette série a peut-être permis de montrer que les nouvelles et récits pouvaient servir de source d’inspiration aux créateurs de séries TV et surtout qu’il y avait un public pour ce genre, donc de l’argent à se faire.
Pourtant, quand on voit ce que les créateurs font de toutes ces histoires, on se demande si c’est une bonne chose. Quelle que soit la série, l’essence même des contes, leur charme et leur morale, ont été évincés pour ne garder qu’une grossière histoire fantastique avec des scènes d’action. Quant à la psychologie des personnages, pourquoi s’en préoccuper ? Il suffit de créer des héros un peu fourre-tout, mélange des personnages de comics et de contes, et le tour est joué ! Il n’y a plus aucun repère pour les jeunes et les histoires ne leur apprennent plus rien d’utile pour les aider à grandir. Mais le public approuve, alors pourquoi chercher à faire des séries de qualité ?
Références :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Once_Upon_a_Time_%28s%C3%A9rie_t%C3%A9l%C3%A9vis%C3%A9e%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Grimm_%28s%C3%A9rie_t%C3%A9l%C3%A9vis%C3%A9e%29
JE NE SUIS PAS D’ACCORD ONCE UPON A TIME ET LA MEILLEURE SERIE QUE JE N’AI JAMAIS CONNUE ET ELLE NE M’ENNUIE PAS DU TOUT ET LA DERNIèRE SERIE ME DONNE DE LA CURIOSITER
MAIS IL FAUT ATTENDRE JUSQU’AU SEPTEMBRE TROP LONG!
Bonjour,
Reconnaissez quand même que, par rapport aux histoires dont les épisodes s’inspirent, il y a une dégradation énorme des personnages, du contexte, de la morale etc. Les épisodes semblent aussi un peu confus ou brouillons, comme s’ils étaient réajustés au fur et à mesure selon les critiques des fans.
Je suis en complet désacord avec l’article.
Je trouve que ça ne dénature pas du tout les contes, au contraire ça leur donne un petit coup de jeune. Je pense que tu n’est pas en mesure de comprendre la subptilité de la série. Elle est d’ailleurs très originale, la double personalité des personnages est très intéressante. Ca change de ce qui se fait habituellement.
Le petit chaperon rouge n’a rien d’une bimbo allumeuse. D’ailleurs si tu connaissais réellement le sens de la véritable histoire et même des contes de Perrault en général tu serais réellement choqué parce que la pour le coup c’est vraiment trash. En gros à l’époque les contes reflétaient la société et avaient un but moralisateur. Si je décode le petit chaperon rouge, le loup est un vieux pervers et le petit chaperon rouge une pucelle en chaleur, quand il l’a mange ça veut dire qu’en réalité qu’il se l’a fait. Les différentes versions ont été adaptées pour les enfants. Achète les contes de Perrault et lis entre les lignes, à côté Once upon a Time c’est très sage.
Le prince ne court pas après deux princesses et Blanche neige est loin d’être conne.
Pour ma part j’en suis à la deuxième saison et je ne m’en lasse pas.
Ensuite tu dis que cette série est stupide, c’est pas parce que tu ne l’apprécie pas que c’est nul. T’as des goûts différents c’est tout. Tu devrais plutot t’amuser à critiquer l’audience de « plus belle la vie » ou de « secret story » là c’est inquiétant.
Et même si j’aime beaucoup Buffy contre les vampires, je trouve qu’il y’a bien plus de moralité dans Once upon a time.
Si tu n’aimes pas ne regarde pas et puis c’est tout et évite de prendre les specateurs de Once upon a time pour des cons.
Bonjour Elsaaa,
La psychanalyse des contes de fées je connais merci.
Justement je trouve que la pseudo double-personnalité des personnages de Once Upon a Time n’est pas crédible car elle manque de cohérence. La série est un peu trop engluée dans les clichés américains avec ses supers héros. Il n’y a rien de merveilleux, ce qui est dommage. Le « background » de chaque histoire n’est pas respecté. Je crois que les auteurs n’ont pas bien saisi la portée des contes.
c’est plus dans le ton des productions Disney actuelles.
Vous pouvez aimer la série, mais ne soyez pas aveugle.
Grimm est mieux faite sur de nombreux points.