L’émission Jeudi Investigation au centre d’une polémique. Le jeudi 24 avril dernier, Stéphane Malterre nous présentait :
« Rumeur, intox : les nouvelles guerres de l’info ».
Il faut bien se mettre à l’évidence : le web délivre à volonté des articles inspirés par les thèses conspirationnistes, dont Reopen911, association francophone d’information sur le 11 septembre 2001, pourrait être considérer comme le porte-drapeau français, incarnant un rôle fédérateur dans cette volonté de voir un jour la vérité sur cette sombre affaire.
Le « reportage » de Stéphane Malterre est consternant, illustré par une manière éhontée d’orienter le téléspectateur vers l’antisémitisme pour simplement tenter de discréditer les thèses sur le onze septembre.
Quand les médias restent silencieux, ils sont complices.
Quand ils soutiennent le mensonge, ils deviennent complices (…).
Un petit détour par des extraits de ce reportage :
{youtube}Ax31SgRD4J0{/youtube}
{youtube}ZpwKuBQpNc8{/youtube}
Pour vous faire mieux comprendre la réaction de Reopen vis-à-vis du reportage de Stéphane Malterre je vous invite à la lecture de la réponse de Reopen sur ce reportage diffusé par Canal +, d’où ce titre :
« Quand la désinformation sombre dans…la désinformation ».
La manière dont Stéphane Malterre aborde, pour ne pas dire ironise, sur le professeur David Ray Griffin en devient insultant. Monsieur Griffin est une sommité mondiale dans sa spécialité, la philosophie des religions. Auteur d’une trentaine d’ouvrages lui valant une reconnaissance internationale. De la à le comparer à un petit « prof », juste bon à égayer sa retraite, tirant profit de ses ouvrages sur le onze septembre par le biais de conférences aux quatre coins du monde…
Je vous invite à la lecture de cet article, mettant en cause le rapport de la Commission Kean-Zelikow, les 115 mensonges sur les attentats du onze septembre 2001, publié sous le titre de « Omissions et Manipulations de la Commission d’enquête ».
Egalement à lire impérativement cet autre article, fort bien documenté de Monsieur Griffin.Deux ouvrages dont je vous recommande la lecture :
« Le Nouveau Pearl Harbor»
« 11 Septembre la faillite des médias»
Un lien pour un film en VOSTFR :
« Le Mythe et la Réalité » :
http://video.google.com/videoplay?docid=1285294628247431875&hl=fr#
Je vous invite à une nouvelle lecture, toute aussi édifiante :
« Rumeurs, Intox: les très grosses ficelles de Canal+ »
Pour les personnes les plus sceptiques, toujours persuadées de la version officielle, s’imaginant qu’un état serait incapable de sacrifier des vies pour parvenir à ses fins, il y des précédents :« L’opération Northwoods », ou comment justifier l’invasion de Cuba. On pourrait également citer :« La résolution du golfe de Tonkin».
Il ne faut pas oublier que notre site Come4News vous permet de participer activement, en demandant l’ouverture d’une contre-enquête.
Bien évidemment il y a des personnes dénonçant les élucubrations autour du 11 septembre, en s’appuyant également sur une solide argumentation. Le site Bastison permet de concevoir le 11 septembre sur un nouvel angle, bien évidemment opposé aux thèses complotistes.
Une vidéo pour conclure :
« Conspiration et Nouvel Ordre Mondial » :
{youtube}AJJ3vsDhCYY{/youtube}
Je n’ ai pas encore regardé les vidéos mais je sais déjà à quoi m’ attendre. Ayant vu « LooseChange » il y a quelques anneés, je suis depuis l’ évolution des discours. Et il est vrais que depuis quelques temps, les arguments anti-conspirationnistes sont de plus en plus racistes. Antisémites. [b]Michel[/b], vous devriez vous informer sur le cas Dieudo, on est là aussi en plein dedans. Le sionisme, tant est qu’ il existe bel et bien, est une puissance bien supérieure… ;D
merci pour cet article !
B ah cela dit, de Bi[b]ga[/b]rd à ça, cela a au moins le mérite de réveiller le monstre qui sommeille…
;D
Merci Michel pour les video et les liens, trés utiles, je dois le dire
Moi ce que je pense (depuis le départ d’ailleurs), c’est qu’il n’y a jamais eu de Benladen, et encore moins de complot terroriste (hors celui qui vient de l’intérieur de la maison blanche bien sur)
Car bizarrement, la seule famille qui a pu décoller en avion, loin des USA, le lendemain même des présumés attentats, est la famille BenLaden, sous la haute surveillance des autorités américaines, alors que tout le monde a cette époque, était coupable jusqu’à preuve du contraire
Gros mensonges, grosses pertes, gros gains !!!! :'(
simple coincidence ! :
« l’offre de Silverstein fut acceptée le 24 juillet 2001,
soit sept semaines avant les attentats du 11 septembre 2001.
C’était la première fois dans son histoire de 31 ans
que le complexe changea de direction.
Au final, Silverstein reçut près de 5 milliards de dollars en dédommagement.
Description du contrat dans un communiqué de presse du 24 juillet 2001 :
« Silverstein Properties, Inc., et Westfield America, Inc. vont faire le leasing des tours jumelles et d’autres parties du complexe pour approximativement 3,2 milliards de dollars – La plus grosse vente d’immobilier de la ville et la plus grande privatisation dans l’histoire de la ville.[4] »
L’accord s’applique aux WorldTrade center I, II, IV et V et à environ 425 000 pieds2 de surface de bureaux. Silverstein n’investit que 14 millions de ses fonds personnels[5]. Il se donna également le droit de reconstruire les structures des immeubles au cas où celles-ci seraient détruites[6].
Silverstein qui est l’actuel détenteur des droits de reconstruction du World Trade Center de New York. »
bonjour Jiminix,
tout à fait, on s’oriente vers un antisémitisme nauséabond, qui n’est pas innocent..
Bigard, Karl Zero, etc…
Un réveil des consciences, mais de la à espérer une réaction..
Pas d’enquête judiciaire, pas d’enquête parlementaire, et j’ai la nette impression que Barack Obama n’a pas l’intention de donner une nouvelle tournure à cette sombre affaire.
Michel
bonjour Redaj,
merci de ton passage.
Effectivement les invraisemblances sont légions. On a voulu étouffer la vérité, en se moquant des melliers de morts…
Ben Laden n’est qu’une excuse, un paravent pour assouvir d’autres horizons..
Amicalement
Michel
Bonjour Vautier,
l’aspect politico-financier est de nature à se poser bien des questions, sans être devin on peut y voir les prémices de la thèse complotiste.
De toutes les manières la version officielle est un tissu de mensonge, et tôt ou tard l’administration américaine devra se plier au vox populi…
Michel
DESTINATION BABEL !!!!!!!
[b]les hommes sont incorrigibles !!!!![/b]
[img]http://images.amazon.com/images/I/51NzkVRuqML.jpg[/img]
REVUES DE LIVRES SUITE
[img]http://ecx.images-amazon.com/images/I/516gxuaPC9L._SS500_.jpg[/img]
[i] »Une réflexion sur le “Mondialisme”, à ne pas confondre avec la mondialisation, par Pierre Hillard dans son ouvrage “La marche irrésistible du nouvel ordre mondial”.
Entre théorie du complot et thèse politique effrayante, à vous de vous faire votre opinion.
Synopsis du livre :
“Toutes les époques ont leur idéologie. En ce début du XXIe siècle, le seul débris qui surnage après un siècle chaotique et tragique, c’est le mondialisme.
Dans l’esprit de ses promoteurs, bien au-delà d’une coopération mondiale nécessaire et légitime, il s’agit d’abattre toutes les cloisons, et d’abord nationales, afin d’aboutir d’emblée à ce fameux village global décrit par le sociologue canadien Herbert Marshall Mciuhan. Comme le dit Guy Sorman : Le monde est ma tribu.
Le but est de créer de grands blocs géoéconomiques standardisés européens, nord-américains, sud-américains, asiatiques, etc., au sein desquels les nations seront broyées et dont la réunion constituera l’armature d’une gouvernance mondiale. Comme le rappelle Jacques Attali dans son ouvrage Dictionnaire du XXe siècle : Après la mise en place d’institutions continentales européennes, apparaîtra peut-être l’urgente nécessité d’un gouvernement mondial.
Ainsi, ces blocs corsetés par la même idéologie et dont les populations auront été au préalable alignées dans leur structure mentale sur les critères édictés au sommet, accoucheront d’une humanité unie, interchangeable et nomade.
Cependant, l’aboutissement de ces ambitions longtemps prophétisées devra passer par des étapes bouleversant les structures politico-économiques des sociétés, qui ne seront pas sans conséquences militaires. Dans ces événements, la vie humaine comptera peu. »[/i] -texte tiré du blog de Pierre Hillard
Le cauchemar suicidaire de la dynastie Bush
Le pays avait désespérément besoin de remettre ses ambitions en ligne avec ses moyens. Il devait épargner et investir dans de nouvelles usines et infrastructures. Au lieu de ça, il a gaspillé des milliers de milliards de dollars pour lutter contre des fantômes et des inconnus.
« Mauvaise nouvelle pour les journalistes: le nombre des citoyens américains qui estiment qu’ils sont de parti pris et inexacts dans leurs nouvelles, a augmenté. »
Eh bien je vous salue tous et vous souhaite bonne contunuation; je me retire du site, ça fera plaisir à certains et tant mieux pour eux; je suis déçue de constater que c4N suit finalement la voie des médias en favorisant la pensée unique et en cautionnant la propagande, il n’y a qu’à regarder la première page, et qui figurent dans les articles préférés et les plus commentés: toujours les mêmes; dans les commentaires également, ce sont toujours les mêmes qui viennent s’applaudir et se congratuler ou polluer le site avec des inepties. Et je ne vois pas beaucoup de lecteurs nouveaux qui commentent! Pas étonnant si on leur barre la route aussitôt qi’ils ont quelque chose de nouveau à dire…C’est bien dommage car l’idée du site est vraiment intéressante seulement pour aller au bout de cette ambition il faut savoir rester neutre et juste.
Pour ma part je préfère poster mes articles ailleurs, d’autant que les deux que j’ai écrit dimanche ne sont pas sortis et que le responsable technique ne se donne pas la peine de me répondre….
MANIPULATIONS
[b]le site internet de l’Elysée a fait disparaître[/b] d’un compte-rendu intégral
de la conférence de presse du président à Bruxelles en juin 2009 un passage embarrassant :
celui où M. Sarkozy évoquait [b]« la douleur de familles et de trucs comme ça »[/b] .
Maître Olivier Morice, avocat des parties civiles déclare
qu’il s’agit d’un «aveu de faiblesse» du président de la République.
$909,808,920,707 C EST LA somme totale qu a couté la folie des sionistes de l empire us en faillites dans ses guerres impériales en irak et en afghanistan.Selon le Los Angeles Timedu 11 avril, le coût du conflit irakien aura dépassé à la fin de l’année celui du conflit vietnamien : 694 milliards de dollars, contre 686 pour le Vietnam (données corrigées en fonction de l’inflation — La leçon générale que les Etats-Unis doivent tirer (…), c’est que tenter de modeler d’autres pays pour répondre à une version idéale de la démocratie avec une société civile active est une folie. (…) Peut-être devrions-nous laisser le reste du monde à ses affaires, dans la mesure où il ne pose pas de danger pour nous, ce qui est le cas de tous les pays aujourd’hui…
Jusqu’au 17 mars, au moins 4.259 soldats américains sont morts en Irak et au moins 36.106 autres ont été blessés.
Selon les Services de recherche du Congrès américain, les députés américains ont déjà approuvé un budget de 657 miliards de dollars afin de couvrir les dépenses pour la guerre en Irak.Le coût total de la guerre en Irak pourrait atteindre 3.000 milliards de dollars, estiment Joseph Stiglitz, le Prix Nobel d’économie américain, et Linda Bilmes, professeur à Harvard. « Pour le prix de moins de 40 jours passés en Irak, nous pourrions donner une couverture santé à 10 millions d’enfants pour une année entière ».Le pire c’est qu’ils sont prêts à aller encore plus loin.
Le nouveau président qui avait promis un retrait de l’Irak l’a repoussé et dans le même temps il a demandé une augmentation pour financer les guerres.Obama a demandé une rallonge d’environ 300 milliards de $ pour financer les opérations en Afghnaistan,en Irak,au Pakistan,en Somalie…et alors qu’on ne trouve pas 100 milliards pour sauver une entreprise et sauver des millions d’emplois,cette demande est accordée dans les 48 heures.
Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne:
6 — Droit à la liberté et à la sûreté
1. Toute personne a droit à la liberté et à la sûreté. Nul ne peut être privé de sa liberté, sauf dans les cas suivants et selon les voies légales:
e) s’il s’agit de la détention régulière d’une personne susceptible de propager une maladie contagieuse
VOUS POUVEZ VERIFIER ! C’est extrait d’un document officiel!
Penser maintenant au H1N1 si jamais ils veulent la vaccination de masse…
On nous fera peur avec des chiffres alarmants sur des pseudos victimes…. ON N’AURA PAS LE CHOIX !!
C’est bizarre ceux qui ont aimé cet article ont aussi aimé : »Ces juifs qui ne sont pas morts le 11 septembre »
Quelle drôle de coïncidence. Que ça vous plaisent ou pas les sources de loose change viennent de Américan Free Press le journal d’extreme droite Américain alors comme nom de site je vous propose jesuispartout.com. Alors assumez un peu votre haine nauséabonde et ne prenez pas au pied de la lettre tout ce qui se dit sur la toile…
Au fait, on a retrouvé des squelettes d’extra terrestre en chine datant de la préhistoire c’est dingue!
Pas croyable de nous gaver encore avec l’antisémitisme, 40 ans de propagande et ça continue… Moi je ne suis pas extrémiste, ni spécialiste de rien, j’ai quand même mes oreilles pour écouter et mes yeux pour pleurer…régulièrement je reçois des mails de proches en Irak qui racontent l’horreur du quotidien… Et tous ces ingénieurs, universitaires, médecins qui ont été assassinés depus 2003 parce qu’ils ont refusé de coopérer avec les USA, au moins 700 ou 800, beaucoup continuent à s’enfuir… Ils vont témoigner un jour et là vous allez vous sentir vraiment idiot… Vous me faites rire avec vos thèses complotistes et antisémites, c’est du pipi pour les chats, vous vous trompez de camp… Comment pouvez vous être aussi naïf…
Et de ce flm, vous en pensez quoi? un mensonge aussi?
« Voici un film réalisé à la mémoire des victimes du 11 septembre retraçant l’histoire des 4 « jersey girls » veuves de victimes des Twins Towers.
Rappelons que c’est grâce à ces 4 femmes que la commission d’enquête sur le 11 septembre que refusaient les autorités US et Bush a eu lieu, même si ce fut une mascarade au budget dérisoire. »
http://video.google.fr/videoplay?d […] 4577701588
[b]Rozberg[/b],
Des coms comme celui que vous ne venez de poster ne servent vraiment pas le début.Ce n’ est pas parce qu’ un pseudo journaliste de France2 avance que les sources de « [b]Loose Change[/b] » provienne essentiellement d’ un journal d’ extrême droite américaine que cela réduit le film a de l’antisémitisme.
Quand vous serait là de vous lamenter sur votre sort de mal-aimé numéro un, je vous inviterais à redevenir comme moi un « citoyen du monde comme les autres », et peut-être verrez-vous les choses différemment…
Jiminix , ce que dit Rozberg est pourtant exact
Amercican Free , le magazine se dit exempt de suprémacisme et d’antisémitisme, mais son fondateur continue à éditer par ailleurs un site raciste et antisémite, The Barnes Review.
[url]http://www.barnesreview.org/[/url]
dixit Wikipedia
ce site revoie par ailleurs à celui de Adelaide Institute [url]http://adelaideinstitute.org/[/url] un site révisionniste …..
Disons que le mot antisémite est devenu le bouclier de la politique sioniste… peu importe le ou les partis politiques qui la dénoncent, ça ne change rien au problème ni à la vérité!
Je n’ ai pas démenti les sources, j’ ai simplement réfuté sa volonté de remettre en cause toutes les théories de « Loose Change » à cause de cela.
C’ est n’ importe quoi.
Accuser [b]Kassovitz [/b]de révisionniste parce qu’ il a simplement des doutes sur le 11/09, c’ est tout autant du n’ importe quoi.
Je crois…où alors je me laisse prendre à l’ insu de mon plein gré !!
Je ne vois pas le problème, Loose Change, surtout dans sa nouvelle mouture, n’est qu’un documentaire tentant de prouver les invraisemblances de la version officielle.
Alors de la à tomber dans des insinuations pour le moins navrantes, sans apporter un quelconque argumentaire, si ce n’est son appartenance, qui n’est pas un scoop !! loin de la..
La vérité n’est pas assujettie à un quelconque monopole de pensées..
Michel
Euh…….Rozberg dans son commentaire n’évoque pas vraiment Kassovitz…..Il ne parle pas de révisionisme non plus ….Il évoque ceux qui sont à l’origine du film
Jiminix , il faudrait creuser cette piste vous trouveriez certainement des choses intéressantes…..
Hummm…je reformule.
Admettons que les sources principales de « Loose Change » proviennent de ce journal extrémiste ( ce qui n’ est pas le cas, le nombre d’ élément apportés par « Loose Change » est suffisamment important pour ne provenir que de ce journal ), quelle importance ?!
Lepen pourrait lui aussi avancer des tas de bons ou mauvais éléments concernant le 11/09 sans pour autant faire de « Loose Change » un documentaire non-intéressant a voir pour se faire une idée des invraisemblance de la thèse officielle, non?!
;D
[b]Le 9 11[/b]
[b]La version officielle du 9 11 est une messe ![/b]
Le 9 11 ne vous rappelle t-il pas la dernière guerre mondiale ?
Lorsqu’un certain Churchill faisait tout pour que l’aviation Allemande vienne bombarder Londres.
L’histoire n’est qu’un éternel recommencement.
[b]Le 9 11, une imposture ordinaire dans le cadre d’un montage de guerre classique.[/b]
Une version officielle digne d’un scénario de dessin animé pour enfants.
Selon des médias bien informés, aujourd’hui encore en 2009, les étasuniens financent et arment toujours les Talibans, cela démontre bien que les étasuniens ont besoin des Talibans pour justifier leurs interventions militaires en Afghanistan, en Irak et bientôt en Iran.
Un certain 11 septembre 2001
Une opération menée par l’armée américaine.
http://mondehypocrite501.hautetfort.com/
NOUVEL ORDRE MONDIAL A LA MANOEUVRE ! BABYLONE INSTRUMENTALISE L’ISLAM… TANT VA LA CRUCHE A L’EAU QU’A LA FIN ELLE SE CASSE !!!!!!!!!!!!! Barack Obama a annoncé la nomination d’un représentant spécial auprès de l’Organisation de la conférence islamique (OCI), qui compte 56 pays à majorité musulmane. Le président américain a présenté l’intéressé, Rashad Hussain, comme « un avocat brillant » et un membre « proche et fiable » de son entourage à la Maison blanche. Clinton quant à elle, veut inciter les Saoudiens à faire pression sur la Chine !
[b]du même TONNEAU DES DANAIDES !!!!!!!!![/b]