Dans une vidéo apparue sur internet mercredi, on apprend que Sarah Palin (Gouverneur de l'Alaska et candidate républicaine à la vice présidence des Etats-Unis) a été bénie il y trois ans de cela, afin d'être protégée de la… sorcellerie.

Les faits se sont déroulés dans l'Eglise de l'Assemblée de Dieu (déja rien que le nom de l'Eglise et on se croirait dans une secte…). C'est le pasteur kenyan, Thomas Muthee, qui a réalisé cette bénédiction.

"Viens, parle à Dieu de cette femme. Nous déclarons, préserve-la de Satan" disait-il.

Quelques temps après, Palin était candidate au poste de gouverneur de l'Alaska et fut élue. Coïncidence??

 

Non, sérieusement, comment des personnes politiques  peuvent-elles participer à de tels rites? Bien sur la religion, la croyance, est quelque chose de personnel, mais il y a tout de même des limites.

Est-il raisonable que des personnes participant à de telles mascarades (selon moi) puissent réellement prétendre à devenir le numéro deux politique de  la première puissance du monde?

Déjà avec George W. Bush nous n'étions pas gâtés, mais là, ça risque de devenir complètement absurde. Bientôt les Etats-Unis ne seront plus dirigés par des politiques, mais par des extremistes religieux (anti-avortement, vieille église, conservateurs invétérés, interdiction pour les femmes de revendiquer l'égalité salariale, la théorie de la création, …).

Quand on voit la place que prend la religion dans la campagne électorale, cela ne fait d'ailleurs aucun doute. Mais le pire dans tout ça, c'est que les américains, qui sont les premiers à bondir lorsque de telles pratiques ont lieu dans le monde musulman, ne sont même pas fichus de se rendre compte que chez eux c'est la même chose.

Alors bien sur les femmes ne sont pas cloitrées chez elles avec interdiction de sortir sans autrisation de leur mari ou obligée de se cacher le visage, mais est-ce bien différent? Le refus de toute relation avant le mariage, le refu de l'avortement, l'inégalité salariale (elle existe aussi en France, mais est interdite).

Aux Etats-Unis un projet de loi est en cours d'élaboration pour empêcher les femmes de revendiquer cette égalité), l'omniprésence de Dieu, les lobbys chrétiens évangélistes, le refus de la science au profit de Dieu (théorie de la création contre théorie de l'évolution – Darwin – ) … et j'en passe et des meilleures.

Le plus drôle dans tout ça, c'était la candidature de l'ancien pasteur Mike Huckabee à l'investiture républicaine pour cette l'élection de novembre. Un (ancien?) religieux en tant que président, la boucle aurait été bouclée. A quand Monseigneur Lustiger candidat à la présidence française??

Et tout cela n'a aucune chance de s'arranger quelque peu si McCain et Palin étaient élus, puisque dans le genre conservateurs et pro réligion on ne fait pas mieux. Obama n'est peut-être pas non plus tout blanc dans ces histoires de religion, mais disons que c'est le moins pire des candidats.

Comment les américians eux-mêmes peuvent-il vouloir chasser les extremistes religieux islamiques du pouvoir dans certains pays (Iran, …) alors qu'eux même sont gouverné par des extremistes (ou presque) religieux chrétiens? C'est donc l'hopital qui se fout de la charité.

Les américains feraient parfois bien de balayer devant leur porte avant de se lancer dans certaines actions. D'autant plus que la "Démocratie" qu'ils entendent instaurer dans certains pays du globe après en avoir évacués ces fondamentalistes religieux du pouvoir a de quoi faire peur.

Il faut bien comprendre que je ne prend parti pour aucune religion, ou pour aucun pays. J'estime juste que les américains (a commencer par leurs gouvernants) devraient cesser de se prendre pour ce qu'ils ne sont pas. A savoir un pays où tout est beau et où tout va bien, mais surtout comme le seul pays à détenir la vérité sur tout. Car déjà rien que l'intégration de la religion à la politique est une forme de privations de libertés et est donc anti-démocratique.

Avoir la foi est une chose. L'imposer à tous en est une autre, qui elle est inacceptable.