TERRORISME: la menace…fantôme !

 

LA MENACE TERRORISTE.

Comment cultiver la peur.

D’un côté on ressuscite Oussama Ben Laden, menaçant la France (sans doute d’outre-tombe !). De l’autre on annonce une hypothétique menace terroriste « crédible » visant des lieux de culte juif à Chicago (le fief de Barack Obama).

Une constante affligeante !

Toute cette vague « d’information » qui tombe à des moments clés, ne servant au final qu’une cause : alimenter la paranoïa de plus en plus croissante, une véritable gangrène des sociétés occidentales.

L’insécurité en devient un slogan politique.

Barack Obama et Nicolas Sarkozy sont actuellement en difficulté, et comme par un « heureux » hasard, la nébuleuse al-Qaïda resurgit du néant, relayée par une presse fiévreuse, qui en devient complice dans cette manipulation de l’information.

 

La menace fantôme.

Quelle effervescence autour de deux colis suspects,une cartouche d’encre digne d’un film de James Bond. Le contenu : une poudre blanche que déjà certains médias désignent comme du penthrite (un dangereux explosif). Les supputations vont bon train et ne servent qu’à créer un climat de psychose, entretenue par une caricature de presse, et orchestrer de manière à justifier de prochains événements.

Le Yémen en toile de fond.

Les élections législatives de mi-mandat sont certainement l’une des causes de ce nouveau climat d’insécurité. Barack Obama est en difficulté, d’où cette volonté de relancer le chapitre du terrorisme. Après on peut parfaitement supputer la possibilité d’une intervention militaire au Yémen, pleinement justifiée par la découverte de ces colis en provenance du Yémen.

 

Anwar al-Awlaki, un imam américain réfugié au Yémen, stigmatise l’attention des barbouzes en tout genre. A ce titre des rumeurs persistantes affirment que la CIA aurait reçu l’ordre de capturer ou d’éliminer l’imam.

L’Aqpa, la branche yéménite d’al-Qaïda, dirigé par Nasser Wahayshi (un proche de Ben Laden) est déjà soupçonnée de vouloir renverser le gouvernement yéménite.

Déjà à l’origine de la « pseudo-tentative »d’attentat (sur le vol reliant Amsterdam à Détroit le jour de Noël), ou le nigérian Umar Farouk Abdulmutallab a stigmatisé l’attention.

On veut nous faire croire que cet homme, possédant un ticket aller simple, sans passeport ni bagage de soute, avec un visa présent sur la liste noire des terroristes, a pu passer tranquillement les contrôles. 

A méditer pour ceux qui créditent toujours les versions officielles…

Il semble que la principale guerre qui est menée est celle contre l’esprit humain; pour la déshumanisation totale des êtres humains. La vie en général et la valeur de la vie humaine sont réduites à rien. Notre dignité humaine est niée et détruite peu à peu.

On ne vous aime pas heureux, mais bien apeurés, terrorisés et obéissant.

L’allocution de Barack Obama :

{youtube}LLSqMYsL9eA{/youtube}

 

225 réflexions sur « TERRORISME: la menace…fantôme ! »

  1. Véritas,

    Pour vous…(rapport au projet HAARP)
    [b][i]Comment le climat est coté en Bourse[/i][/b
    [url]http://www.lefigaro.fr/marches/2008/08/18/04003-20080818ARTFIG00506-comment-le-climat-est-cote-en-bourse-.php[/url]

  2. [b][i]La Bourse de Chicago permet de spéculer sur la pluie [/i][/b]
    [url]http://www.france24.com/fr/20101015-bourse-chicago-speculation-pluie-contrat-terme-climat-produit-derives-diversite-etrange[/url]

    [i]À partir du 1er novembre, la Bourse de Chicago va permettre de spéculer sur la pluie. Une initiative originale qui n’est que la dernière en date dans le catalogue des produits étranges sur lesquels les traders peuvent parier.

    Les traders vont littéralement pouvoir faire pleuvoir des dollars. À partir du 31 octobre, la Bourse de Chicago permettra de spéculer sur la pluie. Plus exactement, il sera possible de parier sur la hausse ou la baisse des précipitations dans neuf grandes villes aux États-Unis (comme New York, Chicago, Portland ou encore Detroit).[/i]

  3. merci 5emeV !
    (les cours du caoutchouc , s’envolent à cause des pluies exceptionnelles en thailande.)
    les premiers terroristes ce sont les US !

  4. Complètement d’accord avec vous Véritas!!!

    Quand même fou cette histoire de bourse et de pluie! Surtout quand on sait de quoi est capable le projet HAARP!

  5. Brice Hortefeux n’a visiblement pas croisé ses sources.
    Des enquêteurs britanniques ont démenti l’information
    donnée ce jeudi matin sur France 2 par le ministre ,
    selon laquelle «un des colis (en provenance du Yémen
    et à destination des Etats-Unis) a été désamorcé 17 mn
    avant l’explosion prévue !!!

  6. Michel,
    [b]Les attentats existent[/b], on ne peut pas le nier… En Irak, il n’y a rien d’organisé : juste [b]des fous qui se livrent à des actes individuels contre les membres d’une autre communauté[/b]. Contre les chrétiens, pour ce qui est du dernier.
    En Afghanistan, il y a bien une [b]résistance aux armées de la coalition[/b], résistance plus ou moins organisée.

    Mais [b]il n’y a pas d’organisation terroriste internationale puissante[/b], comme on veut nous le faire croire. [b]Al-quaïda se résume à une centaine de barbus dans des cavernes [/b]qui réussissent peut-être parfois l’exploit d’envoyer des commandos en Europe pour faire exploser des bombes : attentats de Madrid et attentas de Londres pour les derniers.
    Je pense que ces attentats sont bien l’œuvre d’islamistes, car ils n’arrangent pas les puissants. En revanche, les autres sont montés de toutes pièces (11 septembre + toutes les tentatives en Europe + toutes les tentatives dans les avions).

    Les histoires de [b]cellules dormantes et réseau de recrutement en Europe ne sont que purs mensonges[/b].
    Techniquement, [u][b]une vingtaine de types bien organisés et un minimum instruits suffisent à mettre un pays comme la France à feu et à sang :[/b][/u]
    1/ Vous avez des milliers de kilomètres de voies ferrées non surveillées avec des trains qui y passent tous les jours : 20Kg d’un mélange artisanal placé sous la voie suffit à faire dérailler le train, faire à coup sûr des blessés, des morts si l’endroit est bien choisi, et en tout cas rendre la voie inutilisable pendant un moment. Avec un dispositif de mise à feu un peu ingénieux, celui qui l’a posé a fichu le camp depuis longtemps au moment de l’explosion.
    2/ Il y a des villages reculés où vous pouvez assassiner des populations entières sans problème. Il faut des heures avant que la police n’en soit informée et que les forces de l’ordre s’y rendent en nombre suffisant. 5 types armés suffisent pour faire ça.
    3/ Vous êtes-vous souvent fait fouiller le coffre de votre voiture ? Moi non, même quand je me gare dans une rue passagère juste à côté d’un trottoir bourré de piétons. Si mon coffre avait été bourré d’explosifs avec une minuterie, c’était pareil !
    4/ N’y a-t-il pas des tas d’endroits fréquentés où vous pouvez entrer avec votre sac à dos sans passer un seul portique ? Même chose !

    Aucun de ces types d’actions ne demande de gros moyens. [b]Ce serait largement à la portée d’une organisation qui disposerait de fonds de plusieurs millions de dollars et de centaines de combattants sur le sol Européen[/b] prêts à prendre les armes au nom d’Allah.

    Je ne suis pas un terroriste qui ne pense qu’à mettre un pays à feu et à sang : si tel était le cas, le pays serait déjà à feu et à sang, car je sais comment faire, même avec peu de moyens.
    Suis-je supposé croire que des membres d’un réseau aux moyens colossaux n’ont pas pensé à la même chose que moi ?
    [b]Pourquoi n’ont-ils jamais mis ce type de plan en œuvre ?[/b]

  7. Les islamistes n’ont pas besoin de commettre le moindre attentat!!!!!!!!!!!Dans une démocratie, la démographie suffit a emporté la partie.C’est d’ailleurs la stratégie des Frères Musulmans….

    Le terrorisme d’Al Qaida est une erreur stratégique

  8. Une seule réponse est possible : parce qu'[b]il n’y a pas de terroristes sur le sol Européen[/b]. Les musulmans les plus radicaux sont simplement prêts à porter assistance à des terroriste (par exemple héberger les types qui ont commis les attentats de Madrid et de Londres). Mais pas à se battre et encore moins à sacrifier leur vie.
    [u]
    Venons-en aux avions.[/u]
    [b]Les aéroports sont les lieux les plus surveillés[/b]. Avant d’embarquer dans un vol international, il faut passer 36 portiques de sécurité, 25 fouilles au corps, et faire passer le moindre de ses bagages sous les rayons X.
    Malgré cela, il est possible de passer à travers tous ces dispositifs, mais il faut pour cela une certaine expertise technique (qu’une organisation qui possède des millions de dollars serait en mesure de se procurer).
    En admettant que l’on dispose bien du nécessaire, [b]c’est se donner beaucoup de mal[/b] pour finalement faire exploser un avion en vol et tuer environ 200 passagers.
    Quand on ne dispose pas du nécessaire, il faut être idiot pour ne pas se rabattre sur une opération plus réalisable.
    Mais non !
    [b]Les terroristes sont des crétins qui s’entêtent à vouloir placer leurs bombes dans les avions malgré toutes les difficultés que ça représente ![/b]

    Les actions que j’ai cité précédemment sont largement plus faciles à organiser et feraient au moins autant de victimes qu’un avion détruit en vol.
    Les attentats de Londres et Madrid étaient plus simples à organiser que la destruction d’un avion en vol et ont fait bien plus de dégâts.

    Les terroristes ne sont pas stupides.
    Si j’ai pensé à tous ça, ils y ont pensé aussi.
    Et si ils n’y ont pas pensé, c’est qu’ils n’existent pas.

  9. C’est un peu contradictoire votre commentaire:

    vous dites d’une part que les terroristes sont des crétins( le mot vient de chrétien !!!!!ce qui est cocasse pour des islamistes ), d’autre part vous dites qu’il ne sont pas stupides…

  10. Faudrait savoir! Une règle d’or ne jamais sous-estimé ses adversaires et certainement pas des ennemis…

  11. Je dis qu’ils sont crétins de manière ironique.
    Mon commentaire sert à prouver que les terroristes sont beaucoup moins nombreux, beaucoup moins équipés et beaucoup moins organisés qu’on veut nous le faire croire.
    Lisez mon commentaire libertinus, et expliquez-moi pourquoi les terroristes, si ils sont si nombreux, si organisés et disposent de tant de moyen, ne suivent pas l’un des modes opératoires que j’ai décrit.

  12. [quote]Les terroristes ne sont pas stupides.
    Si j’ai pensé à tous ça, ils y ont pensé aussi[/quote]

    Bien sûr poisson rouge,notre futur terroriste!

  13. Dans ce cas, libertinus, nous sommes d’accord sur le fait que les attentats/menaces d’attentats sont montées de toutes pièces à des fins politiques ?
    Puisque vous pensez que la stratégie des islamistes repose sur la démographie…

  14. Mozarine,
    Au lieu de faire de l’esprit, pourquoi ne pas m’expliquer en quoi, selon vous, mon raisonnement ne tient pas ?

  15. [quote]…
    Mozarine,
    Au lieu de faire de l’esprit, pourquoi ne pas m’expliquer en quoi, selon vous, mon raisonnement ne tient pas ?[/quote]

    Poisson rouge,pourquoi votre raisonnement devrait il tenir à tout prix?
    On peut rêver,fabuler,imaginez,construire…sans que cela devienne impérativement sérieux ou réaliste!
    On peut rire aussi…Faisons nous partie des conspirateurs? 😀

  16. Si il ne tient vraiment pas, je dois le modifier ou le changer totalement, Mozarine.
    Aussi, si vous remarquez un défaut, dîtes-le.
    Sinon, convenez que l’on nous ment sur toute la ligne.

  17. [b]Soyons sérieux!votre raisonnement a l’air de tenir mais je ne peux rien affirmer.

    [quote]
    Mais il n’y a pas d’organisation terroriste internationale puissante,[/quote]

    Là,j’aurais envie de penser cela aussi car il y a beaucoup de bruits,de peur,de chantage autour de tout ça! »Les terroristes » essaient de foutre la trouille et cela fonctionne!
    je pense aussi qu’ils sont fort « en gueule » mais qu’ils ont peur!

    [quote]croire. Al-quaïda se résume à une centaine de barbus dans des cavernes qui réussissent peut-être parfois l’exploit d’envoyer des commandos en Europe pour faire exploser des bombes : attentats de Madrid et attentas de Londres pour les derniers[/quote]

    je suis assez d’accord avec cela.

    [quote]quement, une vingtaine de types bien organisés et un minimum instruits suffisent à mettre un pays comme la France à feu et à sang [/quote]

    là,il faudrait « relativiser »,une vingtaine,c’est peu et [b]qui OSERAIT faire cela??[/b]
    Poisson rouge,ces gens là sont des comédiens:ils adorent faire peur mais en réalité,c’est eux qui ont peur!!

    [quote]Aucun de ces types d’actions ne demande de gros moyens. Ce serait largement à la portée d’une organisation qui disposerait de fonds de plusieurs millions de dollars et de centaines de combattants sur le sol Européen prêts à prendre les armes au nom d’Allah[/quote]

    pour moi,il n’y a pas de grande organisation simplement quelques fanatiques qui « s’amusent » et leur chef est un sceptre au fond d’un trou.

    Donc je trouve que cela tient la route mais je n’ai pas de certitudes!

  18. [b]Il faut se rappeler ce que fit Mahomet. Quand il écrivit des lettres à Khorso, l’empereur perse, quand il écrivit des lettres à Héraclius, l’empereur byzantin, qui disaient : « Vous avez trois choix. Vous vous convertissez, vous vous soumettez, ou nous venons vous détruire. [/b]

    Eh bien, devinez quoi ? [u]En 1992, Ben Laden a fait exactement la même chose. Il envoya une lettre aux États-Unis. Un peu plus tard, en 2005 ou 2006, Mahmoud Ahmadinejad fit exactement la même chose. Il envoya une lettre au peuple américain et au président Bush.[/u]

  19. Mozarine,
    Un type qui ose monter dans un avion avec une bombe ou envoyer des colis piégés par la poste oserait certainement mettre une bombe sous un rail de chemin de fer ou placer des voitures piégées quelque part…
    On a peur de passer à l’action en général.

    Ben Laden est riche. A lui tout seul, il a des milliards. Sans compter les donations des sympathisants. Si ils n’ont pas de moyens, c’est que Ben Laden n’existe plus, ou n’a jamais été vraiment chef d’un réseau clandestin.

    Qu’en déduit-ont ?
    Les colis piégés ont été inventés à des fins politiques, les tentatives dans les avions aussi. Quand au 11 septembre, vous savez ce que j’en pense.

  20. [i]Des attentats sur les voies ferrés, il y en a eu quelques uns en inde, en Russie….mais on oublie vite[/i]

    exemple

    L’attentat du train russe Nevski Express a coûté la vie à 26 personnes, le 27 novembre dernier.

    Dokou Oumarov est considéré par Moscou comme l’ennemi n° 1 dans le Caucase du Nord.

    le rebelle tchétchène Dokou Oumarov a revendiqué mercredi la responsabilité de l’attentat du train russe Nevski Express qui a coûté la vie à 26 personnes, le 27 novembre dernier. Autoproclamé émir de l’émirat du Caucase, il a transmis son communiqué officiel via le site Kavkazcenter.com, expliquant que son acte s’inscrivait «dans le cadre d’une série d’opérations de sabotage planifiées en début d’année contre des lieux stratégiques en Russie»….

  21. DUBAI — [u]Le numéro deux d’Al-Qaïda Ayman Al-Zawahiri[/u] a appelé à venger la scientifique pakistanaise Aafia Siddiqui condamnée à 86 ans de prison aux Etats-Unis pour avoir tenté de tirer sur des soldats américains, rapporte jeudi SITE, un centre américain de surveillance des sites islamistes.

    L’appel est contenu dans un message audio de 4 minutes et 32 secondes intitulé « Qui va venger la scientifique Aafia Siddiqui », posté sur des sites islamistes, selon SITE.

    Mme Siddiqui, 38 ans, spécialiste en neurosciences, qui a fait ses études aux Etats-Unis au prestigieux Massachusetts Institute of Technology (MIT), a été condamnée le 23 septembre par un tribunal fédéral de New York à 86 ans de prison.

    Selon l’accusation, peu après son arrestation en juillet 2008 en Afghanistan pour ses liens présumés avec Al-Qaïda, des officiers américains et des agents du FBI étaient venus lui rendre visite. Elle s’était alors emparée d’une arme et avait tiré sans blesser personne. L’un des officiers avait riposté, la blessant à la poitrine.

  22. Il n’y a pas que Ben Laden…il y a certains très motivés!!!!

    « [u]Plus de 5.000 vidéos d’Awlaki étaient disponibles sur YouTube hier[/u] (…) qui déclare, entre autres, «Le djihad est aujourd’hui obligatoire pour chaque musulman » »

    La baronne Neville Jones, ministre de la Sécurité, a appelé l’administration du président Barack Obama «à faire supprimer ces contenus haineux» des serveurs basés aux États-Unis. Elle a déclaré que les sites qui « incitent à assassiner de sang froid » ne seraient «absolument pas autorisés au Royaume-Uni» ».

  23. « Roshonara Choudhry, 21 ans, est devenu le premier fanatique d’Al-Qaïda fanatique à tenter un assassinat politique en Grande-Bretagne où il a poignardé Stephen Timms dans sa circonscription en mai. »

    « Reconnu coupable de tentative d’assassinat, [u]Choudhry aurait été inspiré en regardant des vidéos sur Internet d’Anwar al-Awlaki, terroriste basé au Yemen qui a tenté de faire sauter des avions avec des colis la semaine dernière. »[/u]

  24. Je met en ligne la vidéo d’Awlaki qui ne restera sans doute pas très longtemps visible.
    {youtube}7qZWIQkNV3s{/youtube}

  25. Cependant respect pour les fantômes, c’est un job comme un autre…

    Terroriste c’est un job aussi …mais j’ai plus de respect pour les fantômes que pour les terroristes…

  26. Cependant je ne mets pas tous les terroristes dans le même sac, les terroristes d’Action directe par exemple……Ils sont moins nombreux qu’Al Qaida….beaucoup moins meurtriers …ils étaient une poignée…et qui c’est ? qui c’est qui a écrit un article pour dénoncer la libération de l’un d’entre-eux cher Michel, c’est quand même vous…..

    [u]Encore une fois deux poids deux mesures!!!![/u]

  27. Libertinus,

    Tout à fait, jamais ces assassins n’auraient du être libérés, je suis un partisan de la perpétuité effective.
    En aucune façon il y a deux poids et deux mesures, au final ce n’est pas le nombre de victimes qui entre en ligne de compte, c’est la façon abominable de tuer sans éprouver une once de remords, il n’y a guère qu’une extrême gauche compatissante pour vouloir la libération de ces criminels !

  28. Un barbu vociférant débite son laïus haineux et donc ta conclusion et d’y voir une meute assoiffée de sang !

  29. Le remord ????????Vous croyez que les terroristes islamistes ont du remord alors qu’ils vont rejoindre les 72 vierges au Paradis?

    Du remord vous voulez rire …

  30. Le témoignage de Wafa Sultan au proces Wilders

    «Le coran est pire que Mein Kampf, car Mein Kampf est un livre politique, alors que le coran est un mélange de politique et de religieux. Il est plus facile de surmonter une idéologie politique qu’une idéologie politique emballée dans une idéologie religieuse. »
    «Quand j’avais huit ans, si l’on me demandait : “préfères-tu un bonbon ou tuer un juif”, je répondais : “tuer un juif”».

  31. Bonjour Libertinus,

    [quote]Cinquième Vitesse, tiens au fait votre révolution, c’est déjà fini ? [/quote]

    Ma révolution?
    Je ne pense pas que ça soit[b] ma [/b]Révolution.
    Fini je n’en sais rien…
    Bidon oui j’en suis sure!
    Finalement ma Révolution ce sera surement de partir vivre tranquille sur une montagne, à l’abri de toute ces agitations pathétiques et vide de Vie!

  32. [quote]Finalement ma Révolution ce sera surement de partir vivre tranquille sur une montagne, à l’abri de toute ces agitations pathétiques et vide de Vie! [/quote]

    C’est en projet pour ma part ;D

  33. C’est fou ce qu’on peut trouver en montagne , par exemple vous pourrez récoltez des muons, ce sont des particules qui ont une durée de vie incroyablement courte et qui défie la relativité générale d’Einstein….Enfin tout est relatif …

    NB :le vide terrestre (obtenu en laboratoire) est beaucoup moins vide que le vide cosmique…

  34. Libert(n)us,

    En même temps, il n’ y a rien de plus cancérigène que la civilisation en régression.
    C’est mon avis.

    On rattrape les U.S niveau stupidité.

  35. Basile , il est clair que le modèle libéral est extrêmement critiquable nonobstant ………les Anglo-saxons sont beaucoup plus dynamiques, tant au niveau de la culture que de la contre-culture….

    « Quelque part mieux vaut un con qui avance que dix intellectuels assis »

    -En France pour de nombreuses raisons nous sommes un peu dans cette posture extrêmement assise….

  36. Merci Basile

    Cependant je suis attaché à la culture européenne et j’essaye de la promouvoir mais il faut reconnaitre que le seule chose qui me fasse mousser c’est (malheureusement) le Cern et les expériences qui s’y tiennent …..et les activités autour D’Ariane Espace…

    Pour le reste la Bible ou le catalogue Ikea ne me font pas du tout rêver

  37. [i]On rattrape les U.S niveau stupidité.[/i]
    [b]Pour ça on peut dire que Libertinus s’y emploie dar dar
    et répand sa cendre partout ![/b]

  38. « Quelque part mieux vaut un con qui avance que dix intellectuels assis »
    C’est grave de dire ça.
    Ça veut dire que, du moment qu’on avance, qu’on bouge ou qu’on gesticule, c’est bon ?
    Votez Sarkozy alors…

  39. Poissonrouge,

    J’ai vu cette citation autrement.

    Vous êtes une minorité à posséder un esprit éveillé, la majorité de la plèbe est endormie avec un consentement certain. Seule la mort peut réveillé les morts.. Ne voyez pas là une citation sanguinaire.

    C’est malheureux, je suis horriblement con, mais je persiste pour dire qu’humainement, c’est carrément FOUTU. Ce n’est pas de l’apathie, mais mon sens personnel du monde réel.

    Pour que ça bouge ? Encore quelques centaines d’années.

Les commentaires sont fermés.