Faut-il combattre DIEUDONNE ? Antisémitisme réel ou publicité malsaine?

Après un feuilleton à rebondissements entre Monsieurs VALLS et DIEUDONNE, que dis-je, un bras de fer, il convient me semble t’il de s’interroger sur la portée réelle de cette fameuse "quenelle".

 

Si sur le plan culinaire il est des adeptes, il apparaît nettement que les recettes de Dieudonné soient moins goûteuses suivant les personnes et/ou leur religion.

 

Voyons un peu de plus près ce quand même "phénomène". Je parle du mouvement engendré, pas du pseudo humoriste !

 

Est-il réellement antisémite, anti quelque chose d’ailleurs, ou est-ce une forme exagérée de publicité visant à faire parler de lui ?

 

A vous de voir ce que vous en pensez, d’y réfléchir, de donner votre avis, d’être d’accord ou l’inverse, car force est de constater pour le moins que dans ce cas le droit d’expression n’est pas sorti gagnant.

 

 

Continuer la lecture de « Faut-il combattre DIEUDONNE ? Antisémitisme réel ou publicité malsaine? »

« Talking Window », ou comment la publicité pourrait prendre possession de notre cerveau…

 

Si l’on en croit une information émanant du site santé-planet.fr, nous aurons bientôt bien du mal à protéger notre cerveau des attaques publicitaires.

En effet une agence de marketing (BBDO), conjointement avec un puissant groupe de télévision allemand (Sky), viendraient de mettre au point une publicité en vue d’inciter à télécharger leur application Smartphone (Sky Go), qui aurait la particularité de n’être perceptible que via le cerveau de l’homme, mais tenez-vous bien, lorsque ce dernier est endormi dans le train !!!

Le système a été testé avec succès récemment sur une ligne allemande.

Ce procédé initialement destiné à des applications militaires, intéresserait à présent nombre de sociétés, qui voient là un moyen efficace de booster leurs ventes.

 

C’est le "Talking Window"

 

Voici comment cela fonctionne :

 

La diffusion du message publicitaire est rendu possible par l’ostéophonie, nom barbare qui signifie que les informations arrivent dans l’oreille interne, grâce aux vibrations des os du crâne.

Un petit boîtier placé sur la vitre du train, va transmettre en haute fréquence ces vibrations qui se transformeront en sons dans le cerveau.


                                                  


Ce qui est machiavélique, c’est que le voyageur devra s’assoupir ou du moins coller son visage contre la vitre, pour recevoir en clair le message publicitaire.

 

Seul lui l’entendra, car je le répète, il faut un contact physique (dans le cas présent du visage) pour que les vibrations deviennent effectives.

 

Le plus choquant, c’est que cette fois, on porte atteinte à la libre-pensée, en imposant aux consommateurs malgré eux des messages publicitaires, tout en les empêchant (pour ne pas les entendre) de se reposer, comme nous le faisons tous lors des longs trajets ferroviaires, en calant notre visage contre la vitre.

 

Nombre d’associations s’insurgent contre ce procédé, mais aux dires de certains, la technologie "Talking Window" pourrait bien arriver un jour en France dans les transports en commun…

 

En ce qui me concerne, j’espère que nous trouverons le moyen de nous insurger contre ce système esclavagiste et réducteur d’humanité, qui fera de l’homme à plus ou moins longue échéance un robot manipulé et totalement contrôlé par un tiers…

 

Une petite vidéo pour étayer les explications…

 

http://www.youtube.com/watch?v=azwL5eoE5aI

 

{youtube}pOnySNREmj0{/youtube} 


(Sources de l’article : santé-planet.fr, Youtube) 

Le « pays des droits de l’Homme » aux urgences ? La sous France

Selon le Rapport 2012 de la Fondation de France, la solitude toucherait plus de 4,8 millions de Français. Un bond de 20% en deux ans. Plus de 6 millions de citoyens ne disposent toujours pas de l’accès à Internet à leur domicile, ayant par ailleurs un abonnement téléphonique ne permettant aucune possibilité réelle de communiquer. N’insistons pas sur les 12000 suicides annuels, ni sur les plus de 10 millions de français « vivant » au seuil de pauvreté. Les chiffres qui convergent dans le même sens sont divers et variés. Ils parlent fort pour le pays.

Frappé par le fléau national de la solitude, la précarité croissante, la démotivation professionnelle marquant toutes les strates de la hiérarchie en tous domaines, une souffrance globale accrue de toute une partie de la population,  le pays persiste néanmoins à se vivre comme seul au monde, prétendant encore avoir raison contre tous s’agissant de la pertinence de son « modèle » économique et social. Le « mal Français » relevé initialement par Alain Peyrefitte, s’aggrave.

Durant l’été 2013, le  « pays des droits de l’Homme » aura donc vu la santé sombrer plus encore dans la marchandisation et l’automédication toutes libérales. Le progrès supposé serait virtuel ou ne serait pas ? A terme, chacun aura-t-il à soigner lui-même ses plaies physiques ou morales en faisant ses courses médicales au supermarché du Net ? La dernière législation relative à l’accès facilité à des produits pharmaceutiques sur la toile reflète plus fort qu’il n’y parait l’évolution sociétale. Si les laboratoires jubilent, bien des inquiétudes gagnent les médecins, derniers garants du professionnalisme des soins autant que du lien social, en soi réparateur de bien des pathologies.

Le Conseil National de l’Ordre des pharmaciens engageait récemment ses premières procédures pénales contre onze sites de vente en ligne soupçonnés de distribuer des médicaments contrefaits. Selon la présidente du Conseil National de l’Ordre des pharmaciens Isabelle Adenot "il s’agit d’une véritable tromperie pour le public". Elle relève en outre que les sites malfaisants sont basés à l’étranger (Belgique, Espagne, Russie). Les réseaux de e-pharmacies illicites seraient en plein essor. La loi votée prétendait à un encadrement strict de la vente médicamenteuse. En pratique, cette affirmation est déjà démentie.

La santé exigerait la présence humaine la plus « incarnée » du début à l’aboutissement de tous les échanges ou processus de soins. Les droits de l’Homme et du Vivant ne sauraient être mercantiles. L’être et le virtuel ne s’accordent jamais sur l’essentiel. Sur bien des plans, la contrefaçon pourrait faire rage. Gardons que plus de 4 000 médicaments sont vendus par Internet depuis le 12 juillet 2013. Ce ne serait qu’un début sous le diktat des laboratoires. Selon la fameuse loi chaque e-site doit être lié à une pharmacie « réelle ». Les boites postales ou adresses fictives tendraient à se multiplier. En matière médicale, économique et sociale, médiatique, la réalité étant soumise à bien des filtres, le droit de l’Homme à la santé ne saurait passer entre les mailles sans foi ni loi du filet marchand libéral libertaire.

Il y a quelques temps le journal Le Parisien publiait une enquête qui eut un grand retentissement (Institut BVA- Gallup) désignant les français comme les champions mondiaux du pessimisme. Ainsi, pour 61% de nos concitoyens l’avenir serait d’abord porteur de difficultés (28% en moyenne ailleurs). Un record planétaire de négativité.

L’actualité marquée par l’emprise croissante de la téléréalité jusqu’aux frontières du politique, traduit une fuite dans l’anecdotique et le divertissement. L’Histoire s’écrirait désormais en rubrique des faits divers. L’info en continu au détriment du contenu ? L’heure serait à produire en permanence du récit et un imaginaire induisant la consommation, annihilant le discernement pour atteindre les fameuses « cibles », chacun de nous.

Comme l’été 2013 le confirma, de moins en moins de français prennent de longues vacances, pas seulement sous la contrainte d’être plus économe, mais d’abord pour s’abandonner à une « sous culture » des loisirs largement plus étalée dans le temps. Les cures de niaiserie télévisuelle ou l’addiction à des compétitions plus marchandes que sportives sont en plein boum. Une partie de la population fête rituellement son tour de France. Passée la remise du trophée, les scandales du dopage ne manqueront pas d’éclater. Le « rêve français » ?  L’évitement du réel relèverait d’un sport national, à moins qu’il ne s’agisse de désespérance citoyenne. Suite au divorce manifeste d’avec ceux qui le dirigent, le peuple éprouve manifestement le besoin de se « zapper » lui-même. Le pays serait en arrêt maladie prolongé.

A force de piétiner ses racines, ce qu’il reste de cette grande Nation erre ainsi dans un entre deux eaux, du flot de nostalgie du passé jusqu’au lac asséché des vieilles lunes idéologiques tendant plus à détruire qu’à construire (la famille, le couple, l’éducation, la citoyenneté…). Le pays traverserait-il ce que bon nombre de psychanalystes définissent comme une grande phase de régression au stade infantile ? Au niveau sociétal, le « progrès » se dissoudrait dans l’entêtement dogmatique d’ex étudiants révolutionnaires embourgeoisés. Face à la mutation de maturité qui devrait être celle de la France, divers signaux vont dans le sens d’une dépression collective. Le rêve français ?  Il serait devenu trop « normal » pour que quiconque puisse y croire encore. Pour retarder le réveil, le peuple est maintenu en hypnose ou en apnée.

Par Internet ou pas, la France se situe toujours en tête des pays européens pour les frais pharmaceutiques, en consommation d’antihypertenseurs et vasodilatateurs, ou d’antibiotiques. Le français « lambda » se pense volontiers malade jusqu’à accorder des vertus magiques et une véritable « croyance » aux médicaments. Le dieu laïc serait aussi pharmaceutique ? La France reste bien le plus gros consommateur de psychotropes. Plus d’un quart des Français consomme ainsi des anxiolytiques et des antidépresseurs, des somnifères et autres médicaments pour le mental. Toujours plus séparée de ses racines et valeurs profondes, la France flotte péniblement en surface. L’heure n’est plus aux sujets de fond. Le progrès tendrait seulement à dépasser les limites, aussi celles du sens, de la dignité humaine.

Chaque année plus de 150 millions de boites de divers normothymiques sont prescrites. Ces « régulateurs de l’humeur » définis comme tranquillisants et somnifères sont susceptibles de provoquer des dépendances en prescription prolongée. Y compris en temps de grave crise, le peuple infantilisé exige la prescription du moindre de ses acquis sociaux autant que médicamenteux. Qu’il vote pour les plus grands vendeurs de promesses chimériques est régulièrement vérifié d’un bout à l’autre de l’échiquier. La France est de mauvaise humeur. Elle ne se reconnaît plus dans sa glace. Son dynamisme et sa créativité auraient été congelés. La crise muterait en étrange paralysie volontaire. La France a peur, d’elle-même, et du monde, de l’avenir.

Notre pays reste aussi dans le groupe de tête sur la scène mondiale en terme de traitements psychiatriques. Le nombre d’internements aura presque doublé en 16 ans. On compte plus de 73 000 internements chaque année en France, chiffre trois à quatre fois supérieur à ceux du Royaume-Uni ou de l’Espagne, comme de l’Italie. La douce folie ou inconscience françaises (par exemple au niveau de la dette publique depuis 30 ans) atteindraient les sommets. La France cherche sa boussole plus encore depuis qu’elle s’est glissée médiocrement dans les draps d’une gouvernance pépère (il arrive qu’un pépère en manque de popularité devienne subitement un va t’en guerre), celle qui était en vigueur du début des années 80 jusqu’au début des années 2000. Nous vivions alors les années « folles » et dépensières. Les déficits augmentaient proportionnellement à la démagogie déployée pour les faire oublier. La fêtocratie régnait. Les enfants sauraient payer demain l’irresponsabilité de leurs parents. Toute personnalité publique invitant à la rigueur se voyait alors interdit de bal médiatique. La morale avait mauvaise presse. Aujourd’hui, le « cinéma » » solde sa dernière séance.

Moralisation ? Démoralisation ? Quand le docteur s’apparente dans son domaine à un éternel pompier pyromane dans le sien, toute guérison est écartée. Bronzer l’été ? La France aurait honte de ses couleurs. Aimer son pays tiendrait presque du fascisme. Ailleurs les drapeaux patriotiques dansent aux fenêtres dans le vent fier de l’Histoire. Oui, la France est sans dessus dessous, et seule.

Lors d’une manifestation ayant marquée en son temps, la Commission des Citoyens pour les Droits de l’Homme dénonça avec force la loi permettant d’imposer plus facilement des traitements psychiatriques à des citoyens, le cas échéant à domicile. Comme pour la prostitution, cacher ce sein de souffrance que l’on ne saurait voir. La loi récente sur les e-pharmacies s’inscrit dans la même logique. L’hypocrisie est à l’œuvre. Les fournisseurs de traitements médicaux gagnent toujours plus à voir un peuple garder toutes ses pathologies chroniques. La même Commission des Citoyens dénonça le marché frauduleux des drogues psychiatriques. Outre les paradis fiscaux pour l’oligarchie, le paradis artificiel « médicamenteur » pour tous les autres ? Sera-t-il possible un jour d’interner par Internet ?

Symboliquement, les scandales frappant régulièrement de grands laboratoires rappelleraient que la France est atteinte par diverses pathologies sociales et sociétales (des emplois « à vie » pour certains, la mort lente pour les autres, etc). Un modèle ? Les psychotropes et certains discours rasant gratis masquent surtout divers symptômes nationaux récurrents. Dans une forte dépendance accrue au bonheur de la marge bénéficiaire des laboratoires, le pays aura donc marqué par le creusement de la dette publique et l’aggravation proportionnelle d’une tendance nationale dépressive. Devant leurs écrans de plus en plus plats comme la misère, les plus désespérés sauront commander leur placebo. Privés de moyens de communication certains choisiront le silence, provisoire ou, définitif. La France des suicidaires est passée sous la table de l’interdit.

La logique de l’économie réelle ayant cédée devant l’abstraction boursière, le peuple stagne dans les eaux fluctuantes de la relativité. Le pays réel se cherche. Il trouvera ses drogues sur le net. Les travers psychosociaux voient les intérêts mercantiles prévaloir sur les premières nécessités vitales, sociales, et donc, médicales. La société est tombée « malade » de son « modèle » devenu sans cesse plus marchand, déclassant l’Homme de la place prioritaire qui devrait être la sienne.

Plus de 240 millions de boîtes de psychotropes ont été vendues en 2009 et 2012. Le chiffre d’affaire reste de plus d’un milliard d’euros (Source AFSSAPS) pour les laboratoires oeuvrant sur ce marché très porteur, celui de la misère de masse ou personnelle. Tout peut être rentable. La douleur et la mort aussi. La dépression boursière sera t’elle « compensée » par celle des citoyens ?

Les médecins généralistes restent en première ligne récupérant toutes les petites et grandes pathologies sociales ou psychiques, même si le recours à un psychologue n’est pas toujours remboursé et la consultation d’un psychiatre peu accessible dans certaines régions. D’après l’Atlas de la démographie médicale, la densité de médecins spécialistes en psychiatrie varie profondément selon les départements, de 6 à 79 pour 100 000 habitants.

Avec 1 714 psychiatres, Paris en compte davantage que la Picardie (216), le Nord-Pas-de-Calais (461), la Normandie (395), la Lorraine (266) et Champagne-Ardenne (132) réunis. Le constat est saisissant. Bien que prétendant sauver le monde entier, la France est un bien mauvais docteur pour elle-même. Le concept « droit de l’Homme » se vend bien, lui aussi. L’idéal bien promotionné permet de mieux faire accepter la cruelle réalité. Au besoin, le tout sera agrémenté d’une dose de laïcité. Les éléments de langage savent faire taire la critique. Les malades parlent à leurs malades.

La parité tant évoquée par bien des élus marque un pareil échec. La mère patrie n’est plus ce qu’elle était. Dans notre pays, les épisodes dépressifs majeurs touchent davantage les femmes. Elles restent soumises à des traumas plus spécifiques de leur identité (maltraitance dans l’enfance et le couple, veuvage, divorce, chômage, invalidité). Cela reste plus fréquent encore dans les quartiers défavorisés, peu de psychiatres y étant installés. La France ne se prend plus en charge. Le protectionnisme y a trop mauvaise presse. Le monde médical lui-même porte toutes les « névroses » sociales et économiques de la société, sans insister sur le désert (notamment médical) en milieu rural. La Santé a t’elle aussi perdue ses racines ? En tout cas, le marché des psychotropes ne connaît pas la crise. Internet permettra d’accroître les bénéfices.

La France souffre d’avoir oubliée sur divers plans les fameux droits de l’Homme dont elle abreuve le monde. Elle n’est même plus fidèle à l’exigence minimale « les femmes et les enfants d’abord » ou « la veuve et l’orphelin ». Le seuil de pauvreté frappe presque 2 millions d’enfants ne disposant pas chaque jour du besoin alimentaire requis.

La souffrance au travail traduit le malaise plus général de la société. Le débat est devenu important depuis l’automne 2009, suite à la vague de suicides chez France Télécom. On ne communique plus, ou mal. 

Selon un sondage (BVA), seulement 31% des salariés se disaient "parfois heureux" au travail en 2011, contre 37% en 2010. C’est le niveau le plus bas enregistré depuis 2007. Plus de 40% des salariés affirment que leur motivation régresse, chiffre en nette augmentation par rapport à l’étude de 2007. Si la démotivation des ouvriers (42%) et des employés (38%) stagnait entre 2007 et 2010, la démotivation s’accroît depuis très nettement chez les cadres. Si en 2007, ils étaient 19% à dire leur motivation en baisse, ils sont à présent presque le double (37%). Enfin, la question du pouvoir d’achat porte toutes les angoisses. Pour s’être vendue jusque son âme, la France ne permet plus à son peuple d’acheter et consommer. Ainsi, 68% des actifs ne s’estiment pas satisfaits en matière de salaire. La redistribution reste aussi défaillante que l’ascenseur social. Si les charges pèsent excessivement sur les salaires et entreprises, des surprotections sont garanties à une minorité et le contraire à la majorité. Certains ont un parcours professionnel sécurisé et profitent d’une plus longue retraite, en bonne santé. D’autres, majoritaires, pas. Les niches ne sont pas que fiscales.

En insistant prioritairement sur la performance individuelle, les méthodes de management et de gestion ont déstructurées le sens du collectif. Le lien social se délite. L’élite vit dans son monde. Le peuple demeure dans un ailleurs de plus en plus indéfini. La société française devient une des plus inégalitaires. Le discours dissocié de toute réalité vient augmenter le sentiment général de dépréciation et d’injustice, de solitude. L’augmentation des pathologies de surcharge comme le « burn-out, karôsh » (mort par excès de travail), celle des troubles musculo-squelettiques, le recours accru au dopage ou aux drogues,  tout atteste d’une réelle dégradation de la qualité de vie professionnelle. La vie privée en fait les frais. Le chômage entraîne une souffrance équivalente, dans la privation et la frustration. La France a mal à son Pôle Emploi parce qu’elle a mal à ses entreprises, autant qu’elle gère bien mal son mammouth administratif. La justice sociale est à la diète. Le Vivre Ensemble est une jolie formule. Et donc ?

Outre l’évaluation qualitative, l’idée de « coopération » gagnerait à être promue dans le cadre professionnel et général. La coopération s’analyse selon une règle désormais bien connue, reposant sur trois niveaux. Celui de la coopération horizontale entre membres d’une équipe, la coopération verticale entre chefs et subordonnés, enfin la coopération transverse avec les clients ou les usagers. Cette approche est structurée. Elle reste hélas trop ignorée.

Le quantitatif prime dans la société de surconsommation. L’Homme ne compte pas, assez. Les ressources humaines s’épuisent peu à peu dans l’approche minimale et stérile que le système actuel leur impose. Le facteur humain reste au-delà même d’une marge variable. Le pays des Droits de l’Homme ? La mythologie persistera sur Internet, l’achat facilité de médicament y continuera.

La qualité et la compétitivité « gagneraient » à retrouver leur lien logique, qu’il s’agisse de cadre et conditions de travail ou de relation interpersonnelle sur le terrain professionnel. Le travail pourrait mieux s’adapter à diverses organisations dans la gestion du temps et le management des différents acteurs. La dégradation des rapports entre activité professionnelle et santé n’est pas insoluble, pas plus que la crise des motivations. La réhabilitation sensée du travail et de sa valeur ne recouvre qu’une réponse bien succincte. Le savoir faire perd tout son sens lorsque « l’envie d’être » se voit de plus en plus réprimée. Surconsommation médicamenteuse, souffrance croissante au Travail, démotivation, chômage,  tout interroge notre modèle de société.

Le plat Net ? Notre « modèle » de développement ne pourra survivre lui-même que par la promotion de nouvelles relations citoyennes « réelles », par l’émergence de formes d’entreprises plus innovantes et humaines (retour actuel des sociétés coopératives ? portage en réseau ? en tout cas le soutien prioritaire aux PME-PMI),  par la primauté réelle et structurée du Vivre Ensemble et la prise en compte plus globale de « l’environnement » (écologique, social..).

A ne plus être bientôt souveraine en quoi que ce soit, la France est sans dessus dessous. Notre pays est en souffrance. Le temps n’est plus à la téléréalité générale renforcée par la consommation massive de psychotropes et de chimères, alimentant à terme le plus grand pessimisme.

Le pays supposé être celui des droits de l’Homme n’est bientôt plus que l’ombre de lui même dans l’émergence croissante d’une "sous France". L’heure est à reconsidérer son "modèle" économique et social, relevant des urgences par bien des aspects. Le "traitement" attendu doit être celui du courage, de l’audace et de l’innovation, dans le devoir qui incombe à tout véritable homme d’état.

 

Guillaume Boucard

Insolite : 4 Euros d’amende par cri… lors d’un accouchement!!

                                         

 

Pour gagner quelques deniers, certains sont réellement prêts à tout, et cela en toute légalité…enfin jusqu’à présent, car le cas énoncé ci-dessous pourrait bien faire jurisprudence dans les prochaines semaines. En effet, une maternité, a décidé de facturer chaque cri émis par une femme en train d’accoucher à hauteur de 4 euros environ, soit 5 dollars! Non, ce n’est pas un canular, l’information est bien réelle, et elle a de quoi choquer.

Continuer la lecture de « Insolite : 4 Euros d’amende par cri… lors d’un accouchement!! »

L’homéopathie privée de pub en Angleterre

Non, il ne s’agissait pas d’introduire une dose de solutions homéopathiques dans la bière ou d’autres boissons vendues dans les public houses anglaises ou galloises afin d’améliorer la santé publique, mais tout simplement de publicité. L’équivalent anglais du bureau de vérification de la publicité, l’Asa (Advertising Standard Authority), vient tout simplement, en appel, de contraindre les annonceurs à ne pas publier une publicité émanant de la firme Homeophaty: Medecine fort the 21st Century. En cause, l’efficacité des traitements homéopathiques, considérée par beaucoup ne reposer que sur l’effet placebo. Ce n’est pas non plus toute publicité pour l’homéopathie qui est bannie, mais seulement les annonces visant à lui conférer une efficacité thérapeutique supérieure à l’effet placebo. 

Continuer la lecture de « L’homéopathie privée de pub en Angleterre »

Ecrans…

(à la manière de JM…)

Mal nommer les choses, c’est ajouter aux malheurs du monde.

L’actualité nous apporte son lot quasi quotidien d’actes déviants commis autrefois presqu’exclusivement aux Etats-Unis, mais dont l’épicentre se rapproche désormais de plus en plus ; violences aveugles, crimes « gratuits » perpétrés au hasard, parfois par des mineurs sur d’autres mineurs. Et la presse de s’interroger, en nous interrogeant sur les dessous révélés par ces folles « évolutions » des tendances.

 

Continuer la lecture de « Ecrans… »

La publicité de retour sur France Télévisions après 20 heures ?

Depuis quelques années, le service public audiovisuel n’est plus autorisé à diffuser de la publicité dans ses programmes après 20 heures. Le président actuel de France Télévisions, Rémy Pflimlin, souhaiterait toutefois que la publicité revienne sur les chaînes du groupe dans cette période difficile que traverse le service public. En effet, dans un contexte économique dur, France Télévisions doit faire face notamment à des restrictions budgétaires qui ont conduit le groupe à supprimer certaines émissions comme "Chabada" sur France 3 ou "Taratata" sur France 2 pour le plus grand désespoir des fidèles téléspectateurs de l’émission.

 

Si la publicité est à nouveau possible pour France Télévisions après 20 heures, il est évident que cela permettrait de mettre un peu de beurre dans les épinards. C’est un secret pour personne, la situation économique du service public est catastrophique et les récentes suppressions de programmes viennent appuyer cette information. France Télévisions cherche alors par tout les moyens à combler le trou et le retour de la publicité serait évidemment une bonne chose.

 

Malheureusement pour le groupe dirigé par Rémy Pflimlin, le gouvernement ne devrait pas autoriser le retour de la pub après 20 heures. Le président de la République est contre mais ne souhaite cependant pas que la publicité disparaisse totalement du service public comme le réclament les chaînes privées.

 

Rémy Pflimlin a trouvé un allié dans son combat pour faire revenir la publicité sur les chaînes du service public. En effet, l’Union Des Annonceurs (UDA) est une importante structure finançant la télévision et qui souhaite que la publicité revienne sur France Télévisions.

 

En ne diffusant de la publicité qu’en journée, France Télévisions a perdu de nombreux annonceurs qui cherchent uniquement la performance c’est à dire une diffusion en prime-time. C’est à ce moment de la journée que les chaînes de télévision sont les plus regardées et les annonceurs préfèrent alors placer leur publicité à cet instant de la journée et ceci n’est plus possible sur les chaînes du service public. De plus, les audiences des chaînes publiques sont en baisse et refroidissent les annonceurs. Le mal que traverse France Télé est donc bien profond !

 

Enfin, chers téléspectateurs, sachez que le président du service public est non seulement favorable au retour de la publicité après 20 heures mais également favorable à l’augmentation de la redevance télé. Les téléspectateurs sont-ils pris en otage ?

Mais qui est donc le moins cher ?

 J’avoue que je suis perplexe quand je vois Carrefour à la télévision ou Leclerc à la radio qui prétendent être moins cher que les autres enseignes de grande distribution. Soit il y en a un qui ment car on ne peut pas être moins cher tous les deux à la fois, à moins de pratiquer les mêmes prix, soit il y a un « truc ». 

La publicité comparative a des règles et je n’ose pas imaginer que ces grandes enseignes se permettent d’enfreindre la loi. Les publicitaires sont suffisamment malins pour flirter avec la ligne blanche sans la franchir.

Donc quand une enseigne dit qu’elle est moins chère, elle l’est, sinon c’est de la publicité mensongère. Mais seulement elle ne l’est que sur une série d’articles qu’elle choisit elle-même pendant un temps déterminé. Le concurrent sera sans doute moins cher pour d’autres articles. En fait, les grands magasins savent que la comparaison est impossible : il faudrait qu’un organisme indépendant fixe une liste de produits strictement identiques à un moment bien précis. Or tout le monde sait que la grande distribution change régulièrement ses prix pour attirer les clients avec des promos alléchantes.  On sait aussi que les prix peuvent changer d’un magasin à l’autre de la même enseigne. Selon leurs niveaux de vie, les clients n’achètent pas les mêmes choses et cela peut également fausser la comparaison : tel magasin sera peut-être moins cher sur le bas de gamme pour se rattraper sur le haut de gamme. Leclerc propose même un comparateur de prix en ligne. C’est amusant de vérifier et, vous ne me croirez pas, c’est toujours Leclerc le moins cher. Si je prends au hasard le rayon vins et champagnes (excusez-moi, c’est mon dada), on trouve 20 références. Il me semble difficile de comparer sur un si petit échantillon. Il faudrait aussi tenir compte des cartes de fidélité qui ne fonctionnent pas toutes selon le même système.

Il faut donc considérer ces publicités pour ce qu’elles sont : un moyen comme un autre d’attirer les clients. Je crois que la meilleure solution est de faire soi-même les comparaisons. Pour ma part, je n’ai pas encore réussi à trouver le magasin vraiment le moins cher.

Fraudes et toxicités : après la viande de cheval, les textiles…

Des mois après le déclenchement du scandale de la viande de cheval, on reste toujours sans nouvelle des suites judiciaires des affaires Covi (enquête en 2007, mise en examen en 2008), Castel Viandes, ou des sanctions visant non pas l’entreprise, mais les personnes ayant manqué à la vigilance s’imposant chez Spanghero. Qu’à cela ne tienne, des affaires de vêtements allergisants prendront le relais…  

Continuer la lecture de « Fraudes et toxicités : après la viande de cheval, les textiles… »