le 10 mars c’est l’ouverture de la pêche à la truite !!

Tous les pêcheurs sont sur le qui-vive : samedi prochain c’est le GRAND JOUR !! l’ouverture de la pêche à la truite !

Pensez donc depuis le 31 janvier, pas moyen d’aller taquiner le brochet ou le sandre et encore moins la truite qui est fermée depuis fin septembre. 

Les cannes sont dans les étuis, les hameçons, leurres et autres plombettes bien rangées dans leurs boites respectives ! et grrrrrr il faut ronger son frein quand on voit que le niveau des rivières est bas parce qu’il n’a pas assez plu pour les remplir et donc pour faire bouger le poisson !!

 

Cette semaine va être stressante pour les pêcheurs…. et pour leur famille !! parce que tout le monde mange des méthodes de pêche à longueur de journée, parce qu’il faut préparer son matériel pour être au top, parce qu’il faut que le temps soit de la partie !!

Attention cependant : pas trop de soleil, les truites sont méfiantes ; une ombre les fait fuir.

Pas de pluie, non seulement ce n’est pas agréable, mais les truites n’aiment pas la résonance des gouttes d’eau sur la surface.

Ce qu’il faut : une belle gelée le matin même si le pêcheur prend des gants et son écharpe et ensuite un temps un peu couvert mais pas trop !!

 

Et il faut vérifier son matériel : la canne, le moulinet, les plombettes et… les vers de terre. 

Il faut en avoir une bonne réserve c’est que les truites aiment, oh ! je dirai adorent les vers à tête noire ; elles les avalent souvent plus vite que le coup de ferrage du pêcheur et hop !! décrochée !!

 

Alors, surtout pas de vers de fumier, ces petites bêtes ont une odeur même si le pêcheur ne la détecte pas, et ils ne sont pas assez gras !!

Un bon ver à tête noire, qui a été pris dans le potager près des poireaux ou des salades est idéal ! Il se trouve facilement car comme c’est la fin de l’hiver il a faim et remonte à la surface à travers le sol qui est dégelé !!

Et puis, pas question pour le pêcheur de fumer : les truites n’aiment pas le tabac !!

Tant mieux, comme cela économie au moins pour ces moments là !!

 

Parce que le pêcheur quand il regarde son matériel, il le trouve ringard ou bien il lui manque des plombettes, ou des hameçons…. ceux de l’an dernier sont où déjà ? zut !! je ne les trouve plus !!

et hop ! direction le magasin !! et là !! attention un conseil : ne pas lui laisser la carte bancaire parce que les nouveautés vont lui faire de l’oeil bien avant les truites ; les vêtements aussi !! les siens commencent à prendre de l’âge et à être usés !! 

Ben oui !! mes bottes prennent l’eau ; celles ci seront bien plus confortables !!

 

Et surtout, n’oubliez pas d’acheter votre carte de pêche !! sinon cela vous coûterait encore plus cher !! Déjà que son prix vaut quelques kilos de truites et plus tard de poissons !! 88 euros pour une carte qui permet de pêcher la truite puis en mai le carnassier dans plusieurs départements. 

 

Et, bien entendu il ne faut pas prendre la carte que pour son département !! "tu te rends compte si nous allons en vacances là !! je ne pourrai pas pêcher !! c’est impensable !!"

 

Allez, entre les petites insomnies en attendant l’ouverture samedi, la préparation du matériel , l’achat de la carte, et les visualisations des magazines ou des dvd, vous n’avez pas fini d’en manger de la truite !! Avant même qu’elle soit dans sa besace !!

 

Mais une bonne truite aux amandes ou simplement passée au beurre avec un filet de citron c’est tellement bon !!

 

 

 

Une ouverture contestée du rail à la concurrence.

 

C’est le 11 décembre dernier que dans le cadre de l’ouverture à la concurrence du rail, la compagnie privée Thello a inauguré sa ligne Paris-Venise, mais de nombreux cheminots ont manifesté sur les quais de la Gare de Lyon à l’arrivée du train Thello pour dénoncer cette initiative.

 

Continuer la lecture de « Une ouverture contestée du rail à la concurrence. »

Président Obama, attention à Téhéran !

Pendant que président des Etats-Unis d'Amérique, Barack Obama, tente une ouverture historique pour essayer de favoriser un dialogue ouvert avec l'Iran, le reste du monde observe la scène avec un œil optimiste. En Grande-Bretagne, le quotidien The Guardian a récemment rapporté ce que le monde a repris par la suite: l'administration Obama aurait rédigé une lettre à l'Iran qui vise au «dégel des relations américano-iranienne et à l'ouverture de pourparlers francs et directs."
Le président de l'Iran, Mahmoud Ahmadinejad a accueilli cette proposition américaine en affirmant :
"La nouvelle administration des États-Unis a annoncé être prête à apporter un certain nombre de modification à son comportement et se dit également  prête au dialogue. Il est clair que le véritable changement doit être fondamental. On ne doit  pas seulement parler d'un changement tactique ou d'un changement de stratégie. Si un véritable changement s'opère,  la nation iranienne accueillera avec plaisir ces mutations. "(CNN, Février 10)

Changer ou ne pas changer. Les résidents du sud ainsi que ceux du nord d'Israël ont raison de se méfier de l'Iran, un pays qui continue de financer le Hamas et le Hezbollah à travers leurs opérations de terrorisme.
Grâce aux produits manufacturés par l'Iran, ou bien à la connaissance en explosif des ingénieurs de ce pays, les roquettes Grad du Hamas ont désormais la possibilité de viser presque un million d'israéliens dans une fourchette cible. Au cours de l'opération plomb durci, le Hamas a été capable de frapper deux des six plus grandes villes israélienne: Ashdod et Beer Sheva. Sans oublier Netivot, Ofakim, Qiryat Gat, Yavneh et Kiryat Malachi, etc…Le Hamas a désormais d'autres aspirations: cibler Tel-Aviv. La télévision du Hamas, Al-Aqsa TV, a ainsi récemment annoncé lors d'un programme diffusé à heure de grande écoute: "Tel-Aviv, toutes les options sont ouvertes". (Al Aqsa TV, Janvier 10, 2009). Mais ce n'est pas seulement les roquettes qui sont préoccupantes. Bien que l'administration Obama soit soucieuse de tourner une nouvelle page avec l'Iran, le fait demeure. L'Iran est le "banquier central" du terrorisme au Moyen-Orient. Exactement comme l'affirmait l'ancienne secrétaire d'État américaine Condoleezza Rice à la commission Sénatoriale sur le rôle de l'Iran dans le terrorisme islamique en 2006. La nation iranienne est le principal soutien financier de trois réseaux terroristes: le Hamas, le Jihad Islamique Palestinien et le Hezbollah. La République Islamique d'Iran transfère plusieurs centaines de millions de dollars par an au Hamas à travers le financement de son aile militaire, les brigades Ezzedin Al-Qassam. Lorsque le Hamas a pris le contrôle en abattant les opposant du Fatah à Gaza en 2006, l'Iran à attribué un bonus de 50 millions de dollars à Meshaal et ses amis (selon un rapport de la BBC du 16 avril 2006). Le site internet du Hamas indiquait de 11 décembre 2006 que les iraniens ont offerts  250 millions de dollars à Ismaël Haniyeh. Selon ce même site internet, 100 millions ont été utilisés pour couvrir les salaires des employés du secteur "social" ou "culturel" du Hamas (selon un rapport de l'Intelligence and Terrorism Information Center – ITIC).Toujours selon l'ITIC, l'Iran soutien le Hezbollah et le Hamas uniquement parce qu'elle considère ces deux entités comme deux sources importantes d'énergie destructrice pouvant accomplir et promouvoir ses objectifs stratégiques… Dont celui de l'hégémonie régionale:En utilisant le Hezbollah, le Hamas et d'autres organisations terroristes palestiniennes, l'axe irano-syrien peut accroître son influence dans le monde arabe et musulman. Il pose un sérieux défi à Mahmoud Abbas, en cherchant à nuire aux négociations entre Israël et l'Autorité palestinienne et en exportant la marque de l'Iran radical et de l'Islam sunnite dans d'autres pays, notamment l'Egypte. Du point de vue iranien, le parrainage (sponsorship) du Hamas est considéré comme un moyen d'établir un commandement Iranien pied en plein cœur du monde sunnite. "
Les Iraniens eux-mêmes s'accordent pleinement avec l'objectif du Hamas: détruire Israël. Même le leader suprême l'Ayatollah Khamenei l'a confirmé devant les 70.000 étudiants volontaires qui se sont portés volontaires pour se faire exploser en Israël et pour soutenir le Hamas (AP, 5 janvier 2009). Il a émis un décret religieux déclarant que tous ceux qui lanceront une attaque contre Israël seront considérés comme martyr ayant accès aux vierges du Paradis. Dans les écoles iraniennes, tout comme dans celles du Hamas, des enfants apprennent la haine et la peur d'Israël. IMPACT a publié récemment un bref résumé sur le curriculum de la guerre en Iran, qui expose la façon dont les manuels scolaires iraniens connectent la révolution islamique en Iran à la lutte pour la libération de la Palestine. Les enfants âgés de huit ans apprennent par exemple: Dieu le veut, le jour viendra où tous les musulmans seront unis pour libérer la Palestine et Jérusalem, en les retirant des mains des ennemis de l'islam. "
Études sociales, de la 3ème année (2004) le curriculum de la Guerre en Iran – p.162)
Enfin, la perception  iranienne de l'Occident est tout aussi hostile. Les manuels scolaires iraniens utilisent le terme "Grand Satan" pour parler des Etats-Unis.  Le terme "occidentalisation" est lui traduit d'une manière spéciale en Persan :"Gharbzadegi"… Ce qui signifie littéralement "être avec l'occident est une manière de corrompre l'âme". "L'occidentalisation est considéré comme un mauvais ciblage danger l'identité islamique". (La guerre en Iran Curriculum scolaires p.162) Faut-il s'étonner que l'Iran et la plupart de sa population de 74 millions d'habitants soutienne le régime ? Après tout, le système d'éducation nationale et ses institutions religieuses des trente dernières années ont conduit à une éducation de la haine contre Israël et l'Occident. A présent, la question est – Que fera le président Obama s'il est prêt à croire le président Mahmoud Ahmadinejad. Doit-il s'engager dans des négociations directes bien que l'Iran aide à renforcer le Hamas et le Hezbollah à coup de dollars et de roquettes. Obama va-t-il également faire pression sur Israël pour que le nouveau gouvernement parle avec le Hamas tout comme lui parle avec l'Iran ?

Les Joutes pré Olympiques

Souvenons nous, en juin dernier,  le chef de l'État français et le président américain, ont fait assaut d'amabilité lors d'une conférence de presse commune après un entretien d'une heure et demi au Palais de l'Élysée.

"Nous avons pu vérifier que nous avons de nombreuses convergences, sur beaucoup de sujets. Nous avons parfois des nuances, c'est normal", avait déclaré Nicolas Sarkozy, en soulignant entre eux «  un dialogue confiant" : "L'amitié et l'alliance n'empêchent pas la France de déterminer ses positions en toute indépendance mais elles permettent de gérer de façon apaisée nos différences."

 Et George Bush avait   réaffirmé que la France était "le tout premier ami de l'Amérique" et  qu’à l’occasion de sa visite à Paris  il avait "conforté son  amitié personnelle" avec "Nicolas".

 Très élogieux le Président Américain  s’était plu à   déclarer devant la presse  : "C'est un homme intéressant, il a beaucoup d'énergie, il est très sage", et après avoir dîné avec son épouse Laura au  Palais de l'Élysée, Georges Bush très galant  s’était incliné dans un vibrant hommage pour célébrer les qualités de la nouvelle Madame Carla Bruni Sarkozy en déclarant  à son ami : "Nous avons pris beaucoup de plaisir à rencontrer votre épouse, une femme intelligente, très compétente et je comprends pourquoi vous l'avez épousée, et je comprends également pourquoi elle vous a  épousé.

Note : exit Cecilia !

À l'issue d’une conférence de presse, Nicolas Sarkozy avait  tenu à   conforter  en prenant le soin, sur une centaine de mètres,  de  raccompagner  à pied George Bush à l'ambassade des États-Unis,  proche  de l'Élysée et dont la façade arborait un gigantesque drapeau français.

 Enfin Nicolas et son épouse, étaient venus radieux  y retrouver le jour suivant  le couple présidentiel américain  pour un nouveau dîner et célébrer une nouvelle fois leur parfaite entente.

Depuis leur amitié n’a jamais été démentie, et c’est tout naturellement préséance exige,  alors que le président américain a confirmé en début juillet qu’il serait présent  le 8 août à Pékin à la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques. que Nicolas a  tout de suite fait savoir,  après l’annonce de Georges Bush,  qu’il répondrait à l’invitation la « semaine prochaine », laissant ainsi supposer sans l’affirmer,  qu’il s’y rendrait, alors que certains dirigeants européens  la boycottent et que d'autres l'évitent .

 Le chef de l'Etat français, qui porte depuis début juillet et pour six mois la Présidence six de l'Union européenne, multipliait depuis l’annonce de Georges Bush des  signes laissant supposer  qu'il serait  présent à Pékin et il avait laissé entendre  que sa réponse serait  conditionnée par les progrès réalisés au Tibet et certains médias prématurément avaient prétendus que  Nicolas Sarkozy aurait depuis début juillet  annoncé aux dirigeants de l'UMP sa participation à la cérémonie. Cette information avait été immédiatement  démentie par l’Elysée.

 Mais le suspens n’a pas duré longtemps,  tout aussitôt  après, (« mettant ses pas dans ceux de son  ami américain » selon les médias) Nicolas Sarkozy a annoncé par voie de communiqué et sans la moindre allusion à la situation au Tibet, qu'il assisterait à la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques de Pékin, le 8 août prochain.

Nicolas Sarkozy peut se sentir conforté par le vote des eurodéputés: ils avaient  renoncé, lors d'un vote, à demander le boycottage des JO de Pékin, comme ils en avaient brandi la menace, en avril, en pleine répression des émeutes de Lhassa. Puis,  le Parlement européen s’est  contenté d'appeler la Chine à respecter sa promesse d'améliorer les droits de l'homme, promesse faite en 2001 lorsque Pékin a obtenu les JO.

 "Le président a pris une décision sage, responsable. Les conditions sont remplies pour que le dialogue avec un pays de plus d'un milliard d'habitants continue", a estimé le Premier Ministre François Fillon.

Mais à l’opposé, la décision de M. Sarkozy, qui se rendra aussi à Pékin en tant que président en exercice de l'Union européenne, a été aussitôt critiquée tant  par l'opposition de gauche, que d’autres intervenants politiques et associatifs :

Monsieur  François Hollande Chef du parti socialiste, a estimé que M. Sarkozy avait "cédé aux pressions chinoises" et dans un communiqué, le PS a demandé à M. Sarkozy de "recevoir le dalaï lama au cours de sa visite en France".

De son côté, Robert Ménard, président de Reporters sans Frontières (RSF),  a  critiqué Nicolas Sarkozy sur LCI : "J'ai une autre conception d'un chef de l'Etat. Ce n'est pas un VRP  ………  On n'aura pas plus de contrat parce qu'on fait des courbettes"

 

Venu présenter devant le Parlement européen les priorités du semestre de présidence française de l'UE, Nicolas Sarkozy a été pris à partie par Daniel Cohn-Bendit, le coprésident du groupe des Verts, qui lui reproche sévèrement d'assister à la cérémonie d'inauguration des Jeux olympiques, le 8 août prochain à Pékin.

Le 10 Juillet au Conseil du Parlement  Européen, revêtu pour la circonstance du tee-shirt noir de Reporters sans frontières, où les anneaux olympiques sont représentés  en menottes,

Daniel Cohn Bendit, l'eurodéputé vert a pris à partie Nicolas Sarkozy en lui reprochant très sévèrement d’assister à la cérémonie d’inauguration des Jeux Olympiques. C’est avec colère, en parlant de scandale,  que Dany le Rouge indigné,  retrouvant les accents de sa jeunesse,   a tonné d’une voix très forte   : "Quand vous rédigerez votre autobiographie, vous regretterez ce que vous avez fait ….. Monsieur le Président, c’est une honte, c’est minable d’aller à l’ouverture des Jeux olympiques",  … vous aviez "une occasion en or" de dire : "Je ne participerai pas à la mascarade du Parti communiste chinois".

 Monsieur Graham Watson lui aussi eurodéputé dans la même séance avait argumenté : "La France nous a donné les droits de l'Homme, maintenant la France doit être au premier plan dans leur défense, chez nous mais aussi à l'étranger en utilisant l'Union pour la Méditerranée et en condamnant les atteintes de la Chine envers les dissidents"

"Chacun a le droit d'avoir un regard sur la meilleure façon" de défendre les droits de l'Homme, a répondu le président français, tout en en expliquant  que "ce n'est pas par l'humiliation de la Chine que l'on fera progresser la question des Droits de l'Homme" et tout en soulignant qu'il entendait "y aller, et parler des droits de l'Homme, et les défendre", Monsieur  Sarkozy a précisé qu'il ne pensait "pas qu'on puisse boycotter un quart de l'humanité".

Entre temps, la chine qui attendait patiemment que le Président confirme son intention,  s’était préalablement  positionnée immédiatement au plan politique, et   l'ambassadeur chinois à Paris  avait promis des « conséquences graves » en cas de rencontre entre le chef de l'Etat français et le leader spirituel tibétain qui «serait contraire au principe de non-ingérence des États dans leurs affaires intérieures».

En clair, par « conséquences graves », des commentateurs avertis avaient  interprété qu’il  faudrait choisir entre cet entretien et des contrats portant sur 56 rames de TGV et plus d'une centaine d'Airbus.

 Tout à la suite,  l’ambassadeur de Chine à Paris posant maladroitement ses pieds dans le plat  avait  déclaré que la Chine  déniait au président français le droit de recevoir le dalaï-lama lors de sa prochaine visite en France, mi-août.

Note : Tiens donc ! De quoi me mêle-je ?

Convoqué  immédiatement au Quai d'Orsay par Monsieur Bernard Kouchner surpris de cette déclaration, l'ambassadeur chinois en France a maintenu son opposition à une entrevue entre Nicolas Sarkozy et le leader tibétain. Monsieur  Kong Quan, à peine sortie du Quai d’Orsay, a remis ça devant la presse : «Nous sommes fermement contre ce genre de rencontre», a répété l'ambassadeur sans évoquer les «conséquences graves» dont il avait parlé la veille ……

 "Le Tibet, c’est une affaire purement chinoise et le dalaï-lama, c’est quelqu’un qui a une double face, un double langage. Il ne faut pas s’ingérer dans les affaires intérieures d’un pays, en l’occurrence du mien, dans cette affaire »

Ainsi en dépit de la présence confirmée  à l’ouverture des Jeux olympiques du Président Français, la Chine peut considérer  un   éventuel tête-à-tête entre Nicolas Sarkozy et le leader tibétain comme une sorte de soutien  et en  clair, la Chine  qui dans son expression traditionnelle « oui ou non »   ignore les nuances  prévient implicitement : si la France accueille le dalaï-lama, elle est avec lui et  si elle est avec lui, elle est contre la Chine.

 Le Quai d'Orsay  dubitatif et soucieux de « polir » l’incident  a ensuite répliqué  que la France déciderait  «en toute indépendance».

 Monsieur Sarkozy lui-même a protesté en déclarant : « Ce n’est pas à la Chine de fixer mon agenda et de fixer mes rendez-vous"  et il a averti  la Chine que personne ne pouvait lui "interdire" de rencontrer un prix Nobel comme le dalaï lama ».

Mais il n’a pas jugé bon de préciser   s'il le verrait. "J'aurais l'occasion de prendre d'autres initiatives et je les communiquerai le moment venu", a-t-il  ajouté.

(Rappelons que Monsieur Sarkozy  interrogé a lors d'une conférence de presse au Parlement européen à Strasbourg sur une rencontre avec le leader spirituel tibétain  avait déjà soutenu cet argument : «est-ce qu'il serait interdit de rencontrer un prix Nobel ? Je me demande bien qui pourrait interdire une chose pareille" et en ce sens il n’a pas tort de remettre les choses au point. )

Enfin le Président Français  s’est exprimé sur l’incident  en déclarant :

"J'ai dit que les propos de l'ambassadeur de Chine étaient maladroits, étaient déplacés. Je rajoute qu'ils ont donné le sentiment d'une brutalité que je n'accepte pas" ….. "Il s'est excusé. L'incident est clos", a ajouté le chef de l'Etat.

A l’étranger les réactions n’ont pas manqué  et pour ne citer qu’un exemple  le «  Právo » (République tchèque) commente :

« Après Bush, Sarkozy aussi se rendra aux JO

«  ……………….le boycott de la cérémonie d'ouverture "devait être un geste clair « par lequel les puissants du monde démocratique devaient montrer qu'ils ne considèrent pas « les droits de l'homme comme un simple aparté dans leurs discours. George Bush ne « manquera pas le grand spectacle à Pékin car, apparemment, il ne veut pas vexer le peuple « chinois. Sarkozy fait désormais la même chose. On verra bien qui d'autre se manifestera « pour que les loges d'honneur du stade olympique ne restent pas vides. Comme le dit la « devise : ce ne sont que des Jeux. Pourquoi faudrait-il prendre en compte les droits de « l'homme ? … Toute cette affaire fait penser à un bouton de chemise. Si l'on a boutonné le « premier au mauvais endroit, l'ensemble de la chemise sera boutonnée de travers." « (10.07.2008)

 Note : le 10 juillet  treize pays sur  les vingt sept de l’Union Européenne devaient  se trouver représentés à l’ouverture des JO de Pékin.

 

 

 

Kadhafi contre l’Union pour la Méditerranée

Le numéro un libyen Mouammar Kadhafi s'est déclaré contre le projet de l'Union pour la Méditerranée, au moins dans sa version actuelle, à l'ouverture d'un mini-sommet arabe mardi à Tripoli. Nous sommes des pays membres de la Ligue arabe et aussi de l'Union africaine et nous ne prendrons en aucun cas le risque de déchirer l'unité arabe ou africaine. Il faut que nos partenaires (européens) comprennent bien cela , a dit le dirigeant libyen.
Continuer la lecture de « Kadhafi contre l’Union pour la Méditerranée »

L’Ouverture du Centre Culturel Français en Côte d’Ivoire: la confiance retrouvée.

La coopération des relations Ivoiro-françaises était en mal depuis la crise militaire qu’a connu la Côte d’Ivoire. Une crise qui petit à petit s’est transformée à une véritable chasse à l’homme de tout ce qui est français. Des manifestants dirigés par Blé Goudé Charles, leader des jeunes patriotes qui avait demandé de pousser toute la France hors de la Côte d’Ivoire parce qu’elle était la cause de tous ces malheurs. Les ressortissants français aussi bien que les intérêts français n’ont pas échappé à la barbarie de cette jeunesse déchaînée. Ce qui a donc occasionné la perte de nombreux édifices français. Le Lycée français a été victime d’un pillage et d’incendie ainsi que le centre culturel français. Une situation regrettable pour tous les lecteurs de ce centre qui était plus q’une mine d’or de formation et d’information pour de nombreux ivoiriens qui emplissaient les salles de lectures dans une atmosphère agréable. Bien avant l’Internet qui n’était pas encore accessible à tous, le centre culturel français détrônait la première place des bibliothèques les plus fournies en terme d’ouvrages et les plus fréquentées à Abidjan pour le bonheur des élèves, étudiants et enseignants. Situé au cœur du centre ville dans la plus belle commune d’Abidjan, elle refoulait du monde dès son ouverture à cause de son attraction aussi pour les artistes musiciens. Sa ré-ouverture actuellement est véritablement le signe d’une confiance retrouvée aussi bien pour la France que pour les ivoiriens qui ont besoin de savoir qu’ils sont accompagnés sur le vrai chemin de la paix. La France qui annonce déjà construire d’autres lycées très prochainement, entend consolider ses relations avec la Côte d’Ivoire qui ont été rompues du fait de la crise. Cette étape franchie permettra sans doute d’inspirer de nouveaux investisseurs français à destination de la Côte d’Ivoire. Une situation sociale et économique restée catastrophique depuis le départ des investisseurs français et d’ailleurs.

Nicolas Sarkozy se désolidarise de l’UMP !!

Strasbourg, les journées parlementaires de l'UMP, ont eu le don d'exaspérer Nicolas Sarkozy. Le chef de l'Etat s'empourpre d'une colère viscérale. L'ouverture, les réformes constitutionnelles, François Fillon et la cerise sur le gateau…

L'invité de marque, le chansonnier humoriste, Jacques Mailhot, se moquant allégrement de la politique d'ouverture…

"Jack Lang la permanente du parti socialiste"

Le refrain reprit en choeur par un vent de dissidence.

Continuer la lecture de « Nicolas Sarkozy se désolidarise de l’UMP !! »

UMP : La révolte des « Généraux » prend de l’ampleur

A Strasbourg, les journées parlementaires de l'UMP tournent au réglement de compte. La politique sarkozienne semble exaspérer une bonne partie des cadres. L'etat de grâce fait place au ressentiment, des propos teintés de conservatisme et ponctués d'une animosité de bien mauvaise augure. Un député ayant même laché :

"Autant rédiger nous même les argumentaires du PS"

Continuer la lecture de « UMP : La révolte des « Généraux » prend de l’ampleur »