Étiquette : gouvernement

UK : Le gouvernement de Theresa May – c’est la fête à Bojo

Seule certitude, Philip Hammond, nouveau ministre des Finances de Theresa May, a confirmé l’intention de la Première ministre de ne pas précipiter la sortie de l’Union européenne. Le nouveau gouvernement tentera de trouver sa cohésion cet été, et de la renforcer pour étudier les conditions du Brexit cet automne. BoJo (Boris Johnson) le farceur jouera sans doute la même partition.

Ce mercredi après-midi à 14 heures locales (de Londres), tous les postes ministériels n’étaient pas encore attribués. Mais les principaux rôles avaient été distribués la veille au soir, et l’esquisse de leur signification, que j’avais, à chaud, tracée sur BlastinNews (« Theresa May forme un gouvernement composite », reste, à grands traits, valide.

Mais on peut déjà approfondir. En ne manquant pas d’appuyer sur la surprise de la soirée d’hier. Soit l’attribution de la « pochette » du ministère des affaires étrangères à Boris Johnson. Nominalement, il s’agit d’un portefeuille à part entière. Et cela fait l’effet, un peu partout aussi dans le monde, comme l’a titré le Daily Mirror, d’une bombe… Aussi à retardement ? Tout dépendra de la cohésion ministérielle.

La une du Mirror, le seul quotidien, avec The Guardian, proche des travaillistes, reprend l’une des photos de BoJo faisant le pitre à l’occasion de l’ouverture des derniers Jeux olympiques avec cette légende assassine : Dear World, Sorry (chère planète, désolé). Libération, au lendemain du référendum sur le Brexit, avait choisi une photo similaire mais moins féroce en souhaitant « bonne chance » (avec BoJo, alors donné potentiel futur Premier ministre, au Royaume-Uni.

Pourquoi tant de consternation mêlée d’hilarité ? Cela tient tant aux outrances de BoJo lors de la campagne du Brexit qu’antérieurement à sa longue série d’articles eurosceptiques dans The Telegraph. Il s’y révélait caustique, baratineur, exagérateur, tel un Thierry Roland en verve transcrivant sur le papier ses chroniques.

Toute la presse britannique, mais aussi internationale, a publié des florilèges de ses articles ou saillies verbales. The Independent a publié une mappemonde : la carte de tous les pays qu’il a insulté. Cela divise le monde à peu près en deux, la majorité de l’Amérique centrale et du Sud est épargnée, tout comme l’Afrique du Nord et sahélienne ainsi que l’Asie centrale.

Sa nomination correspond à deux hypothèses. La première : qu’il se calme, se montre aussi longtemps que possible solidaire, et se contente d’un rôle de fait secondaire. Car les choses sérieuses, en politique extérieure, seront traitées par Theresa May, Philip Hammond, aux Finances, David Davis, nommé Brexit secretary (ministre chargé de la sortie de l’UE), Liam Fox (commerce extérieur) …  BoJo sera soigneusement bordé. La seconde est encore plus hypothétique : que Trump remporte les élections aux États-Unis. Certes, il l’avait décrit « étonnamment ignorant » mais les deux hommes s’étaient rapprochés (BoJo, né à New-York, a renoncé à sa citoyenneté étasunienne pour des raisons fiscales). Mais entre autres aménités qu’il a réservé à Hillary Clinton (ou aussi à Obama), figure ce difficilement oubliable « une sadique infirmière d’hôpital psychiatrique ». BoJo saura aussi s’appuyer sur les parlementaires américains les plus favorables à Israël.

L’autre surprise tient à la reconduite de Jeremy Hunt à la santé publique. Il s’était fortement aliéné tous les personnels du NHS (l’Assistance publique élargie à tout le territoire britannique). Moindre étonnement, Andrea Leadsom, la dernière rivale de Theresa May à s’être désistée, et fervente pro-Brexit, est nommée à l’Environnement et l’Agriculture (elle était auparavant chargée de l’énergie).

La presse britannique répartit les ministres et secrétaires d’État de premier ou second plan entre Brexiters et Remainers. C’est jusqu’à présent vraiment déséquilibré, avec dix pro-maintien et seulement quatre pro-sortie (mais à des postes importants : Davis, Johnson, Fox, Leadsom). L’autre fait marquant est que, contrairement à l’usage, le renouvellement est important. La liste des remerciés, avec George Osborne en tête, dès tôt hier soir, montre que David Cameron n’a pas pu ou su replacer ses proches, dont trois femmes : Nicky Morgan (éducation), Theresa Villiers (Irlande du nord), et Tina Stowell (relation avec la chambre haute, les Lords). Peu avant 15 heures (à Big Ben), cinq postes ministériels n’étaient pas encore pourvus de même que celui de Leader of the Commons (lequel assiste au conseil des ministres). Donc, le décompte de la proportion féminine ne pouvait être établi.

Mais sur les 17 portefeuilles attribués, on remarquait que six vont à des femmes (huit, celui de Premier ministre inclus, étaient attendus). Prévision vérifiée avec la nomination de Priti Patel au Développement international (elle était auparavant chargée de l’Emploi). Creg Clark, aux Entreprises, voit ses fonctions élargies à l’Énergie et au changement climatique. La proportion entre Remainers et Bretixers s’est creusée (14 contre 7).

La nomination de Karen Bradley à la Culture, peu avant 16 heures (17 à Paris), accroît la présence des femmes. Contrairement à Margaret Thatcher, Theresa May a vraiment nommé ou promu des femmes.

Il avait été un moment envisagé que Iain Duncan Smith revienne au gouvernement. Il avait démissionné en raison des mesures fiscales de George Osborne, faites, selon lui (et les faits) au détriment des « plus vulnérables ». Il avait fait campagne pour Andrea Leadsom. Il est possible qu’il ait décliné un portefeuille. L’ancien ministre du Travail, un Écossais eurosceptique, pourrait retrouver un rôle plus important au sein du parti conservateur…

Le poste de l’Agriculture n’est pas vraiment un cadeau pour Andrea Leadsom : l’Union européenne accorde des subventions aux agriculteurs et éleveurs et pêcheurs britanniques… Ces subventions peuvent représenter plus de la moitié de leurs revenus. Elle s’était prononcée pour leur suppression. Elle s’est aussi déclarée favorable à la chasse aux renards (sujet très controversé), à la cession du domaine forestier, et s’était montrée réticente à l’adoption de mesures environnementales.

Le Cabinet Secretary tardait, ce soir, a être désigné. Il s’agit d’un rôle similaire à celui de directeur et secrétaire général de la présidence française. Le bureau du cabinet a la haute main sur la fonction publique. Le ou la Leader of the Commons (responsable des relations avec la chambre des Communes) n’était pas non plus nommé. Mais finalement, à la fin de l’heure du thé, le Cabinet a été complété. Il compte, Première ministre incluse, huit femmes (autant que sous Tony Blair, une de plus que sous Cameron), et sept Bretixers.

Theresa May est issue d’une grammar school et la proportion d’anciens élèves des écoles publiques s’accroît. Mais en dépit des déclarations de la Première ministre sur les inégalités, ce gouvernement semble malgré tout, en dépit de la non-reconduction d’Osborne, plus marqué à droite. Pour The Independent, elle conservera sans doute le surnom de Theresa Slay (pour n’avoir pas reconduit la garde rapprochée de son prédécesseur).

Montréal, coupable de discrimination?

 

 

 

Au Québec, « 40 % des personnes de 15 ans et plus présentent une incapacité liée à la mobilité » selon l’institut de la statistique du Québec. Cette situation grandissante illustre le véritable problème de l’accessibilité au Québec et principalement à Montréal,  métropole culturelle.

Continuer la lecture de « Montréal, coupable de discrimination? »

Français… Le gouvernement pavane !!!!!!!!!!!

 

 

Je trouve extraordinaire tout de même, qu’un grand nombre de Français, permettent en ce lundi 19 janvier 2015 à notre Président et à quelques Ministres du gouvernement, de redorer, le blason de leur cote de popularité, au plus bas depuis le début du mandat socialiste, vous en conviendrez, et jamais observée sous un autre gouvernement.

Il aura fallu un abattage médiatique incroyable, suite à l’épouvantable tragédie de Charlie Hebdo, pour voir en boucle nos chers élus, débiter systématiquement les mêmes propos, et assurer les familles des victimes, l’ensemble du peuple français, et des musulmans de France, de la parfaite solidarité du gouvernement, à longueur de journée, alors que n’importe quel membre de quelque gouvernement que ce soit aurait fait la même chose ! Ce n’est à mon sens, qu’une question d’humanité élémentaire, alors qu’on voudrait nous laisser croire qu’il s’agit d’un monopole de la sincérité, propre exclusivement aux socialistes en poste !

Je trouve extraordinaire tout de même, qu’un grand nombre de Français, permettent en ce lundi 19 janvier 2015 à notre Président et à quelques Ministres du gouvernement, de redorer, le blason de leur cote de popularité, au plus bas depuis le début du mandat socialiste, vous en conviendrez, et jamais observée sous un autre gouvernement.

Pour ma part, je me souviendrai d’un gouvernement, qui n’a pas su prendre des mesures contre la montée annoncée du terrorisme, et non pas, comme celui qui a permis de l’éviter.

 

J’avais également constaté le mutisme complet, d’une de nos Ministres, que j’ai d’abord crue souffrante, avant de comprendre qu’en réalité, elle faisait profil bas, ayant sans doute réalisé que sa loi sur l’abolition des peines plancher, passée en force et d’une manière anti-démocratique avouons-le, interdisant tout dialogue et toute contestation, avait tout de même permis, de remettre prématurément en liberté, un des terroristes à l’origine de ces meurtres atroces et barbares.

Je suis parfaitement conscient du fait, qu’il est difficile pour un gouvernement quel qu’il soit, et plus particulièrement pour certains ministères, comme ceux de l’intérieur ou de la justice, de redresser un bateau depuis des lustres à la dérive.

Par contre, même si je n’embrasse pas du tout les opinions politiques, des actuels dirigeants de mon beau pays de France, j’avais quand même presque cru au moment des dernières élections, que celui qui avait envahi le temps de parole, avec ses "moi Président", revenant au début de chaque promesse, comme les leitmotivs d’un discours de propagande bien huilé, était réellement le Zorro, le Superman, que l’hexagone espérait depuis toujours…

Hélas, il semble que la fameuse boite à outils, dont il disait vouloir se servir pour changer la face de la France, soit restée fermée, et même qu’il en ait perdu les clés…

D’autres super héros ont également fait partie de la horde des sauveteurs, et je n’ai nul besoin de les nommer, pour que vous les reconnaissiez…

L’un deux s’était fait fort, "d’apprendre" aux français abrutis que nous sommes, comment gérer leurs finances, et surtout faire comprendre aux malhonnêtes invétérés, qu’il ne fallait pas tricher avec les services fiscaux de l’état.

Hélas, il n’est pas arrivé au terme de sa noble mission, empêché par une gênante affaire financière, mettant à jour un numéro de compte suisse, à son nom, sur lequel, il avait oublié, avoir déposé massivement des fonds…

Reste les enfants, traumatisés par le système de notation ancestral de l’Education Nationale, et dont les copies, grâce à une brillante ministre, là encore, seront bientôt ornées, de magnifiques codes colorés n’ayant plus le moindre sens, par des enseignants totalement déboussolés.

Il me semble qu’il eut été plus judicieux, que la priorité soit d’apprendre à nos chères têtes blondes, qui furent les grands personnages, ayant contribué à faire la grandeur de la France, et, en souvenir desquels peut-être, il faudrait ne plus prétendre par ignorance, que les terroristes, islamistes radicaux, demeurant sur notre sol, ont raison d’assassiner nos compatriotes, au nom d’une idéologie religieuse fantoche, dans laquelle les musulmans, en immense majorité ne se reconnaissent pas.

 

Je dirai que les vrais héros, sont les sauveteurs anonymes des otages, dans les lieux de fusillades. Ceux qui ont laissé leur vie, en s’interposant face à des individus lourdement armés et déterminés, et dont l’effectif se résumait à un fonctionnaire la plupart du temps, pour surveiller des lieux hautement menacés depuis des années, par des terroristes qui avaient annoncé leurs actes futurs.

On croit rêver, quand on sait que 4 gardes du corps, sont généralement affectés à un seul ministre, lors de ses déplacements dans la capitale.

Les vrais héros, sont aussi au sein des forces de l’ordre qui sont intervenues avec brio et professionnalisme, et dont on espère que la majorité des collègues cantonnés jusqu’ici, malgré eux, à des tâches subalternes et inutiles, se verront désormais confier de véritables missions sécuritaires.

 

Pour ne pas écrire 10 pages sur des sujets qui provoquent chez moi, des crises d’urticaire de plus en plus chroniques, je terminerai en disant que je me sens totalement Charlie, mais que le gouvernement actuel, n’a en rien contribué à ce que je le devienne, car il eut fallu pour cela qu’il avoue, son impuissance face à la situation et aux événements survenus ces derniers temps, et non pas, que ses membres pavoisent, en faisant d’énièmes promesses, dont on doute qu’ils les respectent davantage que les précédentes.

La Belgique en grève … Et ??

 Lundi 15 décembre, c’est grève nationale en B.E (prononcer les initiales en anglais, évidemment). "Encore une!", qu’on s’est tous dit, "déjà qu’on en a essuyé trois le mois dernier, et regardez la dernière à Bruxelles (le x se prononce double s. Désolé de spécifier mais je supporte pas la Made in France version) comment elle a fini". Pas de train, pas de bus, magasins fermés (à part ceux de bricolage, sans blague), syndicats fermés (en même temps c’est eux qui organisent) , etc etc… 

 

Donc là ce qui se passe, c’est qu’un nouveau gouvernement vient d’arriver. Mais les gens l’aiment pas beaucoup celui-là, ils se mettent même à regretter le précédent (qu’ils ne pouvaient pas blairer non plus), et à complètement chérir l’antépénultième (pourtant c’est bien à lui qu’on doit la suppression des primes panneaux solaires pour l’augmentation de la taxe poubelle, la taxe sur l’immobilier, la taxe sur la valeur ajoutée, la taxe … Enfin, c’est à cette époque que mon père me rappelait que quoique je tente de faire, probablement passé 30 ans, je serai vraiment vraiment dans la caille). Comme partout, l’idée c’est que d’une part le pouvoir d’achat baisse, et puis de l’autre y’a le pays qui veut maintenir son équilibre budgétaire. 

 

Bon d’accord, c’est un peu plus compliqué. Mais tout de même…

 

Beaucoup de gens (et pas que des jeunes gens) n’ont absolument aucune foutue idée des réformes que nouveau gouvernement vient de prendre. Et croyez moi, sur les 10 millions de têtes que nous sommes, quand t’enlèves les enfants et les très vieux, les riches et les très riches, ceux qui sont toujours occupés et ceux qui ne savent jamais de quoi on parle, il en reste plus des masses, des manifestants (je fais référence au vrai manifestant, celui qui sait ce qu’il crache dans son mégaphone Skytec avec sirène 30W, la veste fluo et le flyers rempli de points d’exclamation). Je comprend pas à quoi ça rime. Au final, on voit rarement de changement direct, c’est si minimal que la grève, ça sonne un peu comme la petite récré de dix heures, ou la pose clope dans un open space.

 

Dommage.

 

J’me poserais bien dans la tête d’un politique pour savoir ce qu’il pense d’un peuple qui descend dans les rues (allais, aussi un petit peu aussi pour connaitre son salaire). Je dis ça comme ça, mais à bien y réfléchir, les droits acquis ne sont ils pas un peu trop de luxe? Je veux dire, rien n’est jamais vraiment nôtre, mais ces privilèges ne mettent ils pas un frein à un minimum de concession de la part du contribuable?

 

 

 

 

 

 

La télédéclaration des impôts ou le mensonge du ministère des Finances…


C’est tout à fait par hasard, après une conversation avec un ami, que j’ai tenté de me documenter sur un phénomène qui semble progresser chez les contribuables français : la télédéclaration.
Cette année, il faut savoir que plus de 14 millions de Français ont opté pour la déclaration de leurs revenus en ligne, et 4 millions d’entre eux, pour la déclaration et l’avis d’impôt sur le revenu 100 % en ligne
Certains l’ont fait parce qu’ils considéraient qu’il était plus simple de procéder ainsi, mais selon les sondages, la grande majorité voit là ce que l’on appelle une démarche éco-responsable, argument phare avancé par le ministre des Finances Michel Sapin et le secrétaire d’Etat au budget Christian Eckert.
Ces deux personnages se félicitaient d’ailleurs ouvertement de l’initiative éco-responsable choisie par les contribuables.
Vous rendez-vous compte de l’impact de la télédéclaration sur l’environnement ? C’est plus de 400 tonnes d’économie en matière de papier déclare Bercy !
Sauf que la réalité est toute autre… Le gouvernement, une fois de plus se moque ouvertement de nous pauvres français, qui avons plongé à pieds joints dans le piège tendu par nos dirigeants.
En effet et de source sûre, l’exploitation des massifs forestiers français, est parmi la mieux exploitée de la planète et permet donc d’assurer la production de papier, sans le moindre souci de voir disparaître des forêts comme on veut nous le faire croire.
De plus, le papier recyclé entre en grande partie dans nombres de documents officiels.
La vérité, c’est qu’en optant pour la télédéclaration, vous facilitez grandement le travail de surveillance du fisc, car en l’absence d’obligation des "saisies manuelles des déclarations" par les préposés comme autrefois, il leur devient bien plus simple et rapide de vérifier l’ensemble du contenu de votre déclaration, d’un simple clic en utilisant les "logiciels de recoupements".
C’est ainsi que dès qu’une "situation inhabituelle" apparaît dans une déclaration en ligne, l’administration fiscale ne manquera pas de vous demander des explications et leur ribambelle de justificatifs, documents et autres photocopies.

En résumé la télédéclaration n’est rien d’autre qu’un moyen efficace et redoutable de "fliquer" encore davantage les français que nous sommes !
De plus, je note un paradoxe dans la méthode, car comment peut-on conjointement vanter les mérites de l’absence de documents papier avec la télédéclaration, et vous les demander comme pièces justificatives en cas de contrôle de l’administration fiscale.

Pour terminer sur une note un peu plus optimiste, la déclaration en ligne peut tout de même faciliter les démarches, de ceux qui n’ont à déclarer que leurs retraites ou des pensions, en utilisant la "déclaration pré-remplie".
Par contre prétendre que tout est simplifié pour l’ensemble des contribuables et se réfugier derrière l’argument écologique, n’est à mon sens qu’une nouvelle façon bien ficelée de se payer notre tête !

(Source principale l’express.fr)

 

Le nouveau gouvernement, un déni de lucidité ?

  La politique mène à tout, à en croire les spécialistes en tout genre. Depuis ce matin, nous connaissons la composition du nouveau gouvernement. Il ne s’agit pas pour moi de jeter l’anathème avant même que ce dernier ne se soit réuni mais quand même.

Continuer la lecture de « Le nouveau gouvernement, un déni de lucidité ? »

UMP : la droite fustige la politique fiscale du gouvernement

      Par la voix de sa secrétaire générale et ancienne ministre du budget Valérie Pécresse, l’UMP dénonce ouvertement la politique fiscale du gouvernement. Contre « la bougeotte fiscale et l’overdose d’impôt », Valérie Pécresse réclame une baisse des charges et une ligne politique claire de la part du gouvernement.

Continuer la lecture de « UMP : la droite fustige la politique fiscale du gouvernement »

Les ministres ont-ils le droit de prendre des vacances ?

 

 

 

 

Cette année, on a l’impression, pour diverses raisons, que la question des vacances des ministres se pose. Ne devraient-ils pas continuer leur mission pendant cette période, comme pendant le reste de l’année ? Bref un ministre a-t-il le droit de prendre des vacances comme les autres Français ?

 

Le Monde rapporte que le Premier Ministre lui-même aurait suggéré à plusieurs de ses ministres de dire au Président qu’ils vont être « tous crevés » et « qu’ils ont besoin de vacances ». Donc, pour lui cela ne ferait pas l’ombre d’un doute que les ministres doivent partir en « vraie vacances » ! Mais de peur de passer pour des tire-au-flanc les ministres n’auraient pas osé poser la question à François Hollande ! Alors Jean-Marc Ayrault aurait décidé de le faire lui-même ! "C’est une question de bon sens : nous sommes des humains, nous avons tous besoin de nous ressourcer. Les Français le comprennent très bien, c’est un faux débat", a expliqué, M. Ayrault  aux journalistes.

 

Sans attendre la réponse, le Premier Ministre aurait dit à ses ministres de prendre de vraies vacances alors que le Président aurait, lui, « un concept de vacances plus réduit » ! En fait, le Président semble assez marqué par ses vacances d’août 2012, où il s’est ennuyé à Bréganson, alors qu’on publiait des photos de lui et de sa compagne à la plage et qu’on lui reprochait, via les médias, son inactivité à lui qui avait promis de « redresser rapidement le pays » ! Les observateurs politiques avertis ont aussi remarqué que c’était le début de sa chute dans les sondages !

 

Tout se passe comme si le Président voulait donner l’impression que le gouvernement et lui même ne seront pas « vraiment en vacances » ou, du moins, qu’il faut montrer que la France est bien gouvernée pendant cette période où la plupart des Français en profitent pour débrayer ! Comme s’il voulait ne plus donner prise à ceux qui lui reprochent de gouverner mollement et encore plus l’été ! Donc, pour cela, il à fixé la date de départ en vacances après le prochain Conseil des Ministres, le 2 août avec une limite : 19 août, date du séminaire de rentrée. Il a aussi assorti les vacances des ministres de consignes, afin de ne pas prêter le flanc à ceux qui choisiraient le moment pour les accuser de ne pas s’occuper des affaires de la France…

 

Ils devront passer leurs vacances en France métropolitaine et surtout « rester joignables » et rentrer rapidement sur Paris si l’actualité l’exige et puis, il faudra qu’ils se montrent sur le terrain… Autant dire que ce ne sera pas de vraies vacances pour tous. Cela risque d’être pire que pour ces cadres qui pendant les vacances sont connectés avec le boulot ! Disons, qu’au mieux, les ministres connaîtront des vacances studieuses ! Mais il semble bien que depuis l’année dernière pour François Hollande et depuis que opinion avait reproché à Nicolas Sarkozy ses vacances bling-bling sur un yacht, le Président actuel soit persuadé qu’on lui reprochera toujours le simple fait de partir… en vacances ! Donc, cette année, il alternera seulement une semaine avec son Premier Ministre et s’est sûr que cela passera inaperçu !

 

Le Figaro, y voit un risque « d’épuisement professionnel » et considère que « ne pas couper du tout peut s’avérer contre-productif ». Ce serait vrai pour des cadres ordinaires mais pour des ministres ayant une forte résistance au stress et le goût d’exercer un pouvoir, cela devrait sans doute les protéger, bien qu’ils doivent, comme tout humain, récupérer un peu de temps en temps… Mais je pense qu’ils doivent savoir s’organiser pendant l’année pour le faire sans attendre l’été…

 

Oui, pour moi, nos gouvernants ne peuvent pas, étant donné leurs responsabilités, prendre des vacances comme le Français lambda. Gouverner, malgré les difficultés que cela peut poser, c’est certainement agir en tout temps et en tout lieu, avec quelques moyens pour le faire bien entendu ! C’est pourquoi le compromis adopté par François Hollande sur cette question n’est pas satisfaisant. Les vacances des ministres ne ressembleront pas forcément à celles des autres ! Oui, je crois qu’il vaudrait mieux reconnaître qu’il n’y a pas de vraies vacances possibles l’été pour le gouvernement, sauf sur de très courtes périodes et pas tous en même temps. Pourtant, on a vu fleurir la carte des lieux de vacances de nos ministres dans la presse… Donc, on fait comme si… les ministres avaient encore droit à des vacances !

 Sources Le Monde, Le Figaro, RTL

(Photo: carte – capture d’image sur le site huffingtonpost.fr)