La contre-expertise a confirmé la présence d’une transfusion homologue.
L’échantillon B – L’échantillon A, sont les éléments accusateurs de cette sordide affaire. Alexandre Vinokourov prétend que le laboratoire n’a pas les compétences pour affirmer sa culpabilité !
En embauchant, Maurice Suh, l’avocat de Floyd Landis, une question me torture l’esprit.
Quel impact aurait pour le cyclisme, de voir un avocat retors, réussir a contourner la loi sportive et faire disculper Vinokourov et Landis ?
Continuer la lecture de « Alexandre Vinokourov persiste et signe »