Sarkozy : « On n’a pas le droit de prendre en otage des gens qui n’y sont pour rien…

… dans leur vie quotidienne! vu sur Le Nouvel Obs

Sarkozy : "On n’a pas le droit de prendre en otage des gens qui n’y sont pour rien"

Il a aussi rajouté 

"En prenant en otage l’économie, les entreprises et la vie quotidienne des Français, on va détruire des emplois. L’entreprise qui n’aura plus de fioul, qui n’aura plus de bitume alors qu’elle travaille dans les travaux publics, qui ne pourra plus avoir ses livraisons, elle va fermer. Et c’est encore une fois les petits qui vont trinquer pour les autres!"

Incroyable non!

Soit c’est un vrai naïf (ce dont je doute fortement) soit ses chargés de communication sont vraiment des maîtres dans l’art de la réthorique. Dans le même temps il ose dire ça"  Je ne céderai sur rien" dans le Figaro le 22 septembre 2010.

Retraites : la confiance est de mise à l’Élysée

Mais ne serions-nous pas également pris en otage depuis cette fameuse élection de l’année 2008?

Travailler plus pour gagner plus, la Crise financière, les remboursements dont certains comme Bernard Tapis ne sont pas contre, si vous voyez ce que je veux dire…

Des réformes à tout va, discutées dans la précipitation, d’ailleurs la preuve en est que le gouvernement doit commencer à se dire que ça ne sent plus très bon en ce moment:

"Le gouvernement a demandé au président du Sénat, Gérard Larcher, d’accélérer les débats et, selon des sources parlementaires, les socialistes estiment avoir fait leur travail et n’entendent pas jouer les prolongations outre mesure.

Le vote devrait donc intervenir vendredi et une commission mixte paritaire (CMP) Assemblée-Sénat sera convoquée vraisemblablement lundi pour mettre au point un texte commun aux deux assemblées qui sera ensuite soumis aux députés et sénateurs pour un vote définitif mardi ou mercredi prochain." Source Reuters

 

Vite, vite petit Président, dépêches toi de faire voter cette réforme avant que le pays ne finisse à feu et à sang…

Et voilà, on sert de cette fameuse phrase, "on est pris en otage"!!! C’est bien cette phrase, ça passe partout!

Sauf que moi aussi j’ai l’impression d’être prise en otage par les dirigeants de mon pays.

 

 

On demande aux gens de bosser plus pour quelques clopinettes, c’est pas un peu de l’arnaque non?

 

En fait le mouvement qui s’impose face à la réforme des retraites dénonce également un grand malaise dans la Vie des français.

Il met au grand jour aussi notre dépendance au système, à la paranoia ambiante (pénurie d’essence, personnes qui dévalisent les supermarchés en moins de deux, jeunes "casseurs" comme on les stigmatise, gauchistes intolérants, umpistes choqués et scandalisés)

Et les salaires? Et les conditions de travail? Et l’avenir des enfants? Qu’advient-il de tout cela?

Comme le dit dans son article "Comment avoir une retraite supérieure à son dernier salaire ?",  JP Bedol:

"Quel est donc ce métier dont le salaire mensuel, officiellement déclaré, est de 5 177 € nets et dont la retraite permet d’obtenir après seulement 5 ans de cotisation, déjà une retraite de 2 700 € nets par mois ? Soit après 25 ans de travail, pouvoir partir avec 13 500 € nets par mois. Et de plus, si vous mourez, votre triste veuve touchera, non pas 40 % comme c’est le cas dans le régime général sous conditions de ressources, mais 100 %, c’est-à-dire qu’elle aussi touchera 13 500 € nets par mois jusqu’à la fin de sa vie d’épouse de nanti.
N’est-ce pas un régime exemplairement hors du commun ? En fait un régime très très spécial dont personne ne parle."
 
"Malheureusement pour y avoir accès il faut être extrêmement privilégié. Il faut pouvoir voter les lois. Surtout celles qui vont concerner les autres, c’est-à-dire ceux qui vous ont élu. Bref, il faut être politique et parlementaire à la fois. En fait, c’est le cas de votre député(e). Tout bonnement !"
 
Voilà une réforme qui serait intéressante à proposer!La réforme des salaires des représentants politiques!
Mais non! Le Gouvernement s’obstine, persiste et veut signer le plus rapidemment possible. Mais quelque part, ce n’est pas parce qu’une loi est votée qu’elle est juste et équitable et que tout le monde doit serrer les fesses et accepter!
 
Je serai même tentée de dénoncer l’attitude du président en citant cet article 68 de la constitution française:
" Le Président de la République ne peut être destitué qu’en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat. La destitution est prononcée par le Parlement constitué en Haute Cour."
 
Alors un Président qui assure sa vie financière, matérielle, jusqu’à la fin de ses jours, et laisse les trois quart du peuple dans la précarité, ne manque-t-il pas à ses fonctions, à ses devoirs?
 
Un Président qui envoye de façon récurrente les forces de l’ordre dans un pays soit disant démocratique, qui fait preuve de plus de répression que de dialogue, ne manque-t-il pas à ses devoirs, est-il compatible avec l’exercice de son mandat? 
 
Un Président pour qui les interêts économiques sont plus importants que les conditions de vie de ses concitoyens est-il légitime?
Alors la prise d’otage???
 
En France, 50% des ménages sont non-imposables, 20% font partis de la tranche marginale d’imposition à 30%, et seulement 5% font partis de celle à 40%…
Le SMIC est à moins de 1000 euros par mois, les salaires de Sarkozy et de ses ministres, des députés,des sénateurs, des hauts-fonctionnaires, sont tellement énorme comparés à ça, que ça me fait mal au coeur à chaque fois que j’y pense…(et en plus eux n’ont ni problèmes d’essence, ni de loyers…) et je me dis "ce sont ces gens là qui prennent des décisions pour tous les autres?"
 
Encore ils créeraient des choses bien, mais non, ils détruisent, non pas pour mieux reconstruire, mais pour s’assurer une place au soleil pour leurs vieux jours, et pendant ce temps, nous autre, nous nous battons entre nous, pour queqlues euros par jour.
Entendre d’autres citoyens dire qu’ils sont pris en otage par leurs semblables me semble tellement irréaliste.
 
Si nous gagnons cette bataille, nous gagnerons certainement un peu plus de respect et de reconnaissance, ce que les hommes politiques ont depuis longtemps déjà oublié d’appliquer.
 
Cessons d’être les boeufs dont nous qualifiait déjà à l’époque Charles de Gaulle.
 
La seule force que nous avons c’est d’être solidaire entre nous, même si cela chamboule nos petites vies bien lisses et bien routinières!
"Un pour tous, tous pour un", car "l’Union fait la force

 

 

{youtube}UJqkX77U9kU{/youtube}

 

L’hypothèse en décallée…
Dans la famille Sarkozy, on aime bien "les vieux" en fait. Ah si si, j’vous jure!

Regardez, Guillaume Sarkozy est directeur du Groupe Malakoff-Médéric (Prévoyance santé), et un de ses autres frères, François a crée une web tv consacrée à améliorer la longévité…

Ah les "vieux"…  ce sont les meilleurs…Les meilleures poules aux oeufs d’or qui puissent exister!et si on doit bosser plus longtemps on ira! 

On s’attaque à du lourd là…

Allez, on remonte ses manches et au boulot!

A croire qu’en fait ils ont fait une erreur de frappe ou des oublis de mots, car ça pourrait donner ceci : Travaillez plus longtemps pour NOUS faire gagner plus vite)

 

INFO de dernière minute:

Extrait de l’article

Sevriena, l’entreprise sarkozyste de démolition des retraites

vu sur le site Politis

"Nicolas Sarkozy veut-il vraiment sauver le régime de retraite par répartition ? Plusieurs faits récents contredisent cette profession de foi présidentielle. Nicolas Sarkozy est arc-bouté sur le projet de loi réformant les retraites pour d’autres raisons : la future loi contient quelques articles destinés à booster la retraite par capitalisation [1] au détriment de l’actuel système par répartition. Du sur mesure pour les banques et sociétés d’assurance, en particulier Malakoff Médéric, un groupe issu de la fusion en 2008 de Malakoff et de Médéric, qui est devenu dès sa création le premier groupe paritaire de protection sociale en France, avec plus de 3 milliards d’euros de chiffre d’affaires.

Peu de citoyens en seront informés : les principales banques et sociétés d’assurance guettent avec impatience l’adoption définitive du projet de réforme des retraites, notamment parce qu’il contient un dispositif que Nicolas Sarkozy et le gouvernement se gardent bien d’ébruiter. En effet, si l’on examine attentivement le texte de la réforme, les préoccupations réelles de Nicolas Sarkozy sont très éloignées du sauvetage de l’actuel système de retraite. Les dernières pages du projet de réforme des retraites adoptés le 15 septembre à l’Assemblée nationale contiennent un « titre V » entièrement consacré à la retraite par capitalisation, comme nous l’écrivions dans Politis (numéro du jeudi 23 septembre 2010).

Certes, ce n’est pas le cœur de la réforme, mais cette partie du projet de loi, nommée : « Mesures relatives à l’épargne retraite », décline une série de mesures dans un article 32 de cinq pages, qui va profondément modifier la réglementation de la retraite par capitalisation, jurent les spécialistes de l’épargne retraite. Pour les assureurs et les banques, un grand pas est désormais franchi : cet article 32 permettra de dynamiter le système de retraite par répartition, un souhait depuis longtemps exprimé par le groupe mutualiste Malakoff Médéric du frère de Nicolas Sarkozy.

Pendant la procédure parlementaire accélérée, qui a débuté en juin 2010 par l’audition d’Eric Woerth à l’Assemblée nationale, dans un parfait timing, Malakoff Médéric a lancé avec la Caisse nationale de prévoyance (CNP) la nouvelle société d’assurance Sevriena."

 

209 réflexions sur « Sarkozy : « On n’a pas le droit de prendre en otage des gens qui n’y sont pour rien… »

  1. Très bon article cinquiemevitesse, très réaliste. A lire aussi le lien surligné « métro, boulot, tombeau ». D’ici que les 35h/semaine sautent y’a pas loin.

    A quand les 50h/semaine jusqu’à 67 ans ? Bientôt très bientôt même en vivant comme un ermite chez soi, on ne parviendra plus à payer le loyer, les factures d’énergie et la nourriture et là…………… Bon c’est quand qu’on casse le système, qu’on ferme tous les robinets et boudons tous les achats inutiles sauf ceux liés à notre survie ? Le Président du pouvoir d’achat à changer de monture et est devenu le Président de la réforme de retraites. Montrons-lui que [b]sans consommation[/b], son système de chiotte va se casser la gueule. Fini Noël, jour de l’an, fête des mères, des grands-mères, St Valentin, fini les anniversaires etc. CONSOMMATION ZÉRO ! On arrivera mieux à boucler nos fins de mois et à régler toutes nos factures vitales.

  2. Bonjour à tous,
    A 15h, ce jour du 28 octobre 2010, la propagande de l’état Sarkozyste fait état d’un affaiblissement du mouvement.
    Cependant, la chaîne Suisse TSR fait état d’une aggravation du côté des lignes TGV reliant la Suisse à la France, ce qui tendrait (je dis bien tendrait) à prouver le contraire.
    Je rappelle à tous que je suis à Shanghai et que je ne peux pas me faire ma propre opinion.
    [u]
    Je vous demande donc ceci :[/u]
    Qu’est-ce que cela donne vu de France ?
    Les moutons sont en train de rentrer dans la bergerie ? Le mouvement ne connaît qu’un affaiblissement passager ? Ou l’état Sarkozyste nous raconte-t-il seulement des histoires pour tenter de décourager les gens ?

    Merci de répondre objectivement.
    Si ça faiblit, ça faiblit.

  3. Salut Ti Poisson!!!

    Ce matin j’ai fait la manif au Mans.
    A 11h15 Ouest France communiquait aux organisateurs le nombre de 2000 manifestants.
    A 11h40 Ouest France communiquait un nouveau chiffre 8000.
    Les organisateurs nous situaient aux alentours de 20 000.
    De mon point de vue pour sûr il y avait au moins 10 000 personnes…
    Des réunions s’organisaient cet aprèm pour poursuivre des actions, et nouveau grand rassemblement prévu le 6 novembre après le retour des lycéens et des étudiants de vacances!
    Ma foi, vu d’ici les gens qui participaient sont encore motivés!!!

  4. Et oui Véritas!
    Et puis n’oublions pas qu’il va prendre la tête du G 20 POUR UN AN§
    A croire que tout était prévu!!!!!

  5. C’est parti Véritas pour la mise en place de la monnaie unique, la mondialisation et l’arrivée des puces…

    Ils vont accélérer tous les processus avant l’arrivée en 2012 de l’antéchrist les deux prophètes Sarko et Strauss…

  6. Vartan , je ne sais pas si c’est en 2012 , car la Bible ne donne pas de date,
    mais on le voit tous les jours :
    « [b]Quand vous verrez ces choses s’accomplir , relevez vos têtes[/b]  » !
    BLICKET AUF !

  7. [quote]C’est parti Véritas pour la mise en place de la monnaie unique, la mondialisation et l’arrivée des puces… [/quote]

    Rahh 2012, quel esprit sectaire!

    Les puces existent déjà, Google géo, facebook, les GPS, et j’en passe, la peuple se plait dans cet exercice, la puce sous cutanée ne sera pas pour 2012 mais 2020 voir plus, elle sera de toute façon accepter par la future génération (Des mômes de 8 ans utilisent ces programmes de géolocalisation à travers leurs DS, portable, et Google, l’apprentissage est une réussite.)

    En ce qui concerne la Monnaie unique, les théoriciens du complot sont tous, sauf des économistes.. La seule nouvelle monnaie qui se pointera, c’est une fusion Dollar/Euro. L’Asie (Y comprit l’Inde etc) a beaucoup trop à perdre dans une globalisation de la monnaie.

    C’est une bataille d’empire économique.

  8. Salut Dario,

    Et toi ça t’intéresserai de répondre à mon interview?
    Bon je sais je suis chiante, je demande à pleins de gens mais en même temps c’est le but!!!!!

  9. Oui on peut voir ça comme ça!
    Si tu vas sur mon blog, il y a le formulaire, et je peux te l’envoyer direct!
    [url]http://cinquiemevitesse.unblog.fr/[/url]

  10. Je veux bien me prêter à l’exercice, à condition d’avoir un peu de temps, mon temps libre est hélas minime en ce moment 🙂

  11. Rappelez-vous ceci :

    [img]http://www.edilivre.fr/couv/22327/1[/img]

    [url]http://www.edilivre.fr/doc/22327[/url]

    C’est toujours d’actualité…

    Oui, on peut considérer que notre Président prend le peuple français en otage… Mais que dire de ces centrales syndicales qui font de même ?
    Cette réforme des retraites, elle n’aurait jamais dû être faite ainsi..

    Il aurait été plus logique, pour mettre en place une réforme des retraites efficace, de laisser l’âge légal de la retraite à 60 ans,
    [i]- tout en laissant, la possibilité, à chaque salarié, de choisir de partir plus tard, pourquoi pas à 62, voire 65 ans ?
    – tout en interdisant, à tout employeur, qu’il soit privé ou public, à toute administration, d’envoyer une personne à la retraite sans son consentement,
    – tout en exigeant que chaque salarié, qui fait le choix de partir plus tard, continue à payer ses cotisations « retraite » ![/i]

  12. La seule nouvelle monnaie qui se pointera, c’est une fusion Dollar/Euro.
    vous etes aveuglé DARIO !
    [img]http://news.coinupdate.com/wp-content/uploads/2010/09/medvedev-ufwc-coin.jpg[/img]
    [url]http://news.coinupdate.com/wp-content/uploads/2010/09/UFWC-coin1.jpg[/url]

  13. Au nom de votre dieu Véritas, cessez de surfer sur la vague des conspirations! Pouvez – vous un seul instant maitrisez vos sources avec parcimonie ?

    La monnaie mondiale [b]unique[/b] est [b]un projet[/b], [b]un souhait[/b], c’est une provocation médiatique, et vous tombez les deux pieds dedans comme d’habitude! Je n’ose imaginer votre déprime le 21/12/2012 !

    Le Nouvel Ordre Mondial est à l’origine un pacte Euro-américain, la création de certaine crise est uniquement pour affaiblir les pays réticents, Le monde Arabe, La Chine, L’Inde, La Corée, Bref L’Asie ! Le calendrier est déjà foutu, l’Asie voulant désormais voler de ses propres ailes.
    Une fois Poutine au pouvoir, La Russie fera de même ! La ligue Arabe également.

    Atterrissez Véritas ! Vous croyez que chaque pays complote réellement pour un monde uniforme sans frontière, remettant son pouvoir au service d’une poignée de personne ? Oui ? Et bien cher ami, lisez autre chose que la bible, vous avez une connaissance de l’humain erronée.

    Vous voulez un aperçu de l’avenir ? L’Europe et les Etats-Unis ne tiendront pas en l’état actuel, soit ces deux puissances attendant le crash pour former une Union Transatlantique soit elles vont s’assujettir avant. Et c’est TOUT, ensuite viendront d’autres batailles économiques entres ces unions AU PLURIEL, et ce n’est pas gagner d’avance.

  14. [quote]Atterrissez Véritas ! Vous croyez que chaque pays complote réellement pour un monde uniforme sans frontière, remettant son pouvoir au service d’une poignée de personne ? [/quote]

    Ben en même temps Dario, gouverner le Monde de cette façon (à très grande échelle) c’est s’assurer une hégémonie pour de nombreuses, nombreuses années!
    Moi quelque part ça ne me semble pas si improbable!

  15. CinquiemeVitesse,

    L’amalgame des théories du complot, c’est qu’à l’époque ou l’évocation Nouvel Ordre Mondial apparut, cela concernait uniquement L’Europe et les Etats-Unis! Ces deux puissances étaient LE monde! Il faut saisir le jargon politique et économique.

  16. Dario Basile [quote]Personne, absolument personne ne se doutait de l’émergence chinoise… [/quote]

    « Quand la Chine s’éveillera, le monde tremblera » (Napoléon 1er)

  17. Phrase célèbre donc de Napoléon 1er reprise par Alain Peyrefitte :

    [i]Quand la Chine s’éveillera… le monde tremblera, publié en 1973, dans lequel il prédit le prochain développement économique et politique de la Chine et tente d’en cerner les conséquences.[/i]

  18. Pour conclure avec l’Asie, j’ai lu un article fort intéressant dans [i]Corriere della Sera[/i], quotidien italien.

    Les mafias Japonaises et Chinoises (Yakuzas et Triades) ont souvent pour cibles des membres influents de la GoldmanSachs et autres grandes instituts mondiales. En sachant que les mafias sont toujours en collaboration avec le gouvernement qui les abrite, c’est plutôt très évocateur.

  19. Joker,

    Les conséquences, elles sont simples, un monde scindé en trois; Occident, Moyen-Orient (Pas dans l’immédiat), Asie. Et les trois vont se bataillés jusqu’à avoir la plus grosse.

  20. Oui Dario très évocateur.

    Mon prochain achat de livre va être celui d’Alain Peyrefitte (« Quand la Chine s’éveillera, le monde tremblera »).

    Le second sera « Comment parler chinois en 10 leçons » 😀 😀

    Faut vivre avec son temps 😛

  21. Alors là Dario, pas de chance!
    D’habitude on est souvent d’accord, mais (et c’est tout récent) je viens de lire un article qui dit pas tout à fait ça (sur La Chine et l’Asie en l’occurence)

    Extrait : (par Jack Goody anthropologue

    « L’Europe a commencé a dominé le monde au début du XVe siècle. Auparavant, elle avait été à bien des égards à la traine par rapport à l’Orient, notamment face à La Chine qui a été le plus grand pays exportateur jusqu’au début du XIXe siècle. Quand l’Europe a connu sa grande explosion économique et culturelle grâce à la poudre à canon (chinoise) et aux progrès en matière de construction de navires, le continent européen a connu à l’échelle mondiale, en conquérant non seulement des territoires, mais aussi le temps (le temps moyen de Greenwich) et l’espace (la projection de Mercator et le méridien de Greenwich).
    Dans la foulée, l’Europe a également imprimé sa marque sur l’histoire en se posant en héritière directe de l’Antiquité et en donnant naissance à une société nouvelle fondée sur le capitalisme. Ce faisant, elle a fait preuve d’une arrogance excessive et elle a négligé ce qu’avait accompli le reste du Monde.

  22. D’autres sociétés dotées de cultures riches ont connu leur Renaissance et ont également pratiqué le capitalisme, même si c’était à une échelle mopindre, comme l’a démontré Braudel.
    Mais l’Europe était la force dominante lorsque l’histoire s’est écrite au XIXe siècle, et ce sont les Européens qui l’ont façonnée à partir de leur point de vue.
    Ils refusent de voir qu’en matière de science et de technologie, c’est la Chine qui était à la pointe du progrès jusqu’à la Renaissance, comme l’a expliqué Needham. Ces disciplines értaient assez secondaires dans l’Occident chrétien où la théologie occupait une place prépondérante, en ce qui concerne aussi bien les arts que la science.

  23. Ce n’est qu’à partir de la Renaissance qu’une tradition nouvelle s’est imposée avec les progrès de la science, et dans les arts avec l’émergence de la peinture classique et des thèmes hérités de l’Antiquité.
    [b]Pendant ce temps-là, et jusqu’à la fin du XVIIIe siècle, la Chine vendait sa soie et ses porcelaines aux quatre coins du monde. La prospérité économique que connait actuellement la Chine n’a rien de nouveau : son déclin au XIXe siècle a été partiellement compensé par son essor à la fin du XXe siècle.[/b]
    Cette « histoire pendulaire » est ignorée par les historiens européens qui préfèrent affirmer une supériorité ininterrompue de leur modèle culturel de l’Antiquité à nos jours, alors que nous avons connu un passage à vide culturel profond, ce qui a conféré à l’Orient une supériorité qui n’ a été remise en question qu’à la Renaissance, lorsque nous sommes revenus au modèle antique avec l’aide des Arabes qui avaient traduit et préservé tous les textes où étaient consignés le savoir et la culture de l’âge classique.

  24. Goody modernise CinquièmeVitesse.

    La Chine a toujours été perçue comme [b]un pays de main d’oeuvre[/b], elle a souvent été utilisée comme [b]un torchon mondial[/b], man que de pot, le retour du bâton est énorme, les Chinois ont appris, et ça personne ne s’y attendait, SURTOUT, que ça aille aussi vite!

    Quand j’évoque que PERSONNE ne se doutait de l’émergence de la Chine, je te parle de ces empereurs économiques étasuniens et européens. L’erreur a été d’utilisée l’esclavagisme légal à travers la Chine. Désormais, la Chine fout tout le monde dehors et fait sa propre industrie avec son bétail de quelques milliards d’humains.

  25. Qu’est-ce que tu entends par « Goody modernise »?
    En tout cas je pense que ce n’est pas aux vieux singes qu’on apprend à faire la grimace, et que ces fameux empereurs économiques ne sont (et n’étaient) pas dupes.

  26. Ils sont tellement hautains et narcissiques, que oui, ils ont été dupés. Cela sera démontré bientôt, ça commence déjà.. 😛 ;D

  27. Parce que CinquièmeVitesse, les historiens ou anthropologues sont avant tout des révisionnistes.

    C’est facile de faire maintenant l’éloge de la Chine pour publier articles et livres.

  28. Sans vouloir paraitre vulgaire, dans ces milieux, ils se lèchent tous un peu le cul (un peu beaucoup même)!

  29. Euh attention Dario! tu me dénigres là! 😛
    Moi qui ai fait 7 ans d’histoire… enfin tous les historiens ne sont pas révisionnistes…
    Et puis Gooddy n’a pas tort non plus.
    L’ethnocentrisme en aveugle plus d’un.
    Et je ne trouve pas qu’il fasse l’éloge de la Chine!

  30. Loin de là cette pensée CinquièmeVitesse ! 😉

    Mais bon, à partir du moment qu’on traite un sujet d’actualité sur tel ou tel homme ou tel ou tel pays, c’est forcément en faire son éloge, que cela soit positif ou négatif.

    Le révisionnisme chez les historiens est nécessaire, ce n’est pas forcément mauvais dans la plupart des cas 😉

  31. [quote]Sans vouloir paraitre vulgaire, dans ces milieux, ils se lèchent tous un peu le cul (un peu beaucoup même)! [/quote]

    Donc on revient à la base ! Ils se lècheraient tous le cul pour faire un Nouvel Ordre Mondial ? 😛 ;D

  32. Oui somewhere!
    Mais de toute façon ce léchage intempestif se retrouve dans toutes les couches de la société!!!
    Amour, famille, travail…
    L’homme est un animal!!!

    (tient ça me rappel le film Didier quand alain chabat devient un humain et que son maitre lui dit « non didier, on sent pas le cul!)

  33. [quote]L’homme est un animal!!![/quote]

    Tu vois, on tombe d’accord, sous une forme différente ;D 8)

  34. Bonjour cinquiemevitesse,

    En lisant l’art de la guerre de SUN TZU, j’ai compris que cette periode d’inactivisme de la part du peuple chinois, n’a été que reculer pour mieux sauter, c’est un peuple avec 1,3 milliard de Samourai prets a en découdre.

    Leur mentalité est dirigé essentiellement vers le travail et la victoire. Pauvre est celui qui oserait les remettre en doute.

  35. [quote]Pour la Bible, L’homme n’est pas un animal !!!
    c’est un être responsable . [/quote]

    La Bible est un anachronisme.

  36. DARIO, Bonjour!
    POUVEZ VOUS NOUS EN DIRE UN PEU PLUS LA DESSOUS :
    [i] »Les mafias Japonaises et Chinoises (Yakuzas et Triades)
    ont souvent pour cibles des membres influents de la GoldmanSachs
    et autres grandes instituts mondiales.
    En sachant que les mafias sont toujours en collaboration avec
    le gouvernement qui les abrite, c’est plutôt très évocateur. »[/i]

  37. Atterrissez Véritas !
    j’atterris à Jérusalem, DARIO !!!:
    [url]http://www.youtube.com/watch?v=dbhquKVZUFc[/url]
    Vous savez , vous ne me troublez pas du tout :
    il est toujours bon de discuter !

  38. Ah un client ! ;D

    Cher Veritas,

    Les plus grandes institutions bancaires essaient de s’implanter sur le territoire Asiatique, mais les mafias locales font de cette démarche un tâche plutôt rude.

    Il n’ y a pas grand chose à ajouter. Si ce n’est que l’on peut affirmer que ces mafias ont une certaine nuance du patriotisme. Voyez là un peu un rapport similaire Talibans/Occidentaux etc etc.

    Un pays n’est pas seulement fort par son économie d’état, mais également par son économie parralèle, la Russe et la Chine sont des exemples parfaits. (La contre bandes, la prostitutions, et j’en passe.)

Les commentaires sont fermés.