Une semaine pour vous convaincre !
Le but de ce petit billet, n’est pas de vous inciter à choisir un candidat plutôt qu’un autre.
Il se veut neutre, en dehors de toute considération Politique.
Le 22 Avril, dimanche prochain, n’esquivez pas ce Droit de vote qui est le moment le plus fort de la démocratie qui règne encore sur notre beau territoire : la France.
Soyez des citoyens à part entière, à défaut de vous manifester dans les rues au nom d’une idéologie quelconque.
Les urnes sont faites pour cela.
L’abstention est un renoncement à tout ce qui sera décidé dans les 5 années à venir.
Ne cherchez aucune excuse, vous pouvez donner un pouvoir à une personne qui partage vos idées.
Les formalités du vote par procuration étant moins complexes ces dernières années….
Ne confondons pas l’abstention qui consiste à ne pas se déplacer pour voter, (ou pour les jeunes adultes, à ne pas s’inscrire sur les listes électorales), et les votes blancs, ou nuls parce que raturés, ou reflétant votre indignation.
Pourtant, le vote blanc est un moyen d’expression pensé qui a une signification différente du vote nul.
Or, si le vote blanc exprime une défiance à l’égard des candidats, il reconnaît la légitimité de l’élection.
Les votes blancs sont comptabilisés comme des votes « non exprimés ».
Parmi les 10 candidats à la Présidentielle 2012, un seul fait entendre sa voix sur la légitimité de ce vote.
François Bayrou est l’un des rares candidats à avoir pris position pour la reconnaissance des votes blancs.
Le candidat de l’UDF souhaite rendre le vote obligatoire mais s’engage en contrepartie à comptabiliser les votes blancs dans les suffrages exprimés.
Cette élection qui s’annonce cruciale pour notre pays ne doit pas être prise « à la légère », à un moment, où aucun candidat ne vous dira qu’une nouvelle crise financière et économique va nous obliger a rembourser la dette publique, au prix de sacrifices, qui toucheront toutes les classes sociales, et à fortiori, le plus pauvres !
VOTEZ : ayez le courage de vos opinions.
La France ne pénalise pas les abstentionnistes, certes, mais votre désintérêt de la Politique est une porte ouverte à toutes les dérives de ceux qui, malgré votre silence, seront élus à la tête du Pays.
Pensez y et ne venez pas râler ultérieurement sur les décisions prises à postériori.
Soyez des citoyens responsables, pensez à vos enfants, pensez aux réformes qui seront prises sans votre consentement, et sans que vous ayez à manifester votre désaccord.
5 ans, c’est court, mais ces 5 années vous paraîtront interminables, si vous vous abstenez.
10 candidats se présentent à VOUS, chacun avec un programme défini dont vous connaissez les principaux axes.
Ne me dites pas que parmi ceux là, il n’y en a pas au moins un à qui vous aimeriez donner votre voix.
Aux Urnes citoyens !
Faites en sorte que l’abstention ne devienne pas le Premier Parti de France.
Vidéo : petit florilège des candidats et surtout, surtout, la crainte de l’abstention en 2012 !
{youtube}MMcEDi5V2II{/youtube}
Bravo[b] Sophy[/b] pour cet « appel »
On peut lire, en cliquant ci-dessous, ce que je pense moi-même de l’abtention:
[url]http://lamauragne.blog.lemonde.fr/2010/03/22/lettre-ouverte-aux-abstentionnistes-et-accessoirement-a-leurs-thuriferaires/[/url]
Bien cordialement,
jf.
[b]MERCI jacques, de votre passage sous l’article
je suis réellement heureuse que nous ayons au moins une « opinion » en commun.
je vais aller vous lire sur votre blog.
bien à vous, suis réellement contente que ce billet vous ait plu.
Dimanche prochain, si tout va bien, je serai en reportage de ma bonne ville de Valenciennes !!!
[b]A tous ceux qui passent,qui sont passés, et qui passeront :
ET SI VOUS COMMENCIEZ À VOUS EXERCER,POUR DIMANCHE PROCHAIN, EN VOTANT SUR CET ARTICLE.
un bon entrainement, qui en plus me ferai plaisir.
Chaque fois que je visite un article JE VOTE !!!
SOPHY[/b]
Je remets mon commentaire dans le bon ordre, j’ai dû faire une fausse manoeuvre dans mon élan citoyen!
Oui, Sophy, je partage votre inquiétude pour le fort taux d’abstention car en effet, il est quasiment impossible de ne pas trouver quelqu’un qui fasse écho à ses idées et désirs. Et il devient ensuite plutôt vain de ronchonner dans son coin alors qu’on a eu la flemme de se déplacer jusqu’à l’école voisine. Une petite marche vivifiante pour le dimanche.
Je suis personnellement plus proche de la colère de Jacques dans son texte mais peu importe, le fond reste le même.
Et encore, si ceux qui s’abstenaient avaient réellement la volonté de changer la donne, s’ils prenaient la rue, s’ils manifestaient leur colère, s’ils se syndiquaient, s’ils se bougeaient…Je connais des proches qui ne vont plus voter depuis 1981 et la fameuse « trahison » de 83…Résultat: immobilisme sous Chirac et destruction de TOUS les acquis sociaux sous Sarko. Vous attendez qu’il finisse le boulot ??? Vous aurez l’air malin avec votre « UMPS » et « tous pourris ».
Et lorsque vous avez une candidate, Eva Joly, qui ne fait pas partie du sérail, qui ne parle pas comme les autres, qui ne fait pas dans la « communication », tout le monde de la gauche à la droite l’assassine?
Vous avez un ouvrier, un vrai, pas une opportuniste qui veut siphonner l’électorat populaire comme Mme le Pen, on en fait le « comique de la bande », moins de 1%!
A droite ça pleure sur De Gaulle depuis 40 ans et Dupont-Aignan ne décolle pas?
Il y a même un alien, un fou pour ceux qui veulent coloniser Mars…Votez Cheminade!
PRENEZ VOS RESPONSABILITES NOM D’UN HOMME POLITIQUE!
[b][i]Ne me dites pas que parmi ceux là, il n’y en a pas au moins un à qui vous aimeriez donner votre voix[/i] Non! à aucun, je vous le dis SOPHY, en revanche je sais que je ne veux pas de 9 d’entre eux et donc je voterais pour celui qui me semble le moins mauvais, et je voterais, soyez en assurée.[/b]
[b]Merci @@@@Siempre :
J’aime votre réaction !
Qu’importe nos différences, nos divergences, unissons nous au moins sur cette question cruciale, le devoir de voter, pour pouvoir revendiquer si besoin est.
Ce qui me fait le plus peur, c’est la nouvelle crise financière qui s’annonce.
Même les banquiers licencient du personnel.
Allez je m’éloigne du sujet.
Bises
SOPHY
@ Siempre a voté sur l’article ! (lol)[/b]
[quote]@ Siempre a voté sur l’article ! (lol)[/quote]
Ben oui, mais je vote toujours, m’enfin!!!!
[b]Merci Zelectron, vous êtes un citoyen respknsable.
pourvu que dimanche prochain, d’autres que VOUS pensent la même chose.
Je crains le pire, et ce petit rappel, se veut incitati.
MÊME LE VOTE POUR LE « MOINS PIRE », FERA QUE VOUS VOUS SEREZ EXPRIMÉ !!
@micalement
SOPHY [/b]
[b]Lire :
INCITATIF, ET RESPONSABLE
La passion et l’envie d’être entendue, font que je multiplie les fautes de frappe
Excusez moi, amis lecteurs ![/b]
Moi, personnellement, il me faudrait 4 bulletins, comprends pas l’abstention! ;D
[b]@Siempre :
4 bulletins pour vous toute seule ?
Ben voyons donc, et la tricherie, croyez moi, les représentants des Partis Politiques, au dépouillement auraient vite fait de mettre le feu aux poudres.
par pitié, j’appréhende dimanche prochain.
Nous, scrutateurs, avons la tension qui monte, quand arrive le dépouillement.
J’ai des souvenirs qui remontent à 1981, quand Mitterrand est arrivé au pouvoir.
L’allégresse des uns qui n’y croyaient pas, et les pleurs (de vraies larmes) de ceux qui avaient voté pour son principal adversaire (Zut, j’ai un trou de mémoire, ce n’est pas sérieux)[/b]
[quote]J’ai des souvenirs qui remontent à 1981, quand Mitterrand est arrivé au pouvoir.
L’allégresse des uns qui n’y croyaient pas, et les pleurs (de vraies larmes) de ceux qui avaient voté pour son principal adversaire (Zut, j’ai un trou de mémoire, ce n’est pas sérieux)
[/quote]
QUELLE FETE à la Bastille!!!!Que de souvenirs en effet.
Sophy, vous ne vous rappelez pas du front de Giscard? 😉
[b]La HONTE, mais c’est bien VRAI !
Giscard, je ne sais pas pourquoi, mais je ne l’aimais pas beaucoup ce Giscard.
Un pédant, mais tout de même un bon Président. Un centriste, un peu mou peut être.
Chez Mitterrand ce qui ne m’a pas plu (en dehors de tout ce que j’ai pu dire dans mes articles précédents)
C’est l’ARNAQUE qu’il a fait aux Communistes de l’époque, en les associant à l’Union de la gauche.
Fumisterie électorale sans nom.
La mort du PC à la clé ! [/b]
@ [b]Sophy[/b]
1) « C’est l’ARNAQUE qu’il a fait aux Communistes de l’époque, en les associant à l’Union de la gauche. »
Les Communistes n’avaient qu’à pas y’aller.
Ni avec Jospin. Et encore moins avec…Mélenchon !
2) Moi, le 10 mai 1981, j’ai pleuré …de joie ! Et j’espère refaire de même le 6 mai prochain.
3)[i] « Qu’importe nos différences, nos divergences, unissons nous au moins sur cette question cruciale, le devoir de voter ».[/i]
[b]
C’est ce qui, normalement, devrait unir un peuple tout entier ![/b]
Mais il faudrait sans doute que les Français soient privés de droit de vote pendant quelques années pour qu’ils fassent à nouveau la queue aux bureaux de vote comme les….Birmans !
jf.
[b]@Jacques,
il doit bien encore exister des pays totalitaires, qui se passent de l’avis de leur peuple, pour prendre le Pouvoir.
on a vu en Egypte et ailleurs, ce fameux Pouvoir suprême devenir une véritable monarchie, où les « présidents », se succédaient de père en fils.
Le jour où la France sera majoritairement abstentionniste, c’est ce qui nous pend « au nez » !!
J’espère que nos concitoyens en tiendront compte ![/b]
« A voté » c’est vrai , je le jure j’ai fait mon devoir sous cet article bienvenu !!!
Bravo Sophy pour ce billet incitatif … , pédagogue un jour , pédagogue toujours …comme je vous comprends et vous remercie de tenter de réveiller quelques consciences citoyennes ! Lorsqu’on écoute autour de soi , quel désenchantement , quelle tristesse et c’est vrai que nombre de nos concitoyens sont sceptiques sur les chances de trouver quelque solution que se soit à nos soucis …De là à se dire « tous les mêmes » ou » j’y vais pas cette fois » il n’y a qu’un pas … Ne laissons pas ce relent de poujadisme prendre le dessus et sachons protéger ce pour quoi nos anciens se sont battus : le droit à l’expression de tout un chacun .
Car si nous n’exerçons pas ce droit essentiel , il ne servira à rien de venir pleurer le jour où plus aucun droit ne nous sera reconnu . Trop tard !
Voter d’accord …mais pour qui ?
Pay attention to the Beast , SOPHY !!!:
[img]http://cdn-games.bigfishsites.com/fr_mystery-legends-beauty-and-the-beast/mystery-legends-beauty-and-the-beast_feature.jpg[/img]
[b]Veritas,
Il n’y en a pas un meilleur que l’autre.
Dans les circonstances actuelles, il faut surtout voter, pour le « MOINS PIRE » !
Ce n’est pas à vous que je vais dire qu’une nouvelle vague de tsunami menace la France.
Nous sommes les seuls en Europe (ou presque), à n’avoir fait aucune réforme importante.
Les restrictions budgétaires vont en faire pleurer plus d’un.
Que ce soit Hollande ou Sarkozy qui soit élu.
Hollande ne pourra pas appliquer son programme.
Et lui ne désobéira pas aux directives européennes.
Cameron a pris les devants : « pas fous ces anglais », mais que de drames en perspective !!!! [/b]
[b]Oui l’abstention est un fléau qui a permis l’élection de NS en 2007 ,les instituts de sondages prévoient un taux de 30 % cette fois ci.
Je serais pour faire comme en Suisse ou en Belgique ,obligation de voter sous peine d’amandes.
Les votes blancs ou nuls n’étant pas comptabilisés ,l’élu se targuera d’un pourcentage tout a fait faux.
Que peut bien vouloir dire être élu avec X% de voix alors que ce % peut être divisé par deux ou trois en fonction de l’abstention ,des bulletins nuls et des votes blancs.[/b]
[b]Je vous attendais La tour De Garde !
Je sais, que vous tenez beaucoup, vous aussi, à ce que les français soient des citoyens responsables.
Je ne sais pas si en 2007, les abstentionnistes auraient fait basculer le résultat en faveur de Ségolène Royal.
Je ne le pense pas.
Son programme alléchant étant plus utopique que celui de Nicolas Sarkozy.
Et je me demande dans quel état de déconfiture nous serions à cette heure, si elle était arrivée au Pouvoir suprême.
Vous allez me répondre, qu’avec « l’autre », ce n’est guère mieux.
J’arrête là mon commentaire, en sachant que même si je suis seule à défendre ce Droit de vote, en ce dimanche 15 Avril, je viendrai continuer de me justifier, tout au long de la journée.
@micalement
SOPHY[/b]
[b]Juste en passant :
Je m’aperçois que je n’ai pas répondu à ma chère MUM :
La pédagogie, suffira-t-elle à convaincre les récalcitrants ?
Je l’espère Mum, votre appui, votre soutien, vos passages, me laissent croire que ce petit billet publié en Tribune Libre réveillera quelques indécis de passage sous cette « Alerte »
@micalement
SOPHY citoyenne responsable, qui en plus de voter dimanche prochain tiendra son bureau de vote et participera aux dépouillement dans sa bonne ville de Valenciennes.
[/b]
[b]Les candidats ont certaines « idées » que je partage plus ou moins et d’autres absolument pas, c’est ce qui me rend si interloqué quant aux béni-oui-ouis de toutes obédiences qui embrassent les pieds de leurs candidats dont on peut se demander si ils ne sont pas tombés sur la tête pour certaines de leurs propositions (Les extrêmes en sont l’exemple indubitable).[/b]
[b]j’ajoute qu’il y a même des groupies écervelées (ça existe au masculin bien sûr) qui suivent les candidats et approuvent aveuglément l’absolue totalité de leurs discours (il en est de même de certaines théories politiques dont les rameaux [tentacules] ne sont pas à proprement parler ni du meilleur goût ni de la meilleure eau, il en est curieusement qui ont fait faillite et qui sont reprises avec un ravalement en carton-plâtre faisant illusion).[/b]
bravo Sophy,il faut que tout le monde participe à son pays!Je suis Belge,je vote en Belgique!
Moi, ça me fait drôlement bien rigoler cette formule 2012 [b][i] »le moins pire »[/i][/b].
Parce qu’en 20007, on nous avait tant vanté [b][i] »le meilleur »[/i][/b] …
On a vu le résultat !!!!
Sont-ce les « repentis » du sarkozysme qui ont inventé cette formule du [i][b] »moins pire »[/b][/i] pour cette année….. ??????
jf.
@ [b]SOPHY[/b] ( notamment) qui parle de déconfiture dans laquelle S.Royal aurait mis la France si elle avait été élue en 2007:
Sarkozy : «Imaginez si on avait eu une autre candidate à ma place…»
« Forte » déclaration de la « France forte » dimanche 18 mars au soir sur M6 où M. Sarkozy était l’invité de l’émission « Capital » et pour laquelle sa prestation n’a intéressé que 3 millions de téléspectateurs pendant que 5 852 000 Français préféraient « La môme » Piaf sur TF1 et 4 552 000 regardaient sur France 2 le film « L’heure zéro », déjà diffusé le 2 mai 2010 sur cette même chaîne……
Bon…Revenons à l’imagination réclamée par M. Sarkozy.
Eh bien, M. Sarkozy, nous imaginons très bien !!!!
Déjà, vous aurions eu un referendum sur l’Europe, ce que VOUS n’avez pas voulu faire:
« Négocier un traité institutionnel soumis à référendum pour que l’Europe fonctionne de manière plus démocratique et plus efficace » (Proposition 91 du « pacte présidentiel » de Mme Royal).
VOUS n’en seriez plus , après cinq de présidence, à nous proposer de lutter contre les délocalisations:
« Mettre en place une politique industrielle capable de préparer l’avenir et de réduire les risques de délocalisations » : avec la création d’une Agence nationale de réindustrialisation. » (Proposition N°2).
Vous n’auriez pas à nous parler des PME:
« Soutenir les PME : avec la création de fonds publics régionaux de participation et en leur réservant une part dans les marchés publics. » (Proposition N° 3).
Vous n’auriez plus à nous bassiner avec VOTRE déficit et masquer vos dépenses extravagantes !:
« Réformer l’Etat » : un euro dépensé doit être un euro utile. » (Proposition N°6).
Vous n’auriez pas à faire des propositions démagogiques en matière de logement:
« Lutter contre le logement cher, une sécurité logement tout au long de la vie.
Augmenter les allocations logement de manière à limiter à 25% le montant des dépenses de logement pour les ménages modestes.
Construire 120 000 logements sociaux par an grâce à une incitation au livret A . L’Etat pourra se substituer aux maires qui n’appliquent pas la loi SRU.
Créer un service public de la caution afin que celle-ci ne soit plus un frein à l’accès au logement tout en sécurisant le propriétaire. En contrepartie, les procédures d’expulsion des locataires de mauvaise foi seront simplifiées.
Conditionner les avantages fiscaux et les aides publiques à une modération des loyers.
Remettre à la location les logements vacants spéculatifs. Les communes pourront également les acquérir par une procédure exceptionnelle.
Encourager l’accès à la propriété par l’extension des prêts à taux zéro. Dans le logement social, les locataires qui ont payé pendant 15 ans leur loyer pourront accéder à la propriété.
Sanctionner financièrement les communes qui ne respectent pas le ratio moyen de un pour mille habitants pour les hébergements d’urgence. » (Proposition N° 12).
suite……
Le chômage ne deviendrait pas aujourd’hui l’une de vos soi-disant préoccupations:
« Conditionner les aides publiques aux entreprises » : à l’engagement de ne pas licencier quand l’entreprise dégage des profits substantiels et obtenir le remboursement en cas de délocalisation. » (Proposition N° 14).
Au lieu de VOTRE suppression de 70 000 postes d’enseignants, nous aurions eu:
« Organiser des Etats généraux des enseignants sur le mode participatif » : pour améliorer leurs conditions de travail dans l’école, assurer la pleine reconnaissance de leurs missions et préparer un plan pluriannuel de recrutement des enseignants, de formation et de résorption de l’emploi précaire. » (Proposition N° 22).
Au lieu de VOUS voir continuellement cracher sur la Justice et les Magistrats, nous aurions eu:
« Rendre la justice impartiale et efficace » : Modifier la composition du Conseil supérieur de la magistrature pour garantir son pluralisme et l’équilibre entre magistrats et non magistrats.
Recomposer l’organisation judiciaire en fonction des besoins et de la démographie de la population.
Réformer la justice du travail après consultation des acteurs concernés.
Mettre en place la possibilité de conduire des « actions de groupe » ». (Proposition N° 59).
Au lieu de VOUS voir vous accrocher au NUCLÉAIRE comme la bernique à son rocher:
« Préparer l’après pétrole » :
Anticiper l’épuisement du pétrole en soutenant massivement les énergies renouvelables pour atteindre 20% de la consommation en 2020, ce qui permettra de créer 70 000 emplois et de réduire la part du nucléaire. » (Proposition N° 60).
Alors que VOUS l’avez supprimée, par pure démagogie, nous aurions eu:
« Renforcer les moyens de la Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations (HALDE). » (Proposition N° 86).
Au lieu de vous voir continuellement VOUS voir jouer au maître de l’Europe:
« Construire une Europe plus protectrice et plus en phase avec les besoins de ses citoyens » : mettre en place rapidement des politiques communes ambitieuses sur les enjeux majeurs : recherche/innovation, énergie, environnement ; préserver, par une directive-cadre le développement de services publics de qualité ». (Proposition N° 88).
Je continue ?????
jf.
Il y a 57 minutes. Il est maintenant 10h46
[b]71 % des Français comptent participer au premier tour de la présidentielle[/b]
Selon une étude Ifop pour le Journal du dimanche, 7 Français sur dix (71 %) comptent « participer » au premier tour de l’élection présidentielle, en progression de 3 % depuis la fin mars.
Ce n’est qu’un début, continuons le…combat !
jf.
[b]une au hasard : « Réformer l’Etat » : un euro dépensé doit être un euro utile. » sans problème ! en particulier en ce qui concerne le conseil général d’Aquitaine (et les autres conseils régionaux n’en parlons pas)[/b]
[b]Mince alors….
Elle promettait « tout çà » Ségolène Royal ?
M’en souvenais plus…
N’oublions pas tout de même que « tout çà », s’était avant la crise.
Pas facile de dire comment elle s’en serait sortie.
puis @Jaques, n’oublions pas que des promesses sans chiffres à l’appui, ne sont que de belles paroles.
Vous me direz aussi, que le premier souci de N.Sarkozy, était de (commencer) à rembourser la dette publique.
Je me souviens de ce compteur qui tournait à toute vitesse derrière les Politiques qui intervenaient à cette époque (2007)
La dette ?
Tout le Monde s’en fout de vivre au dessus de ses moyens.
le citoyen, comme les Politiques.
Il n’y a que Jacques Attali pour tirer la sonnette d’alarme dans chacune de ses chroniques dans l’Express Magazine, ou dans Slate.fr
Lucidité, qui reconnait que la ni Hollande (il votera Hollande il l’a dit), et ni Sarkozy, ne pourront réaliser les « douceurs » qu’ils nous annoncent pour nous apâtter,
Gare aux EXTRÊMES, dès le 22 avril…[/b]
[b]Vive la Belgique Mozarine, qui a su vivre de longs mois sans Gouvernement, tout en ayant le même Produit Intérieur Brut, et sans aggraver le chômage.
OUI, les Belges s’ils ne se rendent pas aux urnes, doivent payer une amende.
Alors faudra-t-il en arriver là en France ?
je retiens cette proposition de François Bayrou, qui copierai bien sur le système Belge, mais tiendrait compte des votes blancs, en les considérant comme « votes exprimés »!
Là, on verrait la classe politique tenir compte de ce pourcentage d’électeur pour lesquels AUCUN candidat ne leur convient.
Réflechissez à cela…
Ils auraient certainement moins les « coudées franches », pour réformer, et cela calmerait leurs ardeurs.
[/b]
[b]je pense à une chose, en relisant ce que j’ai écrit précédemment.
A part les Socialistes qui ont institué au sein de leur Parti le système des Primaires, quel est le Parti Politique qui a demandé à ses adhérents de se prononcer sur le NOM d’un candidat pour lequel ils voteraient ?
On nous impose un homme ou une femme sans même nous consulter.
Impensable çà !!!
Et pourtant la Droite l’a fait….[/b]
oui Sophy,moi je vote pour Elio Di rupo ,socialiste,premier ministre créatif,désintéressé( ou intéressé par son pays),j’aime beaucoup sa manière d’être,réservé,discret et efficace,non violent,et doté d’une vraie sensibilité!
[b]Eh oui Mozarine, vous avez de la chance en Belgique, un Socialiste bienveillant et désintéressé.(pas mou pour autant)
Amusant d’ailleurs, ce nom à consonance italienne.
C’est vrai que l’immigration italienne a été très importante à la fin de la seconde guerre mondiale.[/b]
Vous voulez des chiffres pour 2007, [b]SOPHY [/b] ????
[u]Nicolas Sarkozy:[/u]
Elysée 2007
[b]Sarkozy chiffre son programme à 30 milliards[/b]
Par LEXPRESS.fr avec Reuters et , publié le 14/02/2007 à 12:01
« Mon projet représente 30 milliards d’euros en cinq ans, dont 15 milliards d’allégements d’impôts et de charges », déclare le candidat de l’UMP à l’élection présidentielle dans une interview publiée mercredi par « Les Echos »
[u]Ségolène Royal:[/u]
En revanche, pour l’Institut de l’Entreprise ( qui n’est sûrement pas de gauche)…:
[b]Le coût des 100 propositions de Ségolène Royal s’élève à 62,68 milliards d’euros. [/b]
Cinq ans plus tard, plus besoin de chercher l’erreur.
jf.
[b]OUI Zelectron la gabegie des Conseils Régionaux, et Conseils Généraux est évidente.
Je me souviens d’un Président de Région qui avait offert un cocktail du Nouvel An dont le prix dépassait les 20 mille euros.
Sans compter les fonctionnaires salariés de ces organismes publics, qui règnent en petits roitelets, sans avoir de comptes à rendre à l’État.
La décentralisation est à l’origine de toutes ces gabegies. [/b]
Pour [b]SOPHY[/b]
Le 15 avril 2012 le COMPTEUR tourne toujours !!!
[url]http://www.oxoty.com/[/url]
jf.
[b]@SOPHY
J’ose espérer que ces roitelets et autres faquins des départements et régions ne sont pas quasiment tous d’un certain bord politique, cela se saurait.[/b]
@ [b]SOPHY[/b]
Vous vous souvenez d’un cocktail de nouvel an dans « un » Conseil Régional…de gauche sans aucun doute….
Mais est-ce que vous connaissez celle-là, très récente ????:
[b][b]22/12/2011
20 000 euros de cigares pour la mairie de Menton [/b]
Je ne pense pas que la Municipalité de Menton soit de gauche…
jf.
[/b]
[b]Bien sûr jacques….
mais en 2007, la France en avait marre de cette cohabitation sous Chirac.
Aucune réforme, aucune loi importante n’a pu être votée, quand on a une Assemblée Nationale qui fait de l’obstruction. (pas de l’opposition mais bien de l’obstruction, quand on voit tous les amendements aux lois proposées)
Un Président plébiscité par « défaut », et une A.N. très majoritairement à Gauche.
Nous voila revenu au temps du « tango » deux pas en avant et un pas en arrière : conclusion ? on reste sur place (ou presque).
Si le futur Président est un homme de Gauche, il lui faudra une majorité parlementaire franchement à Gauche, mais attention à Mélenchon, (pour moi c’est la bête noire de Hollande qui devra composer avec lui au cas où il serait élu)
Par contre, et là on risque de recommencer à danser le tango :
Si N.Sarkozy est élu, et si comme j’en suis quasiment sûre, l’A.N. vire au « rose », alors là, l’intelligence serait de former un Gouvernement d’Unité Nationale.
Je n’ose imaginer les scénarios après les législatives…
Un Sénat à gauche, une A.N. à Gauche, et un Président de Droite.[/b]
[b]@ jacques, suis allée sur le compteur, et j’en ai attrapé le tournis.
Qui va payer tout çà ?
Nos enfants, nos petits enfants.
Je sens que l’euthanasie sera votée dans les prochains mois…
Je parie aussi que d’ici 10 ans il n’y aura plus de centenaires dans le pays.
(déremboursement des médicaments, qui verront les plus pauvres mourrir faute de soins qu’ils ne pourront plus se payer.)
Décroissance imminente, avec la diminution des bébés à naître.(sauf..)
Je n’oserai pas en dire plus, mais il y a des moments je me sens de moins en moins « HUMAINE »
SOPHY, la désespérée devant tout ce qui nous attend.[/b]
En ce qui concerne les votes aux élections, voici un petit rappel nécessaire :
[quote][quote][b][i]Avertissement
En Belgique, en Suisse…, ne pas aller voter est considéré comme un délit passible d’une amende…
En France, le vote n’est pas considéré comme un devoir : c’est, au regard de la Constitution, un droit inaliénable…
Cependant, selon les Articles L.9, L.11, L.12, L.13, L.14 et L.15 du Code Electoral, les lois françaises stipulent que tout citoyen ayant atteint l’âge de la majorité (18 ans révolus) doit se faire recenser en s’inscrivant sur les listes électorales de sa commune de résidence. Cette formalité est gratuite.
Bien entendu, comme l’inscription sur les listes électorales est obligatoire, tout citoyen qui change d’adresse, est invité à se faire inscrire dans la commune de sa nouvelle résidence, selon l’Article R.3 du Code Electoral. Cette formalité est également gratuite.[/i][/b][/quote][/quote]
C’est ce que j’ai écrit en guise d’introduction dans mon
[img]http://www.edilivre.com/media/catalog/product/cache/1/image/200×320/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/i/m/image_17960.jpg[/img]
[b][u]ISBN[/u] : 9782812140891
[url]http://www.edilivre.com/divorce-sans-consentement-mutuel.html[/url][/b], qui est toujours d’actualité !
[u]Je pense qu’il y aurait deux mesures immédiates à prendre[/u] :
– interdire formellement tout sondage politique pendant la durée de toute campagne électorale, ce, afin de permettre la mise en place d’une véritable analyse politique, qui se ferait à partir de débats entre candidats ou d’articles politiques,
– rendre le vote obligatoire, ce qui, automatiquement, permettrait de reconnaître le vote blanc et le vote nul comme étant des suffrages exprimés.
[b]MERCI Dominique, j’avais besoin de vos lumières, et vous avez répondu « Présent ».
Un immense Merci !!
GBGB
Sophy[/b]
[b]Y a pas d’quoi, DAME SOPHY ! Vos désirs, ô Gente Dame, sont des ordres[/b] 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 [b]!
GBGB
Dominique[/b]
Eh oh..[b].SOPHY[/b]
[i]
« mais en 2007, la France en avait marre de cette cohabitation sous Chirac. »[/i]
Ne réécrivez donc pas l’Histoire de France.
La cohabitation a pris fin en [b]2002[/b].
Et c’est à cette date que M. Sarkozy a commencé à [i] »s’illustrer »[/i] au Ministère de l’Intérieur.
jf.
[b]Oui, jacques, je ferai mieux de réviser mes classiques, mais tout de même Jospin a été Premier Ministre sous Chirac ? Non ?
[/b]
[b]je viens seulement de lire le % des personnes disant qu’elles se rendraient aux urnes pour voter :
71%, voila un chiffre alléchant, mais c’est vrai continuons le combat..
Pourvu qu’il ne fasse pas trop beau ce dimanche là.
Quand je pense qu’il faut en arriver à dire de telles inepties (le beau temps), pour s’assurer une plus forte participation, les bras m’en tombent.
Pas grave, c’est moi qui l’ai dit, mais tout les anti abstentionnistes doivent le penser (tout bas)[/b]
[quote]Je pense qu’il y aurait deux mesures immédiates à prendre :
– [b]interdire formellement tout sondage politique pendant la durée de toute campagne [/b]électorale, ce, afin de permettre la mise en place d’une véritable analyse politique, qui se ferait à partir de débats entre candidats ou d’articles politiques,
-[b] rendre le vote obligatoire,[/b] ce qui, automatiquement, permettrait de reconnaître le vote blanc et le vote nul comme étant des suffrages exprimés[/quote]
[b]Sages paroles![/b]
[i] »bravo Sophy,il faut que tout le monde participe
à son pays! Je suis Belge,je vote en Belgique! »[/i]
Ma pauvree Mozarine , les nations sont en train
d’être diluées dans la grande soupe mondialiste !!!!!!!