Présidentielle USA : l’étrange choix d’Obama pour son colistier

Contrairement à ce que les médias disent, le choix d'Obama ne fait l'unanimité côté démocrate. Joseph Biden, collistier nommé comme candidat à la vice-présidence, ne correspond pas aux attentes, que ce soient celles des militants ou celles des stratèges démocrates. 

 

Aperçu :  

 Idéalement, Barack Obama devait choisir un vice-président… :

1) d'un Etat sudiste, pour emporter des Etats au-dessous de la ligne Mason-Dixon (en particulier la Virginie)

2) capable de faire ressortir les atouts du candidat à la présidence

3) présent sans trop l'être

4) non issu du terreau des politicailles de  Washington qu'Obama clame vouloir "changer"

5) capable de rallier les électeurs déçus de Hillary Clinton (c'est-à-dire de préférence une femme)

Grâce au ciel, Obambi a finalement opté pour un vice-président : 

1) d'un Etat nordiste parmi les plus démocrates qui soient (Delaware)

2) spécialiste en politique étrangère, ce qui est le plus gros point faible d'Obama

3) gaffeur  

4) nageant dans le monde politique de Washington depuis plus de 30 ans

5) pas très attirant pour l'électorat de Hillary Clinton

 

Les commentateurs démocrates ont noté le malaise dans leurs rangs et les sondeurs, Gallup en particulier, ont écrit que la candidature de Biden n'allait faire aucun mal à celle d'Obama, mais aucun bien non plus.

Déception, donc, dans les rangs démocrates alors que va s'ouvrir leur convention de Denver, la semaine prochaine.  

6 réflexions sur « Présidentielle USA : l’étrange choix d’Obama pour son colistier »


  1. Voila encore un article partisan et tompeur.

    Depuis vos 3 ou 4 précédents articles sur Obama, on vous entend dire qu’Obama est incompétent et que les membres de son parti l’aiment de moins en moins. Or, [b]vous êtes bien le seul à faire ce constat[/b] !

    Les sondages lui sont toujours fabovables contrairement à ce que vous rabâchez, il devance bien McCain de 3 ou 4 points.
    Les démocrates le félicitent d’avoir choisi Biden, et même McCain a reconnu que c’était un très bon choix (tout comme Clinton).

    Donc cessez vos articles partisants et mensongers, c’est indigne d’un « journaliste »…

  2. http://leblogdrzz.over-blog.com
    Vous ne connaissez visiblement pas les sondages. Alors que la convention démocrate bat son plein et Obama a nommé son vice-président, il n’a pas gagné UN point dans les sondages.

    De même, CNN a vu les supporters de Hillary passer de 16 à 27% d’intention de vote en faveur de McCain entre juillet et août.

    C’est la cata pour Obama.

  3. Bravo Kikou
    Bravo Kikou, de Drzz ne peuvent sortir que des articles trompeurs, partisans, c’est de la propagande, les néocons travaillent pour les USA, Bush, la CIA – contre NOS intérêts à TOUS. Pour les multinationales, contre les peuples. Il faut exiger que CN4 qui écarte les interventions progressistes, écarte aussi, pour faire bonne mesure, les sites néocons bushistes fanatiques, extrémistes, racistes, haineux Eva

Les commentaires sont fermés.