Plusieurs raisons se cachent derrière la faible évolution des parts de marché de Chrome. Google n'a pas encore lancé sa machine marketing dans la course. Il est fort probable que malgré l'apparition de la première version, Google attende en fait la sortie des extensions pour se lancer dans la véritable guerre des navigateurs. Il serait en effet suicidaire de promouvoir un navigateur encore trop jeune, qui ne gère pas les flux RSS et ne possède pas les extensions à la base du succès de Firefox, son principal concurrent.
Quels sont donc les points forts de Chrome ? Sa légèreté pour commencer. Ultra-léger, il démarre au quart de tour, contre un Firefox qui se traine lors de son premier démarrage. V8, la machine virtuelle de Chrome, est plus rapide que la machine javascript de Firefox et ce, même si TraceMonkey le dépasse sur le test SunSpider dans les dernières nightly. En usage réel, on sent une fluidité chez Chrome, que l'on ne trouve pas chez Firefox. La vélocité de Webkit n'est probablement pas pour rien dans cette sensation somme toute subjective.
La navigation privée, disponible sur Chrome, fera son apparition dans Firefox 3.1, disponible en Février si tout se passe bien. Il sera pourtant impossible d'utiliser en même temps une fenêtre anonymisée et une fenêre normale, à contrario de Chrome, qui le permet. Le "sandboxing" permet aux éventuels pirates de ne pas avoir accès à l'ordinateur de l'internaute, car chaque onglet est totalement "hermétique" et ne peut donner accès au disque dur. Quant au processus unique par onglet, il permet au logiciel de ne pas crasher totalement si un seul onglet venait à planter.
La barre d'adresse et la barre de recherche sont une seule et même barre chez Chrome, qui permet de profiter des suggestions de Google et de trouver des sites rien qu'en tapant le début d'une adresse.
Ajoutons à cela les robots de Google, qui parcourent le Web pour vérifier la compatibilité de Chrome avec les sites et l'on obtient un navigateur qui a toutes les chances de terrasser ses concurrents, dont Firefox, qui tend à se transformer en usine à gaz au fil des versions. L'utilisateur sera séduit par la légèreté, la simplicité et la rapidité de Chrome. D'autant que le système d'extensions que Google souhaite mettre en place, fonctionnera sur toutes les versions de Chrome, alors que les extensions de Firefox ont la fâcheuse habitude de ne plus fonctionner après une mise à jour importante du navigateur. C'est une des raisons pour lesquelles certains utilisateurs refusent de passer à la version la plus récente, par peur de perdre une fonction particulière.
Pour finir, la Presse cite les chiffres de Xiti, qui donne son rapport pour le mois précédent. Les parts de marché données sont donc celles de Novembre, c'est à dire avant la diffusion de la version finale. Nous verrons le mois prochain, les statistiques de Décembre et l'évolution de Chrome après cette version 1.0…
Il est fort probable que d'ici quelques mois, Chrome prenne de l'importance. Ses atouts sont indéniables. Son seul frein reste fort probablement la mauvaise publicité façon "Big Brother", sur laquelle ses concurrents jouent pour effrayer les utilisateurs.
pour le moment
il subsiste un probleme de compatibilité avec joomla et certains javascript
Bonjour,
Oui monsieur Bardoux, il est bien dommage que Chrome soit encore incompatible avec C4N au niveau de l’écriture des articles. Le même bug est à signaler sur Safari. C’est donc Webkit qui est en cause. J’ai fait un rapport de bug depuis pas mal de temps mais les dernières nightly ne montrent pas d’évolution. Dommage, pour le reste du surf, Chrome est simplement génial.
oui Nox
tout à fait d’accord avec vous !
Les concurrents ne jouent pas …la marque de big brother est sur google avec objectives raisons !
Chrome = Big Google which is watching you
Si vous voulez perdre votre vie privé, adopter Chrome qui remonte toutes les 5 mn à son maitre toutes votre vie sur le net et croise avec gmail, barre google, … . Ca fait froid dans le dos !
Si peut être les pirates n’ont pas accès à l’ordinateur de l’internaute, c’est Google qui accède à votre disque dur.
Google Chrome – Big Brother ? Tout ça ne tient pas. Il suffit de réfléchir un peu…
Tout d’abord, les parano peuvent télécharger Chromium, le pendant totalement Open Source de Chrome. Ensuite, il est possible de choisir des suggestions venant d’autres moteurs de recherches comme Yahoo. Pour finir, il suffit de se rendre dans les options où il y a une case pour activer ou non l’envoi de statistiques à Google…
Sachez néanmoins que beaucoup de logiciels pratiquent la récupération de statistiques pour améliorer leurs services. Personne ne se plaint autant de Windows Live Messenger (ex-MSN), pourtant la même case est disponible, signifiant que le logiciel récupère également les stats.
Bref, tout ça c’est de la pure parano. Google est bien trop connu pour se permettre un scandale quant à la vie privée et il s’est pressé de changer les CGU quand les internautes se sont plaints. Google n’est pas suicidaire. Les experts en sécurité scrutent ce logiciel et s’il était si dangereux, la Presse en aurait fait ses choux gras et la firme aurait coulé, tous ses services auraient été abandonnés par les internautes…
allez-y , Nox : donnez-lui un bon coup de fourche à gooogle…on vous sent hésitant !!!
voudriez-vous que nous passions sous les fourches caudines ? ….
Mais tais toi donc !
Firefox est un navigateur complet et évolutif.
Google Chrome c’est un buzz mais c’est surtout un outil spécifiquement pour Google, c’est un système fermé.
Et le comble pour Google Chrome, c’ est que sa propre barre n’est pas compatible avec son navigateur !
Alors Google Chrome, terasser firefox, laisse moi rire !
2 ans plus tard, l’article avait raison. La version 13 de Google Chrome EXPLOSE Firefox 6.
Google a bien écouté car la version 5 était vraiment pas terrible.