Nombreux sont les usagers qui aujourd’hui encore se posent des questions sur
les nouvelles mesures environnementales qui ont été prises pour l’année 2013.
Les ordures ménagères issus de l’activité quotidienne des ménages
représentent en France environs 360 Kg par habitant et par an. Ce qui
semble être un chiffre relativement important pour notre environnement.
Pour financer la collecte de ces déchets, l’Etat à mis en place une Taxe
d’Enlèvement des Ordures Ménagères (aussi appellée TEOM). A l’heure actuelle,
cette TEOM nous est réclamée sur le même avis d’imposition que les taxes
foncières et est calculée sur la même base. Elle est donc tout à fait
indépendante du volume des ordures et reste due même en l’absence totale
d’ordures ménagères.
Mais qu’en est-il pour 2013 ?
Ces dernières semaines, vous avez du avoir dans vos foyers la visite d’employés
municipaux ou salariés Sictom afin de vous expliquer les changements à venir
dans vos communes.
Ce qu’il en est, inciter les particuliers à réduire la quantité de leurs déchets et
cela en instaurant une taxation de la quantité de déchets produits à partir de
2013.
Cette taxe sera modulable en fonction du volume ou du poids des déchets
ménagers.
Le principe parait clair, un avis d’imposition comprenant une part fixe (ce que
nous avons actuellement sur nos avis d’imposition) et une part variable (la
nouveauté…sachant que moins le foyer produira de déchets et moins elle sera
élevée).
Il faut donc impérativement vous rapprocher de vos communes pour connaître
rapidement les conditions et tarifs appliqués à celle-ci.
Ce que l’Etat espère aujourd’hui avec cette nouvelle réforme, faire rattraper à la
France son retard sur l’environnement.
[b]Je remarque que c’est le citoyen qui doit faire des efforts et payer, encore payer. Ne serait-ce point aux industriels en particulier de l’agroalimentaire de faire des efforts pour diminuer les volumes et les poids des emballages (et même d’utiliser des « biodégradables » qui arrivent sur le marché, le sac en papier kraft était en soi quasi idéal [sans chlore] ) quant aux autres secteurs pollueurs la vérité c’est qu’il faut lutter contre bien d’autres nations dont c’est le moindre de leur soucis, il faut donc du temps pour les convaincre … En résumé la représentation nationale qui doit en théorie veiller à l’intérêt de tous a décidé le contraire de ce qu’il fallait: pourquoi s’étonner que ces gens là soient de plus en plus méprisés?[/b]