Nul n’est censé ignorer que, dans une démocratie, les politico-politicards de tous bords et de toutes couleurs politico-politicienne de bas étage, – et, de l’Extrême Droite à l’Extrême Gauche en passant par les mammouths chauves de Droite, du Centre et de Gauche, pas un seul parti pour relever l’autre du chaos dans lequel leurs dirigeants ont, depuis des décennies, entraîné la Nation France -, par goût du pouvoir et par désir effréné de matelasser leurs portefeuilles de monnaies circulantes, ne peuvent s’empêcher, hors tout respect au peuple français, d’énumérer des listings kilométriques de promesses insidieuses, spécieuses, trompeuses et mensongères, à étirer et à déformer la vérité, et à mentir purement et simplement avant une élection.
Et, les élections passées, dans tous les rouages du maillage politico-social, depuis la plus petite commune de France jusqu’au Parlement, – Sénat, ou chambre haute, et Assemblée Nationale, ou chambre basse -, en passant par les Communautés de Communes, les Communautés d’Agglomération, les Conseils Généraux et les Conseils Régionaux, les pléiades de sociétés annexes et les kyrielles d’associations lois de 1901 qu’ils font pousser comme des champignons, n’acceptant pas la défaite, les perdants installent un contre pouvoir.
Lors de la dernière campagne électorale présidentielle de 2007, Nicolas Sarkosy avait proclamé un slogan, grinçant pour son adversaire mais bien agréable à entendre à l’oreille des électeurs, que « Les impôts n’augmenteraient pas. » Malheureusement, comme tout slogan électoral, celui-ci était totalement fallacieux car les prélèvements obligatoires, inexorablement, ne pouvaient qu’augmenter de fait. Et bien que n’ignorant point le système de vases communicants en matière d’impôts, une pompe à fric toujours ré-alimentée, les perdants n’ont pas hésité, mettant la faute sur le gouvernement et la Présidence, à augmenter indélicatement les impôts locaux.
A Paris, ceux-ci ont doublé en cinq ans. Dans bien d’autres communes, c’est pire encore. Comme de bien entendu, outre les prélèvements obligatoires nationaux, les édiles et les élus inter-communaux, départementaux et régionaux n’ont pas hésité à faire exploser les leurs pour couvrir leurs multitudes de dépenses indues…
Conséquences de ces gabegies : la France est un pays en faillite avec une dette nationale de près de 1.600 milliards d’euros. Si les emprunts hors bilan avec notamment les provisions à constituer pour payer les retraites des fonctionnaires, y sont comptabilisés, le déficit atteint 2.400 milliards, soit environ 40.000 euros par habitant. Et tels sont actuellement les slogans que s’évertuent à faire passer dans la population, en vue des futures présidentielles, les perdants de 2007. Mais ne devraient-ils point avouer, aussi, que les Communes, les Communautés de Communes, les Communautés d’Agglomération, les Conseils Généraux et les Conseils Régionaux, les pléiades de sociétés annexes et les kyrielles d’associations lois de 1901 qu’ils ont fait pousser comme des champignons sont tout autant en faillite avec une dette cumulée de toutes ces structures gestionnaires, – au plan local, départemental et régional -, de près de 2.500 milliards d’euros(1) presque une fois et demi supérieure à la dette nationale, à laquelle doivent s’ajouter les emprunts hors bilans pour payer les employés territoriaux attachés à ces structures et toutes les dépenses indues contractées sans raisons gardées… Et si le déficit national atteint environ 40.000 euros par habitant, avec les déficits cumulés locaux, départementaux et régionaux, celui-ci est largement supérieur à 100.000 euros par habitant.
Qu’il n’en soit… Droite ou Gauche, en 2011 et 2012, ne dérogeront pas à la règle sacro-sainte des politico-politicards qui gèrent les destinées de la France depuis des décennies à tous les rouages politico-sociaux de la Nation France… et seuls, comme à leurs habitudes, ce seront les contribuables qui payeront et continueront à payer l’addition de plus en plus salée…
Note :
(1) Je sais que certains et certaines vont crier au fou et clamer haut et fort que le déficit des Communes, des Communautés de Communes, des Communautés d’Agglomération, des Conseils Généraux et des Conseils Régionaux, s’il peut exister, ne s’élèverait qu’à 150 millions d’euros… mais se garderont de parler des pléiades de sociétés annexes et des kyrielles d’associations lois de 1901 qu’ils font pousser comme des champignons et qui sont de vrais gouffres à déficits…
Et là il ne faut pas pointer Droite ou Gauche… il faut pointer tous les acteurs politiques de tous bords réunis car tous agissent à l’identique…
Petite précision…
Je sais que certaines et certains vont crier au fou et clamer haut et fort que le déficit des Communes, des Communautés de Communes, des Communautés d’Agglomération, des Conseils Généraux et des Conseils Régionaux, s’il peut exister, ne s’élèverait qu’à 150.000 d’euros… mais se garderont de parler des pléiades de sociétés annexes et des kyrielles d’associations lois de 1901 qu’ils font pousser comme des champignons et qui sont de vrais gouffres à déficits…
Et là il ne faut pas pointer Droite ou Gauche… il faut pointer tous les acteurs politiques de tous bords réunis car tous agissent à l’identique
[quote]ne s’élèverait qu’à 150.000 d’euros…[/quote]
petite correction j’ai involontairement mangé « 000 »… et il faut lire
150.000.000 euros… ou 150 millions d’euros
Bonjour Catalan,
Joli coup de gueule qui aborde l’une des parties de la problématique : La conséquence d’une volonté politique à privilégier les intérêts particuliers de la nouvelle aristocratie au détriment de l’intérêt général de la population…
Je ne sais si cela vous rassurera, cependant, le phénomène est le même dans bon nombre d’autres pays, citant l’exemple de l’Espagne où je réside, gouvernée par un régime socialiste (de façade) qui continue à prendre toutes les mesures antisociales imaginables…
Aujourd’hui, la crise financière est l’excellent paravent pour masquer une autre vérité : La crise de la démocratie.
Et ils s’y prennent bien, les fourbes dirigeants, réussissant parfaitement à maintenir l’équilibre de la pyramide de Maslow, ils sont à peu près assurés d’une grande tranquillité populaire pour continuer à œuvrer…
Il y aurait pourtant des solutions, non violentes, pour récupérer le contrôle de l’appareil politique, cependant, tant que la populace se bornera à gober ce qui se dit sur l’outil de propagande national qu’est la télévision, sans la moindre réflexion, la majorité requise pour une action de masse est loin d’être réunie…
Pour l’heure, il ne reste qu’à continuer à tenter d’informer et indigner… Pourvu qu’il ne soit pas trop tard ?
Bien à vous – Philippe
Bonjour Philippe…
merci pour votre témoignage et votre vision sur l’État espagnol…
En fait, si j’ai poussé mon coup de gueule sur la situation déficitaire et faillitaire de la France, ce n’est point à tort… ce même constat est à mettre ex exergue pour tous les pays du monde qui connaissent tous la même situation financière…
Et il peut se dire, sans erreur de se tromper, que le Monde entier est en faillite…
Bonjour Catalan.
Pas mal votre article,et si peu de personnes par la suite ne s’y intéresse pas ( car nous n’écrivons pas la dessus QUE POUR du vent ),vous aurez situer la mentalité et l’esprit de nombreux citoyens d’ici ou d’ailleurs !!!
Ce qui fait peur a nos concitoyens est le fait que l’on ne dicte plus leur conduite,ni leurs choix par la suite.Que des vautours sont là pour penser pour eux et que la liberté les effraient.petite liberté certes,celle qui consiste a penser par soi-même et être plus indépendant face aux partis,aux politicards !!!
Voter,on vous clamera que c’est un droit pour lequel nombres de personnes se sont sacrifiées pour ma part des ( naïfs ) qui sont a six pieds sous terre depuis bien longtemps !! Et sous couvert de démocratie,on vous ou me le rappellera que c’est le meilleur des régimes comparativement a une dictature !! Propos tout aussi dépassés et obsolètes que nos démocraties en protégeant et en maintenant les existences de ces descendants de bourgeois,d’arrivistes,de ces grandes familles !!!
Bref,je repasserai très certainement.
Je n’ai aucune fois envers ces grands orateurs,ces partis,ces manipulateurs persévérants endoctrinant toutes les couches sociales composante vitale de notre démoconnerie !!!
Bye et a bientôt.
Merci de votre lecture et de votre message, Humaniste…
Vous savez, l’homme et le français en particulier, est un être bien étrange, de nature myope profond, sourd et qui aime avaler des couleuvres…
Il ne s’aperçoit pas qu’il se fait entuber tout les jours mais qu’importe… il croit et continue à croire aux sornettes et aux carottes virtuelles…
Dommage que les œillères, par majorité, ne leur permettent pas de regarder la vérité en face et de la dire, sans s’en voiler la face, à tous les hommes et les femmes politico-politicards qui s’engraissent royalement sur les finances de la nation France et dans les portefeuilles des contribuables…
Le plus étrange c’est que certains reporters sur C4N sont membres de partis politiques, quelque uns ayant même certaines responsabilités au sein de ces partis politiques…
Pas un ne viendra essayer de défendre son parti… et leur silence est révélateur de la réalité française… et des mensonges continuels proférés, sans fausse honte, par les politico-politicards
[b]Raymond,
article très intéressant que peu se hâteront malheureusement à lire. Un texte criant de vérité sur les rouages de la politique Française actuelle et sur les vraies fausses pensées en période Électoral. L’avant élection, pour ma part, est une farce consistant à jeter le maximum de poudres aux yeux des électeurs de tout bords. Une mascarade comme il en existe peu à cout de promotions qui de médias en plateaux TV, en passant par l’affichage ne sont qu’illusions et font penser à un vote de la plus belle pompom girl. Rien d’intéressant tant les flots de promesses qui s’étalent comme tu le dis si bien au kilomètres ne sont qu’illusions et cela à tout les échelons de la vie politique, Française comme mondiale. Des promesses impossible économiquement à tenir et qui ne sont qu’une carotte utopique que l’on agite devant le baudet France. Rien de péjoratif dans cette image, bien au contraire.
Merci pour ce rappel à l’ordre, et si nous voulions épiloguer d’avantage, il serait aisé de faire le rapprochement entre ces fausses promesses et l’état de nervosité de nombreuses populations du monde
Très Amicalement
Tom[/b]
Bonjour CATALAN66270,
Belle démonstration.
40000 euros de dettes sur 60 millions de citoyens français n’est ce pas?
Mais si l’on calcule les citoyens français en capacité de rembourser cette dette (population active) la dette doit être proche des 100000 euros par citoyen actif.
Bonne journée.
Bonjour CATALAN,
J’apprécie votre article et serai tenter aussi de dire que le français manque de maturité.
Se laisser enfumer depuis des dizaines d’années sans réaction à part passer de droite à gauche et de gauche à droite pour entériner une politique identique, mais ce qui revient au même.
Trop d’instances existent, trop d’associations inutile et largement arrosée, et un empilement d’administration éloquent qui nous coute très cher. Ce fameux millefeuilles.
On peut également citer une main mise sur la sécu par l’État depuis quelque temps alors qu’elle était auparavant dirigée pour moitié par des représentants des salarités et pour l’autre par l’État. On voit où cela nous a amené d’autant plus que c’est le président de la république qui désigne son directeur.
Ce délabrement, c’est aussi Giscard qui a fait en sorte que la Banque de France soit évincée des emprunts d’État. Aujourd’hui on ne cesse d’emprunter pour payer uniquement les intérêts!
Etc…etc…
Mais qui aujourd’hui est capable et sera assez couillu pour fiche un coup de pieds dans le fourmilière?
Cordialement
ludo
[quote]il serait aisé de faire le rapprochement entre ces fausses promesses et l’état de nervosité de nombreuses populations du monde[/quote]
Dans le monde, p’titom il y a certaines nations qui bougent pour que dans leur pays ça change avec le ferme espoir d’être moins asservis à certaines dictatures, à certaines démocraties totalitaires … et ces nations veulent que quelque chose de vrai se passe surtout dans les pays musulmans… malheureusement, dans ces pays là… des chacals attendent patiemment pour imposer leur islamisme… en fait le servage étant remplacé par un autre servage toujours au détriment du petit peuple…
alors qu’ailleurs, en France, en Espagne… disons dans les pays occidentaux… les nations se laissent emporter par de vagues promesses électorales et si cela bouge c’est pour que les mouches d’ânes et remplacer une équipe bancale par une équipe tout aussi semblable, tout aussi embourgeoisée et tout aussi dépendante du capitalisme…
Est-ce que les français se rappellent qu’ils ont fait la Révolution ? [b]et que la République ne devrait pas être une nouvelle monarchie avec des barons en lieux et places des seigneurs et des présidents de la République, depuis 1974, et particulièrement depuis 1981, se prenant pour des monarques et leurs premiers ministres pour des « Richelieu » ou des « Mazarin »[/b]
Merci de ta lecture p’titom
[quote]On peut également citer une main mise sur la sécu par l’État depuis quelque temps alors qu’elle était auparavant dirigée pour moitié par des représentants des salarités et pour l’autre par l’État. On voit où cela nous a amené d’autant plus que c’est le président de la république qui désigne son directeur.[/quote]
Et cela, Ludo, on le doit à la Gauche et c’est dans les années 81/85 sous Mitterrand… que le budget de la Sécu, privé au service du public, est devenu un budget d’État voté par le Parlement… et tous les gouvernements, depuis, y piochent allégrement… pour toutes autres dépenses que celles de la Sécu…
Pour exemple, la première Guerre du Golfe en 1990… c’est le budget de la Sécu qui a payé 1 milliard par jour de guerre aux États Unis ([i]et les soldats français n’étaient pas partis faire la guerre comme français mais comme apatrides car ils n’avaient pas avec eux leur carte d’identité et ils étaient rayés des cadres de la Sécurité Sociale[/i])… 1990 Mitterrand Président de la République, Chirac Premier Ministre…
Il faut aussi savoir que la Sécu, pour payer ses prestations doit demander l’argent à la Caisse des Dépôts et Consignations et qu’elle paye, sur son propre argent, des agios… parce que les sommes perçues journellement sont considérées comme des avances sur trésorerie… régularisables en fin de mois…
[quote]Belle démonstration.
40000 euros de dettes sur 60 millions de citoyens français n’est ce pas?
Mais si l’on calcule les citoyens français en capacité de rembourser cette dette (population active) la dette doit être proche des 100000 euros par citoyen actif. [/quote]
Il est à savoir, Koikilensoi, que les 40.000 euros par habitants ne concernent que le déficit de l’Etat auquel il faut rajouter le déficit des communes, des Communautés de Communes, des Communautés d’Agglomération, des Conseils Généraux et des Conseils Régionaux, des pléiades de sociétés annexes et des kyrielles d’associations lois de 1901… en fait 100.000 euros par habitant…
et la dette, par citoyen actif, est plus proche des 220.000 à 250.000 euros que des 100.000 dont tu fais état…
En fait, la France de la plus petite commune à l’Elysée, en passant par les Communautés de Communes, les Communautés d’Agglomération, les Conseils Généraux et les Conseils Régionaux est, à tous les stades, en faillite… Faillite des Communes, faillite des Communautés de Communes, faillite des Communauté d’Agglomération, faillite des Conseils Généraux, faillite des Conseils Régionaux et faillite de l’État…
[quote]t-ce que les français se rappellent qu’ils ont fait la Révolution ? et que la République ne devrait pas être une nouvelle monarchie avec des barons en lieux et places des seigneurs et des présidents de la République, depuis 1974, et particulièrement depuis 1981, se prenant pour des monarques et leurs premiers ministres pour des « Richelieu » ou des « Mazarin »[/quote]
Je pense Catalan que c’était bien pire du temps de la révolution!!A cet époque,le roi et les aristo avaient un niveau de vie bien supérieur au niveau de vie actuelle.Le peuple était dans la misère et « la cour » s’occupait de réception,de toilettes,de plaisirs futiles et parfois ignorait ce qui se passait dans la rue.
Aujourd’hui,ce n’est pas parfait,mais « le roi » descend dans la rue,et « le peuple aussi ».
sans doute qu’ il y a des gens qui n’ont pas à manger(comme partout)mais combien ont les nouveaux gadgets, tv, portable etc…etc…!
La faute ne serait elle pas du coté du secteur public vendu aux privés par nos liders politques maladroits?
L’etat comme dans tout système physique a malgré lui une certaine entropie. L’argent doit être mis sur la table d’une manière ou d’une autre pour combler les factures, sinon c’est l’ecatombe à l’image des pays africains.
Correction : HECATOMBE (et non ecatombe) 😉
Bonsoir Catalan,
votre article est une piqure de rappel, pour ceux qui ont oublié cette fameuse dette.
Mais de solution je n’en vois point,sinon changer la nature de l’homme!
Ceux qui font de la politique doivent y trouver un bénéfice, sinon ils n’en feraient plus.
Quant à ceux qui travaillent vraiment ont ils le temps de faire de la politique?
Notre système est moins pire que pire!
Avez vous des solutions, si oui faites de la politique,chiche?
Un point de vue interessant mais que proposez vous Catalan pour améliorer la situation?
[quote][i]Je pense Catalan que c’était bien pire du temps de la révolution!!A cet époque,le roi et les aristo avaient un niveau de vie bien supérieur au niveau de vie actuelle.Le peuple était dans la misère et « la cour » s’occupait de réception,de toilettes,de plaisirs futiles et parfois ignorait ce qui se passait dans la rue.[/i][/quote]
Grossière erreur Mozarine…
Du temps de la monarchie, chaque communauté d’habitants, ce que nous appelons les communes, tous les chefs de famille, hommes ou femmes, se réunissaient en assemblée en présence des religieux et de la noblesse et tous élisaient, suivant les décisions qu’ils prenaient ensemble, leurs élus pour un an…
En fin d’exercice ces élus rendaient leurs comptes et si les comptes ne correspondaient pas aux décisions prises par l’assemblée du peuple qui les avaient élus, ils étaient obligés de rembourser toutes leurs erreurs de gestion…
Il est aussi à savoir que les candidats ne pouvaient pouvaient briguer qu’un mandat électif d’un an non renouvelable, dans le poste, pour toute leur vie… Ainsi un consul, par exemple, était remplacé tous les ans… il y avait des margilliers, des vanniers…. etc… etc…
maintenant nous avons des maires, des conseillers municipaux, des conseillers généraus, des conseillers régionaux, des députés, des sénateurs;;; certains quasi élus à vie… et quant ils ont le feu au fesse à cause de toutes les malversations, les députés et les sénateurs s’auto-votent des lois d’amnistie…
Drôles de mœurs… Alors que sous la monarchie ceux qui étaient coupables de malversations remboursaient et, souvent, étaient jetés en prison…
[quote]La faute ne serait elle pas du coté du secteur public vendu aux privés par nos liders politques maladroits?[/quote]
la faute, Koikilensoi, en est aux leaders politiques de tous bords qui s’engraissent sur le dos des français et sur celui des contribuables et le français disent amen… en écoutant les promesses de carottes virtuelles bien faisandées…
[quote]Avez vous des solutions,[/quote] dîtes vous raisinfraise…
[quote]mais que proposez vous Catalan pour améliorer la situation[/quote] dites vous AgnèsB
Je vais être brut de décoffrage mesdames…
Faîtes-vous parti du monde des assistés en France à qui il faut donner la marche à suivre et dicter les actions à mener…
où êtes vous de ces gens, bien rares malheureusement, qui réfléchissent un peu ?
Si vous faîtes partie de la deuxième catégorie… est-il nécessaire de demander aux autres ce qu’il y a lieu de faire et ce qu’ils proposent…
et dès l’instant où il y a proposition, il y a promesses et de fait propos spécieux, fallacieux et mensongers… Je ne suis pas un politique… je regarde, je constate et je dis ce que je constate… et je laisse, à chacun, s’il s’en sent capable, du droit de juger par lui-même…
[quote]temps de la monarchie, chaque communauté d’habitants, ce que nous appelons les communes, tous les chefs de famille, hommes ou femmes, se réunissaient en assemblée en présence des religieux et de la noblesse et tous élisaient, suivant les décisions qu’ils prenaient ensemble, leurs élus pour un an..[/quote]
Vous parlez de quelle époque exactement?
Alors,pourquoi la révolution Française et cette rage contre la noblesse et la royauté??
Et puis, mesdames… plus de 100.000 euros de dettes sur chacun des français… ce n’est rien du tout n’est ce pas…
Si j’étais marseillais je dirais galéjade…
Et vous pensez que nos politique, de tous bords et de toutes couleurs confondues, gèrent tous les rouages de la France en bons pères de famille… !!! et qu’ils agissent tel et pour le pourquoi de ce que nous les avons élus…
Au différent leurs portefeuilles sont bien garnis et les nôtres diminuent comme peau de chagrin…
et vous et nous les avons élus pour sauvegarder nos avantages… Drôles de façons et drôles de manières de les sauvegarder… d’autant, qu’en France, il y a près de 10 millions de personnes qui vivent sous le seuil de pauvreté alors que tous les politiques de tous bords et de toutes couleurs confondues roulent carrosse…
Petite précision supplémentaire, Mozarine
[quote]Du temps de la monarchie, chaque communauté d’habitants, ce que nous appelons les communes, tous les chefs de famille, hommes ou femmes, se réunissaient en assemblée en présence des religieux et de la noblesse et tous élisaient, suivant les décisions qu’ils prenaient ensemble, leurs élus pour un an…[/quote]
Sous la monarchie, dans les assemblées d’habitants, les femmes, si elles étaient chef de famille, avaient droit de vote depuis le XII° siècle…
Quant au droit de vote des femmes, en France, on dit qu’elles l’ont acquis en 1944… DANS LES FAITS OUI…
Dans la réalité, la loi sur le vote des femmes, en France, avait été voté dans les années 1841… et ce sont les gouvernements successifs socialistes qui en avaient interdit la mise en place des modalités… jusqu’en 1944 et Charles de Gaulle et son Comité français de la Libération nationale…
Cela aussi il faudrait y penser…
[quote]Vous parlez de quelle époque exactement?
Alors,pourquoi la révolution Française et cette rage contre la noblesse et la royauté[/quote]
je fais seulement des comparaisons, Mozarine… et je constate, avec regret que nos élus sont pires encore que ce que nous pouvons penser des temps de la monarchie… ce ne sont pas des seigneurs mais des barons qui spolient le peuple…
Quant à
[quote]la révolution Française et cette rage contre la noblesse et la royauté?? [/quote] je ne vois pas où vous la voyez…
je rage et je peste contre nos hommes et nos femmes politiques actuels qui n’ont plus de dignité humaine tant le fric les a corrompus…
Et que dites vous de cette lettre?
Louis XIV
Madame,
Où voyez-vous que j’aye dit que la grandeur d’un royaume résidoit dans l’acquisition de chasteaux? D’abord, une précision: je n’ay acquis aucun chasteau. Les chasteaux que j’habitai sont les chasteaux de mes ancestres. Je fis construire Versailles à partir d’un pavillon de chasse du Roy mon père et je fis aussi construire Marly. Pour les autres, comme Compiègne, Fontainebleau et j’en passe, ces chasteaux existaient depuis bien longtems avant moy: tout au plus les ai-je entretenus ou quelque peu améliorés.
[b]Vous ne semblez pas comprendre un principe politique pourtant bien simple: la grandeur d’un royaume repose sur plusieurs aspects différens et un de ceux-là, et non le moindre, est la richesse que peut et que se doit de démonstrer le royaume. Ou si vous préférez, la force et la stature d’un royaume se mesurent à l’aune de sa splendeur, et cela comprend les bastiments et les richesses qui sont déployées. Elles le sont dans le but d’impressionner les autres Estats et leurs dirigeants, comme dans celuy de démonstrer la force du royaume à l’intérieur mesme de celuy-ci. Tant de splendeur ne peut qu’impressionner, que faire sentir aux autres Estats toute la puissance et la force de la France. De plus, j’aimerois bien savoir où vous allez chercher que mon peuple ne soit point heureux.[/b]
L’argent dépensé à Versailles, dans les bals, ballets, opéra, spectacles et réceptions de tout genre est non seulement bien investi mais nécessaire. Outre les raisons que je vous mentionne plus haut, le bon goust françois n’est-il point reconnu aujourd’huy dans tous les Estats de l’Europe et mesme au-delà? L’influence de la France n’en est que grandie et cela ne peut qu’estre avantageux pour tous ses habitans, qu’ils soient nobles ou roturiers, et de quelques autres estats qu’ils soient.
En ce qui concerne les divertissemens, ils ont aussi le grand avantage de retenir les courtisans à la Cour, près de moy, d’où ils ne songent point à comploter.
Un Roy, ou tout autres chef d’Estat qui ne se préoccuperoit que d’un aspect et en négligeroit d’autres tout aussi importants, ne pourroit que rendre de mauvais services à son Estat et ses habitans. Le gouvernement d’un royaume ne se limite jamais à seulement un aspect. Dans le cas qui nous concerne ici, la grandeur du royaume par la démonstration de sa richesse, et par le fait mesme de sa force, est tout aussi important que n’importe quels autres aspects, et je dirois mesme tous les autres aspects et domaines du gouvernement de l’Estat.
Louis[/quote]
Catalan,je parlais de la révolution Française et de la rage du peuple,puis ce que vous dites que c’était mieux à cette époque!!(cela ne vous concernait pas personnellement)
[quote]puis ce que vous dites que c’était mieux à cette époque![/quote]
je ne disais pas que c’était mieux à cette époque, Mozarine…
je disais que les élus devaient rendre des comptes au peuple à cette époque… et si les comptes n’étaient pas juste ou ne correspondaient pas à ce pourquoi ils avaient été élus, ils devaient rembourser…
Aux XX° et XXI° Siècles les élus s’en mettent plein les poches et ne remboursent rien bien au contraire ils continuent à s’en mettre plein les poches en toute impunité…
ce qui est bien différent…
[b]Mais où étais je donc pendant que Catalan se mettait en colère ?
J’aime vos colères Catalan.
trop tard pour moi ce soir, mais je reviendrai, sous peu..
Merci à Humaniste qui m’a signalé votre article.
j’étais en « écriture ».
A bientôt
Sophy[/b]
Mais que pensez vous de cette lettre « fictive »?Il me semble que le luxe et l’argent primaient sur tout!Beaucoup plus qu’aujourd’hui!
[img]http://www.vie-publique.fr/images/logo_republiquefrancaise.png[/img] [b]Direction de l’information légale et administrative[/b] [img]http://www.vie-publique.fr/images/logo_viepublic.png[/img] [b]La loi de décentralisation du 2 mars 1982
[u][i]mis à jour le 11.12.2009[/i][/u]
[url]http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/approfondissements/loi-decentralisation-du-2-mars-1982.html[/url]
Compétences et obligations des maires
[u][i]publié le 13.02.2008[/i][/u]
[url]http://www.vie-publique.fr/actualite/dossier/municipales-2008/competences-obligations-maires.html[/url]
[/b]
[img]http://www.vie-publique.fr/images/logo_republiquefrancaise.png[/img][b]Direction de l’information légale et administrative[/b][img]http://www.vie-publique.fr/images/logo_viepublic.png[/img] [b]Collectivités territoriales : perspectives et enjeux de la loi du 16 décembre 2010
[u][i]publié le 31.12.2010[/i][/u][/b]
[img]http://www.vie-publique.fr/actualite/dossier/collectivites-territoriales-reforme-2010/IMG/gif/france-carte.gif[/img]
[b]
[url]http://www.vie-publique.fr/actualite/dossier/collectivites-territoriales-reforme-2010/collectivites-territoriales-perspectives-enjeux-loi-du-16-decembre-2010.html[/url]
[/b]
[img]http://www.vie-publique.fr/images/logo_republiquefrancaise.png[/img] D[b]irection de l’information légale et administrative[/b] [img]http://www.vie-publique.fr/images/logo_viepublic.png[/img]
[b] »le grand paris »
[url]http://www.vie-publique.fr/recherche/afsrecherche.php?KEYWORDS=le+grand+paris&x=0&y=0&C=10033&CAT=spip&X=4&RUBRIQUE_FILTER=[/url]
[/b]
Dès le départ, cette [b]Loi sur la Décentralisation[/b], qui avait été voulue, initiée et créée par [b]Gaston [/b][b]Deferre[/b], [i]Ministre de l’Intérieur dans le Gouvernement [b]Mauroy[/b][/i], était mal faite… Au fil des ans, cela est allé de pire en pire, puisqu’il a fallu installer, en plus des préfets de départements, des préfets de régions, d’où augmentation de la fiscalité !
[u]Mais, plusieurs questions se posent actuellement[/u] :
[i]- Ne serait-il pas logique de supprimer totalement les conseils généraux, ne gardant les départements que pour le poste préfectoral, le préfet de département pouvant être automatiquement nommé sous-préfet de région, ce qui évite, comme actuellement de nommer des sous-préfets de départements et des sous-préfets de région ?
– Ne serait-il pas logique de garder la Commune en tant que telle, à savoir que chaque commune serait indépendant par rapport aux plus grandes communes avec qui elle pourrait très bien passer des accords de coopération ?[/i]
[b]/…1 [/b]
[u][b]Suite de mon commentaire[/b][/u]
Dans ces domaines, des économies pourraient être réalisées !
L’Etat n’aurait jamais dû confier la gestion du RSA, de la CMU, des écoles, des collèges, des prestations sociales… aux conseils généraux, la gestion des lycées, des routes, des transports aux conseils régionaux : c’est une erreur fondamentale qui alourdit la note plutôt salée des départements et des régions…
[b]
/… 2[/b]
[u][b]Suite et fin de mon commentaire[/b][/u]
[u]Je vais maintenant aborder le problème des cumuls de mandats[/u] :
– [i]Sachant qu’il se doit d’être entièrement au service de la Nation, il faudrait interdire, à tout membre d’un gouvernement en exercice, de conserver son mandat, qu’il soit conseiller municipal, qu’il soit maire de sa commune, qu’il soit conseiller général, qu’il soit conseiller régional, qu’il soit président de département, qu’il soit président de région[/i]([b][i][u]*[/u][/i][/b])[i],[/i]
– [i]Sachant qu’il ne peut guère être juge et partie, interdire, à tout élu national,[/i] député, sénateur et euro-député[i], de détenir simultanément un mandat de conseiller général, un mandat de conseiller régional, un mandat de président de département, un mandat de président de région.[/i]
Cela éviterait très certainement cette gabegie, à laquelle on assiste actuellement dans nos contrées…
[b]/… 3[/b]
([b][i][u]*[/u][/i][/b]) – Cette règle non écrite avait été établie sous le [b]Gouvernement Jospin[/b] !
[u]Suite et fin de mon commentaire[/u]
[u]Je vais maintenant aborder le problème de certains cumuls[/u] :
– [i]Sachant qu’il se doit d’être entièrement au service de la Nation, il faudrait interdire, à tout membre d’un gouvernement en exercice, de conserver son mandat, qu’il soit conseiller municipal, qu’il soit maire de sa commune, qu’il soit conseiller général, qu’il soit conseiller régional, qu’il soit président de département, qu’il soit président de région[/i]([b][i][u]*[/u][/i][/b])[i],[/i]
– [i]Sachant qu’il ne peut guère être juge et partie, interdire, à tout élu national,[/i] député, sénateur[i], à tout euro-député, de détenir simultanément un mandat de conseiller général, un mandat de conseiller régional, un mandat de président de département, un mandat de président de région.[/i]
En ce qui concerne les élus nationaux, les euro-députés, les élus territoriaux, qui détiendraient un mandat de conseiller municipal ou de maire de commune, je pense qu’il faudrait, avant d’interdire ces cumuls, revoir le statut de l’élu, ce, de manière à éviter toute forme de bénévolat, et, surtout à recomposer le paysage démocratique grâce à l’arrivée de personnalités nouvelles et neuves !
Cela éviterait très certainement cette gabegie, à laquelle on assiste actuellement dans nos contrées…
[b]/… 3[/b]
([b][i][u]*[/u][/i][/b]) – Cette règle non écrite, qui avait été établie sous le [b]Gouvernement Jospin[/b], était respectée à la lettre !
Bonsoir à toutes et tous,
Nous semblons tous d’accord sur le fait de grandes injustices dans la gestion de la nation e des finances publiques.
Nous pourrions citer des exemples durant toute la nuit et page après page, avancer des solutions « Il faudrait que… »
Seulement, les seuls habilités à mettre en œuvre une quelconque amélioration sont les mêmes, de tous partis politiques, qui créent et ont créé les lois les plus injustes.
La faille du système, c’est que ces abus d’autorité, contre l’intérêt général est qu’aucun contre pouvoir n’existe pour contrôler, limiter et ensuite « punir » tout gouvernant contrevenant à la règle.
Alors que faire ?
Monter un émième parti politique minoritaire qui sera sitôt écrasé par les deux géants ?
Continuer à manifester et faire des grèves qui ne servent à rien ?
Attendre les émeutes de la faim et la guerre civile, que je pense, peu souhaiteraient, pour le le pouvoir soit de nouveau repris par les plus malins ?
Il y a peu être une solution, pourtant, non violente et qui pourrait porter ses fruits :
… A suivre…
…Suite…
Toute cette mauvaise gestion n’est en fait que le système instauré par la caste politico financière quasi mondiale… S’approprier toujours plus de richesses sur le dos d’un peuple de moins en moins utile.
Je développerai cette thèse lors d’un prochain article et les faits sont consternants. Pour les plus intéressés, il ont juste à prendre connaissance du récent câble publié par WikiLeaks qui confirme que les grands argentiers et tenants du pouvoir savaient dès 2007 que l’appareil financier mondial était en banqueroute… Edifiant !
Bref, sans aller dans le détail, on voit que les banques ont pu compter sur la complicité des gouvernants des diverses nations occidentales pour changer leur source de profit.
au lieu de risquer de prêter de nouveau aux particulier et TPME de plus en lus insolvables, il financent maintenant les états, lesquels, par le biais des impôts et taxes que vous mentionnez, donne la garantie de toujours pouvoir rembourser les créances bancaires et leurs intérêts.
Donc, réveillez vous, notre endettement personnel particulier de plus en plus grave n’est autre que la part de dividendes que les banques prélèvent, via les états, faisant de nous des emprunteurs malgré nous…
Vu la croissance exponentielle des besoins de financement du fait de la croissance des intérêts de risque demandés par les banques, nous n’avons aucune chance de sortir de la spirale.
… A suivre…
…Suite…
Il ne faut donc pas compter sur les politiciens corrompus par les financiers pur espérer changer les choses au profit de l’intérêt général des peuples.
Pourtant, ne rien changer, c’est savoir que 90 % de la population occidentale « développée » vivra en état de misère dans la prochaine décennie.
Donc, que faire ?
Demander justice : Lorsque le système financier est tombé en faillite, en 2007, aurait dû s’appliquer la loi du droit international des faillites, à savoir que la justice aurait dû prononcer la liquidation de la quasi totalité des banques et, s’agissant de faillites frauduleuses, saisir tous les actifs des actionnaires et investisseurs.
Or, les politiques, américains d’abord, puis les autres ensuite, ont fait des lois d’exception pour empêcher cette justice.
A ce jour donc, nous sommes confrontés à un pouvoir politico financier mafieux qui a soudoyé la démocratie et les maigres contre pouvoir pour instaurer sa dictature. C’est inacceptable !
La seule manière de demander justice aujourd’hui, c’est d’employer un moyen de pression sur les états pour les obliger à se désengager de la complicité des financiers…
…A suivre…
…Suite…
Sachant que le système qui nous entraîne est basé sur la confiance des banques, que les états pourront toujours rembourser les créances, quel que soit le taux d’intérêt, car les état peuvent toujours augmenter, presque à l’infini les impôts et taxe, directes ou indirects, il faut briser cette confiance.
Pour cela, il faut savoir que la collecte de la TVA, rien qu’en France, représente plus de 45 milliards par trimestre en moyenne…
Partant de là, imaginez que, temporairement, l’état ne puisse plus encaisser cet argent, avec la menace que cela durerait tout le temps qu’il ne restaurera pas la justice face aux faillites des banques…
Nous avons, nous le peuple, si nous le voulions, le pouvoir d’affamer l’état, durant le temps nécessaire pour qu’il agisse dans le sens de l’intérêt général…
Il suffit pour cela de convaincre les prochaines victimes de la crise financière, les petites entreprises de l’économie réelle, celles qui créent la vraie richesse et l’emploi, industries, commerces, agriculteurs, artisans… de bloquer le versement de la TVA à une date donnée, un peu sur le modèle du « bankrun » inspiré par l’idée de Cantona.
Dans la pratique, il faut que ces entreprises prennent quelques précaution, établir un chèque de banque du montant dû, ouvrir un compte et transférer provisoirement la trésorerie das un autre pays européen afin d’éviter les mesures de rétorsion que le pouvoir tentera dans les premiers temps…
Cependant, ce pouvoir n’aura pas le délai de faire une chasse à l’insoumis car, la pression des banques se fera sentir instantanément et il n’aura d’autre choix que d’obtempérer à la volonté de justice des peuples…
…Suite…
…Suite…
Pour celles et ceux que l’idée séduit, je suis en train d’étudier, avec quelques autres, la faisabilité d’un tel mouvement de [b]résistance LÉGITIME[/b], depuis quelques mois, je les invite à me recontacter par messagerie privée…
La tâche est immense et toutes les bonnes volontés sont bienvenues… rien ne garantit un quelconque résultat, cependant, essayer, c’est aussi tenter d’éviter le plongeon dans la misère, les prochaines émeutes de la faim et la guerre civile qui se répare dans toute l’europe…
Avec mes salutations les plus cardiales, principalement à Catalan que je remercie de m’avoir offert une tribune au travers de son excellent article… – Philippe
[b]Philippe MEONI,
bonsoir…[/b]
[u][b]Je pense que vous trouverez ici, sur mon livre[/b][/u] :
[img]http://www.edilivre.com/couv/22327/1[/img]
[img]http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/hs173.ash2/41672_100000425506095_320_n.jpg[/img] [u][b]visible sur[/b][/u] [b]
[url]http://www.edilivre.com/doc/22327[/url]
toute indication pouvant vous aider pour monter votre structure…
D’ailleurs, vous pourrez, si vous le désirez, obtenir, gratuitement, puisque vous êtes auteur C4N, un exemplaire de mon ouvrage : pour cela, il vous suffit de contacter, de ma part, Service Presse/Évènements/Actualité : [url][email protected][/url]
Mais, dores et déjà, je vous recommande la lecture de cet article de CATALAN66270 : [i] »Sur C4N, Dominique Dutilloy, journaliste-écrivain politique. »[/i] [ [url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=40534[/url] ]
[/b]
/…1
[b][u]Suite & fin de mon commentaire[/u]
[img]https://mail.google.com/mail/? ui=2&ik=041a98c5f7&view=att&th=12d5bd1eb3255892&attid=0.1&disp=inline&realattid=f_gils1dtr0&zw[/img]
En attendant, Philippe MEONI, je vous souhaite une bonne et heureuse année 2011 et plein de succès pour votre mouvement de résistance LÉGITIME
[img]https://mail.google.com/mail/? ui=2&ik=041a98c5f7&view=att&th=12d5bd1eb3255892&attid=0.2&disp=inline&realattid=f_gils26wf1&zw[/img]
Cordialement,
Dominique Dutilloy[/b]
[u]Voici, afin d’illustrer cet article, quelques termes employés couramment, suite à cette loi sur la décentralisation[/u] :
[img]http://www.vie-publique.fr/images/logo_republiquefrancaise.png[/img] [b]Direction de l’information légale et administrative[/b] [img]http://www.vie-publique.fr/images/logo_viepublic.png[/img]
[b] Quelles sont les différentes collectivités territoriales ?
[u]mis à jour le 1er.12.2009[/u]
[url]http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/collectivites-territoriales/definition/quelles-sont-differentes-collectivites-territoriales.html[/url]
[/b]
[b]
/… 1[/b]
Bonsoir Dominique,
je vous retourne également mes meilleurs vœux, avec la crainte toutefois que cette nouvelle année ne soit pire que la précédente…
Je vous remercie ensuite pour votre soutien et n’hésiterai pas à me procurer votre ouvrage.
Cependant, j’ose vous avouer que je me suis peu à peu désintéressé du jeu de dupes des politiciens et des élections stériles qui n’ont d’autre but de nous faire croire encore, à nous, la plèbe, que nous avons la chance de vivre encore en démocratie… Tsss !!!
Je pense sincèrement que toutes les histoires de victoires ou revers électoraux ne sont là que pour donner le change à la tromperie et la rouerie générale de la caste politique toute entière.
Quant au succès d’un quelconque mouvement de résistance légitime, je vous le souhaite également en retour car VOUS AUSSI serez confronté, malgré vous, à un moment ou l’autre, au déclin irrémédiable de notre société…
Dans l’attente de vous lire de nouveau, je vous adresse mes salutations les plus amicales. Philippe
[u]A ce sujet, il convient de lire[/u] :
[img]http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/root/bank/images_conseil-constitutionnel_interface/zoneHautGauche/logo.gif[/img]
Le [b]Texte intégral de la Constitution de la Vè République (4 octobre 1958) à jour de la révision constitutionnelle du 23 juillet 2008, [u]Titre XII DES COLLECTIVITÉS TERRITORIALES[/u] : [i]ARTICLE 72, ARTICLE 72-1, ARTICLE 72-2, ARTICLE 72-3, ARTICLE 72-4[/i]
[url]http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/la-constitution-du-4-octobre-1958/texte-integral-de-la-constitution-de-1958.5074.html[/url]
[/b]
[quote][i][b]… Je vous remercie ensuite pour votre soutien et n’hésiterai pas à me procurer votre ouvrage. Cependant, j’ose vous avouer que je me suis peu à peu désintéressé du jeu de dupes des politiciens et des élections stériles qui n’ont d’autre but de nous faire croire encore, à nous, la plèbe, que nous avons la chance de vivre encore en démocratie… Tsss !!! Je pense sincèrement que toutes les histoires de victoires ou revers électoraux ne sont là que pour donner le change à la tromperie et la rouerie générale de la caste politique toute entière…[/b][/i][/quote]
[u][b]Philippe MEONI[/b], tout ce que vous écrivez, je l’ai dénoncé dans mon ouvrage, puisque je m’en suis pris à tous les Politiques, tous nos Gouvernants, tous nos responsables syndicaux, notre Patronat, certains éléments de ce bon peuple de France, sans aucune concession, en essayant de démontrer pourquoi la France était, et, est toujours, en crise, pourquoi notre système politique est à revoir de toute urgence[/u] : [i]dans son article :[/i] [b] »Sur C4N, Dominique Dutilloy, journaliste-écrivain politique. » [ [url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=40534[/url] ][/b][i], que je vous recommande de lire attentivement, [b]CATALAN66270[/b], qui a lu mon ouvrage, pourra en témoigner ![/i]
[quote][i][b]… Quant au succès d’un quelconque mouvement de résistance légitime, je vous le souhaite également en retour car VOUS AUSSI serez confronté, malgré vous, à un moment ou l’autre, au déclin irrémédiable de notre société…[/b][/i][/quote]
[u][b]Philippe MEONI[/b], si je suis un passionné de Politique, aux plans institutionnel et constitutionnel, je n’en fais pas, et, je ne suis affilié à aucun mouvement politique, à aucune centrale syndicale[/u] :[i] j’ai, tel l’électron libre, que je pense être, la passion de l’analyser, d’écrire sur elle, sans aucune concession ! J’écoute et regarde tous les jours, LCP/Assemblée Nationale et Public Sénat ! Je regarde les débats, les éditoriaux, les actualités politiques… Et, quand cela s’avère nécessaire, j’écris… [/i]
Donc, je ne me fais aucune illusion… Cependant, il m’arrive de lancer quelques polémiques !
Cordialement,
[b]
Dominique Dutilloy[/b]
« de la République, depuis 1974, et particulièrement depuis 1981, se prenant pour des monarques et leurs premiers ministres pour des « Richelieu » ou des « Mazarin » »
Bonjour tout le monde et Catalan, cet article est clair et piquant à souhait pour dénoncer notre système politique qui nous a échappé. Pour moi et en résumé, il faut trouver le moyen de reprendre la République qui nous appartient, la refaire pour reprendre notre droit de décider, ne plus être assujétis aux décisions des ducs qui détournent bénéfices, médias, justice, armée, science… établir comme une 3 è chambre, une sorte de conseil citoyen (organisé sous forme de réunions et par informatique, représentatif par régions, recueillant les besoins et propositions citoyennes) et qui aura le droit de proposer et voter les lois. Elle pourrait être reliée à une commission de consommateurs chargée de collecter et vérifier les plaintes défauts manquements des citoyens en matière de consommation, poursuites reelles et amendes contre les abus de certaines entreprises … Plus de réferundum, notamment sur les grandes réformes pour la santé, la retraite, l’éducation, l’agriculture… un droit de regard sur la politique extérieure pour les échanges et de dire non à la guerre, même et surtout quand le but est de défendre des intérêts financiers, ou d’intervenir à l’extérieur pour étouffer les mouvements populaires.