Est-il encore nécessaire de dire que l’agression sexuelle n’est pas réservée aux loubards des cités, mais que les « puissants », peuvent outrageusement ou insidieusement profiter de leur Pouvoir, pour « Forcer », une femme récalcitrante ?
Jusque maintenant tout le monde a parlé et écrit sur le sort des femmes battues, des femmes martyrisées, physiquement ou harcelées psychiquement par un patron tyrannique
L’affaire DSK qui restera dans les anales de ce début du XXIème siècle, va me permettre d’extrapoler.
Un petit rappel des phrases prononcées par quelques Politiques, amis de DSK, nous démontre que l’égalité Homme Femme est loin d’être une réalité :
Pour Jean-François Khan : « ce n’est qu’un troussage de domestique c’est pas bien mais… voilà, »
Pour Jack Lang : « Il n’y a pas mort d’homme »
Elisabeth Guigou, (c’est une femme qui parle !) : « la présumée victime est davantage protégée que le présumé innocent »
Ils ne sont pas les seuls à faire preuve de sexisme dans cette affaire :
De ci de là, on a entendu ou lu :
« On ne peut pas forcer une femme à faire une pipe »,
Ou encore :
Il y en a qui disent NON alors qu’elles pensent Oui, comment savoir ? »
Mieux que çà : « les griffures ne prouvent rien »
« Si elle mesure 1,80 elle sait se défendre »
« Il paraît qu’elle a de beaux seins, et de belles jambes, tout çà n’est pas étonnant puisqu’elle a à faire à un séducteur »
« Ces américains, tout de même, quels puritains ! »
Ces phrases qui ont été prononcées entre amis, au bureau, sur Internet, nous en disent long sur le sort de ces victimes d’attouchements non souhaités.
Comment peut-on parler avec autant de légèreté d’un acte non consenti ?
Comment voulez vous que la victime puisse, après une telle humiliation, porter plainte sans attirer le sourire goguenard de celui qui l’écoute ?
Les victimes de viol ou de tentative de viol préfèrent bien souvent garder le silence, plutôt que de se voir soupçonner d’aguichage, de consentement tacite, ou pire, d’avoir accepté les avances appuyées d’un séducteur irrésistible.
En sachant que tout séducteur n’est pas un violeur en puissance, et qu’aimer le sexe n’est pas une maladie, à partir de quel moment peut on considérer qu’il y a viol ?
Le dictionnaire qui m’a servi de référence pour être sûre de ne pas dire de bêtises par la suite, nous dit ceci :
« Peut être considéré comme viol :
Tout acte de pénétration sexuelle de quelque nature qu’il soit, COMMIS ou TENTÉ sur la personne d’autrui.
Cet acte peut être violent, ou subit sous la contrainte, ou alors par surprise.
Le Viol se dit également quand une règle ou une loi n’est pas respectée, ou encore, le fait de pénétrer dans un lieu interdit. »
Je reste profondément persuadée qu’il y a viol, dès qu’une personne non consentante se voit affliger des attouchements non souhaités de quelque nature que ce soit.
Des caresses insidieuses, des menaces de représailles, des pièges tendus par des hommes sans scrupules, du chantage, bref une atteinte à l’intégrité et à l’intimité de celles que l’on peut appeler VICTIME, est un VIOL
L’expression « A son corps défendant » prend alors tout son sens.
Pour conclure je dirai, comme ces femmes et ces hommes qui ont défilé à Paris le Dimanche 22 Mai :
« Nous ne disons pas halte au libertinage, mais halte aux violences faites aux femmes. »
A vous de vous indigner ou de penser que j’ai forcé le trait dans ce billet, tout en sachant que je ne suis pas une féministe militante, mais une femme « en colère » qui considère que tout acte sexuel forcé ou subi, est l’instrument de la contrainte et de la domination.
Vidéo : « Âmes sensibles s’abstenir » !!
{youtube}CimEiw5kQHs{/youtube}
[b]Pour revenir plus généralement dans le sujet : Le viol
Voici une vidéo du Nouvel.Obs. le groupe « Paroles de femmes » s’y exprime par un « Jeu de rôles » :
{dailymotion}xizwxl{/dailymotion}
[b]Le Nouvel.Obs :
« Beaux gosses, séducteurs, hommes à femmes, dragueurs, quand une femme dit non, c’est non ! » Après l’appel contre le sexisme lancé le 21 mai par plusieurs mouvements féministes,
« L’affaire DSK a permis de mettre en lumière la cause des femmes, mais il ne faut pas que cela retombe comme un soufflé. Il faut profiter de cette médiatisation pour que le la cause féministe, qui connaît un renouveau, soit au cœur de la prochaine élection présidentielle ».
« Avec cette web-série, dont les prochains épisodes aborderont les thèmes de l’égalité salariale, des violences, du viol, de la précarité, « que les femmes vivent au quotidien », Paroles de femmes entend « se servir des outils modernes pour mener une campagne de sensibilisation de masse ».
Notamment dans les collèges, pour « toucher la jeune génération en transmettant les valeurs féministes de façon moins rébarbative ».[/b]
[b]JUSTE POUR RÉFLEXION :
Et extrapolation dont je n’ai pas parlé dans l’article :
Le VIOL des enfants ??
Aucune arme pour se défendre,la pédophilie, l’inceste dont sont victimes les enfants est inacceptable.
Pas d’aguichage, ni de signes de consentement, juste une violation (VIOL) de l’intimité d’un ENFANT.
SCANDALEUX !!!!! [/b]
[b]Je m’en doutais, le Gang des [u]violeurs[/u] d’étoile est passé , et en plein jour !!!
M’en fout !!!
MINABLES, CES ANTI-TOUT
[/b]
Cela peut paraître un peu lourding de rabâcher l’affaire DSK, mais il faut reconnaitre que ce môssieur ou tout du moins ce qui lui est reproché, est le point de départ d’une sensibilisation au viol sous toutes ses formes.
Les associations se renforcent pour dénoncer cet archaïsme « droit de cuissage », certaines femmes se trouvent de fait des forces pour témoigner, porter plainte, des vieilles histoires ressortent… bref on entend un peut tout tant du sérieux que nui n’importe quoi.
Cependant le sujet est très vaste et il est vrai,que, comme le souligne Sophy, la pédophilie est aussi un acte sexuel dégoutant, écœurant, inadmissible puisqu’il touche des enfants et ce aux quatre coins du monde.
Petite précision que je rapporte ici:
[i] »Si les victimes sont pubères, le mot « pédophilie » est, en bon français, inapproprié. L’on pourra parler d’éphébophilie s’il s’agit de garçons, ou d’inconduite sexuelle avec jeunes filles mineures, mais nullement de pédophilie. C’est une chose, pour un adulte, d’avoir des rapports sexuels avec un jeune de 17 ans, une autre d’abuser d’un enfant de 7 ou 5 ans. »[/i]
Pourtant et contrairement aux viols des femmes auxquelles on va jusqu’à leur reprocher une complicité dans l’acte, la pédophilie semble mieux prise en compte. Parce qu’il s’agit d’enfants?
Et pourtant la justice a essuyer en partie un revers avec l’affaire d’Outreau.
On parle aussi de la pédophilie dans l’Église, et [i] »Monseigneur Charles J. Scicluna, a donné les chiffres officiels de l’Église, le 13 mars 2010. Trois mille accusations à l’encontre de prêtres ont été traitées par la justice du Vatican, pour des faits courant sur ces cinquante dernières années, au nombre desquelles 300 relèvent, en fait, de la pédophilie. Sur un total de 405 000 prêtres, »[/i] rapporte le site suite101.fr
Suite…/…
Suite.
En France difficile d’obtenir des chiffres récents.
Évolution des situations d’abus sexuels entre 1995 et 2001 (source ODAS 2002)
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
Abus sexuels 5 500 6 500 6 800 5 000 4 800 5 500 5 900
Total des enfants maltraités 20 000 21 000 21 000 19 000 18 500 18 300 18 000
D’après ces chiffres malheureusement anciens, on aurait une tendance baissière …. A voir!
• En France 70 % des plaintes pour viols sur mineurs échappent à toute poursuite.
• Seulement 1 abuseur sur 50 est condamné à la peine de prison !
[b]
Les victimes[/b]
80% des victimes d’infractions sexuelles sont de sexe féminin.
20% des femmes et 7% des hommes subiront une agression sexuelle avant l’âge de 18 ans.
45% des violences sexuelles concernent des enfants de moins de 9 ans.
Le risque relatif d’infractions sexuelles chez les handicapés est multiplié par 3 par rapport à la population générale.
50% des victimes d’inceste appartiendraient à des familles touchées par l’alcoolisme.
[b]Les agresseurs[/b]
98% des agresseurs sexuels sont des hommes, âgés de moins de 18 ans pour 19% d’entre eux.
Dans 70 à 85% des cas, l’agresseur est connu de la victime.
72% des auteurs de violences sexuelles sur mineurs signalés sont des personnes de la famille mais 74% des personnes interrogées supposent que les violences sexuelles sont infligées aux enfants par des inconnus.
(source: http://www.enfancebrisee.fr)
[b]MERCI LUDO, d’élargir le sujet et, où je me répète l’affaire DSK est accessoire, juste parce qu’elle a mobilisé un peu plus les associations féminines, mais où le Viol, en général est évoqué.
Quant au VIOL des mineures par des hommes ou des femmes sans scruples il est condamnable sans excuse possible.
On ne viole pas un innocent.
Outreau, pour avoir entendu le Procureur de la Cour d’Appel de Douai (Nord de la France), n’a pas été jugée correctement.
Des erreurs de procédure ont fait que certaines personnes soupçonnées à l’époque ont été remises en Liberté.
Parole de Procureur !!
GBQCTF..TF[/b]
[b]Relevé ce matin dans 20 minutes.fr :
«L’affaire DSK va libérer la parole des femmes et va changer beaucoup de choses, souligne dans les colonnes du journal Chantal Brunel, rapporteur général de l’Observatoire de la parité.
Cette affaire fera plus pour le féminisme que tous les textes de loi.»[/b]
Tant qu’il n’y aura pas
– parité homme/femme dans les salaires, dans l’exercice d’une fonction professionnelle ou d’un mandat politique,
– la prise en compte réelle des violences psychologiques, sexuelles, physiques, faites aux femmes, mais également aux hommes,
il y aura une espèce de banalisation de toutes ces violences qui sont faites ça et là…
Puis, nos Politiques, nos Journalistes, nos personnages publics seraient bien avisés de ne pas faire ce genre de remarques : [b][i]« ce n’est qu’un troussage de domestique c’est pas bien mais… voilà, »[/i][/b], [b][i]« Il n’y a pas mort d’homme [/i][/b]», [b][i]« la présumée victime est davantage protégée que le présumé innocent »[/i][/b], [b][i]« On ne peut pas forcer une femme à faire une pipe »[/i][/b]…, et de tourner sept fois la langue dans leur bouche !
Quant au sommet de notre Intelligentsia médiatique et politique, on se met à banaliser la violence, on ne peut guère s’étonner de ce divorce sans consentement mutuel entre le peuple français et sa classe politique et sa classe médiatique !
[b]Bien DIT Dominique,
MERCI
GBGB
SOPHY[/b]
[b]Il n’y a pas de quoi, SOPHY…
Mais, je viens d’essayer de rallumer ces étoiles éteintes…
Y aurait-il des adeptes de la pensée unique, du sexisme… qui, sans aucun courage, seraient venus éteindre deux étoiles ? Je le pense…
Quoiqu’il en soit, ce qui me sidère, mais qui me fait peur aussi, ce sont toutes ces révélations sur des actes pervers commis par nos Politique, la dernière en date étant lancée par Luc Ferry contre, sans le nommer, un de nos anciens premiers ministres, qu’il accuse d’actes pédophiles au Maroc…
[i]Bref, je crois de plus en plus en ce 21 avril 2002, qui, en 2012, va se produire inéluctablement ![/i]
GBGB,
Dominique[/b]
[b]Bonsoir Dominique,
Je crois bien que la dernière en date est l’intervention de Jeanette Bougrad ce matin sur France Inter.
En fait, cela rejoins bien ce que tu viens de dire, avec ce détail, c’est qu’elle parle aussi du « sexisme féminin »… et de ces petites phrases qui tuent![/b]
{dailymotion}xj1dck{/dailymotion}
[b]Amitiés
Ludo[/b]
Les propos de Luc Ferry ennuie à priori le monde politique français….mais les réactions sur RMC…ne sont pas tout à fait pareil
{youtube}sHk-1ErfBKE{/youtube}
Si cette affaire se révèle exacte, je comprends alors pourquoi les politiques sont bien ennuyés!
Puis cette interview de Yves Bertrand, l’ancien directeur des Renseignements Généraux…lui aussi bien ennuyé!
{youtube}jhGkD31RNj0{/youtube}
Le réseau Coral vous connaissez?
Lisez … vous serez écœurés…cela va bien au delà des propos de Luc Ferry…mais qui croire?
Va falloir que toute cette merde, il n’y a pas d’autre mot, sorte au grand jour !
[url]http://droitfondamental.eu/007-Coral___fr.htm[/url]
Le réseau Coral suite:
[url]http://www.alterinfo.net/L-affaire-Polanski-va-t-elle-rouvrir-les-dossiers-Coral-et-Zandvoort-aux-USA_a37657.html[/url]
[b]Cher Ludo,
Toutes ces affaires sentent le soufre.
Je me demande vraiment jusqu’où, en période campagne Présidentielle déjà entamée avant l’heure, les Politiques oseront aller.
Lamentable de laisser supposer aux citoyens que TOUS ceux qui nous gouvernent ou qui sont prêt à se présenter sont des « sales types ».
La Démocratie est en train de sombrer dans de sinistres affaires discréditant tous ceux qui nous entourent de gauche comme de Droite.
Quel spectacle offrons nous au Monde entier ???
[/b]
[b]C’est ce que je disais un peu plus haut Sophy.
Cette affaire DSK va bien au delà de ce pourquoi on l’accuse, et tout est en train de se déballer sur la place publique au grand damne des politiques qui bizarrement deviennent bien agités!
Ils sont en train de valider ce « tous pourris » qui ne grandit pas notre pays…à moins que ces affaires n’en déclenchent d’autres dans les autres pays….
Cela promet une campagne présidentielle bien pourrie, et que feront les français devant les urnes? ils s’abstiendront? ils élirons une fois de plus n’importe qui?
et quand bien même il ne se serait rien passé, il suffit d’écouter Jeanette Bougrad …[/b]
[quote]Cette affaire DSK va bien au delà de ce pourquoi on l’accuse[/quote]
Tout ce déballage à quelques mois des prochaines élections. Ces turpitudes sexuelles tout le monde des politiques s’en foutraient s’il n’y avait une élection aussi importante. La place doit être bonne pour en arriver à de telles attitudes. Ils sont vraiment immondes. Ils cachent des délits voire des crimes parce que çà les arrange sauf que dès qu’ils peuvent ils balancent non « pour » les victimes mais pour faire barrage à la concurrence. Accéder au trône suprême coûte que coûte.
Que vient faire le peuple dans ces jeux du cirque ?
On vote pour ces gens là ?
Cette caste avec si peu de moralité ?
Qu’ils s’étouffent tous avec leur pourriture lovée dans leurs entrailles.
[b]Je crois que le peuple finira par bouger Tartine.
Pour le réveiller il faut frapper un grand coup…voilà qu’on leur en assène plusieurs depuis quelque temps. D’ici 2012 il va bien y en avoir d’autres…Un mal pour un bien?
De toute façon il y aura encore des séquelles qui vont nous couter un max …[/b]
[b]LUDO, nous sommes espionnés, regardez ce que la DGST a fait de mon encodage…
Ils ne veulent pas qu’on l’écoute.
Trop de secrets interdits surement !!!
[/b]
[b]Double avertissement Ludo…
les espions rôdent.
Je précise que je n’ai mis mon commentaire sous celui de Ludo [u]qu’une fois,[/u] et le voila qu’il apparait deux fois, et dans le deuxièmes les codes secrets sont multipliés, comme des menaces.
GRRRRR[/b]
[b]Nouvel essai[/b]
{youtube}DSOOs4wK4rk{/youtube}
[b]Ma vidéo a été marquée « abus »
Le bal des faux culs annoncé par ferry existe bien alors! Quand je pense que ces vidéos sont extraites de chaines de radio et de télé! où est l’abus?
Visiblement ça dérange…..il est grand temps de mettre tout sur la place publique et de virer ces pédophiles issus la plupart du « réseau Coral » dont l’affaire a été étouffée par Mitterrand en 1981. Il est là l’abus…l’abus de pouvoir complice de ces exactions.
Sinon il suffit d’aller sur ce site et de visionner les vidéos
[/b]
[url]http://techouva.unblog.fr/2011/05/31/affaire-jack-lang-pedophile-selon-luc-ferry/[/url]
[b]Cher Ludo,
J’ai pris le temps d’aller sur le lien :
[url]http://droitfondamental.eu/007-Coral___fr.htm[/url]
Terrible histoire de pédophilie, où des Ministres de Mitterrand sont soupçonnés de pédophilie sur des handicapés.
Ces actes, sont IGNOBLES,
Comment peut s’en prendre à des enfants qui ne pourront jamais porter plainte, ni le répéter à leurs parents.
Comportements criminels INQUALIFIABLES [/b]
[b]Il a l’air bien ennuyé Monsieur Bertrand….[/b]
[b]On parle ici de viol.
Ceux révélés par les cantines du commandant Prouteau, outre le réseau Coral et Kripten ne sont pas tristes non plus. Jusqu’où peut-on violer la vie des personnes par des écoutes téléphoniques…[/b]
[url]http://zandvoort.morkhoven.org/wordpress/?p=333[/url]
[b]Ludo ce que je viens de lire est EFFARANT :
le début de l’article, je ne peux résister, mais surtout inviter ceux qui passeront à se rendre sur VOTRE lien :
[i]Le 19 février 1997, le contre-espionnage français (DST), découvre les dossiers Coral et Kripten, dans le garage du Commandant Prouteau, créateur de la cellule anti-terroriste de l’Elysée.
Il avait emporté ces documents en 1995, au départ de Mitterrand, avec tous les documents exposant les pratiques illégales couvertes par le président. Le capitaine Paul Barril, subordonné de Prouteau, déclarera en audience publique le 29 avril 1997 : « Je me rappelle qu’on nous avait alerté pour stopper l’enquête sur le réseau pédophile « Coral » à cause des personnalités mises en cause. »
Parmi ces personnalités: Jack Lang, le ministre de la culture, mais aussi le neveu du président.[/i][/b]
[b]Les écoutes téléphoniques de l’Obsédé Mitterrand sont en elles mêmes des [u]viols [/u]de l’intimité de tous ceux qui ont été mis sous écoutes, et dont certains en ont payé le prix par LA MORT[/b]
[b]LE FICHIER DE LA HONTE 1/5[/b]
[b]L’ampleur du viol organisé tels les réseaux Coral et Kripten.
Ames sensibles s’abstenir[/b]
{dailymotion}xdovbs{/dailymotion}
[b]LE FICHIER DE LA HONTE 2/5[/b]
{dailymotion}xdovpf{/dailymotion}
[b]LE FICHIER DE LA HONTE 3/5[/b]
{dailymotion}xdow64{/dailymotion}
[b]Cher Ludo, permettez moi de le mettre sur une page Facebook.
Merci pour vos recherches
GBQCTF TF[/b]
[b]LE FICHIER DE LA HONTE 4/5[/b]
{dailymotion}xdowt5{/dailymotion}
[b]LE FICHIER DE LA HONTE (pédophilie d’état) 5/5[/b]
{dailymotion}xdoxb4{/dailymotion}
[b]Pas de problème![/b]
[b]Merci de relayer sur Facebook Sophy,
Au moins un jour peut-être qu’il y aura un Père Noël pour ces enfants![/b]
[b]Cher Ludo,
je viens de le faire pour les deux premiers sur ma page, et sur la page du Média Citoyen (C4N)
Je continuerai demain avec la suite.
Ce soir :
Mamrmottage, mais je suis sûre que j’aurai des réactions demain.
Encore Merci, Ludo.
L’occasion de ressortir ces dossiers oubliés nous est fournie[/b]
Pour Kahn, on a oublié cette autre phrase : « [i]je m’abstiens de parler de présomption d’innocence parce que cela induirait une présomption de la culpabilité de la victime…[/i] ».
D’une part, Kahn a pu croire à une tentative non suivie d’effet : on en était à J+pas grand’ chose. D’autre part, c’est de l’oral. Pour Lang, qui a dû oublier le politiquement féministe qu’il a pratiqué, c’était aussi fort maladroit. « Il n’y a pas eu meurtre ayant entraîné la mort », dans le contexte, eut été mieux reçu.
En revanche, oui, il est salutaire de rappeler que le viol peut mener au suicide, avoir de très lourdes conséquences.
Je crois qu’on a exagéré le présumé machisme de J.-F. Kahn et de Lang, mais bon, ils ont quand même la peau dure, ils s’en remettront, alors qu’il est bon de remettre les pendules à l’heure. Eh, si cela a pu servir à le faire, ces « victimes collatérales » ne sont pas gravement atteintes (Kahn reprendra la plume, Lang ne va pas subir des conséquences comparables à celles d’un viol).
Il faudrait d’ailleurs rappeler aux hommes que même si une femme n’a pas dit initialement et très clairement « non, c’est non », si à tout moment, y compris à la suite d’un début de relation sexuelle consentie, elle se ravise, poursuivre revient à la forcer. D’ailleurs, selon la loi du New Jersey, DSK est aussi poursuivi de ce fait. Tout acte non consenti, même après consentement initial, est susceptible de poursuites. Évidemment, cela peut induire des effets non désirés par le législateur (accusations abusives).
Je pense en tout cas incidemment que cette affaire milite pour une véritable éducation sexuelle (traitant du plaisir partagé) plus qu’en faveur d’un retour à une morale sexuelle coercitive dictée par des considérations que j’estime troubles. Sujet épineux dont je tente de traiter par ailleurs (article de ce jour).
Évidemment, c’est une question de convictions personnelles. On ne pourra pas toutes et tous s’accorder sur un moyen terme évident pour tout le monde.
[b]J’irai lire votre analyse Jeff,
Mais cette période troublée ne me dit rien qui vaille.
Je sais qu’il faut que justice soit faite, mais pendant que nous passons (tous ou presque), notre temps à délibérer ICI des évènements plus importants se déroulent dans ce Monde en crise, et quand nous nous réveillerons de ce cauchemar les dés seront jetés.
Et nous subirons.
Nous sommes victimes (moi avec j’entends bien) de ce que Florent Bigel appelle la Distraction :
[i] »1/ La stratégie de la distraction
Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes.
La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles. « Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser »[/i]
A savoir que je ne « fais » pas dans le « complotisme »[/b]
[u]Cela n’a strictement rien à voire, quoique, certaines de nos élites auraient trop tendance à considérer les femmes que comme de vulgaires « marchandises », corvéables à merci, notamment en matière de sexe[/u] :
[img]https://sites.google.com/site/capreportages/_/rsrc/1278275782474/config/customLogo.gif?revision=4[/img] [img]https://sites.google.com/site/capreportages/_/rsrc/1302810730671/actus-breves-derniers-articles/assembleenationalerapportprostitution/traite femmes.gif?height=285&width=400[/img] [b]publié le 14 avr. 2011 12:32
Assemblée nationale : rapport prostitution
[u]Par[/u] Isabelle Voidey
[url]http://www.cap-22-reportage.infos.st/[/url]
[/b]
Il y a des commentaires qui apparaissent dans mes mails mais pas ici.
Qu’est-ce qui se passe?
[u][b]Cet article n’a strictement rien à voir avec le sujet développé dans cet article… Cependant, certaines de nos élites auraient trop tendance à considérer les femmes que comme de vulgaires « marchandises », corvéables à merci, notamment en matière de sexe… Alors, je l’installe ci-dessous[/b] :[/u] :
[b]publié le 14 avr. 2011 12:32
Assemblée nationale : rapport prostitution
Par Isabelle Voidey
– [url]http://www.cap-22-reportage.infos.st/[/url]
[u][u]On peut voir, dans son intégralité, le rapport de l’Assemblée Nationale ici[/u][/u] :
– [url]http://www.assemblee-nationale.fr/13/rap-info/i3334.asp[/url]
– [url]http://www.assemblee-nationale.fr/13/pdf/rap-info/i3334.pdf[/url]
[u]Et le commander ici[/u] :
– [url]http://boutique.assemblee-nationale.fr/13-3334.html[/url]
[/b]
[img]http://www.lefigaro.fr/icones/newsl/header_actualite.gif[/img] [b]- [u][i]03/06/2011 | Mise à jour : 19:30[/i][/u]
La communauté guinéenne mène son enquête sur «Nafi»
[u]Par[/u] Marie-Amélie Lombard
[url]http://www.lefigaro.fr/international/2011/06/03/01003-20110603ARTFIG00548-la-communaute-guineenne-mene-son-enquete-sur-nafi.php[/url]
– 0[u][i]3/06/2011 | Mise à jour : 20:12[/i][/u]
Pensez-vous que DSK va plaider non coupable ?
[u]Oui[/u] : 75.19%
[u]Non[/u] : 24.81%
[url]http://www.lefigaro.fr/international/2011/06/03/01003-20110603QCMWWW00564-pensez-vous-que-dsk-va-plaider-non-coupable-a.php[/url]
[/b]
Plainte contre X
Qu’il ne se berce surtout pas d’illusions
parce qu’il saura en descendant dans la rue
qu’il n’y a que la Révolution …
pour passer l’ultime coup de balai…
parce que nous sommes de vieux enfants
parmi nous, seuls les plus jeunes
ont droit de prendre le relais
pour voir la vérité de plus près !
[url]http://www.lejournaldepersonne.com/2011/06/plainte-contre-x/[/url]
Devant ton insistance…
[quote]Hasta Siempre a dit:
…
@ Sophie.C4N
De la distraction à l’insolence de palier à son manque de discernement…
De la distraction à s’afficher par complaisance au plaisir du JE(U) enthousiaste à se laisser séduire par la reconnaissance de soi…
De la distraction (saisissant son égo univoque) à se laisser bercer par l’image magnanime que l’on pense pour tous, ou du moins que tous devraient… pour pluss de soi – belle équivoque
Quant à toi chair et bien vivant journalier journaleuuuh : the last but not the least
De la distraction sagace de ton commentaire Tombeur, merci pour cette respiration fugace aérant dignement et sagement ce fil.
bien à toi
Bien à tous
vote – vote + Abus
04 June 2011
Votes: +0[/quote]
Encore une journée DSK, c’est pénible. Je crains à entendre les commentaires que 2012 ne soit pas l’année d’une femme présidente. Le machisme vient de reculer de quelques centimètres seulement.
[b]Bonjour Jacques Monnet,
Personnellement, lorsque l’affaire a commencé, je n’ai rien écrit sur le sujet.
C’est un ancien article [url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=41319[/url], qui sur ma page a entrainé de multiples réactions.
Je ne savais pas à cette époque (févier 2011), que le candidat potentiel allait confirmé ce que j’écrivais, pour bien d’autres raisons que son « Amour immodéré des femmes ». (Même si à l’époque j’y faisais déjà allusion avec la dérision que j’affectionne)
Ci dessus, l’exemple de la technicienne de surface victime présumée de l’Ex Directeur du FMI, m’a simplement permis de reparler (voir 2007) de la violence faite aux femmes.
Cher Jacques Monnet, ce n’est pas le procès qui démarrera bientôt qui me feront écrire sur le thème DSK.
Je laisse cela aux spécialistes, et à tous ceux qui ont encore envie d’exploiter le scandale et suivre jour après jour les destin de cet homme Politique.
@micalement
SOPHY [/b]
[b]Luc Ferry qui en remettait une couche en « dénonçant un ministre pédophile » alors qu’il se faisait payé pour des cours fantômes par la Sorbone, se fait remettre en place par François Morel sur France Inter[/b]
{dailymotion}xj7rqv{/dailymotion}
[b]LUDO !!!!!!!
J’adore François Morel, et j’ADORE cette cette vidéo.
François Morel reprend le flambeau, mais ses jours sont comptés, quand je pense que Nolleau, Zemmour, Ménard, viennent de se faire remercier par les télés qui les employaient.
Ruquier est un « FAUX-CUL »
Pourvu que l’on garde Morel
Quelle parodie
[/b]
[b]La conclusion est UNIQUE :
Sujet du Bac : (en philo je suppose)
« Comment peut on être aussi Intelligent et aussi con »
Ya de quoi dire….[/b]