Le ton menacent, le journal Al Hadath revient aujourd’hui sur deux pages entière, par deux articles particulièrement injurieux  à la méthode de dilapidation médiatique tristement célèbre en Tunisie dont font l’objet certaines personnalités de l’opposition et de la société civile en Tunisie.

Le premier article sous le titre « Ce que tous les tunisiens doivent savoir : Le groupe des traîtres à adopte la devise « Qu’il est beau notre pays sans nos nationaux«  » « ?? ??? ?? ????? ?? ???????? : ????? ??????? ?????? ????: ?? ???? ?????? ??? ??????«   L’article parle d’une réunion qu’aurait tenue cinq avocats qui ont assisté des détenus du groupe armé lors de leur dernier procès avec le chargé des doits de l’homme de l’ambassade américaine à Tunis au domicile de cette dernière jeudi dernier. Alors que le second article cible Khmais Chammari objet d’une précédente attaque du même journal le 5 novembre 2007. l’article sous le titre « Psychopathie idéologique et Alzheimer politique » cherche par un style satirique à tourner en ridicule le procès intenté par Mr Khmaies chammari au journal suite à l’article et la lettre qu’il a adressé à l’opinion publique à cette occasion.

Les deux article par leur ton et le peut de cas qu’il font de tout soucis d’en supporter les conséquences pour les atteinte et les accusations portés contre les personnes visés marquent un passage à la vitesse supérieure dans le règlement de compte avec des personne en opposition totale avec le régime actuellement.

Me. Najib Chabbi dirigeant du parti démocratique progressiste, Me.Abderraouf Ayadi du congrés pour la rupéblique de Mr Moncef Marzouki, Me.Abderrazak Kilani président de la section de Tunis de l’ordre des avocat et Me.Samir Ben Amor et Me.Samir Dilou de l’association de soutiens aux prisonniers politique sont qualifié d’entrée de bassesse traîtrise et de lâcheté au service des ambassades étrangères sue le compte de leur patrie et de leur concitoyens. L’article ne lésine pas sur les qualificatifs les plus outrageants, mercenaires, prostitués, suppôts de la France et des USA et se termine par les insulter directement au nom de dieu, de la langue et des masses populaires. L’article n’apporte aucun argument précis pouvant justifier un tel déchaînement à part leur participation à une telle rencontre et leur dessin supposé « de transformer les terroriste de Soliman en militants pour les droits de l’homme »

Dans l’article consacré à Chammari on voit dans la caricature publiée avec deux hommes ou le premier demandait :

–          Pourquoi Khmaies n’été pas parmis les cinq qui se spnt rendu à l’iembassade Américaine ? et l’autre lui répend :

–          Khmaies va seul… à el Akri (Nom qui désigne la France pour les nostalgique de l’ère coloniale) et non aux Américans.

Les deux articles ne font, en fait, que crier aux traîtres et désigner leurs victimes à la vindicte publique. Un procédé bien connu, qui s’il ne menace pas sérieusement la vie de ces dissidents, à cause du peut de crédit dont jouit actuellement le pouvoir et ses défenseurs zélés au sein de la population, peut servir à justifier ultérieurement ce qui les menace réellement. Car après de tel propos on ne peut que s’attendre à tout, connaissant qui parle réellement et au nom de qui !!

Yahyaoui Mokhtar – Tunis le 09 janvier 2008

Le ton menacent, le journal Al Hadath revient aujourd’hui sur deux pages entière, par deux articles particulièrement injurieux  à la méthode de dilapidation médiatique tristement célèbre en Tunisie dont font l’objet certaines personnalités de l’opposition et de la société civile en Tunisie.

Le premier article sous le titre « Ce que tous les tunisiens doivent savoir : Le groupe des traîtres à adopte la devise « Qu’il est beau notre pays sans nos nationaux«  » « ?? ??? ?? ????? ?? ???????? : ????? ??????? ?????? ????: ?? ???? ?????? ??? ??????«   L’article parle d’une réunion qu’aurait tenue cinq avocats qui ont assisté des détenus du groupe armé lors de leur dernier procès avec le chargé des doits de l’homme de l’ambassade américaine à Tunis au domicile de cette dernière jeudi dernier. Alors que le second article cible Khmais Chammari objet d’une précédente attaque du même journal le 5 novembre 2007. l’article sous le titre « Psychopathie idéologique et Alzheimer politique » cherche par un style satirique à tourner en ridicule le procès intenté par Mr Khmaies chammari au journal suite à l’article et la lettre qu’il a adressé à l’opinion publique à cette occasion.

Les deux article par leur ton et le peut de cas qu’il font de tout soucis d’en supporter les conséquences pour les atteinte et les accusations portés contre les personnes visés marquent un passage à la vitesse supérieure dans le règlement de compte avec des personne en opposition totale avec le régime actuellement.

Me. Najib Chabbi dirigeant du parti démocratique progressiste, Me.Abderraouf Ayadi du congrés pour la rupéblique de Mr Moncef Marzouki, Me.Abderrazak Kilani président de la section de Tunis de l’ordre des avocat et Me.Samir Ben Amor et Me.Samir Dilou de l’association de soutiens aux prisonniers politique sont qualifié d’entrée de bassesse traîtrise et de lâcheté au service des ambassades étrangères sue le compte de leur patrie et de leur concitoyens. L’article ne lésine pas sur les qualificatifs les plus outrageants, mercenaires, prostitués, suppôts de la France et des USA et se termine par les insulter directement au nom de dieu, de la langue et des masses populaires. L’article n’apporte aucun argument précis pouvant justifier un tel déchaînement à part leur participation à une telle rencontre et leur dessin supposé « de transformer les terroriste de Soliman en militants pour les droits de l’homme »

Dans l’article consacré à Chammari on voit dans la caricature publiée avec deux hommes ou le premier demandait :

–          Pourquoi Khmaies n’été pas parmis les cinq qui se spnt rendu à l’iembassade Américaine ? et l’autre lui répend :

–          Khmaies va seul… à el Akri (Nom qui désigne la France pour les nostalgique de l’ère coloniale) et non aux Américans.

Les deux articles ne font, en fait, que crier aux traîtres et désigner leurs victimes à la vindicte publique. Un procédé bien connu, qui s’il ne menace pas sérieusement la vie de ces dissidents, à cause du peut de crédit dont jouit actuellement le pouvoir et ses défenseurs zélés au sein de la population, peut servir à justifier ultérieurement ce qui les menace réellement. Car après de tel propos on ne peut que s’attendre à tout, connaissant qui parle réellement et au nom de qui !!

Yahyaoui Mokhtar – Tunis le 09 janvier 2008

Lire la suite sur: http://tunisiawatch.rsfblog.org/archive/2008/01/09/menaces-sur-les-defenseurs-des-droits-de-l-homme-en-tunisie.html.