Terrain glissant, mouvant, celui de la subjectivité. Je pressens que je vais consigner de grosses approximations prêtant le flanc à des commentaires diversifiés. Ce n’est que sur un site proche du Front national (nationspresse.info) que j’ai relevé cette phrase d’un sympathisant FN : « elle est une femme séduisante ce qui est important dans cette société du paraître… ». Et encore, était-ce avant la publication du sondage Institut Harris-Le Parisien. Je constate que la « mâle assurance » (ouh-hou, qu’ai-je donc proféré là !) d’une Michèle Alliot-Marie le doigt sur la couture du pantalon dont elle ne se départit guère, relevée naguère par les commentateurs, n’a guère non plus été évoquée à l’actif de l’ancienne ministre des Affaires étrangères. La séduction ne suffit pas.
Exit ce qui alimentait encore les chroniques de la campagne présidentielle de 2007 : le genre, le sexe. Tant mieux. Tant pis. Tant mieux puisque – enfin – je veux croire que la remarque d’un observateur qui m’est proche, qui le déplore, selon laquelle les Françaises et les Français, dans l’isoloir, formeraient encore une fraction significative se refusant à voter pour une femme, semble obsolète. Tant pis, car, ne serait-ce que pour s’en féliciter, « nous » n’accordons plus d’importance à un phénomène qui, je le crois, reste latent, prégnant. Même marginal.
La question remonte à trois millénaires, à la louche, avec des périodes diversifiées, des avancées et des reculs. Comme l’exprime, à propos de tout autre chose (la domination coloniale en Afrique du Nord), l’historienne Sophie Bessis, sur Mediapart : « Tout présent contient la totalité du passé… ». Donc, Olympe de Gouges et la reine Margot autant que la falsification de la loi salique des origines, pour faire très court. Je m’en tiendrai au passé très récent.
Je vois, dans ma boule de cristal, et après seulement deux verres de rhum ingurgités, un effet Merkel qui profite tant à Martine Aubry qu’à Marine Le Pen. Mais aussi, par ricochet, un effet Sarkozy. Jamais, pour la période récente, même au temps de Margaret Thatcher, les Françaises et les Français n’ont été de manière aussi évidente marqués par la comparaison entre deux chefs d’État, l’un homme, l’autre femme. Et qu’ont-elles et ils constaté ? D’un côté un macho agité par des pulsions, de l’autre, une dirigeante relativement sereine, maîtresse d’elle-même autant que les circonstances le lui permettaient. Séduisantes, Angela, Marine, Martine ? Oui, peut-être, surtout en tant que repoussoirs d’une masculinité incarnée par un Nicolas caricatural. Désormais snobé par une Rachida Dati ou une Rama Yade ! Peut-être, demain, mouché par une Michèle Alliot-Marie et devant recruter Carla Bruni pour se faire acclamer. J’avais prévenu : lises et marécages des clichés, des idées toutes faites.
Enfonçons-nous encore davantage. Par comparaison, en désacralisant l’exercice, souvent apanage masculin, du pouvoir, Nicolas Sarkozy a paru falot ou immature face à une Angela Merkel ou une Viviane Reding, qui n’a rien retiré de ses propos à son encontre. Cécilia Malmström, commissaire européenne à l’Immigration et la sécurité, n’a pas encore renvoyé Claude Guéant dans ses cordes, mais on peut présager que Nicolas Sarkozy, cette fois, ne montera pas lui-même au créneau. Ce n’est pas si dérisoire de le pointer.
Mais formulée autrement, je pressens déjà cette interrogation faire bruir les buvettes de l’Assemblée ou du Sénat. Question : avec qui Nicolas s’affichera-t-il en campagne, en 2012 ? Lagarde, Kosciusko-Moriset, Pécresse ? Nora Berra, Roselyne Bachelot-Narquin, Chantal Jouanno, Marie-Anne Montchamp, Nadine Morano, Marie-Luce Penchard, Jeannette Bougrab ? Une ex-« jupette » ? Elles étaient douze dans le gouvernement Juppé (mai-novembre 1995). Pas Simone Veil, quand même ! Bernadette Chirac ? Laquelle, à propos de Marine Le Pen, a confié au Parisien : « C’est une femme et puis il y a la nouveauté. ». Un peu court, Madame. Il reste en tout cas « imprimé » dans la mémoire des électrices que Nicolas Sarkozy n’a pas su durablement faire place à une ministre de poids auprès de lui. Il n’y a même pas de Marie-France Garaud (proche conseillère de Georges Pompidou) dans son entourage. Personne d’envergure pour se « crêper le chignon » (hmm… j’avais averti) avec Aubry ou Le Pen devant les caméras. À moins de remettre en selle, si elle l’accepte, Françoise de Panafieu, en s’aliénant encore peut-être davantage Rachida Dati, Nicolas Sarkozy ne dispose guère de faire-valoir féminin crédible. Il aurait peut-être dû y songer lors du dernier mini-remaniement qui n’a pas été suivi de la nomination de secrétaires d’État. Une solution peut-être : poser le plus souvent possible auprès d’Angela Merkel. Cela risque d’être à double tranchant, car la faille serait d’accentuer la comparaison. Et puis, avec une perruque et un tailleur à la Tchatcher, désormais, le costume serait trop large pour lui.
Marine et Martine
Marine : « c’est une histoire insensée non ? Tu m’entends petit mesquin ?
Je suis en train d’enfoncer un clou dans le dos d’un clandestin, autrement dit, je suis dans mon droit …
Et cette givrée, je dis ça avec le temps qu’il fait, arrive de Lille avec une tenaille
et arrache mon clou avec la conscience tranquille.
Tu as dû ressentir de ces douleurs. Mon père qui est un expert en la matière, m’a prévenu :
celui qui te rend service, ne te rend pas service !
Pourquoi est-ce qu’elle l’a arraché ? Pourquoi ? Parce que figure-toi,
je vais devoir le réimplanter. Que je me retape de nouveau cette corvée…
et dire que ce n’est pas mon métier… je ne suis ni juge, ni policier mais un digne représentant de l’Etat nation
qui estime que pour mettre un terme à ce bourbier, chacun a son rôle à jouer.
[url][img]http://www.lejournaldepersonne.com/2010/12/pas-de-marteau-sans-enclume/[/img][/url]
[url]http://www.lejournaldepersonne.com/2010/12/pas-de-marteau-sans-enclume/[/url]
De Maurice Szafran dans [i]Marianne2[/i] :
« [i]Ne serait-il pas honnête, indispensable même, que la première secrétaire du Parti Socialiste convienne qu’elle n’est sans doute pas en mesure de gagner l’élection présidentielle ?[/i] (…) [i]Cela nous contraint-il pour autant à soutenir d’ores et déjà Dominique Strauss-Kahn ? Pas forcément. Cela nous oblige simplement à exiger un comportement, une démarche, celle de la constitution d’un véritable arc d’opposition, contraignant DSK, Bayrou, Cohn-Bendit et Hulot, Mélenchon et d’autres à se parler… [/i] ».
Toujours élégant à l’égard de ces dames, le Szafran.Ah voui, à propos, le CSA aurait obtenu d’Harris Interactive une éventuelle révision de « l’étude » (le sondage) [i]« à l’invitation de la Commission des sondages [/i]» (selon [i]Les Inrocks[/i] ). Les hypothèses DSK et Hollande vont être soumises aux interrogés. Et puis, pendant qu’on y est, on sort Bayrou ? On remplace Joly par Hulot et Nathalie Arthaud par un camarade de Lutte ouvrière ? Exit aussi de Villepin du sondage pour remonter Sarkozy (ce que souhaite Baroin) ?
Carlier (Europe 1), se pose la question « c’est nous les gars de la Marine » (les nouveaux fachos, les cocus de la politique…). C’est un peu ce qu’a exprimé un contributeur d’Agoravox qui, tant qu’à se faire avoir, préfère « [i]que ce soit par une belle blonde aux yeux bleus [/i] ». Oh. Elle n’était pas photogénique, Rachida ? Elle risque d’être un peu mal entourée, la belle blonde, au fait : que des grands blonds aux yeux bleus ? MInc, lui, croit à la gauche l’emportant en 2012 et le FN remplacer l’UMP dans l’hémycicle (question programme politique). Tout cela pour cela ! Au fait, c’est quoi le programme du FN sur la parité ?
Un mot sur l’illustration. Marine Le Pen pose avec, à g., Boccaletti, élu de Six-Fours, secrétaire dptal du Var et régional Paca depuis… juin 2010.
« [i]sa plus grande réussite est la réédition du livre «Anthinéa, d’Athènes à Florence» de Charles Maurras, élu à l’Académie Française en 1938. «Anthinéa», nom qu’il avait choisi pour sa librairie et maison d’édition afin de rendre hommage à cet auteur et visionnaire politique de grand talent que fut Charles Maurras. [/i]».
Maurras ? Cela ne nous rajeunit pas. Et si on s’intéressait au vrai programme du FN et à l’entourage réel de Marine Le Pen ?
Le Bureau politique du FN compte 14 femmes sur 42 membres depuis le dernier congrès de Tours. Pas si mal. Peut largement mieux faire.
Maintenant, un peu d’analyse sémiologique : traquez les visuels des salles, des tribunes. Certes, on verra d’autres femmes sur les tribunes. Généralement de jeunes militantes emblématiques (brandissant un drapeau tricolore), par ex. On voit aussi bien sûr une femme sur des affiches du FN (pas que Marine Le Pen).
Cela risque d’évoluer : Jean-Luc Ruzemaure, photographe officiel du FN ([url]http://www.darqroom.com/portfolio/40585[/url]), ne peut « meubler » les salles de figurantes, mais il sait mettre en avant quelques adhérentes, assistantes et épouses.
Rien à voir : dimanche prochain, écoutez peut-être Marine Le Pen :
Dimanche 13 mars :
14h20 – Radio J / Marie LE PEN est l’invitée de Frédéric Aziza.
Gil Taïeb, sur Radio J, commentant le sondage, a été assez consensuel, appellant les partis politiques à se « réveiller » pour traiter les problèmes et faire barrage au FN.
On verra si l’Umpisation de Marine Le Pen gagnera ou non à cette confrontation avec F. Aziza.
bonjour
mis en place par mitterant et atali
elle a pour seule but de donner un nouveau a sarko
marsoin
[b]
Le Front National est le seul parti représenté qui se propose de nous sortir du bourbier européen.[/b]
Le Grand Guignol politique
http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/
[b]Les élus européens sont des carpettes sur lesquelles les Américains s’essuient les pieds.[/b]
En France, on n’a pas de pétrole mais on dispose d’une mine d’or inépuisable en argent social. [i](Argent social dans lequel certains puisent à volonté.)[/i]
Les virus de curés
http://levirusmachin.hautetfort.com/
Le piège internet (GOOGLE, Blog-spot, Dailymotion, Le Post)
http://echofrance.monblogue.branchez-vous.com/2009/11/21#215760