C’est fait, hier au Conseil des Ministres, on en a eu la confirmation : Madame Christine BOUTIN a signé avec plusieurs Partenaires, Promoteurs, Constructeurs, Etablissements Financiers, une Charte intitulée « Propriétaire de ma maison pour 15 euros par jour »
La réalisation dès cette année d’une première tranche de 5 000 maisons, permettra aux ménages à revenus modestes d’acquérir un bien immobilier pour un budget mensuel de 450 euros pendant 20 ans !
Le forfait est de 15 euros maximum par jour, après déduction des aides personnelles au logement, sans autre apport personnel que les frais d’acquisition et d’hypothèque.
Il rendra possible l’achat d’une maison individuelle de 85m2, et de son terrain de 250m2, pour un ménage gagnant une fois et demi à deux fois le Smic ;
Ce concept novateur, s’appuie sur le Pass-Foncier dont le mécanisme permet de dissocier le prix du terrain et celui du foncier.
En cas de difficultés financières, le Pass-Foncier offre deux sécurités aux emprunteurs :
– la première est le rachat de la maison, et le relogement de la famille par le 1% logement.
– la seconde est qu’en cas de divorce ou de déménagement, la famille peut revendre son bien et récupérer son capital
La Ministre entend débuter la réalisation de 5 000 maisons construites en villages, sous forme de cinquante constructions sur des terrains de deux hectares.A terme l’objectif est d’atteindre les 20 000 constructions
Pour inciter les Promoteurs à adhérer à ce projet, Christine BOUTIN a obtenu, devant le Parlement, une TVA réduite à 5,5%, au lieu de 19,60% pour les constructions neuves.
Le cahier des charges destiné aux constructeurs adhérant au projet stipule que la maison doit répondre à des normes :
-de confort et de qualité, abords compris
.-de performances énergétiques-
d’accès au très haut débit
Selon la ministre, le prix global d’un tel Immobilier est évalué entre « 160 et 185 000 euros » pour une « maison très largement au dessus des normes en vigueur »
Eh bien voilà, encore une promesse tenue !
J’en profite pour vous annoncer officiellement que le Smic augmentera bien le 1er MAI 2008, (voir article du 29 Janvier), et que l'augmentation sera de 2,3%, pour compenser la hausse des prix à la Consommation
Ne me dites pas que ce n’est pas une « Bonne nouvelle », dans la grisaille « ambiante » au sein du Gouvernement, et puis, les Ministres travaillent !
Juste une petite remarque, les femmes en charges des dossiers « sociaux », travaillent avec rapidité et sérieux NON ?
Voyez vous mêmes, en cliquant sur la vidéo !!!
{dailymotion}x4lbyy{/dailymotion}
Article intéressant. L’initiative est louable d’aider les personnes à devenir propriétaires. Voici le lien officiel du site :
[url]http://www.proprietairedemamaisonpour15eurosparjour.fr/accueil.htm[/url]
Quelques critiques subsistent néanmoins :
– 15 € / jour sur 20 ans représente [b]110 000 €[/b] (Borloo proposait 100 000 € déjà).
– Pour les 5,5 % de TVA, il faut une [b]subvention d’une collectivité locale[/b], ce qui est usuel, mais constitue souvent un vrai frein dans la mise en œuvre de ce genre de programme.
– La [b]durée du prêt[/b] est allongé car il faut 20 ans pour les murs et autant voire plus pour le terrain.
– Cela va provoquer un [b]étalement urbain[/b] qui multiplie les temps de transport et d’énergie et induit des dépenses qui pénalisent lourdement le pouvoir d’achat des accédants.
– Le projet a l’air d’ignorer les [b]familles monoparentales[/b]…
Ce projet manque encore d’une impulsion de l’État aux niveaux économique et écologique. Il a le mérite d’exister.
Merci encore SOPHY pour cet article ! 😉
un logement accessible pour tous
super… cette info, Sophy, je suis heureuse que ce projet de société, dont j’étais au courant dans son élaboration, aboutisse enfin, et je vais en parler autour de moi…
p/les lapins
merci aux lapins pour « leurs réserves »… (ça vaut bien des carottes !) 🙂 🙂 (y’a pas de smiley carottes… mais l’intention y est)
Snif !
[img]http://www.vetcovac.ca/im_optim_mix/lapin.jpg[/img]
En effet, Cat LEF ! Pas de smiley carottes mais un smiley qui a des dents de lapin ;D !
Mais pas de smiley non plus de cat… C4N va devoir encore innover !
Les réserves sont toujours constructives pour les projets futurs. Merci pour les carottes !
C’est vrai que quelques critiques sont à faire sur cette Charte!
Non seulement, madame BOUTIN, ne parle pas des familles monoparentales, mais elle a oublié de dire que les citadins, aimeraient bien bénéficier, eux aussi de ces avantages, en devenant propriétaires d’un appartement neuf, je pense qu’un alinéa est prévu (sousces : portail du gouvernement).
Quant au prix, comparé avac la maison Borloo, le coût de la vie, a fait que les prix à la c
construction ont augmenté également
Merci à vous les lapins pour vos commentaires, constructifs et les ajouts que vous y mettez sont toujours les bienvenus!! 8) :-*
Une france capitaliste , une France de propriétaires, je te tiens par la barbichette :Opération proprio insolvables et floués: robinets chinois, murs en novopan déformés par l’humidité, murs posés sur le sol, toiture en bardage ….
A quand les cabanes bambouc ou les masures sous Louis XVI !!! comment ancrer l’egoïsme de la propriété et de l’argent dans les couches les plus défavorisées ! CAPITALISM=DEMOCRACY:
Fiasco sur toute la ligne.
VAUTIER, je vous trouve bien pessimiste!, ne me dites pas que cette Charte qui va permettre
aux bas salaires de devenir propriétaire, est une mauvaise idée, en soi!
même si les robinets sont chinois!
La maison BORLOO, n’était pas mal, vous savez, j’en ai visité une , a Valenciennes, quand il était Maire de la ville, il a fait détruire les barres de HLM, dégradés, pour loger toutes les persones de ces Hlm,dans de coquettes maisons,avec petit jardinet, ou les enfants courent, et ou parce que les personnes en sont propriétaires, il n’y a plus de dégradation, mais au contraire, un embellissement, concurentiel, avec les maisons voisines!
il en sera de même, pour les maisons « Boutin »!!!!
Tiens des maisons HLM,c’est nouveau ça viens de sortir!!!
Bonsoir Sophy.Comment allez vous?Alors comme ça,le petit peuple pourra accéder a la propriété? Bien dans les pays du tiers monde cela s’appel des bidonvilles et autres appellations.Des HLM non plus en hauteur,mais au ras du sol,un seul truc de potable,il n’y aura plus de défenestrés!!!Y aura t’il encore de la place pour la végétation a force de couvrir là terre de béton,d’asphalte?Puis cela va créer des taxes foncières en plus,ouvertures des compteurs(l’eau,l’éléctricité).Ouah quelle idée géniale!!!Franchement y pensent bien les magnats de là finance.Bonne soirée Sophy et restez vous meme,bye.
SOPHY, j’ai une lecture de la politique différente de la vôtre ! Je suis en effet très pessimiste sur l’état moral de notre monde ! alors les cadeaux destinés aux pauvres, je n’y crois plus !!! TOUT POUR LES PLUS RICHES QUE RICHES , voila le monde dans lequel on vit et maintenant, c’est ostentatoire, c’est au grand jour grace à l’intoxication des médias:
Le catalogue des idées reçues qui exercent leur hégémonie sur les politiques publiques et qui, grâce au suivisme des médias, envahissent les esprits n’est pas plus « naturel » qu’un autre :
le néolibéralisme, resucée simpliste de doctrines du début du dix-neuvième siècle, a commencé, dans l’indifférence générale, à se construire de toutes pièces au lendemain de la seconde guerre mondiale.
Mais quelques décennies plus tard, grâce à l’intelligence stratégique de ses promoteurs, à des CENTAINES DE MILLIONS DE DOLLARS DE FINANCEMENTS et malgré les résultats généralement désastreux des mesures qu’il a inspirées , il est devenu le socle de la pensée unique.
Bonsoir réaction Pascal, non, ce ne serons pas des bidonvilles, croyez moi, les maisons jolies, fleuries, propres, et les malheureux qui vivaient au 11 étage, peuvent gambader, dans leur petit lopin de terre, j’en ai vu (des maisons Borllo, mais les maisons Boutin, eront pareilles), les enfants, jouent, une réelle cohésion sociale se crée, et puis le fait de se sentir « propriétaire », pour des personnes qui ne l’ont jamais été, quoi qu’on dise, c’est gratifiant quelque part!!
Contente de vous retrouver sur mes articles, Réaction Pascal, MERCI, et rassurez vous je ne changerai plus à mon âge,je suis née crédule, je mourai « naïve », et j’aime la vie
Tès @micalement Sophy 😉 :-*
SOPHY , il ne faut pas croire n’importe quoi ! C’est dangereux: Il faut toujours avoir l’esprit en éveil ! Mais enfin…bonne nuit !!!
VAUTIER, votre commentaire est très bien écrit, MAIS.., autant j’étais ulcérée, quand j’ai écrit sur les haut fonctionnaires, autant ici, je vois une « lumière », d’espoir pour les personnes qui n’ont jamais rien possédé de leur vie, Vous avez sûrement raison, ami VAUTIER, mais laissez moi mes illusions, elles me font VIVRE
😀 8) :-*
pas rose tout ça…
j’essayais de mettre une photo perso sur mon article et ça n’a pas fonctionné. Elle est trop grande, et je n’ai pas réussi à la réduire. Je crois aussi que j’ai perdu mon article, ne l’ayant pas sauvegardé. Je viens d’appeler les secours techniques à mon aide. J’attends un mail…
j’ai vu que vous aviez de + en + de réserves quant à l’accession à la propriété pour les faibles revenus.
Très franchement, je suis d’accord avec ce que dit Vautier.
Mais, je suis sûre que si je parle de ça à mes amis afghans qui ont tout perdu il y a 15 ans en Afghanistan, et qui logent à 5 (2 parents adultes + 3 grands ados de 16, 19 et 21 dans un 3 pièces hlm d’Emmaüs, ils vont être plus que tentés par cette occasion de pouvoir enfin avoir une chambre en plus pour leur fils cadet (ils ont 2 filles 16 et 21, et 1 garçon 19).
Cela fait 5 ans que mon amie a fait la demande pour avoir 1 pièce supplémentaire. Ils ne demandent même pas à être propriétaire, juste à avoir 1 petite pièce en plus. Et cela ne se produit pas. Pour personne, d’ailleurs, les demandes s’empilent et rien ne se passe, aucun mouvement…
Et ils sont très conscients que les enfants vont être obligés de rester le plus longtemps possible avec eux…, parce que, actuellement, pas de boulot au salaire suffisant pour un jeune afin de payer un logement, qd un jeune démarre dans la vie.
Alors… qu’est-ce qu’il faut faire ? Eux, ils ne braquent pas des banques !!!
Son mari travaille dans un resto, il rentre tous les soirs à minuit, 1h du mat. Ils dorment dans la salle à manger, ils ont laissé les chambres pour leurs enfants (les 2 filles dans l’une) et le garçon (dans l’autre).
Tout cela est bien compliqué…, et je vois bien le piège dont vous parlez Vautier, qt à endetter des familles à faibles revenus, redevables, pour insérer leur flux monétaire bidon dans le circuit et créer leur fausse monnaie jusqu’à plus soif.
C’est un cercle vicieux.
De toute manière, même nous, en étant propriétaires, nous savons que nos enfants vont rester aussi le plus longtemps possible ou alors partir en co-location, il y a de plus en plus de jeunes qui se mettent en coloc à 3 ou 4 à Paris et dans la région parisienne.
C’est fou quand même… on va bientôt être obligé de les marier de force (hi han! avec une bonne dote ou une « people » ça fera l’affaire!)
Mais, le pb, c’est qu’ils ne veulent plus du tout se marier… eh ! pas fous ! ils ont compris… c’est peut-être tous ces jeunes qui vont réagir un de ces 4, parce que quand on est indépendant et qu’on ne peut même pas être autonome pour vivre ou survivre, et ben ça disjoncte !
Bon… je vais me faire un café en attendant des news de ma foto !
Ma Maison ?
Une fois de plus je suis 100 % en accord avec Vautier et les personnes
qui save que qu’incombe le faite d’avoir une maison .Les personnes qui
a se jour habite un HLM et qui n’ont déjà pas le sous pour changer le
papier peint où la peinture vont trouver l’argent où pour entretenir
leur maison de propriétaire ?.Il faut bien expliquer a ses personnes
qu’une maison a un cout en dehors du prix d’achat ! :'(
Cat LEF, je me répète, vos commentaires sont très enrichissants, vous serez toujours la bienvenue, sur un article, et mes « lapins, vous aiment beaucoup!!!!
J’ai la chance d’avoir une belle-fille extraordinaire, et qui rend heureux mon fils!!
[quote= »SOPHY »]J’ai la chance d’avoir une belle-fille extraordinaire, et qui rend heureux mon fils!! [/quote]
Gros bisous ! Qu’elle est A-DO-RA-BLE ! 😉
Laury dans un HLM, ou dans une Maison, on est bien obligé de refaire les peintures de temps en temps, et puis vaut-il mieux être locataire, et payer des loyers à fond perdus, ou propiétaire, et se dire, « ma maison » est à moi, je la transmettrai, en héritage, à mes enfants? NON ?
Et puis, un petit terrain, juste pour quelques fleurs, ou deux trois salades, c’est pas grand bien sûr, ce que l’on propose, à ces futurs propriétaires, mais je connais des personnes, qui adorent jardiner, et les enfants qui courrent à portée de vue, des parents ?c’est bien aussi, et le voisinage immédiat, la convivialité qui peut s’installer, c’est bien aussi ?
Merci Laury de votre passage sur l’article, vous y êtes toujours la bienvenue!!!
Je ne sais pas du tout, SOPHY ! est-ce que la propriété et l’égoïsme qui va avec, ce n’est pas finalement le commencement du péché ? POSONS-NOUS LA QUESTION ! MEDITATION !
info éco :
moi aussi je trouve que ce serait mieux de ne pas être propriétaire de son logement, si effectivement ce droit au logement était vraiment un droit (c’en est bien un je crois dans la déclaration de droits de l’homme, non ? il me semble…), mais ce n’est absolument pas le cas. L’immobilier et le bâtiment, ça rapporte trop gros, à qui…?
alors il reste qques cachots à louer très cher pour ceux qui n’ont pas de sous et des petits salaires. C’est difficilement supportable… et les autres resteront à la rue. En fait, c’est de la maltraitance pure et simple.
Maintenant, dans le fonctionnement d’accession à la propriété, je pense aussi que c’est sûrement encore un truc tordu… mais je n’y comprends pas grand chose en économie.
J’ai juste trouvé par hasard 3 sites intéressants à examiner sur l’économie
mais c’est pas mon truc, alors si ça intéresse qques économistes en herbe, les voici
c’est le mot « societal » qui m’a plu :
http://www.societal.org
tiki.societal.org
http://www.fauxmonnayeur.org
mensonges.org
J’ai entendu qu’il y aurait 200 milliards d’euros en circulation de nos intérêts payés par tous nos remboursements ! Enfin… un chiffre énorme… avec lequel on pourrait faire tout plein de jolies petits immeubles sociétaux et tout et tout…
à voir si ça intéresse qqn de se pencher sur ces sites (source : radio ici § maintenant 95.2, ils sont sur le net)
Ma Maison ? suite
Bien Sophy je comprend très bien le sens de votre enthousiasme, mais une maison a se prix la
ne peu pas avoir de valeur a transmettre déjà pendent les remboursements ses personnes
vont avoir divers remplacement a faire et pour leur enfants une maison sans valeur et avec
des travaux a répétitions qui au final va être un gouffre financier .En plus pour l’écologie je ne crois pas que cela va dans la bonne direction . :'(
Laury, pour l’écologie, si des transports en commun, bien organisés, qui desserviront, tous ces quartiers, ce searait très bien, et pour la maison elle même, madame BOUTIN, dit qu’elle répondra à toutes les normes en vigueuer,(isolation, orientation de la maison pour l’ensoleillement, et qui sait des réservoirs à eau de pluie! (là, je mesouvient de votre passage sous mon article : « la pluie un cadeau du ciel », ou je vous trouvais déjà bien pessimiste, Laury, mais ou votre reflexion était exacte, vous me disiez que l’Etat, n’avait pas intérêt à aider les personnes qui voulaient faire monter des citernes à eau de pluie, parcque qu’il prenait des impôts sur la consommation d’eau potable!!, vous voyez que je me souviens de vos « passages »!
Vous êtes venue une fois aussi sur le problème des petites retraites, je vais bientôt en parler dans un article, je suis sûre que vous pourrez témoigner!!!
maintenant vous avez raison quand vous dites qu’il faudra 20 ans avant de pouvoir transmettre son bien , puisqu’il faudra 20 ans pour le payer, en entier!!C’est long, c’est sûr!
Mais je reste persuadée que des personnes, avec enfants, seront heureux d’être relogés dans ces maisons individuelles, où ils auront l’impression de ne pas donner à fond perdus 450 euros par mois!!!!
@micalement Laury 🙂
SOPHY, ces maisons sont un attrape-nigaud de l’aigle à 2 têtes(*): elle dureront encore moins que nos barres d’immeubles de 1970 et au final les nouveaux proprietaires seront sur la paille !!!
ca va faire comme pour les sub-primes mais avec un effet retard ! En plus la campagne va être cancérisée par les banlieues !
(*) aigle à 2 têtes= une tête, Jean Jaures; l’autre tête, Margaret Thatcher ; le tout, c’est le clown !!!!!
VAUTIER, je suis triste, tout le monde me dit que cette mesure n’est pas bonne, suis-je donc la seule à avoir trop « de soleil » dans les yeux ??????
Et puis, personne ne propose de solutions, si, Dominique, mais il est absent jusqu’à lundi soir.
j’aimerai tant que l’on me dise comment se sortir de ces « Non c’est pas bon », en me proposant une solution!!! Et avec ce ue je vais envoyer demain matin, je suis sûre que ce sera pire encore, mais là, je demande des propositions dans ma conclusion, on verra ceux qui viedront!
Et si je n’ai personne, j’en conclurai que : soit mon article est inintéressant, soit, les lecteurs n’ont pas de solutions!!!
BOUH, que c’est décourageant, j’ai le blues!!! VAUTIER!
SOPHY, il faut voir le monde tel qu’il est et ne pas se faire d’illusions sur son compte!
Ne pas se faire tromper par la lumière de l’aigle à 2 têtes, non plus !!!!!!!!!!!!!!
Se confier dans le « Soleil de Justice », voila la solution ! AVEC LUI, vous ne serez jamais déçue: « Approchez vous de LUI, et LUI-même s’approchera de vous » : faites-en l’expérience vivante: prenez une Bible !Aller VOIR 75 rue du chauffour 59300.En toute sincérité.
VAUTIER, j’irai par curiosité là ou vous m’envoyez, la semaine prochaine, mais je prendrai un plan, car je ne connais pas cette rue (peut-être une petite rue ?)
Vous attiez ma curiosité, et il me semble que vous avez convaincu Cat LEF!!!, ou alors, elle avait les mêmes « lectures » que vous!!!
Toujours la Maison
Sophy mais non il ne faut pas désespérer l’article est bon et les commentaire là simplement
pour s’enrichirent et surtout éclairer les éventuels candidats ,en ce qui me concerne
rien de plus ! @micalement Sophy.
LAURY, Merci je commençais à me demander, si j’avais bien fait d’écrire cet article!
Mais je vois que bon nonmbre de lecteurs, dont vous , Laury, n’y voient pas beaucoup d’avantages, alors j’avais un gros doute.
Vous êtes très gentille Laury, et j’espère un jour écrire un article ou vous serez d’accord avec ce que j’auai rédigé, mais surtout, ce n’est pas mon petit coup de « blues », d’hier qui doit vous faire fuir, votre avis quel qu’il soit m’intéresse!!!
@micalement Sophy
SOPHY, on peut encore tout dire sur C4N !!!!
VAUTIER, oui, on a encore bien de la chance d’avoir notre liberté d’expresion sur C4N!
Il y en a même qui exagerent un peu, je me suis baladée dans les articles, et Chayr ray (?) ne se pend pas pour de la « crotte », c’est terrible ces personnes qui croient détenir la vérité!!, et ne se remttent jamais en question!!!
Eh oui SOPHY, il est même dit dans l’Ecriture, que celui qui s’examine lui-même (sans indulgence , mais avec vérité; qui reconnait ses fautes et ses faiblesses dans une attitude de foi) ne vient point en Jugement !
Pour « agrémenter » cette mesure intéressante, je pense, outre le fait qu’elle devrait s’intéresser aux familles monoparentales, que Madame Boutin devrait, en tant que Ministre du Logement, contraindre les professionnels de l’immobilier, ainsi que les propriétaires (voulant devenir bailleurs)…, à baisser leurs prix !
La Maison à 15 € : c’est une excellente mesure ! Encore faudrait-il se battre pour que tout le monde ait un toit pour s’abriter et abriter sa famille…
Madame Boutin devrait tout faire pour qu’on ne voit plus de SDF hanter les rues de nos villes et de notre Capitale !
DOMINIQUE, j’ai bien peur, que les SDF, ne soient pas concernés par cette mesure, et qu’avec la pauvreté qui s’installe, on les retrouve encore plus nombreux dans les rues de toutes les viles de France, néanmoins, pour les petits budgets, qui désirent devenir propriétaires, j’estime que c’est uen « bonne mesure » 8) :-*
De toutes façons, SOPHY, il va ya voir laminage des classes moyennes, developpement d’une « élite » hyper-riche et developpement de la pauvreté endémique .(« Parce que la charité du plus grand nombre se refroidira »). cela fait 2000 ans que c’est écrit.
Justement, SOPHY, comme je l’expliquais dans mes différents articles, il faut relever tous les minima sociaux, il faut augmenter les salaires, il faut pratiquer une baisse et un contrôle des prix…
Le Président Sarkozy n’est pas responsable de cette hausse continuelle des prix : le grand responsable, c’est Lionel Jospin, qui n’a pas su agir comme il le fallait lors du passage à l’€ ! Là, en tant que Premier Ministre, il aurait dû immédiatement bloquer tous les prix à la consommation, augmenter les salaires… Mais, il n’a pas eu ce courage politique, que le Peuple de Gauche aurait dû attendre de lui !
Dominique, croyez-moi, il n’y a rien de bon à attendre de la part de N$ !
Je le sais fort bien VAUTIER… Mais, j’ai de plus en plus l’impression qu’il va y avoir très certainement des élections législatives anticipées… Puis, n’oubliez pas qu’il y a comme un air de fronde au sein du Groupe UMP à l’Assemblée Nationale !
La fronde…période incertaine !
VAUTIER LA FRONDE :comme c’est bien dit, puisque, sous LouisXIV,on s’insurgeait déjà, contre Mazarin, qui voulait augmenter, les charges fiscales!!! Bien vu, Dominique et Vous, Vautier!!
Celui qui écrivait par erreur sous le pseudo de sa fille.
Je me suis dit que vous étiez une lectrice intéressante, c’est pour cette raison qu’après recherche j’ai trouvé le moyen d’aller sur vos articles.
Bien entendu, ils sont extrêmement bien écrits et détaillés. Ils sont espacés agréables à lire.
Je ne partagerai peut-être pas vos avis et je ne manquerai pas de l’indiquer.
Concernant la maison « Boutin », cette dame ne doit pas connaître le montant du revenu médian en France. Et puis vendre à 15 euros par jours, c’est la façon dont les escrocs (je voulais dire représentants) vendaient les encyclopédies il y une vingtaine d’années. J’ai un amis qui en vendait.
Elle aurait peut pu rajouter que 15 euros, c’était le prix de la consommation tabac journalière d’une famille de fumeur!
Merci de votre franchise et n’hésitez pas à me donner des conseils sous ma bonne cession.
New-reporter, que vous soyez ou non de mon avis : Votre AVIS, nous intéresse, la discussion quand elles est constructive, est toujours enrichissante!!
Alors n’hésitez pas! 8) 🙂
En fait s’il n’y avait pas le terrain, il est tout fait possible de construire une maison pour un prix raisonnable. (Et une maison de qualité)
Pas forcément une maison luxueuse ni une maison passive ou une maison écolo, mais pour un prix raisonnable on peut construire une maison de qualité.
N’habitant pas (par obligation) dans un appartement dont je suis propriétaire, je peux vous assurer que j’aspire à habiter chez moi.
Certains trouverons cela purement matérialiste. Pas de problème j’assume.