Cher amis rédacteurs,
Vous avez pu constater, dans l’article « Les récompenses du mois de Septembre » que C4N vous donne le choix de publier dans 22 rubriques différentes.
Rubriques, qui, pour la plupart, sont utilisées à « bon escient » !
Mais avouez que 22 rubriques divisées par Deux, ne nous donne pas un compte « rond », et le jury, en fin d’année aura bien du mal à équilibrer son « Budget Récompenses. »
J’ai lu également, dans les commentaires, sous l’article précité, que vous souhaitiez avoir des « sous rubriques », pour affiner, vos choix. Personnellement je n’y suis pas favorable, et cela demanderait une refonte de la UNE de notre site.
Par contre, notre Président Fondateur Fabien Bardoux, nous propose d’en ajouter deux à la liste existante, et nous demande d’y réfléchir sous cet article.
Idée à laquelle j’adhère spontanément, ne serait-ce que parce que notre tâche (Jury), en sera simplifiée, mais aussi parce que tous les rédacteurs y trouveront « leur compte » !
A savoir : Il est indispensable que ces rubriques soient utilisées régulièrement, et qu’elles puissent nous permettre d’augmenter notre visibilité. (En gros : attirer des lecteurs venus de tous horizons).
A éviter, car peu attrayante ou source de conflit : la « RELIGION », et la « PHILOSOPHIE »
Notre « public » ne s’y attarderait pas, et n’oublions pas que notre site se veut populaire avant tout !
Une ébauche d’idée a été annoncée hier par Jef Tombeur : la création de la rubrique « INSOLITE ».
A mon humble avis, je pense réellement que cette rubrique, peut être utilisée par Tous, dès qu’un événement, ou un objet « baroque », et insolite vous interpelle.
N’oubliez pas toutefois de le présenter sous forme d’article, c’est à dire, mettez votre ressenti, ne vous contentez pas de le signaler !
Il VOUS incombe maintenant, chers amis rédacteurs, de vous manifester en trouvant le titre d’une seconde rubrique, en sachant que TOUS vos avis seront pris en compte le plus vite possible.
Pour cela les commentaires vous appartiennent, (justifiez votre choix si possible)
AU PLAISIR DE VOUS LIRE !
SOPHY-C4N
Je vous rassure l’envie manque à tous de proposer des articles depuis un temps, nombreux sont ceux qui l’on exprimé directement sur les pages. Moi-même, je pourrais en mettre un chaque jour sans même préparer ni copier au regard de l’actualité pourtant riche que j’aborde au quotidien, mais point d’envie quand on ne sent plus vraiment invité et par des lecteurs invisibles qui seraient plus nombreux parait-il…????
J’ai un article depuis 10 jour, retourné selon demande, mais force est de constater objectivement que la modération n’aurait plus les moyens de suivre, et deviendrait exigente par sélectivité, laissant aussi le passage à des articles navrants réguliers… et chipotant sur un mot ou un sens qu’ils ne semblent pas comprendre à leur niveau quand le sujet relève le niveau…!
PH
[b]Sophy,
Seuls les inscrits pourraient avoir le droit de voter les autres n’ayant qu’à s’en prendre à eux mêmes. Ainsi la modération saurait dépister les mauvais coucheurs : VAE VICTIS[/b]
Bonjour à tous, je suis un peu comme vous, j’ai remarqué que depuis un certain temps, les personnes qui viennent commenter nos articles (quand ils le font) sont inconnus du site à part bien entendu les personnes que l’on connait et reconnait pour leurs prestations. Je trouve cela dommage et pourtant ces personnes ont un pseudo, ils doivent donc être inscrits non ?
ça y est j’ai entendu ce midi que Armstrong n’avait plus ces titres ! on va peut être pouvoir passer à autre chose, parce que je dois dire que ce feuilleton commençait prodigieusement à m’exaspérer !
Dommage pour Louis Armstrong j’aimais bien ses titres…:-))
PH
Pour un sourire, et un peu d’espoir, suis sûre que cette chanson plaira à TOUS ceux qui se sont attardés sur cet article :
Que la musique, et les images adoucissent nos propos, et nous rendent l’espoir :
{youtube}m5TwT69i1lU{/youtube}
merci Sophy et ¨Philippus, un peu de douceur dans ce monde de brutes !! 😉
La peine capitale sans jugement est passée par cette page ces heures dernières…?
Néanmoins je reçois tous les messages dans ma boite personnelle avant que le couperet de Guillotin n’intervienne, dommage, pour une fois que des arguments intelligents et de profondeur étaient présents. Dommage surtout que personne ne soit en mesure de faire face à ce niveau. Un régal pour l’esprit objectif, mais je comprends que ce soit un cauchemard pour l’égo d’autres.
Pour une fois que la voix du peuple est de qualité vraiment citoyenne.
PH