Le mariage pour tous… quel débat !

Et quelle déception de voir tant de personnes défiler dans la rue pour exprimer leur opposition à un droit pourtant légitime !

Et quel choc de voir ces gens emmener dans la rue leurs enfants et leur dispenser de ce fait l’enseignement de l’intolérance !

Je vais me permettre d’émettre mon avis à ce sujet, lequel vous l’aurez compris est dirigé en faveur du droit gay et lesbien.

En premier lieu, parlons du couple.

Un couple, ce n’est pas seulement un homme et une femme. Par définition, un couple c’est deux personnes liées par un sentiment, un intérêt commun. Rien, ni dans les lois, ni dans la nature, n’impose que le dit couple soit composé d’un homme ou d’une femme. Aussi, deux hommes liés par un sentiment ou un intérêt commun, ou deux femmes liées par un sentiment ou un intérêt commun, répondent à la définition du couple.

Le sentiment, et l’amour.

J’adore les gens qui disent que l’amour homosexuel est contre-nature. Mais lol! Rien que cette phrase, est une contradiction immense. La nature a doté chaque créature vivante de sentiments, et d’amour. Les religions en font leur argument n°1. Et hop, voilà qu’un homme se met à aimer un homme, une femme se met à aimer une femme, c’est-à-dire le même sentiment que vous éprouvez pour votre compagne ou compagnon, le même sentiment que j’ai pour mon chéri mais voilà, ce sentiment-là est forcément contre-nature car homosexuel !!

Alors même que c’est la nature et les dieux de toutes les religions qui en sont à l’origine…

 

Le mariage.

C’est quoi, si ce n’est le fait d’officialiser pour un couple le sentiment qui les unit, se lier par la loi et, le cas échéant par la religion ? Dans la mesure où deux hommes ensemble et deux femmes ensemble répondent à la définition du couple, dans la mesure où l’amour qu’ils peuvent éprouver l’un pour l’autre est aussi naturel que le vôtre ou le mien, il est tout à fait légitime de permettre à ces couples amoureux d’officialiser de plein droit leur union par la loi et le cas échéant, la religion.

 

Les enfants.

Ouille, le sujet épineux que voilà ! Le sujet qui a bon dos, et qui justifie tant bien que mal l’intolérance envers le « mariage pour tous » !

Qui a décrété qu’un enfant avait tellement besoin d’une maman et d’un papa ? Un enfant a besoin de deux repères pour se construire, oui c’est sûr (quoique certains parents célibataires s’en sortent également très bien), mais RIEN ne prouve qu’un enfant soit malheureux, mal élevé, déphasé, perturbé, psychologiquement atteint ou quoi que ce soit d’autre sous prétexte qu’il ait eu deux mamans ou deux papas.

Je suis heureuse d’avoir vu ce week-end des interviews de jeunes gens de 20 à 30 ans qui avaient été élevés par des couples homo, et qui ne souffraient d’aucune tare dont on est si certain. Deux mamans ou deux papas sont en tout cas deux parents comme les autres et non une aberration contre-nature.

 

Ce qu’oublient ces gens qui ont défilé, ou auraient voulu défiler dimanche, c’est que le mariage pour tous est une réforme en faveur de l’égalité des droits, et que l’égalité fait partie des valeurs prônées par la république Française.

 

Ce qu’oublient aussi ces gens qui ont défilé, ou auraient voulu défiler dimanche, c’est que ces hommes et ces femmes homo ont tous une tête, des bras, des jambes, un torse, un ventre, un dos et un coeur et respirent comme tout le monde, qu’ils répondent à la définition d’être humain et non de chien, de chat ou de dauphin (auquel cas j’aurais quand même compris la manif ^^) et qu’ils peuvent par ce fait bénéficier du droit d’aimer qui ils veulent, et devraient pouvoir s’unir avec lui/elle et fonder une famille comme vous et moi.

Ce qui me désole chez ces gens qui ont défilé ou auraient voulu défiler dimanche, c’est l’hypocrisie latente, celle qui les pousse dans la rue pour surtout éviter que les homosexuels aient les mêmes droits qu’eux et se défendent de toute homophobie. Mais pardon, toute leur action, leurs discours, leur rejet et leur mépris respire l’homophobie.

La question que j’aimerais poser à ces gens qui ont défilé ou auraient voulu défiler dimanche, c’est POURQUOI. Que leur ont-ils fait, ces hommes et ces femmes, pour mériter qu’on veuille à ce point les priver de se marier et d’avoir des enfants ? Si aimer une personne, l’épouser et fonder une famille avec elle est un crime, le monde entier devrait être puni alors, parce qu’il n’y a AUCUNE, mais vraiment AUCUNE différence que ce soit un amour homo ou hétéro.

L’autre question que j’aimerais poser à ces gens qui ont défilé ou auraient voulu défiler dimanche, c’est ce qu’ils diraient si on la question était inversée, si on devait voter une loi pour permettre aux hétéros de se marier et fonder une famille, et que des centaines de milliers de gens sortent dans la rue pour dire qu’ils ne sont pas d’accord. Ca ferait mal, hein. Ne vous planquez pas derrière un "oh mais ça, ça ne se produira jamais de toute façon" et retenez simplement le vieil adage qui dit "ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu’il te fasse".

 

Pour conclure: je trouve désolant que les réfractaires au Mariage pour Tous n’aient pas davantage d’arguments solides à avancer pour étayer leurs propos. Ils n’ont qu’une seule raison à refuser cette réforme : la peur.

Car voilà ce qui fait la France depuis bien avant ma naissance : la peur dirige tout et tous, fait refuser ou retarder toute nouveauté, nous fait toujours arriver dans les derniers pays Européens pour chaque réforme novatrice et nous a fait voter Droite pendant 17 ans.

Nous sommes aujourd’hui en 2013, dans un pays moderne et plus riche que la majorité des pays de ce monde, nous avons tous les atouts… je crois qu’il est temps de se montrer courageux pour une fois.