Quelle joie ! Quel bonheur, de regarder maintenant la télévision sans subir ces publicités, qui nous envahissaient.
Vous êtes heureux !! Vraiment heureux !! Alors, soyez-le encore un court instant, juste le temps pour vous, de lire deux ou trois lignes de plus, de mon petit billet.
Malheureusement, votre joie ne va pas durer très longtemps.
Car ne soyons pas naïfs, le manque à gagner, il faut bien le récupérer quelque part.
Ainsi, je viens vous annoncer une super bonne nouvelle et qui va en réjouir plus d’un.
Les Sénateurs ont proposés et votés un amendement ce mardi 6 janvier 2009, celui-ci prévoit que le paiement de la redevance télévision, soit revalorisé d'environ deux euros et soit élargie, aux possesseurs d’ordinateurs et de téléphones portables et dans la limite d’une seule redevance par foyer fiscal.
Cela pourrait rapporter 20 millions d’euros, c'est ce que précise Madame Catherine Morin-Desailly, vice-présidente de la commission des affaires culturelles.
Non, non, ne me remerciez pas.
J’étais sûre que cette bonne nouvelle allait vraiment vous faire plaisir et que vous alliez sauter de joie.
L’Etat a vite compris que ce qui allait, énormément lui rapporter, ce sont les outils les plus utilisés au monde. Donc les ordinateurs et les téléphones portables.
Pas bête comme idée, on ne pouvait taxer plus de monde en une seule fois, car même si vous n’avez pas de véhicule que l’on pourrait vous verbaliser, vous taxer d’une chose ou d’une autre. Là c’est presque sûr, vous avez soit un portable soit un ordinateur ou même les deux.
Oserais-je vous remercier Nicolas!!! De nous faire encore plus de petites gâteries, en cette année 2009.
Vous vous êtes déjà tellement dépensé en 2008. Pour nous réjouir de toutes ces nouvelles lois, nouvelles taxes que vous avez créées avec votre gouvernement.
Mais pour 2009, c'est sûr, vous serez le premier de la classe et vous obtiendrez sûrement une jolie image, comme récompense.
La télévision ?
Andréa ceci est se que l’ont peu appeler du réchauffé !!!et reste un projet !!!
Bonjour
Laury,
Quelle joie de vous revoir sur mes articles, surtout lorsque vous dites des bêtises comme celle-ci, cela me réjouit et m’amuse.
Enfin Laury!! Lorsque l’on veut critiquer, il faut se renseigner avant, toujours aussi pratique les pseudos, n’est-ce pas Laury.
Merci de votre visite.
Amicalement.
ANDREA.
laury,
Faut se réveiller , cela a été voté ce mardi ! >:(
[url]http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5h8c3Ktlwtm-ZlKltSvJ1PgONwLlw[/url]
PARIS (AFP) — La commission des Affaires culturelles du Sénat[b] a annoncé mardi avoir voté[/b] un amendement à la réforme du projet de loi sur l’audiovisuel prévoyant une hausse de la redevance [u][b]et son élargissement aux ordinateurs et téléphones portables[/b][/u], dans la limite d’une redevance par foyer.
Bonjour
Laury,
Votre colère contre moi, vous égare et vous empêche de bien voir, car qui vous a dit le contraire, apprenez à lire. C’est écrit noir sur blanc que ce fut proposé et voté ce mardi 6 janvier.
Vous savez ce qui m’étonnera toujours de vous Laury, c’est que pour un Soi-disant, simple visiteur, vous vous battez griffes et ongles sortis, comme s’il s’agissait de vos propres articles, bizarre, non ?
Toujours aussi pratique les pseudos, n’est-ce pas Laury ?
Amicalement.
ANDREA.
ET SI PERSONNE NE PAYE ????
bonne année 2009 ! comme Sarkosy nous a menti , il a « encore » une fois pris les Français pour des Cons ! et si personne ne payait ces taxes !!! hein il ferait quoi l’homme blanc à la langue fourchue???? il aurait l’air fin » pour une fois » il aurait un peu plus de classe !!!!
Bonjour
Legrandmonarque,
Vous avez entièrement raison et souvent je me suis fait la même réflexion que vous. En effet si personne ne payait, il ferait quoi le petit Nico ??
Taxer, retaxer, surtaxer, il y en a marre. En France on est vraiment le Pays, le plus taxé au monde. On nous prend vraiment pour des « porte-monnaie » ambulants et pour des imbélices.
Il faudrait qu’un jour les français pensent quand même à se révolter.
Je vous remercie de votre passage qui me fait réellement plaisir et je vous souhaite une très Bonne Année 2009, que celle-ci vous apporte Bonheur et santé.
Amicalement.
ANDREA.
Et oui, 2 euros de plus! Michel Drucker lors de son dernier passage à BESANCON a dit que ce n’était rien (sic!!) sans doute pour lui!!!!
Une redevance pour financer « faites entrer l’accusé » ?? « Les z’amours » ? les rediffusions sempiternelles de « derrick », « le renard »….(bonne après midi à ceux qui sont bloqués chez eux!!) etc, etc….
Bonne journée.
Augmenter de 2 euros la redevance permettra de réduire le manque à gagner du à l’arrêt des publicités puisque ces sommes sont directement reversées au service public audiovisuel, ce qui n’est pas le cas des taxes mentionnées par le gouvernement (chaines privées et opérateurs téléphoniques) qui seront intégrées au budget de l’Etat et devront faire l’objet d’un vote pour être redistribuées ; ceci dit, on est encore loin des 450 millions d’€ que rapportaient les pubs à France Télévision.
Faire payer les possesseurs de téléphones portables et d’ordinateurs est tout de même assez surprenant ; peut-être se disent-ils qu’il est commun de regarder la TV sur ces appareils, même si je trouve que taxer les utilisateurs d’internet aurait été plus logique dans ce cas, mais bon, on verra ce qu’ils diront.
L’argent servira à la fois aux émissions et aux informations. Les émissions ne sont pas seulement celle de Drucker, les Z’amours ou Derrick, ce sont aussi C’est dans l’air, A vous de juger, Le magazine de la santé…des programmes un peu plus intéressants. France TV diffuse aussi des informations régionales, démarche également intéressante.
Mais si vous n’aimez aucune émission et que vous trouvez que c’est un scandale comme certains l’écrivent ici, rien ne vous empêche de ne pas payer la redevance puisque, pour l’instant, une simple déclaration sur l’honneur est requise.
A plus.
Bonjour
River,
Tu as raison, si pour des personnes comme Michel Drucker, ce n’est rien. Pour d’autres c’est beaucoup.
Mais de toute façon, comme il habite à côté d’une clinique où lorsque ça le prend, il va faire une analyse, qu’évidemment il paye rubis sur ongle, 2 euros, cela ne le dérange pas, il faut reconnaître à sa décharge qu’il est hypocondriaque.
Nous n’avons pas tous les mêmes moyens, il faudrait y penser.
Je te remercie de ta visite, qui m’a réellement fait plaisir.
Amicalement.
ANDREA.r,
Re, re,
River,
Désolée je voulais dire ha bi te, mais ce n’est pas passé.
@+
Amicalement.
ANDREA.
Mais Andréa, depuis que tu fréquentes C4N, tu sais bien que certain mot sont étoilés ****
Très bon commentaire de Barnoldo.
Le pire, c’est que je parlais des séries « LE RENARD » et « DERRICK » sans avoir consulté mon programme TV. Je viens de le faire: et oui!! ils sont toujours là, à longueur de semaine et d’année,…..
Aujourd’hui mercredi: super programme pour les enfants: Merci!!!!!! après Delarue, trois crimes à résoudre sur FRANCE 2, 1 crime sur FRANCE 3 avant les « questions aux Gouvernements »
TINTIN (diffusé depuis 17 ans!!) à 16heures….
Mais ouf! ce soir « DES RACINES ET DES AILES »
….et même pas de neige chez nous!!! :'(
Bon après midi à tous 😀
Bonjour
Le type du dessus,
Je vous remercie beaucoup de votre passage et de votre intervention.
Amicalement.
ANDREA.
Bonjour
Bornaldo,
Je ne suis pas d’accord pour que l’on taxe le possésseurs d’ordinateurs et de téléphones portables, les abonnements mensuels coûtent déjà très chers.
De plus l’argent récolté est gaspillé dans les émissions, car trouvez-vous utile qu’il faille deux présentateurs payés largement, pour présenter un divertissement.
La télévision n’a plus les pubs, Ok, mais avec tous les jeux téléphoniques qu’elle utilise largement maintenant, pour nous faire gagner soit un écran LCD, 1000 euros et d’autres choses et avec le surcoût de ces appels, ne croyez-vous pas qu’elle fait des bénéfices formidables, sans pour autant vraiment dépenser d’argent , puisqu’une fois qu’elle a acheté un film, une série, ceux-ci, celle-ci, sont diffusés pendant des années, et sans avoir d’autres investissements à effectuer.
Je suis désolée de vous répondre si tard, mais les chasseurs ayant tirés dans les cables téléphoniques de la ligne qui nous alimentaient. Celle-ci vient d’être réparée par France Télécom ce jour, vers les 13 heures, et je n’ai donc plus eu de connexion.
J’espère seulement que c’est totalement réparé et qu’il n’auront pas à y revenir demain.
Je vous remercie de votre passage.
Amicalement.
ANDREA.
Bonjour,
A Tous,
Désolée, pour les fautes, mais comme je ne me relis pas et encore moins lorsque le commentaire est long, j’espère que vous ne m’en tiendrez pas rigueur.
Amicalement.
ANDREA.
Bonjour
River,
Merci de ton passage.
« Derrick », « le renard », « les feux de l’amour » diffusé pendant plus de vingt ans, le sont-ils encore (Les feux de l’amour ») ? Je ne peux pas le dire, puisque je n’ai jamais regarder de tels navets.
Mais payer tous les ans, pour avoir ça, c’est lamentable.
C’est vraiment de la télé à l’eau de rose, et lorsqu’il y a quelque chose de vraiment intéressant, un très bon reportage ou une très bonne émission.
Evidemment, c’est à des heures très tardives, pourquoi ?
Amicalement.
ANDREA.
Et bien voici un petit dessin…qui n’est pas politiquement correct, mais bon, « formidable » qd même ( 😉 à Chris)
[img]http://chris.blog.mongenie.com/doc/usr/f/L/736212.jpg[/img]
Bonjour
River,
Formidable ton dessin et il m’a tellement amusée, c’est très juste plus de publicités, plus de pose pipi, sans manquer une partie du film ou de l’émission que l’on regarde.
Dis il va falloir drôlement se retenir maintenant, (lol).
Amicalement.
ANDREA.
Plutôt que d’inventer une taxe pour supprimer une pub qui ne gênait pas grand monde, ils auraient peut être pu utiliser ce genre de taxe pour équiper le milieu rural en émetteurs pour les portables et pour diffuser la fibre optique afin que même la petite France ait droit à l’ADSDL.
Au fait de combien les actions TF 1 et M 6 ont elle remonté depuis l’annonce de cette mesure.
Mince, il semble que j’aie omis la chose la plus élémentaire lorsque j’ai mis le petit dessin.
Ce dessin est d’un auteur que vous pouvez retrouver à cette adresse: http://chris.blog.mongenie.com
😉
Bonjour
New reporter,
Je suis totalement d’accord, pourquoi supprimer ce dont personne ne se plaignait et de toute façon, pendant les pubs on faisait autre chose, ou bien ce que précise si justement River, avec son dessin.
Alors pourquoi nous enlever ce qui somme toute, ne dérangeait personne, comme vous le faites si bien remarquer.
Est-ce que Mr Sarkozy, pour cette nouvelle année 2009, voudrait allez au devant de nos envies, (lol).
En effet, cette taxe aurait été bien plus utile pour permettre à tout le monde d’avoir l’ADSL, mais aussi pour les portables.
Combien ont pris les actions de TF1 et de M6, depuis cette annonce et la fin des publicités, franchement, je n’en ai pas la moindre idée.
Mais peut-être que quelqu’un connaissant parfaitement ce sujet, pourra nous l’indiquer.
Il paraît que TF1 et « Plus belle la vie », je crois que c’est cela, car je ne regarde pas, ont fait de meilleure audience, depuis l’arrêt de la pub.
Merci beaucoup New Reporter de votre passage.
Amicalement.
ANDREA.
Eh! eh!
River,
Petit oubli, ce n’est pas grave, puisque tu viens de nous donner l’adresse de Chris et je vais d’ailleurs m’empresser d’aller voir ses créations, sur son site.
Merci beaucoup River.
Amicalement.
ANDREA.