La laïcité, surtout en ces temps de campagne électorale , tout le monde en parle, mais personne ne sait vraiment ce que cela recouvre.Le débat est ravivé, et il était nécessaire de recadrer le domaine.Le second tome du Guide pratique de la laïcité (édité par la fondation Jean Jaurès) entend alimenter le débat sur la conception à venir de notre société, et sur la place que nous voulons y réserver au principe de laïcité (dont la loi de 1905 sur la séparation de l’église et de l’Etat est la clé de voûte).Rappelons que le premier tome s’attachait à donner aux élus d’information nécessaire à une gestion sereine et pragmatique des enjeux de la laïcité.

Jean Glavany, auteur de cet opus, revient sur le débat , cernant les détournements du sens de la la laïcité et dressant l’inventaire des dangers les plus pressants.Il avance également des pistes pour les écarter, notamment en redonnant la primauté aux services publics, et restaurer l’unité nationale, car l’enjeu est là.

L’examen minutieux du sens que l’on entendait donner à loi de 1905 permet de retracer l’histoire et les dernières évolutions de la notion.La mauvaise compréhension de la laïcité engendre des dérives lourdes de conséquences. D’ailleurs l’attitude des pouvoirs d’essence religieuse est fréquemment questionnée.En fouillant les notions de liberté et de droits, cet ouvrage mène une oeuvre utile de clarification entre les deux principes et réaffirme l’utilité fondamentale d’un encadrement de la première au profit de la préservation des seconds pour tous et dans l’égalité.

La réflexion purement intellectuelle menée autour de la notion de laïcité et de la place qui est la sienne au sein de notre ordre législatif et social,il est question également de revenir sur des pratiques concrètes de la laïcité au quotidien et au sein de différentes institutions, aux fins de dévoiler les zones d’ombre qui demeurent.Ainsi les jurisprudences étudiées , parfois divergentes au demeurant,montre les difficultés persistantes à aborder sereinement le sujet, et l’urgence d’apporter des réponses cohérentes notamment dans le droit du travail (on repensera notamment au cas du port du voile dans une crèche ou du licenciement d’une enseignante dans un établissement privé pour cause de divorce et remariage).Le vide juridique et la gêne du juge y sont flagrants.

On en vient à la conclusion que si l’aspiration laïque a au départ été marqué du sceau de l’affrontement face à une religion spécifique, l’attitude générale doit être identique envers toute religion, car elle se définit par des principes de vie qui rassemblent plutôt que de diviser: qualité de vie, gage de paix , valeurs précieuses au regard de l’actualité tourmentée, il faut acter et travailler à la consolidation de l’unité nationale par cette valeur de laïcité.