Internet, en quelques mois , provoque une certaine auto-excitation, en jouant sur le role d'exhibitionniste-voyeur, qui sommeille dans nombre d'internautes…A chaque nouvel effeuillage, le Buzz est assuré. Des phtographies surgissant du passé, des "amoureux" éconduits livrant en pature la plastique de l'ancienne bien-aimée…
Depuis quelques temps, nous assistons à une recrudescence pernicieuse dans l'exploitation du sexe. De Valérie Bègue en passant pas Laure Manaudou, les coups bas pleuvent. Désormais il vous suffit de mentionner le mot "nu" ou "sexe" pour vampiriser l'attention. La "peoplemania" , nouvelle névrose de ce XXIéme siécle. La presse traditionnelle, en mal d'inspiration, s'invite au festin, illustré par exemple, par la couverture du Nouvel Observateur, exhibant les fesses de Simone de Beauvoir…Curieuse manière de commémorer un centenaire…
Une photographie de Carla Bruni-Sarkozy, une autre de Brigitte Bardot, attisant la convoitise de "collectionneurs" d'un genre particulier. A son époque, Roger Vadim créa le mythe Bardot…Jolie ingénue devenue en quelques malicieux tours de manivelles femme fatale…Une nymphe traversant les années et soulevant toujours le rêve, tout en étant drapée d'une certaine innocence…sulfureuse.
Outre-Atlantique…Marilyn, qui a chaque effet scénique…nous plonge dans la contemplation. D'une bouche d'égoût, d'une jupe qui virevolte..Que se serait-il passé si la magie d'Internet se serait invité à cette époque… Les buzz auraient fourmillé, scotchant l'internaute, plongé dans une forme d'éxotisme, martelant fiévreusement les touches de son clavier…A la quête de la naissance d'un sein ou l'arrondi d'une croupe callipyge.
Maintenant que tout cela parait suranné, pour ne pas dire surréaliste. Le cliché érotique, véritable forme d'art, nous livrant que la part du rêve, est bien lointain.
Libération des moeurs ou tout simplement un retour de puritanisme décadent, poussant l'internaute lambda, a se cacher derrière son écran, fantasmant le temps d'un cliché, d'une vidéo, dans sa solitude de voyeur…Aux aguets, de peur de se faire surprendre dans sa "coupable" passion..A méditer !
MICHEL,
VOILA, l’article que j’aurai aimé écrire, mais je n’ai pas « OSE »
VOUS AVEZ FAIT, UN ARTICLE SUPERBE, avec votre style, et vos convictions, qui vous HONORENT.
il m’est arrivé de mettre trois articles dans la rubrique People, en effet c’est tentant, vu le nombre de visites que celà procure, mais, est-ce bien là le but de C4N ?
Entre « informer », et « exciter » les lecteurs, je préfère INFORMER, et tant pis pour les visites, de toutes façons, souvent, sur 8 000 et quelques visites, je n’ai eu quasiment pas de COMMENTAIRE, et moi ce sont les COM., qui me premettent d’enrichir mon article!
ENCORE, BRAVO, pour ce CRI,de « dégout » du sensationnel, « coute, que coute »!
@micalement SOPHY
Michel, demain je vais faire dans la dérision, avec un petit billet, qui ne sera pas people, mais, presque « anti-people, sans le dire!!
Je ne ferai pas d’ombre à votre très bel article, mais je ne peux résister à ce que je viens de trouver : « hilarant »
Bonne soirée, Michel!
la dérision
😀 Chère Sophy, un cri…un bien grand mot pour ne faire qu’attirer l’attention sur la prolifération people..
Une remarque qui ne s’adresse qu’a une certaine catégorie d’articles, ou le seul but est le coté incongru du propos. J’attend votre article, je ne pourrai le lire que mercredi, travail oblige.
Amicalement Michel
Salut Michel!
Oui, tu as raison!
Difficile d’y échapper! Remarque aussi une chose : quand nous écrivons pour le dénoncer, cela nous sert aussi!
J’en ai taté également!
Bien à toi!
Amitiés, pensées pour le petit Tristan 😉