La méfiance s’impose…La vaccination H1N1…
La véritable pandémie est celle de l’argent et les énormes bénéfices de ces mercenaires de la santé.
La sonnette d’alarme retentit. Le syndicat des infirmières estime qu’une vaccination massive contre un virus grippal relativement bénin présente des risques, du fait d’un vaccin développé trop rapidement, et surtout d’un adjuvant susceptible de déclencher des maladies auto-immunes.Au final le remède risque bien d’être pire que le mal.
La journaliste d’investigation, Jane Burgermeister, annonce comme programme de rentrée de l’OMS le dernier stade du génocide ultime visant une réduction de cinq milliard d’humains sur dix ans…
Les lobbys pharmaceutiques s’en donnent à cœur joie, la pandémie en toile de fond. La peur de la maladie comme marketing, un scénario digne d’un thriller ou l’argent est maître, ou l’homme devient cobaye…
Le virus H1N1 est certes contagieux mais faiblement agressif. La vaccination présente des risques par l’entremise des adjuvants, qui sont des substances chimiques, utilisées pour rendre le vaccin plus efficace, et qui peut permettre d’utiliser une dose d’antigène plus faible.
Quelle aubaine pour les lobbys pharmaceutiques !!
Un document fourni par Bruno Moreau : UNE PANDEMIE DE PROFIT> Quels sont les intérêts économiques derrière cette grippe porcine dont on nous rabat les oreilles ? > 1 million de personnes par an meurent dans le monde de la MALARIA, qui pourrait être prévenue avec une simple moustiquaire.> Les journaux n’en parlent pas! > 2 millions d’enfants par an meurent dans le monde de la DIARRHÉE, alors que l’on pourrait l’éviter avec un banal sérum pour 0€25 la dose. > Les journaux n’en parlent pas!> 10 millions de personnes par an meurent de la ROUGEOLE, PNEUMONIES et INFIRMITÉS, que l’on pourrait guérir avec de simples vaccins. > Les journaux n’en parlent pas! > Mais il y a de cela 10 ans, quand la fameuse grippe aviaire est apparue….> Les journaux mondiaux nous ont inondés d’informations à ce sujet…
> Une épidémie, la plus dangereuse de toutes… Une PANDEMIE !
> On ne nous parlait que de la terrifiante maladie des volatiles.> Et pourtant, la grippe aviaire a causé la mort de quelques 250 personnes en 10 ans… 25 morts par an.> La grippe commune, tue un demi-million de personnes par an, dans le monde. Un demi-million contre 25 !
> Un moment… Un moment s’il vous plaît !
> Alors, pourquoi un tel remue-ménage – un scandale- autour de la grippe Aviaire?> Parce que derrière les poulets il y avait un "Coq", un coq à grande crête.> L’entreprise pharmaceutique internationale ROCHE avec son fameux TAMIFLU vendu à des millions de doses aux pays asiatiques.> Bien que l’efficacité du Tamiflu soit douteuse, le gouvernement britannique en a acheté pour 14 millions de doses pour protéger sa population.> Grâce à la grippe aviaire, ROCHE et RELENZA, deux des plus grosses entreprises pharmaceutiques, qui vendent les antiviraux, ont obtenu des millions de dollars de bénéfices.> D’abord avec les oiseaux et maintenant avec les porcs.> Eh oui! Maintenant commence la psychose avec la grippe porcine. Et tous les médias du monde ne parlent que de çà.> Et l’on peut se demander : Si derrière les poulets il y avait un "Coq"…. N’y aurait t’il pas derrières les cochons un "Gros Porc"? > L’entreprise nord-américaine Gilead Sciences détient à présent le brevet du Tamiflu. Le principal actionnaire de cette entreprise n’est autre que le sinistre, Donald Rumsfeld, secrétaire d’état à la défense de Georges Bush, l’artisan de la guerre contre l’Iraq… > Les actionnaires des entreprises pharmaceutiques ROCHE et RELENZA doivent se frotter les mains, ils doivent être heureux avec les millions de nouvelles ventes du Tamiflu.> La véritable pandémie est celle de l’argent et les énormes bénéfices de ces mercenaires de la santé. > Il ne faut pas nier les précautions nécessaires qui sont prises par tous les Pays du globe.> Mais si la grippe porcine est une pandémie aussi terrible que l’annonce les médias, si l’OMS se préoccupe tant de cette maladie, pourquoi ne déclare-t-on pas cette pandémie comme un problème mondial de santé publique ?> Pourquoi ne pas autoriser la fabrication de médicaments génériques pour la combattre ? > Se passer momentanément les brevets des entreprises ROCHE et RELENZA et distribuer les médicaments génériques gratuitement à tout les pays, et plus particulièrement aux pays les plus pauvres ? > Ne serait-ce pas la meilleure solution ? Ou alors c’est une farce et aucune menace réelle ne pèse sur le genre humain !!! > Avez vous remarqué que malgré le très grand risque lié à la prolifération de cette maladie, aucune précaution n’est prise à l’égard des destinations à risques? > Aucun média ne se fait le relais de la prévention ni ne met sérieusement les gens en garde comme le voudrait le bon sens. > Demande-t-on aux gens d’éviter de se rendre aux états-unis? Non! > Que fait-on concrètement pour enrayer le risque de s’engager dans une pandémie? > Rien! > Pourquoi? On est inscrit dans un contexte de crise financière ayant entraîné une crise économique. Une des plus graves que l’on connaisse. > Pour détourner l’attention du peuple et sa méfiance, relancer l’économie "florissante" et ultralibérale avec les mêmes personnes qu’avant, il faut une situation de crise visant les personnes dans leur intégrité physique. > On sait tous qu’en temps de crise, les gens se jettent sur les magasins pour faire des stocks de tout et de rien. > La preuve, certains font déjà des listes de survie pour pandémie.. > On a vu ça avec les différentes guerres au 20ème siècle, les gens vont naturellement acheter plus et font des réserves. > Une guerre mondiale ne pouvant être déclarée (logique) rien de tel qu’une bonne pandémie! > N.B: Faites passer se message afin que cette réalité sur cette pandémie soit dévoilée au plus grand nombre.
Pour les plus courageux, passons à Jane Burgermeister, journaliste d’investigation, qui affirme que la vaccination H1N1 n’est que l’ébauche d’un programme de dépopulation.
Jane ne manque pas d’aplomb et vien de déposer plainte contre :
L’OMS-L’ONU-Barack Obama-David de Rothschild-David Rockfeller-Georges Soros et le chancelier autrichien Wernen Fayman.
Jane accuse tout ce beau monde, de vouloir commettre un génocide de masse…Paranoïa…Fantasme…Hoax… ?Pour vous forger votre propre opinion, je vous invite à parcourir l’alarme que lance cette journaliste , je sais la lecture peut paraitre fastidieuse, pour certains de la science-fiction de bien mauvais gout, pour d’autres fantasmagorique mais pas si dénué de mauvais sens…Une interview de Jane Burgermeister :{youtube}PelTWCUmTsU{/youtube}
Sans tomber dans la paranoïa, il vaut bien mieux éviter cette vaccination, qui comme le soulève le syndicat des infirmières n’est pas nécessaire, et surtout peu présenter un risque certain.Je vois déjà certains commentateurs affirmant que derrière cette affaire, se dresse le Nouvel Ordre Mondial… Le débat est ouvert.
[b]ZUT, Michel, tu l’as traitée avant moi, j’ai reçu la même mais d’une autre personne..
Trop tard, j’attendais le début de la grippe, ici en France, pour en faire une analyse!!
Allez, BRAVO, je pense que je vais abandonner ce projet, ma « boite de Pandorre », en contient suffisamment pour que je ne sois pas en manque d’idées….
Amitiés
SOPHY[/b]
Bravo Michel …voila qui nous change de la télé :
« Radio-Paris ment ,
Radio-Paris ment ,
Radio-Paris est allemand »
Voila qui nous change des mensonges de la télé !
le problème, c’est que votre ami Donald Rumsfeld n’est pas actionnaire principal de Roche
Les familles Hoffmann et Oeri-Hoffmann contrôlent l’entreprise par 50,0125% des actions au porteur autorisées. Par rapport à l’ensemble du capital, la participation du pool d’actionnaires ne s’élève qu’à 9,30%.
[url]http://www.romandie.com/infos/news2/200901281220040AWPCH.asp[/url]
C’est encore une fois n’importe quoi !Désolé
Evidemment il est actionnaire de Gilead et vous le savez très bien !
Sur une page Boursorama d’aujourd’hui nous apprenons que Novartis détient 33% de Roche
Toujours pas de trace de votre ami Rumsfeld
Actionnariat / dirigeants de Roche
*
1. Novartis
33,30%
* Président Directeur Général
o Monsieur Franz B. Humer
* Vice-Président Directeur Général
o Monsieur Erich Hunziker
Quant à Novartis il était représenté au dernier BILDERNERG d’Athenes:
…..
Daniel Vasella, PDG de Novartis, Switzerland
…..
Pascal Lamy, France, actuel président de l’OMC
Josette Sheeran, Etats-Unis, Programme Alimentaire Mondial
Paul Volcker, USA, directeur du Conseil pour la Reconstruction Economique
Robert Zoellick, USA, actuel président de la Banque Mondiale
Philippe Maystadt, Belgique, banquier, président de la Banque Européenne d’Investissement.
Jean-Claude Trichet, France, président de la Banque Centrale Européenne
Tommaso Padoa-Schioppa, Italy, banquier, président du comité directeur du Fonds monétaire international
4- Étienne Davignon, Belgium, ancien président de la Société Générale de Belgique, vice-président de la banque Fortis, président honoraire du Groupe de Bilderberg
5- Josef Ackermann, Germany, banquier, patron de la Deutsche Bank
8- Roger Altman, USA, banquier, proche du Parti Démocrate
9- Takis Arapoglou, banquier, National Bank of Greece, Greece
23- Henri de Castries, PDG des assurances AXA, France
25- Luc Coene, banquier, National Bank of Belgium, Belgium
26- Timothy C. Collins, Etats-Unis, PDG du fonds d’investissement Ripplewood Holdings
30- Mario Draghi, banquier, Βanca d΄Ιtalia, Italy
31- Nicholas N. Eberstadt, Etats-Unis, American Enterprise Institute for Public Policy Research
38- Dermot Gleeson, Ireland, banquier, Allied Irish Banks
43- Jan Hommen, Pays-Bas, banquier, PDG de ING
45- James A. Johnson, Etats-Unis, vice-PDG de Perseus
46- Vernon Jordan, Etats-Unis, banquier, banque Lazard Frères, l’une des éminences grises du Parti Démocrate à Washington.
53- Mustafa Koç, banquier, Turkey
56- Henry Kravis, banquier, USA
…..
…..
57- Marie-Josée Kravis, banquière, Hudson Institute, USA
59- Ulysses Kyriakopoulos, S&B Group, Greece
62- Manuela Ferreira Leite, Portugal, banquière, administratrice non exécutive de Banco Santander, Parti Social-Démocrate.
67- Frank McKenna, banquier, ΤD Βank Financial Group, Canada
61- Egil Myklebust, SAS Group, Norway
63- Nin Genova Juan Maria, banquier, PDG de La Caixa, Espagne.
67- Frederic Oudéa, banquier, PDG de la Société Générale, France
72- Richard Perle, Αmerican Εnterprise Ιnstitute for Public Policy Research, USA
75- J. Robert S. Prichard, PDG de Metrolinx, Canada
81- David Rockefeller, banquier, USA
83- Suzan Sabancı Dinçer, Turkey, banquière, PDG de Akbank
85- Rudolf Scholten, Autriche, banquier, Kontrollbank
87- Siniscalco Domenico, Italie, banquier, vice-PDG de Morgan Stanley
92- Peter Sutherland, Irlande, banquier, PDG de Goldman Sachs
95- Peter Thiel, USA, banquier, PDG de Clarium Capital Management
98- Andreas Treichl, Autriche, banquier, PDG de Erste Group Bank
106- Jacob Wallenberg, banquier, Sweden
107- Marcus Wallenberg, banquier, Sweden
108- Nout Wellink, banquier, Banque Centrale des Pays-Bas, Netherlands
111- James Wolfensohn, banquier, PDG de Wolfensohn & Co, USA
112- Paul Wolfowitz, banquier, ancien président de la Banque Mondiale, USA
…..
Regardons alors chez Novartis ======> toujours pas de trace de Donald
*
1. Salariés
3,60%
*
2. Emasan
3,20%
*
3. Nortrust Nominees
2,40%
*
4. Mellon Bank
2,30%
* President and Chief Executive Officer
o Monsieur Daniel Vasella
* Finances
o Monsieur Raymund
je regarde l’actionnariat de Gilead toujours sur Boursorama
qu’est ce que je constate ?Pas de trace de Donald Rumsfeld
*
1. FMR LLC
6,00%
*
2. Axa Financial
5,40%
*
3. Dirigeants et Administrateurs
2,20%
* Président Directeur Général
o Monsieur John C. Martin
* Secrétaire Général
o Monsieur Gregg H. Alton
Il y a comme un problème (euphémisme).
>:(
Ajoutons que les résultats boursiers de Roche de Novartis et de Gilead sont assez médiocres……
oui c’est ça, faux jeton !
Smithfied foods, propriétaire de l’usine à porc de la Gloria Mexique
Smithfield Foods. Inc. est le plus grand transformateur mondial de viande de porc. Son quartier général mondial se trouve à Smithfield en Virginie aux États-Unis, avec des usines dans 26 États américains ainsi que dans 9 autres pays dans le monde. La société Smithfield Foods élève 14 millions de porcs par année et transforme la viande de 27 millions de porcs. En 2006, la société a produit 5,9 milliards de livres de viande de porc (2,68 millions de tonnes) et de 1,4 milliards de livres de viande bovine (0,63 millions de tonnes).
Le groupe de fermes agricoles agricoles de La Gloria au Mexique est suspecté d’être à l’origine de l’épidémie de grippe porcine qui a eu lieu en 2009. Selon la presse mexicaine, les pratiques d’élevage des porcs par la société Smithfield Foods ont contribué à provoquer la propagation de la grippe porcine. Des photographies de la ferme industrielle Smithfield Foods de Granjas Carroll, Mexique, montrent des carcasses de porcs flottant au milieu d’excréments et de déchets .
actionnaires :
Barclays plcRoyaume-Uni
CofcoChili
Eaton Vance Corp
John Hancock Financial Services CoEtats-Unis
Lord Abbett & CoEtats-Unis
Wachovia Corp.Etats-Unis
Wellington Management Co.
« Et si Justin Bridou troquait son célèbre béret pour une toque roumaine ? Smithfield, numéro un mondial de la production de porcs envisage de délocaliser sa production française vers l’Est.
D’ici cinq ans, la Roumanie pourrait devenir le principal producteur de porcs d’Europe
Depuis l’entrée de la Roumanie dans l’Union Européenne, les éleveurs de porcs français sont inquiets. En juin dernier, Smithfield, géant américain de la production de porc, rachetait trois fleurons de la charcuterie française : Jean Caby, Cochonou et Justin Bridou. Implantée en Roumanie, la firme américaine envisage de délocaliser sa production française vers son nouveau site de Timisoara – ville industrielle de Transylvanie située à 50km de la frontière hongroise -, destiné à devenir le plus important d’Europe. «
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.gilead.com/pr_933190157&ei=kRHCSuOpDYez4QbImayLCA&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search?q=rumsfeld+président+de+gilead+science&hl=fr
Effectivement Rumsfeld n’est pas actionnaire chez Roche, mais il détient en tant que bénéficiaire de royalties (à l’époque ou il a été directeur chez Gilead Sciences) par la vente de la patente de la molécule Tamiflu, directeur de 1997 à 2001.
Michel
Super Michel! Ce qui est encore plus monstrueux dans cette affaire et vraiment choquant c’est que la consigne officielle est de vacciner les femmes enceintes et les enfants! Et l’Oms approuve! où va t-on? A cause de la « fuite » laissant entendre que l’adjuvant serait dangeureux, on a vu aus infos que la France distribuerait des doses avec et d’autre sans l’adjuvant, comme ça on peut choisir entre la mort ou gouri gouri « la mort d’accord mais gouri gouri d’abord! », vous connaissez cette histoire drôle, je suppose….
Moi aussi j’ai lu cet info plusieurs fois, selon laquelle Rumsfeld serait actionnaire voire patron de Gilead et que cette société toucherait 10&#xsu;r chaque dose vendue; alors vrai ou pas? enquêtons…. 😉
toucherait 10 pour cent sur chaque dose vendue
Rumsfeld n’est pas patron de Gilead, juste actionnaire, et c’est bien Gilead qui perçoit les 10%, bien évidemment quel est la part de Rumsfeld ?
On navigue entre hoax, fantasmagorie, quelle est la part de vérité et d’intox ?
La seule certitude est que Donald Rumsfeld est loin de représenter une personne fréquentable, d’ailleur Gilead fait pression pour récupérer la patente, de quoi laisser libre cours à l’imagination..
Cordialement
Michel
veritas a dit: »Et si Justin Bridou troquait son célèbre béret pour une toque roumaine ? Smithfield, numéro un mondial de la production de porcs envisage de délocaliser sa production française vers l’Est.
D’ici cinq ans, la Roumanie pourrait devenir le principal producteur de porcs d’Europe »
hou là là!!!! véritas, l’heure et grave… Je crois que si on continue à manger du porc on aura tous gouri gouri! Et la graisse de porc dans les yaourts Danone, vous avez entendu parler de ça aussi? Vous allez me dire que du lait au porc j’abuse avec la tête de mort, mais bon, je le dis quand même le porc c’est pas net et je n’en veux pas dans mon assiète! Ca mange tout même les déchets et comme il n’a pas l’enzyme néssaire pour les éliminer, ils resterait dans sa chair, ce qu’il explique qu’il serait transmetteur de virus et d’autres maladies… beurk
Décidément, certains ne lisent pas ce qu’ils commentent (c’est dommage !) : [b]Michel n’a jamais écrit que Donald H. Rumsfeld serait actionnaire de Roche ou de Novartis. Pas plus qu’il n’a établi de liens entre ce personnage et la vaccination contre le virus H1N1[/b].
En revanche, il a rapporté que l’ancien secrétaire d’Etat à la Défense était « [i]le principal actionnaire[/i] » de Gilead ([i]http://www.gilead.com/[/i]), société détentrice du brevet du Tamiflu.
Le dernier point est vérifiable sur [url]http://www.gilead.com/pr_1176340[/url] : « [i]For the second quarter of 2008, royalty, contract and other revenues resulting primarily from collaborations with corporate partners were $60.9 million, a decrease of 57 percent from $143.0 million in the second quarter of 2007. The decrease in royalty, contract and other revenues during the second quarter of 2008 compared to the same period of 2007 [b]was driven primarily by lower Tamiflu(R)[/b] (oseltamivir phosphate) [b]royalties from F. Hoffmann-La Roche Ltd[/b] of $37.5 million in the second quarter of 2008 compared to Tamiflu royalties of $123.1 million in the second quarter of 2007 due to decreased sales related to pandemic planning initiatives worldwide[/i] ».
Quant à Donald H. Rumsfeld, à l’occasion de la publication de l’article « Vaccination grippe A(H1N1) : que faut-il en penser ? » (http://www.come4news.com/vaccination-grippe-a-h1n1-que-faut-il-en-penser-152793) je n’avais pas trouvé de sources permettant d’affirmer qu’il était le [b][s]principal[/s][/b] actionnaire de Gilead . En revanche, on trouve des documents démontrant qu’il a été largement plus qu’un [b][s]simple[/s][/b] actionnaire : voir à ce sujet le communiqué de presse sur [url]http://www.gilead.com/wt/sec/pr_933190157/[/url].
Libertinus, je partage votre point de vue : « [i]Il y a comme un problème (euphémisme)[/i] » ; « C’est encore une fois n’importe quoi ! ». Peut-être pourriez-vous prendre acte de votre erreur et vous en excuser ? Au fait, à part cette focalisation intempestive, avez-vous un avis sur le fond de la question ?
[b]ce n’est pas une erreur JPLT0O7,
mais une volontée délibérée de sa part de faire diversion
et de faire douter que Rumsfeld est bien actionnaire chez Gilead
(le créateur de la molécule du Tamiflu)!!!!!!!!!!!!!
Ce Monsieur Libertinus defend bec et ongle les positions
des cercles atlantistes mondialistes bruxellois.[/b]
»
[b]Donald H. Rumsfeld Named Chairman of Gilead Sciences
Foster City, CA — January 3, 1997 [/b] «
1er Mai 2009
[b] » ” Sanofi-aventis (EURONEXT : SAN et NYSE : SNY) annonce aujourd’hui la signature d’un contrat avec les autorités mexicaines, pour la construction d’une usine de production de vaccin contre la grippe, représentant un investissement de 100 millions d’euros.”
L’annonce a été faite au cours d’une cérémonie en présence de MM. Felipe Calderon, Président du Mexique et Nicolas Sarkozy, Président de la République Française, en visite officielle au Mexique. »[/b]
On a beau dire la nature fait bien les choses !
[b] »La nouvelle usine de sanofi pasteur au Mexique sera construite selon les standards permettant à sanofi pasteur de basculer aisément de la production de vaccin contre la grippe saisonnière à celle de vaccin contre la grippe pandémique, dans l’éventualité où une pandémie de grippe humaine vienne à être déclarée et une fois la souche de virus grippal pandémique identifiée par l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS). »[/b]
Donald Rumsfeld n’est ni actionnaire majoritaire de Roche, ni de Novartis ni de Gilead
il s’agit bien d’un hoax!
C’est ce que tu dis, le hoax !
La pandémie elle est là, les médias alternatifs rapportent la même info, recopie la même info, duplique allègrement sans la moindre vérification.
Qu’une personne physique soit l’actionnaire principal d’une société de biopharmacie est assez rare, plus la société est importante, plus cela devient rare.
Franchement pas brillant Gilead en Bourse….
Haut + Bas
1 Janv. -9.68% 53.27 40.62
1 semaine +0.68% 47.49 45.50
1 mois +2.51% 47.74 44.68
3 mois -1.39% 50.00 43.87
6 mois +2.35% 50.00 41.31
1 an +1.34% 53.27 35.60
3 ans -28.15% 70.00 -0.05
5 ans +23.57% 70.00 -0.05
MM20 46.17 MM50 N/A
MM100 45.70 RSI14 51.32
source: le site de Gilead: source: http://www.gilead.com/pr_933190157
Donald H. Rumsfeld Named Chairman of Gilead Sciences
Foster City, CA — January 3, 1997
Gilead Sciences Inc. (Nasdaq: GILD) today announced that board member Donald H. Rumsfeld will assume the position of Chairman, effective immediately. Mr. Rumsfeld succeeds Michael L. Riordan, M.D., who founded Gilead in 1987 and has served as Chairman since 1993. Dr. Riordan will continue to serve as a director on the board.
« Gilead is fortunate to have had Don Rumsfeld as a stalwart board member since the company’s earliest days, and we are very pleased that he has accepted the Chairmanship, » Dr. Riordan said. « He has played an important role in helping to build and steer the company. His broad experience in leadership positions in both industry and government will serve us well as Gilead continues to build its commercial presence. »
traduction:
Gilead Sciences Inc. a annoncé aujourd’hui que le membre adhérent du conseil, Donald Rumsfeld, assumera la fonction de Président immédiatement. Il succède à M. Riordan qui a fondé Gilead en 1987 et l’a honorée de ses services depuis 1993. Dr Riordan continuera ses actions en tant que directeur du conseil.
« Gilead a la chance d’avoir eu D.Rumsfeld comme membre très actif au sein du conseil [ah oui personne n’en doute!] depuis les premiers jours d’existence de la compagnie, et nous sommes très heureux qu’il ait accepté ce poste à la présidence »
Dr R a dit: « Il a joué un rôle important dans le développement et les décisions de la compagnie.
Sa grande expérience et ces prises de positions concernant le leadership, aussi bien dans le domaine de l’industrie qu’au sein du gouvernement, nous seront utiles afin que Gilead continue à développer ses activités commerciales.
[b]Autre chose On remarquera que le chiffre d’affaire de Gilead concernant le grippe aviaire est négligeable!!!!!!!!!
[/b]
Gilead Sciences est spécialisé dans le développement, la fabrication et la commercialisation de produits thérapeutiques. Le CA par source de revenus se répartit comme suit :
– ventes de médicaments (88,2%) : [u]destinés au traitement du VIH (84,1% du CA), de l’hépatite B chronique (8,1%), des infections fongiques (7%) et autres (0,8% ; notamment rétinites à cytomégalovirus et sarcome de Kaposi avancé résultants du VIH) ;
– royalties (11,1%).[/u]
Le solde du CA (0,7%) concerne les revenus issus des prestations de recherche et développement et de la fabrication en sous-traitance de produits thérapeutiques.
La répartition géographique du CA est la suivante : Etats-Unis (51,2%), Suisse (10,5%), France (8,2%), Espagne (5,8%), Royaume Uni (5,3%), Europe (12,8%) et autres (6,2%).
Peut-être que les choses ont changé!
Dites Plumett nous sommes en 2009, vous êtes toujours calée en 97….
N’oubliez pas le slogan COME4NEWS pas COME 4 DU RECHAUFFé……
PS:[i]Nous avons changé de millénaire hou hou[/i]
Ou je fais trait que Donald Rumsfeld est actionnaire principal de Gilead Sciences ?
Il n’est qu’un simple actionnaire, et donc apparend à lire, au lieu de vouloir colporter tes vérités.
Il a été directeur de Gilead, et c’est bien lui qui a vendu la patente de la molécule Tamiflu, que Gilead voudrait bien récupérer d’ailleurs, curieuse coïncidence.
Michel
« Franchement pas brillant Gilead en Bourse…. » dit libertinus
» Gilead pourrait – très bientôt – coiffer
au poteau quelques géants de l’industrie pharmaceutique.
Il est déjà devenu un leader en virologie,
spécialisé dans les traitements contre le VIH, avec
Truvada®, dont les ventes ont atteint la bagatelle de 1,6
milliard de dollars en 2007. A son actif : la découverte du
médicament vedette anti-grippe Tamiflu®, commercialisé
par Roche. Sa croissance a de quoi donner le vertige :
son chiffre d’affaires a progressé l’an dernier de 40 %,
après une envolée de 49 % en 2006. Et ce n’est sans doute
pas fini. Après avoir franchi la barre des quatre milliards
de dollars l’an passé, ses ventes pourraient cette fois-ci
atteindre un nouveau record de cinq milliards en 2008.
Cette ex-startup californienne joue désormais dans la
cour des grands. » (www.pharmaceutiques.com)
suite… « Numéro quatre aux
USA
Le succès est au rendez
vous pour la société âgée
de vingt ans tout juste. C’est
aujourd’hui le numéro quatre
de la biotechnologie américaine en
chiffre d’affaires et la troisième capitalisation
boursière, derrière Amgen et Genentech.
Pour autant, ses dirigeants ne sont
pas intéressés par les classements mondiaux. »
Plumett, Libertinus se spécialise dans le rôle du trouble-fête de service, qui lui sied à merveille !!
sa vision est périphèrique de sa pensée..
Michel
Franchement il y a beaucoup mieux! Même en France !
Faut cherchez…….Faut aussi connaître….
Voila les principaux actionnaires de Gilead
[url]http://fr.finance.yahoo.com/q/mh?s=GILD[/url]
DétenteurActionsRapporté le
MARTIN JOHN C 15967188-Sep-09
MOORE GORDON EARLE12704797-Aug-09
BISCHOFBERGER NORBERT W106455024-Jul-09
DAVIGNON ETIENNE6497506-May-09
DENNY JAMES M28030030-Jul-09
[b]Preuve que Donald n’est pas le principal actionnaire de Gilead[/b]
[b]Je suis fortiche, je dois bien le reconnaitre…..
[/b]
Michel a dit: « Plumett, Libertinus se spécialise dans le rôle du trouble-fête de service, qui lui sied à merveille !!
sa vision est périphèrique de sa pensée.. »
Ah oui c’est bien ce qui me semblait… Peut-être qu’il a la vision des mouches, qu’il ne voit que sur les côtés… à moins qu’il ne soit descendant des empereurs romains, experts dans l’art de la fabulation et de la déraison… à méditer…
Fortiche, c’est vrai (mais on n’est jamais si bien servi que par soi-même …). Au point d’en savoir plus sur les « hoax » (rumeurs, canulars) que l’incontestable site [b]Hoaxbuster[/b]. Pour ceux de nos lecteurs qui ne le connaitraient pas, je leur suggère de le placer en marque-page ([url]http://www.hoaxbuster.com/[/url]) !
Si vous l’interrogez sur « [b]Gilead[/b] », il vous renverra deux résultats :
[b]1 . HoaxBuster – Viread en Afrique ••••[/b]
Premiere ressource francophone sur les hoax (canulars) du web. Decryptez tout message susceptible d’etre un hoax.
…Les tests cliniques sur le Viread (du laboratoire Gilead, sponsorisé par Bill Gates) concernent 960 prostituées au Cambodge et 800 au Cameroun. La moitié…
[i]81 % lundi 14 septembre 2009 11 h 07 GMT http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=%5B/i%5D
[b]2 . HoaxBuster – Viread en Afrique •••[/b]
Premiere ressource francophone sur les hoax (canulars) du web. Decryptez tout message susceptible d’etre un hoax.
[i]66 % lundi 14 septembre 2009 11 h 09 GMT http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax_message.php?…[/i]
Si vous l’interrogez sur « [b]Rumsfeld[/b] », il vous renverra : [u][b]RIEN[/b][/u]
A fortiori si vous l’interrogez sur « [b]Gilead [u]et[/u] Rumsfeld[/b] », il ne vous renverra rien non plus !…
Comment disait Coluche, déjà ? Ah oui : « [i]Quand on n’en sait pas plus, on devrait être autorisé …[/i] »
[i]Je commence à m’amuser sur Come4 NEWS……[/i]
[i]Pq ne reconnaissez-vous pas votre défaite les gars ? Vous êtes tombé sur plus fort que vous,….. Voilà tout![/i]
Encore Désolé!
libertinus prétend: …
« Donald Rumsfeld n’est ni actionnaire majoritaire de Roche, ni de Novartis ni de Gilead
il s’agit bien d’un hoax! »
« Selon CNN Money, le secrétaire à la Défense américain, Donald Rumsfeld, détiendrait entre 5 et 25 millions de dollars d’actions Gilead Sciences.
Dans un reportage publié au plus fort de la crise de la grippe aviaire en 2005, Fortune Magazine a décrit Gilead comme l’une des entreprises les plus politiquement connectées dans le secteur de l’industrie biotechnologique. Les intérêts et/ou les avoirs de Rumsfeld dans Gilead à la suite de sa démission en 2006, ne sont pas connus. Les médicaments les plus recherchés contre la grippe sont le Tamiflu et le Relenza La course aux traitements a été déclenchée par le gouvernement des États-Unis en rendant disponible ses réserves nationales « pour s’assurer que les fournisseurs de soins de santé soient prêts à toute éventuelle intensification. »
http://www.webtelelibre.levillage.org/content/view/982/40/
😀 😀 😀
TU M’AMUSE BEAUCOUP ,TU SAIS , LIBERTINUS !
pour ça, tu est vraiment rigolo !
[b]4- Étienne Davignon, Belgium, ancien président de la Société Générale de Belgique, vice-président de la banque Fortis, président honoraire du Groupe de Bilderberg .[/b]
DétenteurActionsRapporté le
MARTIN JOHN C 15967188-Sep-09
MOORE GORDON EARLE12704797-Aug-09
BISCHOFBERGER NORBERT W106455024-Jul-09
[b]DAVIGNON ETIENNE6497506-May-09 [/b]
[u][b]TU ES FAIT, COMME UN RAT !!!!![/b][/u]
On va envoyer des bombes pénétrantes sur l’objectif ! :
1) »O.M.S.
CONSEIL EXECUTIF EB124/33 Add.2 Cent vingt-quatrième session
10. [b]Synthèse du virus variolique.[/b] Le Comité a reçu un bref examen de la littérature qui laisse à penser que la technologie actuellement disponible pourrait permettre de recréer l’ensemble du génome du virus variolique grâce à la seule synthèse chimique, [b]comme cela a été fait pour d’autres micro-organismes plus grands[/b].
Le Secrétariat a rappelé au Comité que l’OMS avait publié des lignes directrices1 relatives à l’utilisation de fragments d’ADN du virus variolique qui interdisaient strictement toute synthèse du virus. Les membres du Comité ont été vivement encouragés à diffuser largement ces lignes directrices, pas uniquement dans la communauté de la recherche sur les orthopoxvirus, mais également auprès des responsables de l’élaboration des politiques et autres chercheurs. »
2) OH,OH !!!!!!!!!!!!!
Grippe A/H1N1:
la directrice générale de l’OMS Margaret Chan, ne recommande pas
de nouvelles mesures .
l’Organisation mondiale de la Santé (OMS):
« Le virus de la grippe A/H1N1 n’a pas muté en une souche plus mortelle
mais des signes avant-coureurs indiquent qu’il développe une résistance
au vaccin. » (!!!!!!!!!!)
QU’EST-CE QUE C’EST QUE CETTE HISTOIRE LA ???????????!!!!!!!!!!!!!
LA VACCINATION N’A PAS COMMENCE ET L’OMS DIT QUE
LE VIRUS DEVELOPPE UNE RESISTANCE AU VACCIN
L’OMS NOUS PREND POUR DES IMBECILES !!!!!!!
[b]mains liées :[/b]
Margaret Chan obtient un Bachelor of Arts en économie familiale en 1973 et un doctorat en médecine (M.D.) à l’université de Western Ontario en 1977 ainsi qu’un Master of Public Health à l’université nationale de Singapour. Elle suit également un programme de perfectionnement des cadres (management development) à la Harvard Business School en 1991. En 1997, elle est honorée par la Faculty of Public Health Medicine of the Royal Colleges of Physicians et elle reçoit également l’Ordre de l’Empire britannique des mains de la reine Élisabeth II.
3)
« L’association SOS JUSTICE & DROITS DE L’HOMME a découvert sur Internet une plainte déposée au motif de « Programmation d’un crime de génocide » qui vise le vaccin fabriqué actuellement dans les laboratoires US notamment, pour être une arme de destruction massive et de dépopulation de la planète. Ce plan s’inscrivant selon la plaignante dans les plans de réduction de la population mondiale par les élites : Illuminati qui prévoient de nous instaurer le Nouvel Ordre Mondial.
Cette plainte a été déposée en avril 2009 auprès du FBI, par Mme Jane Burgermeister, autrichienne, journaliste scientifique d’investigation, et cette plainte est actuellement en cours d’instruction en Autriche. Les personnes mises en cause dans cette plainte sont :
1 – l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé),
2 – l’ONU,
3 – Barack Obama (Président des Etats-Unis),
4 – David de Rothschild (banquier),
5 – David Rockefeller (banquier),
6 – George Soros (banquier),
7 – Werner Faymann (Chancelier d’Autriche) entre autres, les accusant de vouloir commettre un génocide de masse.
Cette plainte fait suite à une autre procédure judiciaire que la journaliste avait intentée en avril 2009 contre les sociétés pharmaceutiques Baxter et Avir Green Hills Technology, qu’elle juge responsables d’avoir produit un vaccin contre la grippe aviaire, pour délibérément provoquer une pandémie et s’enrichir par la même occasion.
Jane Burgermeister présente les preuves d’actes de bioterrorisme dans lesquels ces personnes et organismes précités sont impliqués. Elle les accuse de faire partie d’un syndicat international d’entreprises criminelles qui a mis au point, fabriqué, stocké et utilisé des armes biologiques en vue d’éliminer la population des États-Unis et celle d’autres pays, à des fins de gains politiques et financiers. »
lien de l’info précédente :
[url]http://www.mesopinions.com/Grippe-A-H1N1—Vaccin-ou-arme-de-destruction-massive—Arret-immediat-de-la-campagne-de-vaccination—petition-petitions-8dbd7f895ccf063d65ca916cf5ad1671.html[/url]