FRANÇOIS HOLLANDE : ATTEINT DU SYNDROME MITTERRAND !

 

Ce qui n’était qu’une rumeur dans cet article, devient une réalité si l’on en croit le magazine Clooser, et les murmures des journalistes de tout bord, qui, depuis ce matin, sont bien obligés de révéler la liaison de notre Flamby National, avec l’actrice Julie Gayet.

Atteinte à la VIE PRIVÉE , hurle haut et fort, le Président de la République !

Elle est bien bonne celle là, alors  que l’ensemble des chroniqueurs, était au courant de cette « relation intime »   depuis maintenant une bonne année.

La Vie Privée, pour un Chef d’État, s’arrête à partir du moment où le représentant de tous les français  franchit les grilles de l’Élysée.

Alors arrêtez de nous assourdir avec  ces jérémiades…

Pour mémoire :

Qui se souvient du  Grand Journal de Canal Plus du 17 Décembre 2013 ?

Antoine Decaune, en fin limier, avait invité Julie Gayet, et n’a cessé de l’interroger sur ses sentiments envers le Chef d’état, allant jusqu’à lui demander si elle l’aimait toujours…

L’Histoire des socialistes est-elle en train de se réécrire ?

Souvenons nous, de 1981, et pendant 14 années durant, François Mitterrand a entretenu, une maîtresse, et a élevé une enfant adultérine sur le compte des contribuables que nous sommes.

François Hollande, si, politiquement parlant, est bien loin de ressembler à son mentor, il le bat à plates coutures, en installant sa concubine comme 1er Dame de France, avec le faste et l’apparat de la fonction,  et  réussit à honorer de ses « atouts », une maîtresse « jeune et jolie ».

La France ces derniers mois, se préoccupait de la santé du Président. Les français sont maintenant rassurés : on est au moins sûr que les petits « Bobos »  de sa prostate, n’ont laissé aucune séquelle. !

 

Soyons sérieux, au moins dans ce qui suit…

Je voudrai revenir sur le « silence » de la Presse française, qui a fermé les yeux, et s’est bouché les oreilles pendant une année durant.

N’oublions pas que Nicolas Sarkozy pendant son mandat avait supprimé les avantages fiscaux, immédiatement reconduits par le gouvernement actuel.

Un deal entre la Presse, et le Gouvernement serait il à l’origine de ce « silence radio » ?

Deux poids deux mesures, Messieurs les scribouilleurs ? :

Souvenez vous du scandale organisé à  l’époque, d’une supposée liaison, jamais démontrée, entre Mr Giscard d’Estaing et  Mme Marlène Jobert et peu avant les élections de 2012, souvenez vous des  SMS envoyés à Nicolas  Sarkozy, qui semaient le doute sur le marivaudage de l’épouse du Président : Carla Bruni  et Benjamin Biolay …

À l’époque la Presse française se gargarisait, en en faisant sa UNE.

Alors aujourd’hui, censure ou arrangement occulte ?

Conclusion :

La révélation de la relation amoureuse de Guimauve le Conquérant,  est particulièrement malvenue, quand on sait que dans 3 jours, Monsieur Bricolage, tient une conférence de Presse ayant pour but de reconquérir les français, et de leur expliquer comment il conçoit son « Pacte de Responsabilité »

Pour la reconquête, il serait prudent, pour lui, de commencer à reconquérir la Favorite, sa « cocue-bine » qui, m’est avis, a dû préparer des arguments « tranchants », pour l’accueillir dans les jours prochains.

Quant au Pacte de Responsabilité, je doute fort qu’il arrive à convaincre les Patrons des Grandes Entreprises, avec un tel "sac à ragots" sur les épaules.

Comme dirait le citoyen lambda, qui m’a décidé  à écrire cet article :

« Une maitresse, çà s’entretient : le cadeaux sont ils payés par les contribuables, ou Monsieur Hollande les règlent ils avec le compte joint du  couple : «Monsieur François Hollande et Madame Valérie Trierweller » ?

 Ce qui me rassure car j’ai besoin de repères, c’est ce vieil adage qui est toujours d’actualité : selon que vous soyez puissant ou misérable ! …»

On apprend ce soir que Valérie Trierweiller a été hospitalisée vendredi soir.

Dépression nerveuse, après l’annonce de la liaison de son compagnon avec Julie Gayet.

Toujours en clinique pour des examens …

Alerte 20 mn.fr et Le Monde

Video : chouette on ne nous l’a pas supprimée….

{youtube}NC99he0f5Hc{/youtube}

 

99 réflexions sur « FRANÇOIS HOLLANDE : ATTEINT DU SYNDROME MITTERRAND ! »

  1. Et bien voilà ! Hollandouille pris les mains dans le pot de confiture !
    Il nous aura tout fait celui-là et ses ministres ne valent guère mieux que lui, avec la valse hésitation « didondidi » liberticide. Vivement qu’ils se cassent !
    Je profite du présent billet pour vous souhaiter chère SOPHY une très bonne et heureuse année 2014 !

  2. Quel bonheur de retrouver le chemin de C4N, mais sincèrement j’avais un peu peur de ne plus savoir écrire dans « l’esprit C4Nien ».
    Merci Zelectron vous êtes lecteur-commentateur.

    BONNE ET HEUREUSE ANNÉE À VOUS AUSSI ZELECTRON.

    Je sais que l’Amour est aveugle, mais, sincèrement que lui trouve-t-elle cette actrice en mal de reconnaissance.
    Il est bedonnant, il bégaie, il n’a plus de cheveux, vraiment je n’y comprends rien.
    Mitterrand est battu dans ce domaine.

  3. bizarre,je dirais bizarre…encore une autre?Est on sûr que tout va bien chez ce président?En politique il fait gaffe sur gaffe,en amour il change constamment…Que faire avec cette andouille?

  4. Chère Mozarine, cette andouille ridiculise la France, non seulement par ses contradictions, ses hésitations, le foutoir qui règne dans son Gouvernement, mais il faut encore qu’il nous présente sa maitresse, et ose crier que nous français, n’avons pas le Droit de nous intéresser à sa Vie Privée.
    Mais pour qui nous prend on ?
    Bise mozarine

  5. La présidence de la répoubélique pour se faire des plans CULS… What’s news ? Hollande est un petit personnage au niveau politique, peut être le plus petit et minable que la France est connue. Notre seule gloire, l’avoir utilisé pour dégager Sarkozy. Oui François, « ta » « victoire » n’est liée à rien d’autre. Maintenant va falloir te faire partir, en douceur de préférence, car nous avons besoin d’un dirigeant digne de la fonction, digne de l’Histoire, digne de la France et en adéquation avec les enjeux actuels, pas d’un petit joueur de quéquettes.

  6. Bon retour, Sophy, même si le sujet traité ne m’intéresse pas: le pouvoir et le sexe, quoi de neuf?
    😉

  7. Chers amis :
    D’ici 48 heures, la France connaitra un « chômeur » de plus, ou plutôt une « chômeuse » de plus.
    Entendu sur RTL et autres journaleux…
    La cocue-bine sera licenciée d’ici mardi, et sera priée de faire ses bagages le plus vite possible.
    Le sort de Julie Gayet, est incertain, mais je ne me fais pas de souci, je pense qu’elle intègrera sans difficultés (tous frais payés), l’équipe pour laquelle elle milite.
    Coup fourré Valérie ?
    Quand je pense qu’elle avait peur du retour de la Duchesse du Poitou….
    Cette fois la concurrence sera rude. Julie Gayet, n’est ni idiote, ni laide, et je crois que notre Flamby est très amoureux pour rejoindre sa belle en pleine nuit et ne repartir (toujours derrière le scooter du majordome (ou autre larbin) qu’au petit matin.
    Si la favorite réclame des dommages et intérêts pour abandon de cocu-bine, j’ai l’impression que nos impôts augmenteront encore en 2014, et ce jusque « perpette ».

    FRANÇOIS CASSE TOI PAUV’C…
    LA ripoublique te détrônera bien avant 2017.

  8. « Ma vie privée » est sacrée !
    notre vie privée , la NSA la bouffe
    et s’en gave ! Que fait Valls:
    rien – il vole à Washington DC.
    Je croyais qu’on était tous frères !!!
    MON OEIL
    [img]http://l.thumbs.canstockphoto.com/canstock9641051.jpg[/img]

  9. je pense que tout être humain à le droit au respect de sa vie privée
    chef d’état ou simple ouvrier, c’est un droit et un devoir
    pour chaque citoyens.

  10. Staatsaffäre um Frankreichs Präsident.
    Bild
    Ach kleine Franzouze !
    in dem Film « Zans laisser de trazes“
    LA CATA DES PYRAMIDES UMP$.

  11. Ach,
    « der fliegende Holländer  »
    de Richard Wagner !
    le hollandais volant !
    le hollandais fuyant !

  12. V.
    Mais alors pourquoi ces cons de français n’ont pas voté à droite ?
    (comme ils auraient du le faire pour virer Giscard à l’époque)

  13. Ze,
    Y’en a comme moi, qui voulaient vider Zarkoy,
    et qui n’avaient pas d’autres solutions que
    de voter Hollande, à contre coeur.
    Zarkoy a fait exploser la dette;
    Zarkoy est pire qu’une chauve-souris !!!
    il s’accroche partout !!!
    avec 10 ans de ces 2 là, après 40 ans d’UMP$,
    je me demande comment on va pouvoir s’en sortir.

  14. La nuit porte conseil, les infos d’hier soir, et de ce matin n’ayant pas développé le sujet (et pour cause), je me suis posée la question :
    MAIS À QUI PROFITE LE « CRIME » ?
    J’en conclue que Clooser particulièrement bien renseigné, a dû recevoir quelques informations de la part de l’Élysée, pour envoyer ses paparazzis, à la poursuite des virées nocturnes de Flamby…
    Mais qui donc avait intérêt, à ce que ce « scandale » (mini-scandale) soit découvert 3 jours avant la conférence de Presse de François Hollande ?

    Une seule personne, qui, au courant des frasques, et quasiment déjà répudiée (elle vivait dans une aile du Palais, à l’opposé de celle de son compagnon), était capable d’une telle fourberie.
    Souvenez vous : Le Tweet qui soutenait publiquement le concurrent de Ségolène Royal, aux dernières élections..

    JALOUSE, RANCUNIÈRE, DANGEREUSE, Valérie Treiweller…

    On en reparlera vous verrez…

  15. L’enfer n’est rien à coté de ce que peut vous faire subir une femme bafouée !
    SOPHY, votre hypothèse est plus que crédible … 🙂 🙂 🙂

  16. Il ferait mieux de s’occuper à résoudre les problèmes des Français, plutôt que de s’occuper de sa queue !
    Ils sont tous comme ça les donneurs de leçon de morale socialistes ? Des quettards ? On a évité DSK pour avoir un pitre qui ne pense qu’à baiser… À elle il lui porte des croissants, à nous la décroissance ! La France est tombée bien bas !!!!
    DÉGAGE !

  17. @ Zelectron:
    N’oublions pas que l’ex « Favorite », est toujours journaliste à Paris-Match. Elle pouvait contacter ses confrères et les mettre sur la piste de Hollande.
    Pour moi « y a pas photo », c’est la Trévilaine qui a sévi.

  18. @ Quidam :
    Quand je pense que l’on aurait pu avoir DSK comme Président, je me demande si on a trouvé mieux.
    J’ai l’impression que la « quéquette », est un virus made in Socialie ».
    De Mitterrand à Hollande, les profiteurs de la Répoubellique (comme disait un commentateur hier (j’adore), se succèdent et se ressemblent.
    Je me demande comment va se passer ce W.E., lui qui doit préparer sa Conférence de Presse, pour Mardi.
    Monsieur Bricolage, n’avait pas besoin de ce scandale à un moment aussi critique.
    La Trévilaine que je soupçonne d’être à l’origine de ce Scandale doit savourer sa vengeance.
    Un Président de la République qui se respecte, se doit, d’être irréprochable dans tous les domaines, y compris la VIE PRIVÉE.
    On a beau dire que les français détiennent la Palme de la « galipetterie ».
    Ne pas confondre French lover avec Sérial Lover.

  19. @ vétitas :
    Vous auriez pu vous abstenir plutôt que de voter pour ce guignol.
    Ou pire voter pour Mélanchon, mais là, je me demande si ce n’est pas votre voix qui a fait pencher la balance… (lol).
    Entre nous Véritas, votre Ségolène aurait, elle aussi, eu des casseroles aux fesses.
    Gouverner c’est Prévoir, hors aucun socialiste n’a jamais respecté la « devise ».
    Ils marchent tous les yeux bandés.

  20. J’adore votre article Sophy ! Après DD, il nous fallait un scandale « adultérin » pour clôturer le tout et nous détourner définitivement le regard. Cet homme n’est en rien à hauteur des fonctions qu’il occupe. Cet homme est méprisable en ce sens ou lui même n’a de respect qu’envers sa propre petite personne, ce qui reflète parfaitement l’égard dont peuvent avoir les petits français lambda de son point de vu ! Il serait grand temps qu’il se déleste de ses fonctions et laisser la tâche à une personne « à la hauteur » qui se préoccupe du devenir plus qu’incertain de la France !

  21. Merci Guylaine,
    Si je n’avais pas écrit sur le sujet le 19 Mars 2013, je n’aurai pas récidivé avec cet artixle qui confirme ce qui, déjà à cette époque semblait n’être qu’une rumeur.
    Quelques commentateurs m’avaient mise en garde dans les commentaires, et craignaient un procès pour diffamation.
    Non seulement il n’en fut rien (les premier jours je n’en menait « pas large » mais voila que tout ce confirme.
    Hollande n’ayant pas contredit les propos de Clooser.
    Bref, soit on essaie encore de nous enfumer avec des potins (ou popotins), pour nous distraire de la réalité, qui reste bien le Chômage grandissant, (licenciement de plus de 1 600 personnes à La redoute) et le Pouvoir d’achat des français, soit, comme je le dis depuis ce matin, il a provoqué chez sa cocue-bine, une telle rage, qu’elle n’a pas hésité à lui tendre un piège, en invitant un journal « ami », à espionner « Flamby la quéquette », ET surtout, à publier les photos, 3 jours avant une prestation devant la Presse, et les Entrepreneurs, pour reconquérir la confiance des français, (qui le lache à plus de 80%), et à convaincre les Grandes entreprises à accepter le deal qu’il va leur proposer pour ralentir la courbe du chômage (qu'(il n’a pas su inverser).
    BREF, TOUS CES PEOPOLERIES ARRIVENT À UN MAUVAIS MOMENT POUR LUI.
    Et ÇÀ LA RENÉGATE HUMILIÉE, LE SAIT !!

  22. Tiens tiens, savez vous que nous sommes suivis à la seconde, dès que l’on met un + au commentaire précédent, un illustre inconnu vient nous l’enlever, et de nombreux lecteurs (muets dans les commentaires), croient encore en François Hollande.

    Je pense que ce sont des nantis de la république et que pour eux le problème du chômage, et de la baisse du Pouvoir d’achat ne les concernent pas.

    Vous voyez bien que même en Socialie, il y a des irréductibles qui donneraient leur chemise pour que leur Président reste parmi nous jusqu’en 2017.

  23. L’Omerta . Ce soir aux JT , aucune info sur la suite à donner à cette affaire de mensonge gouvernemental. Silence sur les ondes. Les journalistes achetés ? .
    Car , si l’ex première Dame n’avait pas balancé par vengeance féminine son amant infidèle , jusque quand Flambi nous aurait il trompé. Encore 6 mois de sorties flamboyantes du couple idyllique présidentiel ?
    Au moins , le chômage va atteindre les plus hauts sommets de l’état avec le licenciement programmé de Valérie T.
    Les Français en recherche d’emploi se sentiront enfin moins seuls .
    Bravo pour votre article Sophy.

  24. [b][u]Le pacte de responsabilité proposé par un irresponsable![/u][/b]
    – ce serait encore plus comique que du DD, si ce n’était le fait de l’andouille elle même…
    – d’autant plus, que de faire porter la responsabilité sur les seules entreprises est du plus mauvais goût quand on entretient à grand frais des hordes de fonctionnaires « boucliers humains » qui coûtent des sommes pharaoniques, peut-être pour saigner la nation à blanc ?

  25. c’est d’autant plus abracadabrantesque qu’en cas d’échec, seules les entreprises (et le public) payeront, flambisquouille, lui, prétextera n’importe quoi et s’en sortira blanc comme neige (croit-il)

  26. Merci J.MAU, pour ce passage, je me doutais bien que vous seriez passé…
    Juste pour revenir un instant dans le sujet :
    Je ne supporterai pas de payer les frasques de Hollandouille.
    Sa cocue-bine nous coûte la peau des fesses, (et celles de Val. sont bien dodues).
    Garde du corps pour ses deux enfants, chauffeur, majordome, voyages culturels et humanitaires. vêtements, frais de représentation, et j’en passe…
    Et pendant ce temps là notre Guimauve le conquérant, fait des galipettes avec une jeunesse, qu’il doit gâter, elle aussi.
    MAIS QUI PAIE TOUT ÇÀ ?
    Je l’attends de pied ferme mardi prochain….

  27. que l’on mette n’importa quel coté politique
    ça ne change rien ils nous prennent tous pour des
    portefeuilles à deux pattes.

  28. Vous avez raison Sophy . Que François Hollande cherche l’Amour et le réconfort ailleurs qu’à l’Elysée , cela ne regarde que sa vie privée ,et je lui souhaite tout le bonheur possible , d’autant que lorsque le Président est en forme , on peut penser et j’aime l’espérer qu’il est au maximum de ses moyens pour nous sortir de là où il nous a mis en son début de mandat .
    Par contre , que depuis le mois de Mai , la République paye , c’est à dire nous , pour tout le staff de Valérie , enfants y compris , et cela me regarde en tant que citoyen imposable .
    Mais avant de tromper Valérie , il y a eu une période de malvivre dans le couple. Alors ,la « bisbille » remonte à quand ?
    Pourquoi nous a t il joué et fait payé la 1er Dame de France ?
    Ne pouvait il pas la licencier ? Il n’en a pas eu le courage , pas le cran ? pas la décision ? Comme d’hab .
    Dommage qu’il ait dans le slip , ce qu’il n’a , ni dans la tête et ni dans les tripes .
    Entendons nous bien , je ne dirais jamais  » Fontaine , je ne boirais pas de ton eau » en ce qui concerne toute aventure amoureuse , par contre je suis responsable de mes faits et gestes , et personnellement , j’aurais assumé ma vie privée .Et donc , c’est cela qui n’est pas digne d’un Président de la République Française . Amitiés

  29. Mitterrand n’était atteint que d’un seul syndrome, vous êtes sûre chère SOPHY ? auquel cas son « clône » souffrirait aussi d’une multitude d’autres affections !

  30. Ravie de vous lire , chère Sophy.

    Dur d’etre Premiere Dame de nos jours, de Carla à Valérie, elles n’ont meme pas le droit à notre bienveillance.

    Nous aurions pu avoir pire: l’Infante d’Espagne par exemple, est accusée de fraude fiscale.

    Sans oublier que la France se situe parmi les pays les plus corrompus en Europe (voir les affaires Balkany ou Dassault).

    Le seul remede à ce probleme , c’est d’élire une femme président: il y en a dans tous les partis, et probablement plus compétentes que les hommes présidentiables!

  31. Bonsoir Isa,
    OUI, à une Présidence féminine.
    OUI, à la maturité des femmes plus subtiles, plus organisées, plus compétentes dans de nombreux domaines, plus discrètes également.
    MAIS QUI METTRE À LA PLACE DE FRANÇOIS HOLLANDE ? (si tant est qu’il disparaisse de la scène Politique avant 2017 )
    Chez les Socialistes, il n’ya aurait guère que Martine Aubry, mais LÀ JE METS MON VETO immédiatement.
    Je connais la Maire de Lille et toutes ses magouilles à la tête de la ville de Lille.
    Elle fera de même si elle devient Présidente de la République.
    Cette femme sans scrupules, fera du « Pire que mieux » comme disait mon père.
    Elle nous a déjà imposé les 35 heures, elle continuera la Politique de récession, elle aussi augmentera les impôts sans diminuer les Dépenses Publiques, elle entretiendra une COUR bien plus pompeuse que celle de Hollande.
    NON À MARTINE AUBRY.
    ALORS QUI ISA ????

  32. Si J.MAU repasse ci dessous, il pourra témoigner de l’arrogance subversive de Martine Aubry.
    J.MAU est un Lillois, et croyez moi les classes moyennes souffrent et sont écrasés d’impôts fonciers, et de taxes d’habitation, sans services communaux en échanges.
    La ville est sale, envahie par des mendiants de toutes nationalités. Quant aux copinages, frôlant l’escroquerie, sont monnaie courante dans cette Capitale du Nord-pas-de Calais
    J.MAU, je vous attend pour témoignage..

  33. Sophy

    Ce n’est certainement pas de ma competence de nommer les femmes presidentiables à la place des sympatisans de chaque parti.

    N’oublions pas qu’ Angela etait quasiment une inconnue avant de devenir chef du CDU puis Chanceliere.

    Il faudrait juste que les partis fassent rapidement le menage dans leurs rangs pour virer corrompus, magouilleurs et incompetents

  34. Isa :
    NON, nous ne pouvons pas choisir la femme capable de Gouverner la France.
    Je donnais juste un avis sur Martine Aubry, qui, si François Hollande ne s’était pas présenté en 2012, aurait brigué le Poste, au moment des primaires socialistes.
    Là encore, elle reste persuadée que son tour viendra, en se préparant pour 2017.
    Le 28 Octobre 2012, j’écrivais ceci :
    [url]http://www.come4news.com/martine-aubry-presidente-de-la-republique-en-2017-725165[/url]
    De toutes façons, et là je vous rejoint, ce sont les Chefs de Parti qui désigneront leur candidat(e).
    Les chefs de Parti, ou les militants si une primaire est organisée en amont.
    Ce sera alors à NOUS citoyens responsables d’élire celle qui nous semblera la plus capable de remplir la fonction.
    Je doute tout de même que le peuple français,vote une nouvelle fois pour les socialistes, après avoir subi 5 années durant un mélange de socialo-écolos-communistes, incapable de cohérence dans leur décisions.

  35. Bien vu babar82.
    Ce qui est amusant, c’est que l’on a cru à sa normalité, à ses promesses de campagne, puisque plus de 50% de français ont voté pour lui.
    Comme disait Véritas sur la page 1 des commentaires : on a voulu se débarrasser de Nicolas Sarkozy.
    Ouais…
    Je n’y crois pas tant que çà.
    Les Socialistes ont cru aux belles paroles de ce Samaritain aux facettes multiples.
    La bande de Ministres incompétents qu’il a choisi a fait le reste.
    Il ne manquait plus que le scandale de cette fin de semaine pour couronner le tout.

  36. Merci Zelectron : je recommande à tout les visiteurs de cliquer sur le lien.
    On sait que les anglais ne nous aiment pas, mais notre réputation de « sérial lover » a franchi l’Océan Atlantique.
    Quelle image donnons nous de notre Pays ?

  37. Il nous avait parlé du « Moi, président », du « Le changement c’est maintenant », et puis du « redressement ». Vous n’aviez donc pas compris ? En fait, tout tournait autour de son lingam ! Il fait ce qu’il dit !

  38. Allez, une petite dernière, je ne résiste pas :[url]http://www.youtube.com/watch?v=YHVETM_xCI8[/url]

  39. @ Quidam :
    Je ne résiste pas. Pas envie d’aller la visionner sur Youtube, je la remet ICI et Maintenant.
    Je suis curieuse de nature.
    Voyons un peu…
    Merci Quidam !!

    {youtube}YHVETM_xCI8 {/youtube}

  40. Merci Sophy… Ah ! Ah ! Ah ! que ça fait du bien de rire par ces temps moroses.

    Bon, c’est pas tout : Julie ou Valérie ? Qui sera 1re dame de France ?

  41. @ Quidam :
    Tout devrait se jouer avant demain mardi.
    La Favorite sort de clinique cet après midi, parait-il…
    Si c’est elle qui est à l’origine de la diffusion des photos sur Clooser, Julie Gayet, la comédienne pourrait échanger avec Valérie, qui a un énorme talent insoupçonné…

  42. Hello Sophy , je ne serais pas agressif vis à vis de Mm Aubry . Je dis simplement que Mm Aubry fait partie de ces politiques incapables de se remettre en question .
    Lorsqu’elle a une idée , si elle est bonne : coup de bol , mais si elle est mauvaise , elle s’y tient et tant pis si cela casse . Je ne parle pas des 35 h .
    Sur Lille , à une époque de pollution et d’économie d’énergie , elle nous a pondu un plan de circulation des bus avec voies réservées . Ce qui multiplie par 10 la longueur des files de voitures . Et qu’on ne me dis pas que c’est dans le but de prendre les transports en commun . Pour exemple , le boulevard Vauban , qui amène à la citadelle , lieu de promenade des Lillois . Le samedi , grâce à Martine , impossible d’y aller pour toutes ces familles nombreuses avec enfants .
    L’accès aux commerces du centre ville s’en ressent . Pas grave , plomber les forces économiques est un jeu socialiste .
    Quand aux impôts et taxes , la gestion socialiste est à panier percée . Nous avons un nombre impressionnant de feux d’artifices tirés le long de l’année . Qui paye ?
    Je ne parle pas de Romes accueillis à grand renfort médiatique par la municipalité . Bref , tout compte fait , vaut mieux l’avoir comme Maire que comme Présidente de la République . A bientôt .

  43. MERCI J.MAU
    Votre témoignage est capital. Vous avez Martine Aubry comme Maire de Lille où vous habitez, et qui mieux que vous pouvez en parler ?
    Souvenez vous , vous êtes intervenu également quand en 2012, j’écrivais « Martine Aubry, Présidente en 2017 ».

    Mais il n’est pas dit que cette Politique fiction ne devienne réalité, plus vite qu’on ne le pense.
    Je voterai contre va-s’en-dire.
    La plupart des commentateurs (voir pages précédentes),sont prêts à confier la France à une FEMME.
    Ils n’ont pas tort, Une lectrice que j’apprécie beaucoup nous donnait en exemple Angela Merkell inconnue lors de son premier mandat, mais qui a remis le couvert cette année.
    Reconnue dans le Monde entier, elle a su mener avec ses alliés, une Politique économique qui fait de l’Allemagne le Pays le plus envié (sur le plan économique, pas sur le plan social, pas encore en tous cas) de l’Union Européenne.

    À BIENTÔT J.MAU, ET MERCI ENCORE POUR VOTRE PASSAGE.
    SOPHY

  44. maintenant qui pourrais croire aux promesses électorale
    puisqu’elles ne se sont jamais tenue il y à une phrase qui dit:
    « les promesses n’engagent que ceux qui les croient »
    mais qui croire?.

  45. @ Babar82 :
    J’espère de tout coeur qu’aux prochaines élections, NOUS citoyens « lambdas », nous essayerons de nous tenir au courant de ce qui se passe en Europe, et dans le Monde, avant de croire aux promesses du Premier candidat venu.
    Il nous faudra étudier son passé (avec Internet c’est facile maintenant), ses erreurs, son comportement, enfin réunir le plus d’informations possibles sur LUI/ELLE, avant de mettre son bulletin dans l’URNE.
    Et si aucun d’entre eux (elles) ne nous rassure, et bien le jour J, on glissera un bulletin BLANC , mais il faudra tout de même aller voter.
    Le bulletin blanc jusque maintenant n’a pas de valeur dans le décompte des voix, MAIS, il se pourrait bien que cela change sous peu, après une Présidence aussi nulle que celle que nous vivons en ce moment.
    Les centristes avaient fait une proposition sur le thèmes des bulletins blancs.
    Espérons qu’elle aboutisse.
    Bien à vous
    SOPHY

  46. Malheureusement le plus souvent dans nos démocraties occidentales (dont je ne voudrais pas changer pour un cheval 😉 ) on vote plutôt pour celui qui nous semble le moins mauvais (pas du tout pour le meilleur), ça fait une sacré différence ! Dire le contraire signifierait qu’on adopte une similitude de pensée avec le candidat choisi, ce qui est absurde, certains par « discipline » aux consignes du parti votent même contre leur cœur et c’est ainsi qu’on obtient les miasmes politiques qui nous incommodent.

  47. Bien vu Zelectron, mais quand donc commencerons nous a voir un peu de logique ?
    Nous sommes des râleurs, mais pas question de nous faire changer de cap quand il s’agit de montrer que nous sommes de entités responsables.
    on se contente souvent de critiquer, mais APRÈS COUP !!

Les commentaires sont fermés.