François Fillon vient encore de nous faire une déclaration dont il a le secret à propos du document publié par Médiapart:
"C’est un document faux, en tout cas impossible à authentifier"
Autrement dit, l’ encore Premier Ministre a parlé pour ne rien dire.
Il fallait donc changer le fusil d’épaule….:
Bachir Saleh, ex-président du Fonds Libyen des investissements africains, destinataire supposé d’une note citée par Mediapart, a démenti dimanche "avoir été jamais destinataire d’un tel document"
On notera d’abord que ce monsieur n’affirme pas que ce document serait faux…..
Mais qui est donc ce Monsieur Bachir Saleh ?
En effet, il était bien dirigeant du fonds libyen d’investissement Libyan African.
Mais il était surtout DIRECTEUR DE CABINET de KADHAFI !!!!
Or, ce monsieur SALEH est actuellement "réfugié" en France, sous "protection" (comprenez SURVEILLANCE RAPPROCHÉE) policière.
ET POURTANT
Il est recherché par Interpol et la Libye demande son extradition….
Or M. Guéant, malgré cet avis de recherche international, a décidé d’accorder un permis de séjour à ce monsieur, au nom du …regroupement familial…. Vous savez, ce regroupement familial que vilipende à longueur de meetings un certain …Nicolas Sarkozy !!!!
C’est même l’Ambassadeur de France à Tunis, M. Boris Boillon en personne, qui a ramené en France, en jet privé, le sieur Saleh.
Monsieur Guéant, plusieurs fois interrogé sur cette insolite protection, s’est toujours évertué à ne pas répondre à la question…..
Non seulement personne n’est en mesure de prouver que le document de Médiapart serait un faux mais, en plus, quel crédit apporter aux dernières déclarations de M. Saleh dans la situation qui est la sienne aujourd’hui ???
M. Saleh qui, nous dit-on par ailleurs, se balade quand il le souhaite sur les Champs Elysées …(source Boursorama qui n’est pas une officine d’extrême gauche mais un site d’informations propriété de la…Société Générale ).
Il est plus facile, à Droite, de parler de DSK que de s’expliquer sur les campagnes électorales de 2007 et même de 1995 ( après les dernières révélations de M. Galy-Dejean, éminent ancien Député Maire UMP…non pas à Médiapart mais devant la..Justice !)
[b]Ce quinquennat aura été la pire législature de cette Vème république qui va à volo depuis la démission du général tous ses successeurs ont eu un comportement indigne.
Le dernier étant le pire de tous ,faire confiance à un homme élevé par une mère juive rien de tel pour saborder notre pays.
Quand ce monsieur parle de culture judéo-chrétienne c’est certainement la culture juive qui l’anime et son adoration du veau d’or. [/b]
@ [b]La tour de garde [/b]
Cher Monsieur,
Pas plus qu’il n’est acceptable de parler du père de François Hollande parce qu’il était plutôt d’extrême droite, pas plus il n’est acceptable de reprocher sa mère juive à Nicolas Sarkozy !
jf.
[quote]Le dernier étant le pire de tous ,faire confiance à un homme élevé par une mère juive rien de tel pour saborder notre pays. [/quote]
Relisez-vous, c’est clairement de l’antisémitisme! >:( >:( >:(
« depuis la démission du général tous ses successeurs ont eu un comportement indigne »
C’est tout à fait vrai, record sans doute battu par le président Sarkozy! Où va t-il avec sa France forte en fonds occultes et détournés, en souffle guerrier, en provision pour wall street, en secrets d’état? des reliquats de rêve à l’américaine?Gouvernance à coups de mensonges et de manipulations, une véritable trahison des élites vis à vis de ce peuple qu’il désigne avec tant d’aisance et de condéscendance! Un discours faux collé à une ambition démesurée de s’enrichir pour paraître et fanfaronner! Sarkosy dégage, c’est le printemps, on veut du neuf et pas du bluff!
Je me joins aux clameurs d’indignation. Il est odieux de reprocher ses parents à qui que ce soit : Martine Aubry ou Marine Lepen, entre autres…
Mais pour la « mère juive », peut-être est-ce une allusion à cette croyance populaire utilisée au cinéma et dans la pub’, selon laquelle ces femmes materneraient à l’excès leurs rejetons mâles, tout en glorifiant leurs qualités exceptionnelles, ce qui produirait des individus égotistes, prétentieux, arrogants, acceptant mal que le monde entier n’ait pas pour eux les yeux admiratifs de maman.
J’aimerais beaucoup vous croire, Christian…Cependant que veut dire en ce cas:[quote]c’est certainement la culture juive qui l’anime et son adoration du veau d’or. [/quote]?
Pour le veau d’or, le mieux serait que l’intéressé s’explique.
Faisait-il allusion à la tradition biblique, toujours perpétuée par la religion juive (tamouz) qui traduit la faiblesse de l’homme et sa crédulité envers ceux qui lui font le plus de promesses ?
Ou était-ce une allusion infamante à la construction mentale des antisémites pour qui les Juifs seraient toujours prêts à se vendre ?
Le soucis majeur de toute façon n’est pas de savoir si c’est de l’antisémitisme ou non, car en effet on peut faire des amalgames avec le passage du « veau d’or » pendant lequel Moîse recevait les tables des dix commandements, le tout donnant à de multiples interprétations.
Non, le soucis majeur est que nous sommes en présence d’un président-candidat de plus en plus soupçonable, et un candidat dont le programme sera voué à être aussi pitoyable voire que l’actuel…
Le dilemme, entre un menteur au bilan calamiteux et mafieu qui promet encore et qui ne fera rien, et un autre inexpérimenté fabuliste donnant d’une main tout en fouillant vos poches pour remplir les siennes, il va falloir choisir…
Bizarre que l’ignominie soit partie prenante dans cette campagne pour la Présidentielle 2012… Mais ne sort-elle pas à bon escient…
Le compte de campagne, ayant dépassé le montant autorisé, de François Hollande est vide depuis hier 28 Avril et sa carte bancaire, pour compte non approvisionné, a été refusée pour un paiement…
Qui va payer les frais jusqu’au 4 Mai à 24 h 00… ? Et quels seront ses comptes de campagne réellement déclarés…
Alors, depuis hier 28 Avril, il faut salir l’adversaire avec sa pseudo implication dans un pseudo complot, dans l’Affaire du Sofitel qui mettait en cause DSK probable futur Ministre, – [i]ainsi le présente un tabloïd américain à qui DSK a accordé un interview, un article qui paraitre après le deuxieme tour du 6 Mai[/i] -, et déblatérer sur un pseudo versement de 50 millions d’Euros, effectué par Khadafi, pour sa campagne 2007, alors que les comptes de campagne, 22 millions et inférieurs à ceux de son adversaire d’alors, avaient été approuvés…
Vraiment de telles méthodes sont abjectes…
Et comme qui dirait, chez moi, en Catalogne, nous avons l’habitude de boire un veyro, – [i][b]prononcez Beyrou[/b][/i] -, de gros rouge qui tache… c’est plus agréable, plus démocratique et plus républicain…
Notre Cher [b]CATALAN66270[/b] se fait à nouveau plaisir en colportant une rumeur sur François Hollande et sa carte bancaire qui aurait été refusée pour compte non approvisionné.
[b]CATALAN66270[/b] reprend ainsi une intox qui n’est guère visible sur internet.
Grace à mon moteur de recherche, je n’ai trouvé que deux ou trois mentions de cette intox.
Les auteurs de celles-ci indiquent que CLOSER aurait publié cette « info ».
[b]Le malheur est que sur le site de CLOSER on ne trouve rien !
[/b]
C’est sûr que si c’était Médiapart qui aurait raconté cela, ce serait nettement plus crédible !
jf.
Et le rendez-vous Dray, DSK, Valls, Royal etc…ce n’est pas crédible non plus…
N’étant pas Sarkozyste, et en étant fier de ne pas en être, pas plus que je ne suis Hollandiste, je n’aime pas la mimolette, je suis bien aise…
Quant aux montant autorisés pour une campagne présidentielle, pour le premier tour les dépenses démarrent du jour où les candidats ont déclaré qu’ils sont candidats… François Hollande, 1 an avant… Alors qui a payé tous les meetings qu’il a tenu depuis qu’il a déclaré qu’il était candidat… ?
Alors faire passer tout ce qui peut s’avérer nuisible pour Hollande, pour de l’intox… j’en rigole…
[b]CATALAN66270[/b] est toujours aussi rigolo.
Il mélange tout avec un aplomb singulier mais qui peut en être dupe ????
Monsieur Hollande , aux termes de la loi, n’est candidat à l’élection présidentielle que depuis le samedi 22 octobre 2011.
A cette époque-là, il est non moins vrai que M. Sarkozy faisait campagne aux frais du contribuable.
C’est devenu tellement flagrant que la Commission Nationale des Comptes de Campagne a indiqué qu’elle serait amenée à intégrer dans les comptes de M. Sarkozy une part de dépenses prises en charge par l’Etat avant sa déclaration officielle de candidature.
C’est sûr que cette annonce de cette Commission est particulièrement nuisible pour M. Hollande !
jf.
[quote]Jacques a dit:
…
CATALAN66270 est toujours aussi rigolo.
Il mélange tout avec un aplomb singulier mais qui peut en être dupe ????
Monsieur Hollande , aux termes de la loi, n’est candidat à l’élection présidentielle que depuis le samedi 22 octobre 2011.
A cette époque-là, il est non moins vrai que M. Sarkozy faisait campagne aux frais du contribuable.
C’est devenu tellement flagrant que la Commission Nationale des Comptes de Campagne a indiqué qu’elle serait amenée à intégrer dans les comptes de M. Sarkozy une part de dépenses prises en charge par l’État avant sa déclaration officielle de candidature.
C’est sûr que cette annonce de cette Commission est particulièrement nuisible pour M. Hollande ! [/quote]
Pourquoi ce qui est normal pour Sarkosy, bien qu’il ne se soit déclaré comme candidat officiel que fort tard, la campagne électorale étant déjà bien engagée, serait anormal pour Hollande qui s’est déclaré être candidat à la présidentielle un an avant… et qui fait campagne depuis… Sur quel argent a-t-il fait, lui, campagne ? Sur celui des contribuables de Corrèze ? Sur celui des contribuables français car il faut penser que les partis politiques reçoivent des subventions de l’État ? Ou sur de l’argent qui n’apparaitra pas sur ses comptes de campagne ?
Il n’y a pas deux poids et deux mesures…
Et avec cela mes propos ne doivent pas être aussi rigolos que cela puisque vous ne cessez, Jacques, de les dénigrer soit en les qualifiant d’intox soit en les affublant de rigolos et singuliers qui ne vous dupent pas…
Pensez qu’un de vos derniers Post-scriptum sur Fabius était quelque peu ignominieux comme l’a été Fabius envers son rejeton…
mais passons, cela est le vrai socialisme bourgeois…
De même que je me méfie des révélations de Mediapart, je n’apporte aucun crédit aux rumeurs pour discréditer François Hollande. C’est toujours l’histoire de l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours et qui m’a raconté.
[quote]Le soucis majeur de toute façon n’est pas de savoir si c’est de l’antisémitisme ou non, [/quote]
Que vous dites, Julien…Il me semble évident qu’il existe suffisamment de motifs de rejet de la politique menée par Sarkozy pour éviter certaines dérives choquantes!
apparemment pas protégé, lui :
Choukri Ghanem, retrouvé mort dans le Danube ,
avait été le chef du gouvernement lybien
de 2003 à 2006 et ministre du pétrole,
ainsi que président de la société d’état pétrolière,
[b]de 2006 à 2011[/b].
J’ai reçu hier sur ma boite courriel un commentaire dont j’ignore l’auteur et qui n’est jamais apparu ici.
Aussi, je vous le livre ici, d’autant plus volontiers qu’il s’agit d’une autre réponse à Monsieur [b]Catalan66270[/b]…..
[i]
« C’est bien Catalan !:
Vous avez quitté vos cailloux,
vous vous dépensez sans compter
pour aider N[b]$[/b] :
il l’a demandé , il en a besoin !
tous derriere et lui devant !!!!!!
Maréchal , nous voila !
la patrie ,le travail , la famille ,
il va moraaaliser le kapitalis’ !!![/i] »
[url]http://www.dailymotion.com/video/xbos4k_marechal-nous-voila-andre-dassary-1_music[/url]
jf.
Heureusement que le ridicule ne vous tue pas, Jacques… car avec les derniers propos que sont tenus par un « anonyme » et que vous retranscrivez, l’abjection et l’ignominie semblent être un quotidien ragoûtant…
Et vous vous êtes rabaissé à ce point, ce n’est point digne du héros que vous encensez… et du champion dont vous souhaitez la victoire…
Je vous rappellerai, si votre mémoire flanche, que je ne suis dans aucun des deux camps qui en décousent, ce qui n’est pas votre cas…
@ [b]CATALAN66270[/b]
A ridicule, ridicule et demi !
je n’ai jamais dit que ce commentaire était anonyme, j’ai dit que je n’en connaissait pas l’auteur.
Ce commentaire m’est parvenu dans ma boite comme je reçois, et vous aussi, copie de tous les commentaires sous vos articles.
Un nouveau commentaire sous votre article C4N
Cher Reporter,
Ce mail a ete genere automatiquement pour vous informer qu un internaute a poste un commentaire sur un de vos articles.
============================================================
Article : Financement de la campagne 2007 de Sarkozy
Ce message est daté d’hier 11h 42.
Ne voyant pas ce commentaire apparaître au bout de 24 heures, je l’ai donc inscrit moi-même.
C’est simple. Topr pour vous sans doute !
jf.
Dans la mesure où le nom de son auteur n’est pas retranscrit, c’est un commentaire
anonyme, vous ne pensez pas ?
Qu’est-ce que vous ergotez ?
Et en plus le retranscrire cela dénote de votre état d’esprit…
MARECHAL, NOUS VOILA !:
Jacques, je suis l’auteur de ce commentaire
qui n’a pas trouvé grace auprès des gentils
moderateurs de C4N !!!
Mais grace à vous la flèche a atteint son objectif !
Financement de la campagne de 2007 de Sarkozy
par Kadhafi : Koussy Koussa dément !!!!!!!!
@[b] Veritas [/b]
1) Merci de votre mise au point.
je ne doutais d’ailleurs pas que l’auteur en question se manifesterait
ET V’LAN dans les dents du perpétuel donneur de leçon [b]CATALAN66270[/b] !
2) Bravo pour votre [i] »Koussy Koussa »[/i].
**************
A 12h 37 ce jour, Lefigaro.fr titre, tiomphal:
[b]
Sarkozy: un ex-conseiller de Kadhafi dément.[/b]
Et que lit-on ensuite:
Moftah Missouri [b]déclare au Figaro[/b]: [b][i] »J’ai été pendant quinze ans, en ma qualité d’ambassadeur, l’interprète officiel du colonel Kadhafi. Je n’ai jamais eu connaissance d’un accord financier ». [/i][/b]
Ainsi pour Le Figaro, un type qui dit qu’il n’est pas au courant…c’est un démenti.
Ils pataugent, ils pataugent…..
jf.
Dans les nombreux commentaires du Figaro.fr relatifs au « nouveau démenti », en majorité défavorables à cet article du journal (!!!!), j’ai relevé celui-ci que j’ai trouvé trop drôle:
[b]Sarkozy dément, un proche de Kadhafi dément, sans doute Kadhafi qui était lui-même dément est à l’origine cette terrible contagion.[/b]
jf.
Entre un pasteur belge qui prêche à ses ouailles je ne sais quelle parole du Christ et de ses apôtres et qui fait, sous un pseudonyme, donc sous le sceau de l’anonymat, de la politique en France parce qu’en Belgique ce serait mal vu… et un fan de la mimolette… Ça vole vraiment au ras des pâquerettes…
restez donc dans vos bas fonds, ils vont mener la France où en sont arrivés la Grèce, l’Italie, L’Espagne, Le Portugal…
et, le dernier venu, les Pays Bas, en Français, la Hollande, des Pays Bas dont l’actuel Premier Ministre a tenu des propos peu amènes au fait des pays qui ont changé de majorité à cause de la crise, des pays qui ont, depuis, sombré dans la débâcle politique…
Vous qui fouillez internet, Jacques, pour après classifier mes propos d’intox, recherchez donc le dernier discours de ce haut personnage de la politique, aux Pays Bas, ce discours est sur internet…
A bonne entendeur, salut…
@ CATALAN66270
Vous êtes vraiment de plus en plus drôle !!!!
Vous écrivez doctement:
[i] »sous un pseudonyme, donc sous le sceau de l’anonymat »[/i]
Ainsi donc nous devons comprendre que [b][i]CATALAN66270[/i][/b] c’est votre patronyme ????
Je me marre !
jf.
Bien alors… si vous lisez mon profil que lisez-vous ?
[quote]Raymond Matabosch, né à Villeneuve la Rivière, Pyrénées Orientales, le 04 Octobre 1947, est un sismo-volcanologue autodidacte, poète, écrivain, historien et traducteur français.[/quote]
et si vous accédez à ma page
[url]http://www.come4news.com/raymondmatabosch[/url]
je ne suis point du tout anonyme… et je ne me cache pas, un profil est visible par tout un chacun sur C4N… et catalan66270 est ma signature internet…
Comme je vous ai déjà dit ; A bonne entendeur, salut… car vous êtes toujours au ras des pâquerettes
@ [b]CATALAN66270[/b]
Vu la météo actuelle, il se trouve que les pâquerettes grandissent, grandissent..à vue d’oeil même.
Donc mon niveau au [i] »ras des pâquerettes »[/i] s’élève, s’éleve….
jf.
[b]@Christian Navis
Ce n’est certainement qu’une vision de cinéma ou de pub ,mais bien ce qu’elles inculque à leur rejetons mâle dés le plus jeune âge.
»Pour le veau d’or, le mieux serait que l’intéressé s’explique. »
En effet des promesses il en fit en 2007 ,les a-t-il tennues ?
Mes amis juifs ne se vendent pas ,eux ont de l’honneur.
De plus eux ne vendent pas la France par lots au plus offrant.
@siempre
Vous dites : »Que vous dites, Julien…Il me semble évident qu’il existe suffisamment de motifs de rejet de la politique menée par Sarkozy pour éviter certaines dérives choquantes! »
Je me suis mal exprimé ,il eu fallu que je vous détaille ma réaction par le menu ,je regrettes que dés que l’on parle des juifs nous soyons catalogués antisémites.
Les peuples sémites sont nombreux et les juifs n’en sont qu’une partie ,les Saoudiens sont aussi des sémites au même titre que tous les peuples de la péninsule Arabique.
semite : définition et synonyme de semite dans le dictionnaire …
Définition semite: Qui appartient aux peuples du Proche-Orient parlant ou ayant
parlé une langue sémitique (Arabes, Hébreux, Phéniciens, etc.). [/b]