DSK, ne se présentera pas aux Présidentielles en 2012 !
Après quelques « voyages forcés » au Maghreb, (actualité oblige) l’envie m’est venue, en cette fin de semaine de retrouver la France, et tous les supposés prétendants à la présidentielle de 2012.
Ils sont quasiment tous en pré campagne électorale, à Droite comme à Gauche.
Il y a quelques mois je me souviens avoir écrit un billet où je supputais une éventuelle candidature de DSK, ce coquin, qui sait se faire désirer, tout au moins sur la scène Politique.
J’éviterai d’imaginer de quelle façon ce dragueur invétéré se fait « désirer » auprès des femmes qu’il collectionne.
De toutes façons, on sait que partout où il passe, c’est « donne ton corps et je te prends à mon « service »…
Trêve de « galipettes » passons aux choses sérieuses.
Elle a raison Catherine Nay, qui, dans mon dernier Valeurs Actuelles, m’a convaincue que le « faux cul » qui magouille avec Nicolas Sarkozy, préfèrera rester bien au chaud, grassement rémunéré au FMI, pour un deuxième mandat.
Les « Ors de Washington », sont trop somptueux, pour qu’il n’y goûte encore avec le coup de pouce de son ami Nicolas Sarkozy.
Un deuxième mandat à la tête du FMI. ne se refuse pas !
Et puis, n’allons pas croire qu’il lui suffira de quitter son nid douillet, pour être accueilli en héros auprès de tous les Français.
La conquête de la France, ne ressemble en rien à la conquête d’une femme facile.
La France ne se donne pas au premier charmeur venu, elle se mérite.
Pour la séduire il faut être présent auprès d’elle, la chouchouter, et lui promettre des « cadeaux », réalisables, preuves à l’appui.
Ils furent nombreux en 2006, a la courtiser, et dans le camp DSK, ce n’est pas lui qui a gagné, or, il était déjà sur les rangs aux côtés de Laurent Fabius, et de Ségolène Royal.
Il a échoué, laissant la place à une utopiste, dont Nicolas Sarkozy, plus futé n’a fait qu’une bouchée.
DSK, depuis quatre ans parcourt le Monde.
Partout on le reçoit avec courbettes, et tapis rouge.
Il à la même étiquette qu’un Chef d’État.
Ses conseils tombent comme des sentences.
Il est obéi au doigt et à l’œil, ses ordres ne sont quasiment jamais discutés.
Mieux encore, il n’a pas à assumer les conséquences de ses décisions.
Il ne rencontre jamais le « petit peuple », n’ayant à faire qu’à leurs dirigeants.
Une des dernières photos de lui, nous montre un homme courbé, empâté, au visage chiffonné.
Les voyages incessants l’épuisent.
Vous le voyez partir en campagne, s’époumoner chaque soir devant un micro ?
Vous le voyez, faisant courbettes sur courbettes à une Arlette Chabot plus teigne que jamais ?
NON, DSK, n’a plus l’énergie suffisante pour affronter tous les candidats au trône.
Et puis quel programme a-t-il à proposer ?
A part nous convaincre que l’arrivée d’un Nouvel Ordre Mondial, est inévitable, il ne sait plus que la France souffre de douleurs récurrentes, que la France a été « mal-traitée », depuis quelques années.
DSK, Socialiste ?
Je doute fort que les français, à qui l’on demande encore et encore des efforts pour restreindre leur « train de vie », accepteront ses habitudes bourgeoises, son Riad à Marrakech, son appartement Place des Vosges.
Ces mêmes français qui ont reproché à Sarkozy ses vacances sur le yacht de Vincent Bolloré.
Alors DSK, Président, en 2012 ?
Je n’y crois plus, et lui non plus, il lui faudrait affronter Internet, les réseaux sociaux, la presse, s’en serait « fini » de sa tranquillité.
ET ÇÀ IL LE SAIT.
Vidéo : Stéphane Guillon au temps où il faisait encore les « beaux jours » de France Inter
{youtube}QekWZCN1Xc4{/youtube}
Je vous met un lien qui marche mieux!
[url]http://www.facebook.com/profile.php?id=1145248090#!/video/video.php?v=2008703262199&comments[/url]
Désolée, je m’emmêle…
{youtube}YvprI1yghJU{/youtube}
[b]A faire tourner!!!!!!!!!!!!!!![/b]
SOPHY, si vous pensez vraiment que
[quote]Pouvoir, Sexe, et Fric. trois dénominateurs communs…
L’un ne va pas sans l’autre, ou l’un entraine l’autre…[/quote]
alors, je vous suggère vivement d’annoncer sur le champ et solennellement le retrait de votre candidature, avant de tomber dans le piège !
Vous risqueriez, élue, d’accéder au pouvoir, et alors là…
Jiminy
Comment ose-t-il ? :'(
Il n’y a pas de pauvre en France, c’est sûrement grâce à l’UMP, bravo à ce gouvernement d’avoir éradiquer la misère, on n’y croyait plus. 😮
Faut que je me pince, je dois cauchemarder …
J’vous rassure, moi aussi je me suis pincée!!! Le pire c’est quand il dit que les SDF ont choisis…
Et à mon avis d’autres aussi…
C’est limite iréel…
Et c’est surtout limite!
Tiens ! si on faisait un sondage vraiment intéressant pour une fois!
[quote]…
SOPHY, si vous pensez vraiment que
[b]Pouvoir, Sexe, et Fric. trois dénominateurs communs…
L’un ne va pas sans l’autre, ou l’un entraine l’autre…[/b]
alors, je vous suggère vivement d’annoncer sur le champ et solennellement le retrait de votre candidature, avant de tomber dans le piège !
[b]Vous risqueriez, élue, d’accéder au pouvoir, et alors là… [/b][/quote]
…SAUVE QUI PEUT !!! 😀 ;D
[b]Cher Jiminy,
Si mon conseiller personnel pense que je vais me fourvoyer et entrer dans la spirale infernale du « Pouvoir=Fric=Sexe en me présentant aux Présidentielles 2012, je me dois de l’écouter.
J’ai constaté que, jusqu’à présent, les conseils prodigués ont toujours été bienfondés
Je me dois, pour conserver une certaine crédibilité en tant que femme « intègre », de renoncer à me lancer dans la « course » effrénée qui a commencé.
Non pas que j’ai quelque « amant » caché, ou enfant adultérin, mais, j’avoue ne pas avoir le courage d’affronter les médias qui chercheront la petite phrase, le mot mal employé que j’aurai pu prononcer lors d’une interview.
Mes ennemis se sont d’ailleurs manifestés dans l’ombre pour me faire comprendre que ma candidature était inopportune.
En ce 26 Mai 2011, j’annonce solennellement mon retrait pour laisser la place aux comédiens hypocrites aguerris qui vous serviront de guide pour les cinq années à venir.
SOPHY-C4N [/b]
[b]Déchargée de cette lourde responsabilité, soulagée, je vais maintenant aller écouter le « figurant » Balkani, et les horreurs qu’il a pu proférer envers la population en « mal d’argent »
Encore un qui aurait mieux fait de se taire !!![/b]
Hello Sophy
Bon,vous le savez pour ma part « ne pas faire confiance aux politiques » !
Bon,j’y vais,HEIN ???
Oui ,je suis encore de ce monde de fous,des râleurs invétérés comme ma pomme il en faut ,ce monde et notre France seraient si fade !!! 😉 😉 ;).
Je vais continuer un tantinet a accomplir ma mission d’esclave du capital avant de flinguer ces fumistes et savoir si d’autres veulent me suivre…
Je vous embrasse dame Sophy ,bye.
[b]Bonsoir Humaniste,
C’est moi qui suit un peu « hors de ce monde » en ce moment.
je vous expliquerai..
Je vous embrasse bien entendu
Sophy[/b]
[b]L’affaire de Balkany et les pauvres qui ressort?
Je m’étonne que depuis 2006 cette affaire puisse encore faire un buzz et me demande pourquoi elle est à nouveau sur le devant de la scène…
Cela dit, celle de François Hollande, la même année, sur les riches n’était pas triste non plus.
« Je n’aime pas les riches » ..MAM non plus …[/b]
{dailymotion}x1vqj6{/dailymotion}
[b]Mais c’est qui les riches?
Les revenus supérieurs à 4000 euros par mois avait-il dit….
Mais alors et lui l’est-il?
Il en va ainsi des petites phrases que l’on pourrait ainsi dénicher chez tous les politiques.
Il y aurait de quoi écrire un très gros livre…..[/b]
En tout cas il ne se présentera plus à rien pour un moment…
[b]Non Zapi mais maintenant les rumeurs vont bon train et on lui reproche d’être logé dans une immense maison bourgeoise.
Même le Parti Socialiste en est gêné (entendu de la voix de Benoit Hamon ![/b]
ça c’est sûr, je n’ai pas pu louper l’information, on ne parle que de ça ! 😀
2,5 fois le SMIC annuel Sophy!
Quelle indécence! une de plus….
Voilà là bien la démonstration que DSK ne pouvait pas représenter le peuple français tout maire de Sarcelles qu’il était!
Que sait-il exactement de la vie d’une famille avec le SMIC?
Comment pouvait-il représenter son pays?
Et puis voilà une situation qui met encore le PS en porte à faux! comme le disait ce matin un ponte socialiste.
ABaigner dans autant de pognon, ce qui n’est pas un crime en soi bien entendu, mais dire qu’on est socialiste, voilà qui ne va pas bien ensemble!
GBQCTF
Ludo
[b]Bonjour LUDO,
DSK est L’exemple type de la Gauche Caviar.
En toute sincérité, je pense que le Parti Socialiste a déjà perdu les élections, même, j’ai bien dit MÊME, si DSK est innocent et s’est fait piégé.
L’avenir nous le dira.
GBQCTF
Sophie[/b]
Bonjour Sophy.
Quelle importance que la gauche se ramasse,hein ? Qu’est-ce que j’en ai rien a foutre que D.S.K se soit fait piéger ou non ?
La droite ,la gauche,faut de rendre a l’évidence que notre république a toujours été un pays ou seul ceux qui ont des relations hautements placées et du blé ne peuvent être qu’aux commandes de ce pays de naïfs !!!
Allez bonne journée ,bye.
Je vous embrasse.
[b]Bonjour Humaniste,
Ne soyons pas trop défaitistes.
on ne trouvera jamais le candidat idéal, mais chacun de nous peut se rapprocher de celui qui représentera au mieux nos propres valeurs.
Ni Droite, ni Gauche ???
Alors pourquoi pas au CENTRE !
De toutes humaniste, tous ceux qui se présentent en Politiques sont au départ plus riches que nous tous.
Peut-être moins Olivier Besancenot, mais il a renoncé.
Mélenchon ?
Bof….
Je vous embrasse, reposez vous bien, Humaniste.
Sophy[/b]
[b]Histoire de faire le tour du bonhomme
http://www.linternaute.com/actualite/politique/secrets-de-dsk/
[/b]
[b]Je remets ici le lien actif de La Tour De Garde[/b]
[url]http://www.linternaute.com/actualite/politique/secrets-de-dsk/[/url]
[quote]tous ceux qui se présentent en Politiques sont au départ plus riches que nous tous. [/quote]
Peut-être à l’UMP (et encore, je connais des militants à la situation modeste)…Il n’y a bien que ceux qui ne se sont jamais engagés en politique qui pensent « TOUS POURRIS ».
Non, la majorité des personnes qui s’engagent le font par idéal et donnent de leur temps et de leur sueur. Il n’y a qu’une minorité d’arrivistes (style Besson) qui tueraient père et mère pour avoir du pouvoir et du fric.
Après, pour affronter la vie publique une fois que l’on est reconnu, c’est autre chose…Besancenot en est l’exemple type: on lui a tellement pourri sa vie privée, les camarades du NPA ont trop voulu personnaliser un Parti qui ne doit pas l’être, selon moi.
Le pouvoir et la reconnaissance sont des armes dangereuses pour l’équilibre, elles réveillent en l’homme qui n’a pas une moralité solide les pires instincts!
[b]Et OUI Siempre, on en revient toujours à cette équation :
Pouvoir, Sexe, Fric, dans l’ordre de préférence
Le Pouvoir transfigure physiquement et psychiquement même le meilleur, où celui en qui l’on a mis sa confiance.
Quand je dis tous ceux qui se présentent en Politique (sans s, excusez moi) sont plus riches que nous.
J’aurai tendance à maintenir, car une campagne pour une élection quelle qu’elle soit coûte TRÈS cher.
C’est à cela que je faisais allusion.
Pour Olivier Besancenot, lui au moins ne sera pas accusé d’avoir trahi ceux qui ont cru en lui.[/b]
Je suis bien d’accord avec Siempre, et c’est la raison que ceux qu’on appelle « les grands hommes » sont si peu nombreux.
Il m’en vient 2 à l’esprit comme Léon Blum ou Charles de Gaulle qui à mon sens étaient des personnes intègres et qui faisaient preuve d’abnégation. Le peuple passait avant tout autre chose.
Mais j’ajouterai une autre arme très puissante, le lobby de la finance qui est très destructrice comme on peut le voir aujourd’hui. Déstabilisation des gouvernants, pourriture des monnaies et en ce qui nous concerne l’euro, main mise sur la destinée des pays etc…etc…
Je crois qu’il est la le tous pourris!
[b]Cher Ludo,
Les nouvelles au sujet de la Crise, ne sont pas bonnes (à dire ou à écrire).
Je crois que nous retournons tout droit vers le Moyen-âge.
Non, je ne divague pas.
Tous les Pays du Monde sont dans une impasse.et vont droit dans le mur à moins que…
Pour en revenir aux grands hommes intègres, c’est vrai que dans l’Histoire toute entière on peut les compter les doigts d’une main.
Vous avez cité un homme intègre de Droite, et un autre appartenant à la Gauche.
Comme quoi, ce n’est pas une question de Politique menée, mais de l’intégrité du personnage qui dirige la France que nous parlons.
[/b]
[quote]Je suis bien d’accord avec Siempre, et c’est la raison que ceux qu’on appelle « les grands hommes » sont si peu nombreux. [/quote]
Non, Ludo, je ne partage pas votre conclusion. Pour moi, jusqu’à création d’une autre idéologie, la moins pire reste le socialisme (je parle là de la doctrine, pas des dictatures établies en son nom!).Car si le pouvoir N’EST CONCENTRE PAS DANS LES MAINS D’UN SEUL HOMME (ou d’un groupe, c’est pareil), mais sous la direction et le contrôle du peuple (autogestion pour être rapide)les risques de dérives sont empêchés.
Ni Blum (refus d’affronter le fascisme en Espagne), ni De Gaulle et sa politique intérieure désastreuse ni PERSONNE ne peut mener sans trop d’injustices un pays!
Je sais, c’est de l’utopie mais l’humanité ne progresse que grâce à l’utopie…
[quote]Je crois que nous retournons tout droit vers le Moyen-âge.
Non, je ne divague pas.
Tous les Pays du Monde sont dans une impasse.et vont droit dans le mur à moins que… [/quote]
Sophy, pour mémoire, les 8/10èmes de l’humanité n’en sont jamais sortis , du Moyen-Age voire même ne l’ont jamais atteint puisqu’ils ont servi de garde manger, de main d’oeuvre quasi gratuite aux 2/10èmes restants!!!!
Ah! ce NOMBRILISME du monde occidental!!!
[quote]Sophy, pour mémoire, les 8/10èmes de l’humanité n’en sont jamais sortis , du Moyen-Age voire même ne l’ont jamais atteint puisqu’ils ont servi de garde manger, de main d’oeuvre quasi gratuite aux 2/10èmes restants!!!!
Ah! ce NOMBRILISME du monde occidental!!![/quote]
Oui,quand on voit tous ce qui se passe,c’est bien pire que l’homme des cavernes!!(tuerie,torture,viols etc…)
Et les gens (chez nous) deviennent de plus en plus individualistes et égoïstes!!Même moi,j’ai changé…pourquoi être l’exception qui confirme la règle et que tout le monde s’en fout…??
[b]@Siempre, et @Mozarine :
La Crise Mondiale, et la pauvreté en constante augmentation, en Occident comme en Afrique, et ailleurs, font que l’individualisme, et le « chacun pour soi » se développe au détriment de la Fraternité, qui se trouve dans la devise des Droits De L’Homme et du citoyen.
Les religieux de tous bords recrutent et voient leurs effectifs grossir de plus en plus.
Bien sûr qu’il reste quelques associations à vocation sociale ou a but humanitaire, pour enrayer partiellement (très partiellement) le désastre, mais jusque quand pourront elles venir en aide ?
Les subventions se tarissent.
les Dons également
[/b]
Nous n’avons pas tout le temps besoin des associations.
Nous pouvons individuellement essayer d’aider son prochain. Ne déléguons pas toujours à autrui ce que nous devrions faire. Nous devons nous sentir concernés.
[quote]…
Nous n’avons pas tout le temps besoin des associations.
Nous pouvons individuellement essayer d’aider son prochain. Ne déléguons pas toujours à autrui ce que nous devrions faire. Nous devons nous sentir concernés.[/quote]
Évidemment Tartine beurrée…!(et être aimable avec Sophy…! ;D)
[b]Bien sûr Tartine, nous pouvons commencer par aider ceux qui nous entourent, famille, amis, voisins.
Mais le travail associatif va plus loin que l’aide matérielle.
Un suivi des personnes en difficulté est parfois (souvent) nécessaire.
Or nous ne sommes pas formés, ni n’avons les ressources nécessaires pour aider un « grand nombre » de personnes.
L’un n’empêche pas l’autre évidemment[/b]
[quote]
Or nous ne sommes pas formés, ni n’avons les ressources nécessaires pour aider un « grand nombre » de personnes[/quote]
Sophy,si tu n’as pas les ressources nécessaires moi je les aie! 😀 :Apprises sue « le tas » d’humains que j’ai vu et sur mes « nombreuses » expériences de la vie…!!!
[b][/b] 😮 Mozarine, alors profites en pour aider les autres autour de TOI, mais je persiste et signe, il faut que les associations composées de bénévoles puissent encore fournir le travail de réinsertion, (dans tous les sens du terme) de ceux qui sont dans le besoin.
[b]Dites vous êtes sûres que nous sommes sous le bon article pour discuter de l’aide aux personnes en difficulté ?
J’ai également un article récent (celui-là), pour discourir sur le sujet.
[/b]
[quote]
Évidemment Tartine beurrée…!(et être aimable avec Sophy…!)[/quote]
Le mieux est que chacun s’occupe de ses propres affaires … et l’amabilité se veut être réciproque. 😉
[b]Tartine, je veux bien signer un pacte de non agression avec vous (lol), mais j’ai peur que ce qui va suivre vous fasse encore sortir vos griffes, quoique, on ne sait jamais.
Sachez tout de même (mais çà je vous l’ai déjà dit), surtout ne devenez jamais une « béni-oui-oui, mais là je suis tranquille, je commence à vous connaître. [/b]
[b]Mozarine, c’est ma « copine » et elle connait suffisamment mes humeurs pour m’accepter telle sue je suis, parfois, je délire un peu, souvent j’affirme mes convictions, dans le respect de mon interlocuteur.
En ce moment j’ai des circonstances atténuantes, (pour revenir dans le sujet, pas celles de DSK, mais d’autres plus intimistes. [/b]
[quote]
Mozarine, c’est ma « copine » et elle connait suffisamment mes humeurs pour m’accepter telle sue je suis, parfois, je délire un peu, souvent j’affirme mes convictions, dans le respect de mon interlocuteur.
En ce moment j’ai des circonstances atténuantes, (pour revenir dans le sujet, pas celles de DSK, mais d’autres plus intimistes.[/quote]
Il est vrai que je ne prends pas « à la lettre » ce que Sophy dit…ce n’est pas nécessaire.
Elle a ses humeurs,met son caractère sur le papier et fabule parfois…
Où est le charme si l’on devient trop précise…??et,qu’on se choque pour tout?
Et moi aussi j’adore fabuler,un peu de fantaisie et de créativité dans la vie…
[quote]Il est vrai que je ne prends pas « à la lettre » ce que Sophy dit…ce n’est pas nécessaire.
Elle a ses humeurs,met son caractère sur le papier et fabule parfois… [/quote]
Je comprends tes propos Mozarine SAUF QUE pour cela il faut bien connaître les gens. Entre amis en effet les mots ne sont pas à prendre à la lettre mais sur un Forum ou un Site où les gens ne se connaissent pas …. C’est le gros problèmes des sites en général, le virtuel a ses limites. Rien ne vaut des échanges en face à face.
[quote]…
Tartine, je veux bien signer un pacte de non agression avec vous (lol), mais j’ai peur que ce qui va suivre vous fasse encore sortir vos griffes, quoique, on ne sait jamais.[/quote]
Pourquoi devrais-je sortir mes griffes ? Si tous nous comportons avec un minimum de tolérance aussi bien avec les gens que nous aimons que les autres … nous ne devrions pas avoir de raisons de nous écharper. Et sans plaisanterie aucune, je trouve qu’on s’occupe bien trop d’affaires qui ne nous regardent pas. Par contre on ne passe pas assez de temps à régler nos propres affaires, nos comportements, notre méchanceté parfois. Nous sommes partout mais jamais au bon endroit.
[quote]En ce moment j’ai des circonstances atténuantes, (pour revenir dans le sujet, pas celles de DSK, mais d’autres plus intimistes. [/quote]
Oh tu sais Sophy je crois qu’encore une fois nous avons tous des circonstances atténuantes même si je n’ai pas du tout envie d’en parler sur un site.
Siempre,
Vous avez vos idées sur la politique comme tout un chacun et je le respecte.
En revanche je ne peux vous laisser dire que « Ni Blum (refus d’affronter le fascisme en Espagne), ni De Gaulle et sa politique intérieure désastreuse ni PERSONNE ne peut mener sans trop d’injustices un pays! »
Le raccourci est un peu rapide.
Qu’il demeure des injustices, c’est vrai et ce sera ainsi encore et encore.
J’ai vécu la période De Gaulle et je ne me rappelle pas avoir été malheureux bien qu’appartenant à une famille d’ouvrier et SFIO.
La vie était certes assez dure (mais pas autant que maintenant), mais il y avait beaucoup d’avancées et de modernisme qui entraient dans les foyers….et surtout De Gaulle avait fait de la France un pays que l’on respectait, favorisant ainsi notre industrie et offrant ainsi le plein emploi.
Mais ces deux là ont fait beaucoup pour notre pays et sont reconnus en tant que tel.
A mon avis, et ce n’est qu’un avis et le mien, 1968 hormis quelques avantages acquis à grand renfort de grèves et manifestations disproportionnées, fut le début de la galère que nous payons en ce moment.
De Gaulle l’avait bien senti, et son action visait à sortir la France des 30 glorieuses en évitant le consumérisme à outrance qui aurait mis en péril le franc qu’il venait de sauver et qui avait permis la relance économique.
Mais c’était sans compter sur les vizirs qui voulaient la place du calife et qui ont jouer la corde du social pour plonger la France dans le marasme.
Le consumérisme a pris le dessus et les « veaux » aujourd’hui ont foncé droit devant comme des bœufs avec pour objectif posséder c’est à dire répondre aveuglément aux sirènes du consumérisme et favoriser ainsi non seulement le rassemblement des entreprises à grand renfort de rachats et de licenciements, renforcer de ce fait la position des banques, mais de se laisser endormir et devenir des moutons!
A noter également que c’est sous Léon Blum que c’est la première fois que des femmes participent au gouvernement, dont Irène Joliot-Curie (prix Nobel de chimie) à la recherche scientifique, sans oublier les « accords de Matignon »
Alors oui, il n’y aura jamais d’hommes politiques parfaits, mais ces deux là ont été intègres et ont bien marqué l’histoire. On peut constater que les actions qu’ils ont menées sont durables.
Ce n’est pas un hasard si on fait souvent référence à eux.
Journée sans tabac…DSK n’aura pas sa pipe !
[img]http://bisonteint.net/wp-content/uploads/2011/05/dsk.jpg[/img]
[b]Et je la retrouve ici ….
Celle là il fallait la trouver, Ludo !![/b]
RIEN DE NEUF SOUS LE SOLEIL
En pleine « affaire DSK », une nouvelle arrestation risque de faire beaucoup de bruit: celle de Mahmoud Abdel Salam Omar, dont les circonstances rappellent celles de Dominique Strauss-Kahn.
Ancien directeur de la Banque d’Alexandrie, aujourd’hui à la tête de compagnie El-Mex Salines, l’Egyptien est accusé d’avoir fait monter dans sa chambre l’employée d’un hôtel new-yorkais, le « Pierre », pour l’agresser sexuellement.
L’employée en question, une femme, de race noire, âgée de 44 ans, avait été attirée par Salam Omar dans sa chambre « pour y déposer du papier toilette », selon la police.
Mais à peine arrivé dans la chambre, l’homme aurait agressé sexuellement l’employée. Pour l’instant, aucun autre détail n’a été communiqué par la police new-yorkaise, qui a quand même précisé que Mahmoud Abdel Salam Omar était actuellement en garde à vue pour « agression sexuelle et harcèlement ».
Le New York Daily News a toutefois mené l’enquête et d’après une source policière, le gros bonnet de la finance aurait « touché les seins de la femme de chambre, l’aurait tripotée et se serait frotté contre elle. »
Un petit air de déjà vu… (JC)
31/05/11 12h31
[b]Non seulement un goût de déjà vu, mais je me demande où va s’arrêter la « Curée »..
Les extrémistes de Droite (Sarah Pahlin en tête) seraient ils en train de gagner du terrain ?
Ou alors les US veulent noyer le poisson du chômage, et de la misère dans lequel se trouve le pays depuis le début de la crise.
Là vraiment, je ne comprend pas leur acharnement à mettre sur la Place publique deux affaires similaires.
Néanmoins je suis pour la répression à chaque fois qu’un « viol » est commis.
Bizarre, bizarre, cet étalage de personnalités prises en flagrant délit (ou presque) d’agressions sexuelles.
A qui le tour ??? [/b]
Dès lors où tout le monde s’est jeté sur l’affaire DSK (y compris C4N) je ne vois pas par quel miracle un autre gros bonnet échapperait à la même curée ?
Les Sarah Pahlin françaises ont déjà crucifié DSK, il ne reste plus que sa dépouille dans ce loft clinquant new-yorkais.
Je rappelle juste qu’on continue de faire l’amalgame du violeur DSK avec alors qu’il n’a encore pas été jugé coupable.
Dans ton nouvel article Sophy dont le titre est « NAFISSATOU DIALLO : [b]Le Symbole de la Violence Faite Aux Femmes[/b] !! » pour toi l’affaire est déjà jugée, cette femme a vraiment subi des violences sexuelles ce qui revient à dire que DSK est coupable.
Même si je peux être peu naïve sur culpabilité (ou non) de DSK il n’empêche qu’on juge un homme sur des on-dit de la télé. Nous n’avons pas le dossier en main et nous nous permettons d’entériner cette affaire.
Si vous étiez justes, vous n’écririez plus rien sur cette affaire DSK tant que le jugement ne le reconnait pas coupable.
[b]Tartine, je t’attendais :
Sur mon dernier article je me suis servie pour l’écrire de l’exemple DSK, MAIS si tu l’as lu tu ne peux nier que je pars très vite sur le VIOL en général.Ou alors tu ne l’a pas lu !!
Je ne condamne pas DSK dans l’article, je condamne le viol.
Et encore je n’ai pas parlé du viol des enfants mais çà va venir dans les commentaires.
ps : si tu me tutoies j’en fais autant, mais je reviendrai au vouvoiement de temps en temps, je me méfie de la familiarité, j’ai déjà été prise une fois mais pas deux ![/b]
Sophy rien que le titre de votre article cible DSK en signalant le nom bien connu de cette employée de l’hôtel SOFITEL. Donc même si vous ne faites pas allusion à l’affaire DSK, vos lecteurs vont faire le rapprochement.
Je ne cherche pas la bisbille Sophy mais franchement qu’on lui lâche les baskets à DSK, des jours et des jours sur lui, ce n’est pas bien un tel acharnement. On a l’impression que plus personne n’a de discussion s’il ne lâche pas un « DSK » quelque part.
Moi [b]quand j’apprends que la France à promis de prêter 1 milliard pour « soutenir la transition » en Égypte et en Tunisie[/b], je me demande d’où va-t-on sortir ce milliard ? [b]Doit-on rappeler à notre gouvernement le montant de notre dette publique ?[/b] Cela m’intéresse plus en ce moment que les délits ou crimes des puissants. Qu’on nous informe 1 fois OK mais pas en boucle tous les jours. Et encore ce n’est pas fini…. on va nous en trouver des détrousseurs.
C’est bien tout çà et pendant ce temps notre gouvernement fait des prêts à tout va pour des pays étrangers. Qui va payer ces prêts ? Que chaque pays fasse ses révolutions et qu’il se sacrifie pour remettre son pays à flot. On a bonne mine de prêter de l’argent qu’on n’a pas. Si vous çà ne vous inquiète pas, moi si, bien plus que l’affaire DSK.
[b]Tartine,
Le cas DSK, et tout ce que l’on va découvrir après sur d’autres Politiques pas très respectables sont là pour nous « distraire » des évènements importants
pendant ce temps là, les Internautes, c.à.d. les citoyens ne pensent à rien d’autres, et des lois, des décisions qui engagent notre pays passeront comme un lettre à la poste.
Vous allez voir ce qui nous attend.
J’en suis consciente. [/b]
Ah je suis contente que vous me compreniez de temps en temps Sophy.
Néanmoins pourquoi les « journaleux » pro sur C4N ne nous informent-ils pas ?
Ce serait bien de ne pas avoir quelque soit le média toujours les mêmes articles.
C’est çà pour moi un vrai et bon média citoyen. Surtout se démarquer et ne pas braire avec les autres !