DSK, ne se présentera pas aux Présidentielles en 2012 !
Après quelques « voyages forcés » au Maghreb, (actualité oblige) l’envie m’est venue, en cette fin de semaine de retrouver la France, et tous les supposés prétendants à la présidentielle de 2012.
Ils sont quasiment tous en pré campagne électorale, à Droite comme à Gauche.
Il y a quelques mois je me souviens avoir écrit un billet où je supputais une éventuelle candidature de DSK, ce coquin, qui sait se faire désirer, tout au moins sur la scène Politique.
J’éviterai d’imaginer de quelle façon ce dragueur invétéré se fait « désirer » auprès des femmes qu’il collectionne.
De toutes façons, on sait que partout où il passe, c’est « donne ton corps et je te prends à mon « service »…
Trêve de « galipettes » passons aux choses sérieuses.
Elle a raison Catherine Nay, qui, dans mon dernier Valeurs Actuelles, m’a convaincue que le « faux cul » qui magouille avec Nicolas Sarkozy, préfèrera rester bien au chaud, grassement rémunéré au FMI, pour un deuxième mandat.
Les « Ors de Washington », sont trop somptueux, pour qu’il n’y goûte encore avec le coup de pouce de son ami Nicolas Sarkozy.
Un deuxième mandat à la tête du FMI. ne se refuse pas !
Et puis, n’allons pas croire qu’il lui suffira de quitter son nid douillet, pour être accueilli en héros auprès de tous les Français.
La conquête de la France, ne ressemble en rien à la conquête d’une femme facile.
La France ne se donne pas au premier charmeur venu, elle se mérite.
Pour la séduire il faut être présent auprès d’elle, la chouchouter, et lui promettre des « cadeaux », réalisables, preuves à l’appui.
Ils furent nombreux en 2006, a la courtiser, et dans le camp DSK, ce n’est pas lui qui a gagné, or, il était déjà sur les rangs aux côtés de Laurent Fabius, et de Ségolène Royal.
Il a échoué, laissant la place à une utopiste, dont Nicolas Sarkozy, plus futé n’a fait qu’une bouchée.
DSK, depuis quatre ans parcourt le Monde.
Partout on le reçoit avec courbettes, et tapis rouge.
Il à la même étiquette qu’un Chef d’État.
Ses conseils tombent comme des sentences.
Il est obéi au doigt et à l’œil, ses ordres ne sont quasiment jamais discutés.
Mieux encore, il n’a pas à assumer les conséquences de ses décisions.
Il ne rencontre jamais le « petit peuple », n’ayant à faire qu’à leurs dirigeants.
Une des dernières photos de lui, nous montre un homme courbé, empâté, au visage chiffonné.
Les voyages incessants l’épuisent.
Vous le voyez partir en campagne, s’époumoner chaque soir devant un micro ?
Vous le voyez, faisant courbettes sur courbettes à une Arlette Chabot plus teigne que jamais ?
NON, DSK, n’a plus l’énergie suffisante pour affronter tous les candidats au trône.
Et puis quel programme a-t-il à proposer ?
A part nous convaincre que l’arrivée d’un Nouvel Ordre Mondial, est inévitable, il ne sait plus que la France souffre de douleurs récurrentes, que la France a été « mal-traitée », depuis quelques années.
DSK, Socialiste ?
Je doute fort que les français, à qui l’on demande encore et encore des efforts pour restreindre leur « train de vie », accepteront ses habitudes bourgeoises, son Riad à Marrakech, son appartement Place des Vosges.
Ces mêmes français qui ont reproché à Sarkozy ses vacances sur le yacht de Vincent Bolloré.
Alors DSK, Président, en 2012 ?
Je n’y crois plus, et lui non plus, il lui faudrait affronter Internet, les réseaux sociaux, la presse, s’en serait « fini » de sa tranquillité.
ET ÇÀ IL LE SAIT.
Vidéo : Stéphane Guillon au temps où il faisait encore les « beaux jours » de France Inter
{youtube}QekWZCN1Xc4{/youtube}
[quote]…
Bonsoir Dominique,
Pour l’instant, vous êtes le plus raisonnable de nous tous en laissant encore planer le doute.
Je lisais tout à l’heure un autre raisonnement (je ne sais plus sous quel webzine) :
Certains socialistes qui pensent comme vous à une manipulation venue d’où ?
Cela n’a pas d’importance aux yeux du Monsieur qui parlait.
Donc manipulation, et DSK se verrait blanchi.
Le socialiste en question disait que ce serait un sérieux coup de pouce pour sa candidature.
De violeur supposé, il deviendrait un héros accusé à tort, et du « coup » blanchi également de toutes ses frasques antérieures.
Cet élu en rêvait tout haut.
le voir revenir en France en héros, et bien sûr gagner les Présidentielles.
Qui nous dit alors, que s’il n’est pas déclaré coupable, il n’y aurait pas eu complot de la part de ses partisans socialistes?
Un peu tiré par les cheveux ?
Les réseaux de DSK sont actifs partout dans le Monde. (socialistes ou « autres »…)
Imaginez la scène.. même pas besoin d’organiser des primaires, Saint Dominique (DSK), victime, revient triomphant pour sauver la France.
Fi de ses pulsions, on lui pardonnera tout…[/quote]
Sophy, vous fantasmez sévère, là!!!
On ne ressort JAMAIS blanchi de ce type d’affaire. Les soupçons seront toujours présents. Et puis il ne faut pas tout confondre: on a le droit d’être chaud lapin, voire échangiste (rien ne me dérange perso lorsqu’il s’agit d’adultes consentants) mais les tentatives de viols et autres agressions sexuelles c’est PUNI PAR LA LOI (et aux USA, ça coûte très cher!
ERREUR: je ne voulait citer que le dernier paragraphe de votre commentaire! ;D
[b]@siempre, au point où on en est tous les scénarios sont possibles.
Il n’est pas encore accusé de viol, et il nie fermement, (chose rare aux US tous les coupables ou pas plaident coupable)
Les avocats se chargeant de convaincre le jury.
Ici ce n’est pas encore le cas.
Nous venons juste d’apprendre qu’il ne sera pas remis en Liberté sous caution (2 millions de Dollars), mais on le retient encore 4 jours pour une deuxième audition.
Prison pendant 4 jours. [/b]
[quote]SOPHY, je viens d’entre la décision du tribunal : BFM TV, que je suis entrain d’écouter, vient de confirmer que la Juge, ayant tenu compte le réquisitoire du procureur qui était contre la libération du Directeur du FMI sous caution, a décidé que DSK devrait rester en détention…
Quoiqu’il en soit, je ne crois pas en la culpabilité de DSK et je reste totalement dubitatif…[/quote]
Et bien moi,je commence à croire de plus en plus en sa culpabilité…
depuis le temps qu’il joue aux chats et à la souris,en pensant que tout le monde le couvrirait…fini,les beaux mensonges!!
Et L’AMOUR de sa femme,c’est très louche!!
[b]Oui, Mozarine drôle de couple….
Elle le soutient alors qu’elle connaît l’oiseau. (c’est nous dirons charitable dans les circonstances de ce jour)
L’Amour a des limites tout de même ou alors elle est frigide et ne fait pas son « devoir » (beurk quelle horreur) conjugal.
je n’ai pas dit qu’elle était complice de ses frasques mais je la trouve un peu trop indulgente depuis longtemps;
Déjà en 2008 …elle était publiquement « cocue »[/b]
[b]En tout cas le PS a une attitude lamentable et déplorable.
* Ils sont offusqués de voir leur protégée avec des menottes. Je ne me souviens pas qu’ils aient dit quelque chose sur les photos de Treiber menotté avant son procès présumé innocent. Ah pardon, ils avaient caché son visage!
[img]http://tatun.unblog.fr/files/2009/09/treiber.jpg[/img]
* Ils crient au scandale parce qu’il est accablé,
* Ils crient au complot avec en ligne de mire Sarko,
* Ils n’ont pas eu un mot pour cette jeune femme présumée victime alors qu’au contraire ils victimisent DSK,
* des proches comme Le Guen prétend que DSK n’est pas coupable car incapable de tels gestes
etc…etc…
Je crois qu’il faut se rendre à l’évidence, il y a longtemps que la réputation de DSK à propos des femmes est faite et reconnue de lui si on en croit ses propres paroles du 28 Avril!
Alors il y a plus de chance que ses ennuis soient plus plausibles qu’un hypothétique complot!
Le comble, il aurait demandé un traitement de VIP !!!!! Profil bas il ne connait pas….c’est dur d’être de la gauche caviar et de ne plus pouvoir en manger!
Quant à la jeune femme, une jeune Guinéenne d’après les dernières infos, »elle a été mise à l’abri ».
Les tests ADN, d’après un policier qui aurait un peu trop parlé, auraient indiqué que l’implication de DSK dans cette affaire était sérieuse. A suivre…
Bien sûr rien n’est encore prouvé, mais pour l’heure la balance pencherait plutôt en faveur de sa culpabilité, et quelque soit l’issue de cette affaire il n’y a pas de quoi se réjouir!
[/b]
Et bien qu’attendent il pour ces tests,c’est la meilleure preuve!!
Ils ont dit qu’il leur fallait 5 jours pour avoir les résultats ADN, il ne leur a pas fallu autant de jours pour identifier BEN LADEN en 24 heures c’était bâclé.
[b]Un test ADN peut se faire en 1 heure seulement avec un appareil portatif qu’on appelle un scanner d’ADN.
Sinon avec les procédés habituels au minimum 24 heures. Ils peuvent venir corroborer les tests réalisés avec un appareil portatif.[/b]
[b]Maurice Szafran de Marianne ce matin sur RTL
Le problème de DSK pour les primaires c’était Hollande qu’il ne pouvait pas sentir!
BHL ce matin sur France Inter. Son ami DSK n’est pas coupable et tout ce qui lui arrive est honteux et scandaleux. Il le connait très bien dit-il encore. Il n’admet pas que son ami ait été jeté en pâture devant les objectifs de dizaines de journalistes menotté et abattu, est scandalisé par la prison dans laquelle a été placé DSK et qu’il « connait très bien » pour avoir écrit un livre sur celle-ci etc…etc…
Il s’insurge aussi contre les journalistes et autres personnes qui se sont improvisées pseudo-juristes et vocifère des propos limites injurieux à leur encontre….et j’en passe!
Lorsqu’on se prétend ami de DSK, je pense que pour le rester il aurait été plus judicieux de rester sur une certaine réserve et d’attendre confirmation ou infirmation des faits.
Quant aux méthodes américaines, pourquoi BHL n’a t-il pas écrit un livre à ce sujet pour les dénoncer?
Que je sache il connait bien les USA, alors pourquoi s’étonne t-il?
Le dieu de la philosophie aurait-il péter les plombs?
Regrette t-il une place de ministre qui lui échapperait?[/b]
[b]L’affaire DSK vue par Zemmour sur RTL (vidéo RTL)[/b]
{youtube}yhe43kbRIN0{/youtube}
Bonjour Sophy,
[b]
Je vous recommande la lecture de cette article sur le blog de Claude Moniquet.
[url]http://leblogdeclaudemoniquet.blogspot.com/[/url]
GBQCTF
Ludo[/b]
[quote]Dans ma grande naïveté, [b]je pensais que des progrès [/b]avaient été faits dans la prise en compte des crimes sexuels et de la violence faite aux femmes. Je constate avec tristesse [b]qu’il n’en est rien.[/b] En tout cas quand le suspect est un homme en vue et de gauche. C’est à se demander que que vaut, aux yeux de la gauche et de la presse la parole d’une femme de chambre afro-américaine quand elle met en cause un [b] »maître du monde[/b][/quote]
je constate la même chose,en France(et qui sait ailleurs??) on étoufferait cette affaire!!
Trop facile,ce bonhomme qui (aime????????) méprise les femmes et qui [b]les prends toutes à son [/b][b]service!![/b]
[b]DSK change son fusil d’épaule d’après ses avocats et serait prêt à reconnaitre cette « liaison » avec la femme de ménage, mais une relation consentie….
On commence à s’approcher de la vérité n’en déplaise aux éléphants du PS qui bientôt vont se victimiser eux mêmes.[/b]
[url]http://leblogdeclaudemoniquet.blogspot.com/[/url]
Bien vu l’article, merci Ludo 😉
[b]Et voici le coup de gueule de BHL le roi des donneurs de leçons….qui ne pourra pas devenir ministre…..
Il a été joint à Marrakech mais ne s’y trouve pas! Était-il dans le Riad de DSK?[/b]
{youtube}xY13rU9Byb4{/youtube}
On se fout que BHL soit en colère ;D
Normal tous ces gens s’auto-protègent.
Ceci dit il n’a pas tout à fait tort. Tous ceux qui disent que les frasques sexuelles et/ou agressions étaient connues dans le monde politico-mediatique, pourquoi n’ont-ils rien dit ???
Il a raison le BHL, ils faisaient quoi les journaleux et les politiciens qui enfoncent aujourd’hui DSK, ceux qui d’après leurs aveux tardifs savaient et qui ne disaient rien ???
BHL me file des boutons mais là il a tout à fait raison.
[b]Chers AMIS commentateur,
Je vous englobe « Tous », car le scénario imaginé par deux amis ce midi m’interpelle.
Si quelqu’un trouve un article qui irait dans ce sens surtout n’hésitez pas à me le mettre :
Version possible :
[u]DSK se serait fait piéger par le FMI (et la Cia)[/u]
Voyons ensemble la scène :
DSK sort de sa douche, une femme de ménage entre par inadvertance dans cette chambre non fermée ou pas (passe-partout).
Elle aperçoit un homme nu sortant de sa douche.
Qu’auriez vous fait à sa place ?
« Monsieur excusez moi, je reviendrai plus tard, et poliment mais rapidement elle referme la porte.
DSK n’aurait pas eu le temps de lui courir après nu comme un vers.
Tandis que « LÀ », la dame reste suffisamment longtemps pour qu’il l’attrape la bouscule, et l’oblige à une gâterie (pour rester correcte).
maintenant la dame se débat et laisse des traces, elle se débat suffisamment pour qu’elle aussi en ait sur les bras, et peut être sur la poitrine (pour le reste elle est habillée…)
Elle crie et ameute le personnel bien après la première tentative de DSK.
Alors maintenant, version FMienne (aidée par la CIA)
La dame est payée pour aguicher le DSK qui ne se méfie pas, et le reste coule de source.
Pourquoi le FMI ?
Parce que l’on veut mettre dehors de cette institution le DSK (avant la fin de son mandat)
Les US sont endettés à « mort ».
Ils on deux mois pour redresser leurs dépenses budgétaires. (Le Congrès qui n’est plus à 100% du côté d’Obama leur a donné cette échéance, revoir le commentaire de « j’ai trois ans » (mon oeil)
Les US ont tout intérêt à mettre à la tête du FMI, un américain, je ne sais plus qui a refusé le poste déjà proposé (au cas OÙ).
Le scénario se tient.
Suite en dessous[/b]
Le nombre de femmes dans l’histoire qui ont utilisé le viol ou l’agression sexuelle pour faire tomber un politicien, ce n’est tout de même pas inimaginable. Tout le monde savait que DSK avait un trop plein de testostérone.
On ne peut pas l’écarter, certains sont prêts à tout pour évincer un homme de pouvoir qui est très gênant ou qui ne sert pas suffisamment ses intérêts.
Malheureusement en politique TOUT EST POSSIBLE, YES WE CAN !!!
[b]suite ..
DSK a intérêt a plaider coupable, et dire que la dame était consentante.
Aux avocats et aux enquêteurs de prouver le contraire.
Mais je suis sûre, si le scénario qui précède s’avère exact (çà non plus on ne le saura jamais ou alors dans 10 ans) que nous aurons soit un Américain à la tête du FMI soit un de leurs alliés les plus sûr.
Fini la Direction du FMI par un européen….
Bon, je sais que je vais me faire accuser de complotisme, mais si vous y réfléchissez bien c’est plausible (les mandataires de l’opération connaissant bien les penchants de l’homme DSK)
Politiquement parlant DSK est un homme mort, c’est Sûr et Certain. !!
Ce sont les donnes Internationales qui vont changer.
Si vous pensez que je dis des bêtises, n’hésitez pas au point où on en est….
Les lampistes éteigneurs d’étoiles ne m font pas peur… [/b]
[b]BHL : Hypocrite, juste bon a faire parler de lui.
pire qu’une starlette en mal de reconnaissance…[/b]
[quote]BHL : Hypocrite, juste bon a faire parler de lui.
pire qu’une starlette en mal de reconnaissance…[/quote]
Il n’empêche que là il a raison le BHL. Ils étaient où les choqués des actes graves de DSK, ceux qui savaient et qui se la bouclaient ? Même si BHL est un hypocrite, une starlette en mal de reconnaissance, là IL A RAISON.
Quand on sait et qu’on se tait, ce peut être apparenté à de la complicité passive. Ces gens qui savaient soi-disant tout, feraient mieux de se taire et de continuer à se camoufler. La lâcheté est vraiment partout.
S’ils avaient parlé plus tôt, cette femme à New-York n’aurait sûrement pas été agressée.
[quote]Les lampistes éteigneurs d’étoiles ne m font pas peur…[/quote]
Vous n’avez qu’à demander à la direction qu’on supprime ce système d’étoiles. Je n’ai pourtant vu personne s’en offusquer lorsqu’en en rajoute ;D
C’est le jeu Sophy, dès lors qu’on accepte cette règle, il faut accepter que des personnes puissent réagir soit à votre articles soit aux commentaires.
[b]Mais j’accepte Tartine, j’accepte, les lampistes m’ont surprise mais ne m’empêcheront pas de continuer dans la même veine.
Ce ne sont d’ailleurs pas des socialistes, puisqu’ils on squatté mon dernier article très Social… sans être socialiste…
Je me blinde au fil des jours !!![/b]
Je pense qu’il faut ne pas s’occuper de ces étoiles. C’est leur donner trop d’importance. Seul est important nos écrits, le reste…
[b]Totalement VRAI tartine et ce midi, on en a discuté également.
On l’a échappé belle .
Imaginez DSK Président de la République française…
Quelle catastrophe !
Quelle réputation pour la France.
et comme le disait quelqu’un imaginons que sous la couette ou sur l’oreiller il confiait des secrets à la première soubrette ou starlette venue et envoyée par l’Opposition ou pire par des 007. (lol)
Entre nous Pire que Mitterrand ????
C’est à voir….[/b]
Quand un homme a un tel manque de maîtrise de sa sexualité, il ne peut diriger un pays ni même être à la tête du FMI, ni avoir aucune responsabilité d’élu, c’est impensable et inimaginable.
Si l’enquête prouve qu’en plus il agresse des femmes alors là on touche le fond… 🙁
[b]Pour en revenir à BHL, je trouve que son intervention a manqué de « retenue » puisque c’est le mot à la mode ces derniers jours, et qu’il n’a pas défendu DSK par ses propos trop orientés vers un DSK victime. Pas vraiment ami-ami tout çà!
Lang en a fait autant hier, se refusant à l’évidence et aux réalités de la vie judiciaire américaine pourtant connue de tous ces politiques. Alors pourquoi font-ils les étonnés et qu’ils crient au loup?
BHL ne lui a pas rendu vraiment service surtout que quelques heures après, DSK par le biais de ses avocats commence à faire machine arrière et à reconnaitre une relation « consentie ».
Qu’a à dire BHL maintenant? comment placer cette nouvelle nouvelle dans les propos qu’il a tenu?
Je crois surtout que c’est le cri du désespoir, sans DSK, pas de poste de ministre! faut pas sortir des grandes écoles pour voir cela.
On a pourtant à faire avec des gens réputés intelligents, mais leur comportement est loin de ce critère, aveuglés par leurs intérêts personnels qu’ils espéraient de leur amitié bien entendue entièrement gratuite avec DSK.[/b]
Ludo tu as parfaitement raison, néanmoins ce que j’ai écrit plus haut sur « ceux qui savaient et qui n’ont rien dit » est vrai également et ce n’est pas parce que BHL le dit que c’est forcément une connerie. Même un mec haïssable ne dit pas que des âneries, tout comme « un mec bien » ne dit pas que des choses intelligentes.
A lire :
[i]Le FMI épaulé par la Commission européenne organise le pillage de la Grèce[/i]
[url]http://www.michelcollon.info/Le-FMI-epaule-par-la-Commission.html[/url]
[i]Les sept péchés capitaux de Dominique Strauss-Kahn[/i]
[url]http://www.michelcollon.info/Les-sept-peches-capitaux-de.html[/url]
[i]La Tunisie et les dictats du FMI : Comment la politique macro-économique entraîne la pauvreté et le chômage dans le monde[/i]
[url]http://www.michelcollon.info/La-Tunisie-et-les-dictats-du-FMI.html[/url]
[b]Bien vu les liens![/b]
[quote]et comme le disait quelqu’un imaginons que sous la couette ou sur l’oreiller il confiait des secrets à la première soubrette ou starlette venue et envoyée par l’Opposition ou pire par des 007. (lol)[/quote]
Je proteste solennellement et plaide résolument [b]NON COUPABLE[/b] (lol) par rapport (lol) à votre (lol) scénario (lol).
Pour le reste, les lecteurs connaîtraient déjà mon modeste point de vue, si le billet que j’ai soumis à 11h45 ([i][b]En marge de l’affaire DSK[/b][/i]) n’était pas toujours en attente à l’heure où j’écris (17h45). Du coup, je vais passer pour un plagiaire…
Est-ce une confirmation du complot que d’aucuns dénoncent déjà ?
[b]Bonjour JPLT007 :
Mes amis ce midi, voulaient que j’en sorte un article de leur idée de complot.
J’ai refusé, et j’ai dit que je le mettrai en commentaire.
Car pour imaginer ce complot, il faut avoir des notions d’économie ou des sources pour prouver que les US ont tout intérêt à ce que DSK soit complètement grillé.
Comme le FMI aidait en ce moment essentiellement l’Europe tous les pays surendettés et en quasi faillite, je ne serai pas étonnée que le nouveau Directeur du FMI fasse passer les US avant l’Europe
Par la même occasion d’ailleurs ils rendent un service (en douce ) à Nicolas Sarkozy, qui a la décence de se taire, mais qui doit se dire : « Ah la bonne aubaine »
Merci QUI ?
Plus de PS crédible, ou tout au moins de candidat ayant une stature aussi charismatique que le DSK, le Front National n’est plus trop à craindre.
Vous verrez que les esprits vont être apaisés après ce « Drame ».
Et que l’on reconnaitra à N.S. des vertus « oubliées » (lol)
Puis voyez comme la Politique est bien faite :
Un nouveau Sarkozy se pointe à l’horizon de fin 2011.
Rien de tel qu’une naissance pour attendrir le peuple.
Bon j’arrête car je prends des chemins de traverse…
Je guette votre article cher JPLT007 alias (Jimini Criket)[/b]
Ce n’est pas de ce scénario que je parlais mais de celui qui vous fait écrire que [b]007[/b] [i]aurait pu envoyer une soubrette[/i]… 8)
[quote]Plus de PS crédible
…
le Front National n’est plus trop à craindre[/quote]
De mon modeste point de vue, vous allez beaucoup trop vite en besogne sur ces deux points, comme je l’ai écrit sous l’article de Jacques Monnet ([i][b]DSK nourrit le front[/b][/i] [url]http://www.come4news.com/dsk-nourrit-le-front-382404[/url])
[quote]Un nouveau Sarkozy se pointe à l’horizon de fin 2011.
Rien de tel qu’une naissance pour attendrir le peuple. [/quote]
Je crois pouvoir dire sans trop me tromper que la future naissance dans la famille Sarkozy va avoir du mal à attendrir le peuple qui LUI justement a du mal à nourrir sa propre marmaille. Ce que je crains MOI c’est qu’on bouffe du marmot-Sarko en boucle dans tous les médias.
Future indigestion assurée … vite mon bicarbonate de sodium ;D
[b]Tartine, après DSK (je vais faire un vilain jeu de mots (ne me jugez pas là dessus s’il vous plait, j’ai l’humeur frivole ce soir)
Après DSK, ce sera « Pipi-Caca » (du bébé Sarkozy).
Rassurez vous en principe je ne le traiterai pas
[/b]
[b]je me suis interdite de peopolerie, l’heure est trop grave pour que je sois aussi frivole que les dernières années passées (2002/2010)[/b]
[b]JPLT007,
Qui vivra verra (lol),
Mais on étouffera bien des réformes au nom d’une naissance providentielle.
[/b]
[b]JPLT,
Ce 007, là était un James Bond, pas vous allons ! (lol)
Bon vous n’y croyez pas, apparemment les autres commentateurs non plus.
Vais faire un rapport à mes deux amis…. [/b]
Je n’ai dit ni que j’y croyais, ni que je n’y croyais pas : paradoxalement, nous manquons d’informations pour pencher d’un côté ou de l’autre.
La seule chose qui est certaine au point où nous en sommes est que les penchants du personnage sont suffisantes, apparemment pour rendre crédible la thèse officielle. Mais il reste beaucoup de zones d’ombre :
– une suite qu’un garçon d’étage dit être vide,
– une soubrette qui y entre mais ne bat pas retraite immédiatement en constatant qu’il n’en est rien et qu’un client sort de la salle de bains (nu ou pas, ça ne change rien),
– un personnage tellement soumis à ses pulsions qu’il se jetterait illico presto sur elle,
– …
Parallèlement, il n’est pas faux, si les informations annoncées par j’ai trois ans sont exactes (le montant de la dette américaine et le fait que le plafond au-delà duquel les USA seraient en faillite est sur le point d’être crevé), on peut admettre qu’il leur serait utile d’avoir un directeur du FMI plus malléable.
Un complot d’origine américaine ? Wait and see… Un complot d’origine française ? Wait and see aussi, mais très probablement pas….
Lire
[i]Parallèlement, si les informations annoncées…[/i]
Désolé
Sophy,
Pareil pour la femme de ménage : pour porter plainte contre un type comme ça, [b]il faut être sûr de soi[/b].
Soit dit en passant, une fille m’accuse de viol, je l’envoie au tribunal pour diffamation et je ne la lâche pas avant que je juge n’aie prononcé de gros dommages et intérêt et de la prison avec sursis.
Soyez tranquille que, si il s’en sort tête haute, DSK fera de même, avec 5 fois plus d’avocat et beaucoup plus d’argent que moi. La servante prend un gros risque.
Il y a des milliers de version qui permettent de faire concorder les preuves matérielles et l’innocence de DSK…
Et c’est d’ailleurs ce que la défense cherche, c’est la raison pour laquelle ils ne se sont pas exprimés (ils attendent de connaître les preuves qui existent). En principe, si il n’a rien à se reprocher, il a déjà sa version (qui collerait de fait avec les preuves matérielles).
Une version qu’il aurait beaucoup gagné à donner très vite (sans attendre les preuves matérielles). Déjà, il s’est fait griffé le torse.
Le terme de servante, je ne l’ai pas choisi au hasard. C’est bien ainsi que ce genre de type considère le personnel des hôtels ou autre. J’ai pu le constater en Chine, là où j’étais logé (dans un endroit classe, je ne savais plus ou me mettre).
Le droit du seigneur est pour eux acquis. La servante devrait même être fière de cet honneur.
Il faut être conscient de cela. Une nouvelle noblesse s’est installée et se comporte exactement de la même manière que l’ancienne.
[quote]terme de servante, je ne l’ai pas choisi au hasard. [b]C’est bien ainsi que ce genre de [/b][b]type considère le personnel des hôtels ou autre.[/b] J’ai pu le constater en Chine, là où j’étais logé (dans un endroit classe, je ne savais plus ou me mettre).
[b]Le droit du seigneur est pour eux acquis.[/b] La servante devrait même être fière de cet honneur.
Il faut être conscient de cela. Une nouvelle noblesse s’est installée et se comporte exactement de la même manière que l’ancienne[quote]
Tout à fait vrai,Poisson rouge,il existe ENCORE trop d’hommes,politicien, homme d’affaires,directeur de je ne sais quoi,imbu d’eux même et de leur pouvoir,qui se considèrent comme les maitre du monde et qui se foutent pas mal et « trouve normal » de violer une servante dans un hôtel…Il vous diront…je m’ennuyais…
Et le pire c’est que en « payant grassement » DEUX avocats,ils s’en sortent facilement…
Que voulez vous faire???contre la parole d’une « pauvre » fille » sans relations » et « sans importance »…
Ça me rend malade!!
erreur:mis des quote ds ma réponse!
[quot[b]e]y a des milliers de version [/b]qui permettent de faire concorder les preuves matérielles et l’innocence de DSK…[/quote]
[b]Exact,j’ai déjà pensé aussi à toutes les versions inimaginables…et il n’y a pas de témoins!!![/b]
[b]Les avocats n’ayant pas encore accès au dossier, il n’y a eu que des éléments à charge.
Il faut attendre la décision des juré vendredi pour qu’ils puissent avoir cet accès ou pas si aucune charge n’est finalement retenu contre DSK.[/b]
Mozzarine,
Tant pis pour les quotes…
Moi, ce qui me rend malade, c’est bien que cette réalité ne semble pas connue de tous. Ils tombent des nues quand un de ces parasites se fait chopper à abuser des manantes.
Quand vous allez dans un hôtel de luxe, en Asie (en France, je n’y suis jamais allé), il est plus que courant de voir les vieux riche promener leur main sur le postérieur d’une femme de ménage.
Je ne dis pas que c’est systématique, tout le temps, partout. Mais si vous faîtes une virée de 3 jours dans des hôtels de luxe bourrés d’homme d’affaires sans leurs femmes sans leurs femmes, dans une capitale d’Asie, vous êtes sûrs de voir au moins une fois ce genre de scènes. Pas un viol en bonne et due forme, mais une main baladeuse sur une servante.
Les servantes ne protestent pas ou peu, de peur de perdre leur job.
Dans ces conditions, le dérapage est vite arrivé : elle ne dit rien, elle ne dit rien…
En plus à Shanghai, les manantes sont amenées par train depuis les campagnes, elles parlent un dialecte différent et sont donc à peine foutues de dire bonjour en Wu, alors pour dire [i] »Monsieur Strauss-Kahn, pouvez-vous vous retirer votre main de ma cuisse »[/i] en Anglais…
C’est la réalité du monde.
Les trois ordres sont de nouveau d’actualité, ils ont juste changé de nom : les « classes populaires » sont les cerfs d’antan. Les classes moyennes sont plus ou moins libres. Les « classes aisées » constituent la nouvelle noblesse.
Les personnes des classes aisées ont donc droit de cuissage sur les femmes des classes populaires. Cela se manifeste aujourd’hui par la prostitution de luxe, les parties de jambes en l’air et les chantages à l’emploi sur les secrétaires.
Sur ce dernier point, quand on est une jeune femme bien servie par la nature sur laquelle le prince du FMI a jeté un regard envieux, quand on bosse au même FMI, eh bien il n’est pas besoin de menaces pour comprendre que, soit on cède aux avances du seigneur, soit on fait une croix sur toute carrière dans la baraque.
Mais par contre, non, il n’y a pas eu de menace explicite. Même pas de menace implicite ni allusion même lointaine. Il suffit juste que le dirlo du FMI manifeste son désir pour la manante et celle-ci comprend immédiatement qu’elle peut soit donner un coup de pouce à sa carrière, soit se retrouver enterrée aux archives.
A vous de voir ma belle.
[b]J’aurai aimé avoir l’avis de ceux qui sont intervenus après le scénario.
Le trouvez vous plausible ou est ce que mes amis fantasment ?
Je reprendrai le fil de ces commentaires demain.
L’avis de poissonrouge, de Mozarine et de Ludo m’intéressent.
A demain
ce soir c’est l’heure de la marmotte.
Sophy [/b]
[b]Bonsoir Sophy,et…….oublies ses étoiles! UN obsédé pour l’instant cela suffit!!!![/b]
Ce que dit Poissonrouge est quelque chose de pratiqué depuis la nuit des temps, et il est vrai que ce sont les petites gens en l’occurrence des jeunes femmes, qui en font les frais si je peux m’exprimer ainsi, voire des enfants tout comme dans le milieu du tourisme sexuel.
Mais voilà, ces « prédateurs » sont intouchables avec leur pognon jusqu’au jour où …. il y en a un qui meurt des suites d’une maladie ou une ou plusieurs de ces femmes qui osent dénoncer ces agissements.
J’ajouterai que cela ne se pratique pas seulement qu’en Asie. Le monde des affaires n’est pas redoutable que pour le business, malheureusement!
Le problème c’est que c’est tellement entré dans les mœurs de ces gens qu’ils s’étonnent ensuite d’être poursuivis!