DSK, ne se présentera pas aux Présidentielles en 2012 !
Après quelques « voyages forcés » au Maghreb, (actualité oblige) l’envie m’est venue, en cette fin de semaine de retrouver la France, et tous les supposés prétendants à la présidentielle de 2012.
Ils sont quasiment tous en pré campagne électorale, à Droite comme à Gauche.
Il y a quelques mois je me souviens avoir écrit un billet où je supputais une éventuelle candidature de DSK, ce coquin, qui sait se faire désirer, tout au moins sur la scène Politique.
J’éviterai d’imaginer de quelle façon ce dragueur invétéré se fait « désirer » auprès des femmes qu’il collectionne.
De toutes façons, on sait que partout où il passe, c’est « donne ton corps et je te prends à mon « service »…
Trêve de « galipettes » passons aux choses sérieuses.
Elle a raison Catherine Nay, qui, dans mon dernier Valeurs Actuelles, m’a convaincue que le « faux cul » qui magouille avec Nicolas Sarkozy, préfèrera rester bien au chaud, grassement rémunéré au FMI, pour un deuxième mandat.
Les « Ors de Washington », sont trop somptueux, pour qu’il n’y goûte encore avec le coup de pouce de son ami Nicolas Sarkozy.
Un deuxième mandat à la tête du FMI. ne se refuse pas !
Et puis, n’allons pas croire qu’il lui suffira de quitter son nid douillet, pour être accueilli en héros auprès de tous les Français.
La conquête de la France, ne ressemble en rien à la conquête d’une femme facile.
La France ne se donne pas au premier charmeur venu, elle se mérite.
Pour la séduire il faut être présent auprès d’elle, la chouchouter, et lui promettre des « cadeaux », réalisables, preuves à l’appui.
Ils furent nombreux en 2006, a la courtiser, et dans le camp DSK, ce n’est pas lui qui a gagné, or, il était déjà sur les rangs aux côtés de Laurent Fabius, et de Ségolène Royal.
Il a échoué, laissant la place à une utopiste, dont Nicolas Sarkozy, plus futé n’a fait qu’une bouchée.
DSK, depuis quatre ans parcourt le Monde.
Partout on le reçoit avec courbettes, et tapis rouge.
Il à la même étiquette qu’un Chef d’État.
Ses conseils tombent comme des sentences.
Il est obéi au doigt et à l’œil, ses ordres ne sont quasiment jamais discutés.
Mieux encore, il n’a pas à assumer les conséquences de ses décisions.
Il ne rencontre jamais le « petit peuple », n’ayant à faire qu’à leurs dirigeants.
Une des dernières photos de lui, nous montre un homme courbé, empâté, au visage chiffonné.
Les voyages incessants l’épuisent.
Vous le voyez partir en campagne, s’époumoner chaque soir devant un micro ?
Vous le voyez, faisant courbettes sur courbettes à une Arlette Chabot plus teigne que jamais ?
NON, DSK, n’a plus l’énergie suffisante pour affronter tous les candidats au trône.
Et puis quel programme a-t-il à proposer ?
A part nous convaincre que l’arrivée d’un Nouvel Ordre Mondial, est inévitable, il ne sait plus que la France souffre de douleurs récurrentes, que la France a été « mal-traitée », depuis quelques années.
DSK, Socialiste ?
Je doute fort que les français, à qui l’on demande encore et encore des efforts pour restreindre leur « train de vie », accepteront ses habitudes bourgeoises, son Riad à Marrakech, son appartement Place des Vosges.
Ces mêmes français qui ont reproché à Sarkozy ses vacances sur le yacht de Vincent Bolloré.
Alors DSK, Président, en 2012 ?
Je n’y crois plus, et lui non plus, il lui faudrait affronter Internet, les réseaux sociaux, la presse, s’en serait « fini » de sa tranquillité.
ET ÇÀ IL LE SAIT.
Vidéo : Stéphane Guillon au temps où il faisait encore les « beaux jours » de France Inter
{youtube}QekWZCN1Xc4{/youtube}
Bonjour Sophy,
J’ai eu vent de ces petits mots hier d’Anne Sinclair.
Info ou intox?
Je penche pour l’intox, histoire comme vous le dites de « fixer » le PS.
Puis ce n’est vraiment pas son intérêt.
GBQC
Ludo
Petite précision:
Je n’ai rien trouvé à ce propos sur son blog.
[b]Bonjour Guy,
Moi non plus je ne crois pas trop à cette déclaration d’Anne Sinclair.
Je peux comprendre qu’elle en ait assez de voir son homme volage s’envoyer en l’air avec toutes les minettes du FMI, mais de toutes façons, aussitôt rentré en France il recommencera.
Mais peut-être se dit elle qu’il se calmera, s’il se présente aux élections Présidentielles, ou mieux encore s’il est élu.
Elle se trompe, il sera simplement plus discret (voir Mitterrand, qui a caché sa fille pendant des années, et qui en grand coureur de jupons a dû se réserver une petite cachette pour assouvir ses instincts).
De toutes façons il est au FMI jusque Novembre 2012.
Il lui faudra démissionner avant l’élection, c’est un bien gros risque qu’il prendrait.
DSK N’IRA PAS !!
GBQC, au P….
Je n’ose pas… (lol)[/b]
@Sophy,
manipulation de l’opinion publique ou vengeance de femme trompée,
tout est possible avec Sainclair, et ses beaux yeux bleus!
Très politique la Dame!
MORAALIZATION DU CAPITALISME PAR LES ELITES !!!!!!!
[b]Rakaille de DSK qui a privatisé les caisses d’épargne[/b]
Gilles Garnier,Président du groupe communiste
au conseil général de Seine St Denis :
« Pendant un temps, les collectivités n’empruntaient
qu’au Crédit local de France à taux fixe.
[b]Un jour, un certain ministre de l’Economie qui s’appelle
Dominique Strauss-Kahn a décidé de démanteler ce système
et de l’ouvrir aux marchés[/b] ».
« [b]DSK constitue la nouvelle référence des conglomérats financiers
internationaux. [/b]
Affirmant à qui veut l’entendre que « la mondialisation est une chance … »,
ayant soutenu la Constitution européenne en 2005, après avoir
contribué à mettre le système financier français sous les fourches
caudines du monétarisme, privatisant à tout va lorsqu’il était ministre,
appliquant aujourd’hui à des pays européens, en tant que directeur du FMI,
le régime d’austérité auparavant réservé aux pays du tiers monde,
[b]il a le parfait profil du Tony Blair français.[/b] »
[url]http://www.solidariteetprogres.org/article6924.html[/url]
[b]Bonsoir raisinfraise,
je suppute une « magouille » entre époux, pour faire « rêver » le PS, et ne pas affoler ses partisans.
Elle a « bel air », Anne St Clair, mais tant qu’il ne se sera pas prononcé « tout est possible » comme dirait….[/b]
[b]Bonsoir Véritas :
DSK copie conforme de N.Sarkozy, en pire…
Un piètre économiste.
Bon je retourne égratigner Mélenchon…
Parôles, parôles, Mélenchon, et quel charisme, sauf auprès des femmes il en a peur…
Allez je vais le retrouver…
[/b]
[b]Et c’est le même qui vient dire qu’il est pour le NOUVEL ORDRE MONDIAL…
du fric !!!![/b]
[i][b]Democratie et elites sont imcompatibles !!!![/b][/i]
voir METROPOLIS
[quote]Un jour, un certain ministre de l’Economie qui s’appelle
Dominique Strauss-Kahn a décidé de démanteler ce système
et de l’ouvrir aux marchés[/quote]
Veritas, n’oubliez pas la loi Pompidou-Giscard du 3 janvier 73 et voulue par Pompidou.
Article 25 «Le trésor public ne peut-être présentateur de ses propres effets à l’escompte de la Banque de France». c’est à dire à l’État français de s’avancer ses propres fonds.
D’où cet endettement énorme que nous avons maintenons car nous ne faisons que rembourser des intérêts …..mais au privé! Donc l’argent ne revient plus dans les caisses de l’État !
Bien sur, ensuite la pompe à fric a fonctionné pour le plus grand plaisir des gros financiers…mais çà, vous connaissez bien!
je ne l’oublie pas, LUDO !
Notre pays a été livré aux banquiers de l’ORDRE !
Bonjour,
Très sincèrement, désormais ce battage médiatique sur DSK aux présidentielles est devenu d’un ridicule…
Pourquoi se prendre la tête à decrypter dans les moindres mots de son entourage, sa façon de tourner la tête ou s’il a uriné à gauche ou à droite de la cuvette pour savoir à tout prix s’il se présentera ou pas??
Dans sa position il n’a pas le droit de le dire si j’ai bien compris, il a déjà dit comme Martine Aubry, on le saura que lors de leurs mises en scènes de « Primaires », donc attendons.
Cet acharnement médiatique à essayer de faire le « buzz » et décrocher l’info choc tourne la notion du droit à l’information en notion de « parler pour rien dire ».
Oh si cela ne coutait que le prix de l’encre…n’oublions pas non plus que la nature en souffre par le biais nos papiers jetés, du CO2 rejeté pour diffuser une information qu’on ne connait pas…
On ne peut pas se battre sur tout les fronts à la fois, alors justement, laissons définitivement DSK de côté pour évoquer des choses sûres et si lui vient l’envie de se présenter il nous fera signe!
Julien.
[b]OUI, Julien,
On va attendre que DSK déclare sa flamme à la France.
Mais c’est amusant de supputer, puis on n’est pas les seuls sur C4N à le faire.
Même le PS, en parle tous les jours.
Quant aux autres webzines, il ne se passe pas un jour sans qu’il fasse la Une.
Allez laissons lui le temps de la réflexion entre un report de 8 années peinardes au FMI, et une bataille rangée au sein des divers prétendants au trône critiques et quolibets à l’appui.
Et si jamais il arrivait au Pouvoir, je le plains, car il n’aura de cesse que de terminer le travail de sape de N. Sarkozy, en matière de réformes.
même si elles ont nécessaires, ces réformes en cascades le rendront la vedette journalière d’un peuple qui montrera son mécontentement par des grèves à répétition, et pourquoi pas par une Révolte généralisée.
Pas fou DSK, mais sait-on jamais ?[/b]
Un autre point de vue [url]http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20110216.OBS8189/presidentielle-dsk-c-est-parti.html[/url]
[b]Vielleforge, je ne résiste pas à mettre une petite partie de l’article que vous citez.
et juste après, j’en mettrai un autre (du jour)
L’intégralité de cet article est publiée dans le Nouvel Observateur du 17 février.
Ceux qui s’interrogent encore sur la détermination de Dominique Strauss-Kahn ont un train de retard.
[u]Comment un train de retard, on verra !!![/u]
Jusqu’à l’ouverture officielle du processus des primaires socialistes, DSK ne dira rien de définitif.
Il s’en tiendra au langage des signes qui peut énerver mais ne souffre plus guère d’ambiguïté.
En juin, il quittera son poste au FMI pour plonger dans le grand bain de la politique hexagonale.
Parce qu’il croit qu’il peut battre Sarkozy ; parce qu’il pense que son projet pour la France est adapté aux exigences de l’heure ; parce qu’il ne voit pas, dans le cheptel socialiste, celui ou celle qui réunit, mieux que lui, cette double exigence.
[u]C’est palpitant, allez lire la suite sur le lien laissé par vieilleforge.[/b][/u]
[b]Et Sarkozy :
Lisez ce n’est qu’un sondage, mais il y en a qui y croient :
Les Français sont de plus en plus nombreux à rejeter l’idée d’une éventuelle candidature Sarkozy en 2012.
Selon un sondage Ipsos pour l’hebdomadaire Le Point à paraître jeudi, ils sont 63% à souhaiter que le chef de l’Etat ne se représente pas, contre 34% qui le souhaitent et 3% sans opinion.
En août 2010, selon un sondage du même institut, ils étaient 62% à ne pas vouloir que le président de la République brigue un second mandat, contre 35% qui y étaient favorables (3% de sans opinion).
SI DSK y va, ira-t-y, ira-t-y pas Sarkozy Nicolas de son prénom ?[/b]
[quote]Très sincèrement, désormais ce battage médiatique sur DSK aux présidentielles est devenu d’un ridicule…
Pourquoi se prendre la tête à decrypter dans les moindres mots de son entourage, sa façon de tourner la tête ou s’il a uriné à gauche ou à droite de la cuvette pour savoir à tout prix s’il se présentera ou pas?? [/quote]
Bravo, Julien, je souscris entièrement à votre commentaire…Et pendant ce temps, les lois et décrets les plus iniques passent!!! A chaque fois qu’on me pose des questions sur qui se présentera ou non…je renvoie sans ménagement les gens au printemps prochain (voire l’automne!) quand tout le monde aura pris sa décision …et que d’éventuels programmes nous seront soumis.
J’espère au moins que les Instituts de sondages embauchent des jeunes…parce que les « plans sur la comète », c’est saoûlant!!!! >:( >:( >:(
[b]DSK a sa petite cour de libéraux friqués !!!!!
il a libéralisé les caisses d’épargne cette racaille !
Dominique Strauss-Kahn qui, avocat d’affaires, avait été
rémunéré 600 000 francs TTC par la MNEF, au printemps 1997,
alors que se négociait l’entrée de
la [b]Compagnie générale des eaux [/b](CGE) au sein d’un
holding de la mutuelle, Raspail participations11.
Alors ministre de l’économie et des finances dans le
Gouvernement Jospin, il est contraint de démissionner de
son poste le 2 novembre 1999.
Il est accusé d’avoir produit de faux documents, d’avoir
« fabriqué » et utilisé des justificatifs antidatés et
reconnait devant le tribunal correctionnel de Paris avoir
commis une « erreur » de date dans les documents qu’il a
fournis à la justice. Il est finalement relaxé des délits
de « faux et usage de faux ».[/b]
« DSK pourrait être un parfait candidat de droite » ….
pas mal de la pert de Pierre Lellouche
qui est dans les papiers de la CIA !!!!
En même temps, avoir des dossiers au Moyen-Orient, c’est forcément lié à la CIA. Donc bon, je peux faire une liste de 20 000 français possédant un fichier informatif à la CIA. Les collaborations sont carrément ridicules.
Au faite, la force des théories fumantes, c’est qu’elles ciblent des individus non informés, dans le cas contraire, c’est vraiment d’un ridicule. (Ma préférée étant Nicolas Sarkozy Agent néo-mondialiste de la CIA, franchement…)
En ce qui concerne DSK, c’est le seul potable à gauche, le seul. Puis techniquement, Europe oblige, la Gauche ne peut pas gagner avant 2017, DSK ou pas. C’est un autre sujet…
potable à gauche, buvable a droite !!!!!!!!
Si la Gauche veut être victorieuse, c’est en optant une politique de droite modérée. Valls a prit la température, ce fut assez brulant. Sans argent, sans emprunt, avec une dette plus ou moins stabilisé, difficile d’avoir un programme Gauchiste cohérent.
2017 signera la fin des opportunités offerte par la mondialisation, (Je le répête la mondialisation ne [b]COMMENCE[/b] pas, elle [b]S’ACHEVE[/b].) la compétitivité mondiale sera carrément moins étouffante et la possibilité (Je dis bien possibilité) pour la Gauche d’avoir un programme cohérent, limpide et sans passer par les emprunts abusifs sera donnée.
[quote]http://quotiriens.blog.lemonde.fr/files/2010/04/poulpe2.1272572831.jpg[/quote]
[b]????? Les bras m’en tombent!!![/b]
Tellement soufflée par Dario que j’en ai loupé mon « quote »:
[quote]Si la Gauche veut être victorieuse, c’est en optant une politique de droite modérée.[/quote]
Gné ?!
Et ? Valls a franchement eu du cran. C’est d’ailleurs le seul qui a capté entre guillemets. Vous verrez les dérives droitières de la Gauche vont se multiplier une fois la campagne en marche. Si (Et encore, c’est un petit si) DSK est élu, ce n’est pas avec du Martine Aubry ou du Lang qui fera son gouvernement, cela serait plus cohérent qu’il crée un parti politique (C’est peut être en discussion) ou de chercher une carte UMP.
Faire un programme social [b]cohérent[/b] aujourd’hui est politiquement incorrect, il y a bien une solution, c’est d’emprunter plus d’argent, DSK ne le fera pas, à moins de vouloir faire de la France un état tribal.
Le capital est intouchable jusqu’en 2017. (Il sera régularisé bien avant, mais les réformes fiscales se feront en 2017, le Capital va trinqué, il en est déjà informé, mettez ce commentaire dans un mémo ;D)
Ouppss J’ai oublié une phrase.. Je disais donc que si à Gauche, ils veulent des portefeuilles ministériels sous un éventuel quinquennat de DSK, c’est en optant une politique de droite modéré. Valls ne veut pas l’Elysée, il veut (Espère) Matignon (Sous DSK).
J’espère que vous comprenez un peu les stratégies de chacun…
Dario, c’est votre analyse, pas la mienne. Du reste pouvez-vous me dire l’intérêt de voter « à gauche » s’il s’agit de relayer la politique de la droite.
Si le programme commun de 81 n’avait pas été élaboré, la gauche ne serait pas passée.
Si Jospin a « sauté » , c’est bien parce que la politique qu’il a menée (trop tiède!) a déplu au peuple de gauche, qui voulait lui donner « une leçon » au 1er tour.
Siempre, ce n’est mon analyse, c’est une réalité.
La Gauche est complètement à l’OUEST. Au Etats-Unis, Obama est bien soit disant un type de gauche, Clinton, Blair, ce sont des types techniquement de gauche. Leurs politiques ? Droite modéré. DSK fera une politique similaire.
(La notion gauche/droite n’existera bientôt plus, mettez ça aussi dans un mémo)
Le problème, c’est que vous (Les dirigeants du Parti aussi) vivez trop avec le passé (Combien de fois vous moulinez le passé pour obtenir un simili d’argument ? Des millions.), Mitterrand, Jospin. c’est définitivement révolu, c’est aussi la raison numéro un du fait que l’électorat de gauche est blasé.
Je veux bien avoir une vision différente, je suis pour le social [b]cohérent et justifié[/b], mais tant que la mondialisation permettra au capital de délocaliser, un programme fiscal juste et SOCIAL n’est pas possible.
Un peu de patience Siempre.
Siempre,votre tasse de thé,vous la mettez à droite ou à gauche? 😀
potable ou buvable ? !
[b]infectée, mon général[/b] !!! (par le NOUVEL ORDRE MONDIAL).
[b]DARIO , vous etes comme Laurence PARIZOT ..
VOUS VOULEZ « ENCHANTER LE MONDE » …
MAIS LE MONDE EST EN TRAIN DE POURRIR !!!!!!!!!
ET LE NOUVEL ORDRE MONDIAL VA POURRIR AVEC LUI :
Notez bien ça sur vos tablettes de Babylone !!!![/b]
[b]Deux petits mots, après une journée épuisante.
Je rejoins Dario quand il dit, que :
[quote]2017 signera la fin des opportunités offerte par la mondialisation, (Je le répête la mondialisation ne COMMENCE pas, elle S’ACHEVE.) la compétitivité mondiale sera carrément moins étouffante et la possibilité (Je dis bien possibilité) pour la Gauche d’avoir un programme cohérent, limpide et sans passer par les emprunts abusifs sera donnée. [/quote]
Je suis abonnée à la Lettre du Lundi, et je confirme la Chine va elle aussi avoir des problèmes avec sa population et rentrera dans le rang des puissances riches certes mais fera jeu égal avec les US, mais jamais n’étouffera l’Amérique.
La croissance de la Chine à ses limites.
Je n’ai malheureusement pas conservé (vais tout de même vérifier) cette fameuse analyse de ces journalistes qui publient anonymement dans cette Lettre qui ne parait que le Lundi.
ils sont trois !
Quand j’ai lu ces prévisions, je n’en croyais pas mes yeux, puis j’ai repensé à vous Dario, qui l’aviez déjà annoncé dans un commentaire sous un ancien article.
Quand j’ai demandé par mail qui étaient les auteurs, ils m’ont répondu qu’ils préféraient rester anonymes.[/b]
[b]TOUT VA BIEN ALLER …VOUS ALLEZ VOIR !!!!!!!!!
AVEC CES ELITES LA, CA VA FORCEMENT BIEN SE PASSER:
ILS ONT TOUTES LES CARTES EN MAINS ET NE PENSENT
QU’A NOTRE BONHEUR ! WUNDERBAR , EPOQUE MYRIFIQUE!
L’AGE D’OR , MOI J’VOUL’ DIS !!!![/b]
Sophy 😉
Véritas,
J’ai eu des traitements plus calomnieux.. J’ai l’habitude, cependant, je pense que vous êtes irrécupérable, alors je vous adresse un dernier commentaire.
Vous êtes inqualifiable, que dire de plus, si ce n’est que vous êtes un idiot utile (Comme beaucoup d’autres!) pour ces élites, ceux, que vous dénoncez. L’élite ne forme pas une seule et unique entité. Dans ce que vous appelez complot, deux camps existent, les bons et les mauvais.
Alors certes, le Nouvel Ordre Mondial est une réalité, mais vous êtes à milles lieux de sa construction. Vous ne voulez pas comprendre, qu’il y a non pas [b]UN[/b] Nouvel Ordre Mondial, mais [b]DEUX[/b]. (DDV et autres personnalités le mentionnent très clairement !). Et seulement un modèle sera adopté, la décision n’appartient aux élites, non, c’est entre VOS mains, le peuple, hommes, femmes.
Le piège, vous y êtes en plein dedans. Intolérance, attitude extrême, incitation à la peur, incitation au chaos, incitation aux doutes et à la perte de confiance, utilisation de la religion de façon terrorisante, incitation à la guerre SAINTE, voilà ce qu’est Babylone Monsieur Véritas, voilà vos méthodes, voilà ce que recherche le côté obscur de l’élite, la désobéissance non civile, mais sauvage.
Alors continuez dans cette voie, faites vos discours de peur, vous n’êtes pas le seul en erreur, les pseudos révolutionnaires également, les extrêmes politiques (FN, NPA..).
Personne ne pousse le peuple à la régression, il le fait très bien tout seul, personne ne pousse des délinquants à braquer dans le métro ou dans l’hyper-centre, personne ne pousse les rapts d’enfants, personne ne pousse les viols,(CF un état devenant ultra sécuritaire, vidéo surveillance, géolocalisation etc.), personne ne pousse à la surconsommation, et j’en passe ! Il n’y a aucune machination, c’est vous, et seulement vous même qui n’accepte pas le fait réel que c’est uniquement votre produit, le produit du peuple.
Bref, vous n’aidez en rien, malgré cela, une partie de cette élite ne tombe pas dans le dégout de la populace, et agit avec une certaine idéologie.
[quote]
Siempre,votre tasse de thé,vous la mettez à droite ou à gauche?[/quote]
Peu importe, je suis un peu ambidextre (physiquement, pas idéologiquement ;D)
Dario, je vous reprocherai simplement de prétendre ,VOUS AUSSI, détenir LA vérité.
Pas merci pour l’amalgame FN/NPA, indigne d’une personne aussi savante que vous…
Pour le reste, l’avenir NOUS appartient…
AVEC NIKOLAS !!!!! :
[b] » ON IRA ENSEMBLE VERS CE NOUVEL ORDRE MONDIAL
ET PERSONNE , JE DIS BIEN PERSONNE ,NE POURRA
S’Y OPPOSER « [/b]
PATATRAS !!!!!
QU’EST-CE QUE CA VA ETRE CHOUETTE !
[img]http://www.journalmural.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/bohemian2_petit.jpg[/img]
DES ELITES EN TRANSIT !!!!!
[img]http://www.journalmural.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/Bohemians_Minibus.jpg[/img]
Vous reconnaissez , les bohémiens ???!!!!
[img]http://2.bp.blogspot.com/_VLYy7c7LoNI/TNgOGcv2MlI/AAAAAAAAAto/evIrQIE4YrY/s320/Bohemians_ReaganNixon.jpg[/img]
Bonjour Véritas,
Vous rejoignez Dario Basile : personne ne pourra plus les arrêter.
Mais à part, constater, avez vous une solution autre qu’évangéliste pour sauver les terriens ?
NON, nous avons une faculté d’adaptation qui s’est avérée particulièrement efficace depuis la création .
Une mutation dans le comportement de Nos enfants, nos petits enfants se fera dans la douleur peut-être pour ceux qui auront connu le Monde avant la Gouvernance Mondiale, mais se fera tout de même.
La planète appartient non pas aux Politiques, mais aux Banquiers.
Cette mutation des coeurs s’accomplira aux prix de terribles
souffrances et jugements, voila ce que dit la Parole de Dieu,
SOPHY.
L' »ORDRE MONDIAL » EST UN ORDRE D’AIRAIN SATANIQUE :
Malheur à ceux qui l’embrasseront.
je vous ai tout dit.
Juste pour alimenter la théorie du complot du nouvel ordre mondial – dont ferait parti DSK – et chère aux conditionnés du dogme certains de détenir la [s]véritas[/s] vérité, un rappel des 10 commandements (gravés en 8 langues) présents sur le mystérieux monument nommé Georgia Guidestones :
1. Maintenir l’humanité en dessous de 500 000 000 individus en perpétuel équilibre avec la nature.
2. Guider la reproduction intelligemment en améliorant la forme physique et la diversité.
3. Unir l’humanité avec une nouvelle langue mondiale.
4. Traiter de la passion, la foi, la tradition et toutes les autres choses avec modération.
5. Protéger les personnes et les nations avec des lois et des tribunaux équitables.
6. Laisser toutes les nations s’auto-gérer en interne et régler les problèmes extra-nationnaux devant un tribunal mondial.
7. Éviter les lois et les fonctionnaires inutiles.
8. Équilibrer les droits personnels et les devoirs sociaux.
9. Faire primer la vérité, la beauté, l’amour en recherchant l’harmonie avec l’infini.
10. Ne pas être un cancer sur la terre, laisser une place à la nature.
En dehors du point n°1 humainement difficile à défendre, si c’est la le programme du nouvel ordre mondial, je ne le trouve pas insensé…
Serait-ce une ré orientation de l’homme ?
et la tour de Babel , une réorientation de l’homme ?!!!
« Let these be guidestones to an age of reason »
sage l’homme , la belle rigolade !!!!!!!!!
[URL=http://www.imagup.com/data/1112701459.html][IMG]http://data.imagup.com/6/1112701459.jpg[/IMG][/URL]
…
Ils ont oublié un 11ème commandement : Éradiquer les pollueurs de forums, bourré de certitude et qui ont des avis sur tout…
Oui Michel, au delà de l’étrangeté profane du monument, l’histoire de son érection suscite beaucoup de questions
Éradiquer les pollueurs de forums,
bah oui !!!
ton haleine sent mauvais !!!!!
la photo represente un monument à la gloire de l’OTAN ? !!!!!!!!!
le souscripteur avait les reins solides !!!!!!!
L’argent n’aime pas le désordre. [Noël Mamère]
[img]http://zepload.com/images/1298037316_IlluminatisManipulations.jpg[/img]
[b]Pour Khalen :
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=36781[/url]
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=17850[/url]
Mais surtout celui-ci :
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=24051[/url][/b]