L’augmentation des prélèvements et la diminution des dépenses publiques est inévitable ! Cela vaut pour la France et pour le reste de l’Europe.

Je vais prendre ici 2 exemples significatifs pour bien vous montrer l’importance des choix faits et l’évidence des mesures prises : la France et l’Angleterre.

-En France :

         Si l’on prend en compte le budget 2010, il y a un mot qui domine : Impôt !

Il y a manifestement de gros efforts de créativités fiscales dans la prise en compte du budget 2010 .Et cela apparait comme normal vu le déficit de 150 milliards d’euros et des comptes sociaux en baisse à cause du chômage (30 milliards d’euros de déficit). A cela il faut ajouter l’impôt sur les déficits qui sont en chute libre…..etc.

         On se prépare à un festival d’impôts nouveaux. Il ne peut pas en être autrement comme la précisé la Cour des Comptes.

Tout d’abord, il y a une mauvaise nouvelle pour ceux qui vont emprunter dans l’immobilier :

         La déductibilité des intérêts est en baisse significatifs car elle est une des « niches fiscales » les plus couteuses pour l’Etas (environ 1 milliards).

Ensuite, il ya tout le patrimoine financier telle que la taxation dès 1 euro de plus value par exemple même s’il y aura sans doute un compromis.

Concernant les revenus du travail : Il y aura une contribution supplémentaire de 2% sur l’intéressement, les participations, les plans d’épargnes d’entreprises, les stocks options, ….etc.

Je reviendrais sur un article futur sur la taxation sur le C02 qui reviendra à 5 centimes d’euros par litre de carburant.

Je vous invite à relire mes articles sur le financement par les classes moyennes du plan de relance Français et le fait que l’augmentation des impôts était inéluctable : ceux-ci se sont  avérés justes !

http://www.come4news.com/l-augmentation-des-impots-un-choix-ineluctable-667748 (l’augmentation des impôts: un choix inéluctables !)

http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=25823 (La politique Fiscale : Une contradiction idéologique !)

http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=23329 (Qui financera le plan de relance Français ?).

De plus, du fait que l’Etat transfère de plus en plus de dépenses vers les collectivités territoriales, il y a une forte augmentation des impôts locaux comme vous l’avez pu constater.

 

-En Angleterre,

         L’Angleterre atteint son plus haut niveau de chômage depuis 14 ans. Les demandes d’allocations de chômages atteignent des niveaux record et seul ce pays se tait sur une possibilité de reprise et une fin de Crise. Pourtant l’Angleterre essaye de s’attaquer à son problème majeur : le déficit public.

Le plan de relance de réduction des dépenses du gouvernement Anglais a été révélé secrètement en septembre 2009 par l’opposition conservatrice : Une réduction des dépenses dans les services publics Anglais. Quand on sait que l’Angleterre ne brille pas pour la qualité de ses services publics ! On peut craindre le pire !

On prévoit une baisse des dépenses de 9% sur 3 ans. Mais l’Angleterre n’a pas le choix ! Y compris les pays ayant augmentés et creusés les déficits budgétaires comme les Etats Unis, la France…etc.

         Avec des déficits abyssaux, ces pays « pensent tout bas la même chose » : Une baisse significative et drastique des dépenses publiques avec une hausse des impôts inévitable. Si on refuse une hausse des prélèvements obligatoires, le Président de la Cour des Comptes nous prédit « l’explosion du système ».

 

Ainsi pour les Etats, il est nécessaire de trouver de nouvelles sources de revenus et d’accentuer la pression du control fiscale. Pour la France, je reviens sur le choc fiscal pour les contribuables fortunés qui ont été nombreux sans doute, à téléphoner à leurs avocats fiscalistes sur la liste des 3000 noms ayant un compte en Suisse et qui ne l’ont pas déclaré au fisc Français.

On parle de régularisation et non d’amnistie fiscale !

Même si l’on peut se poser des questions sur la réalité de cette liste et sur l’identité des banques Suisses qui ont acceptés de délivrer des informations (alors que les Etats Unis ont pris 1 an environ pour avoir les noms des fraudeurs avec la Banque Suisse UBS !) ; il faut savoir que certaines personnes doivent tellement au Fisc Français, qu’ils vont simplement espérer qu’ils ne soient pas sur la liste !

         Après le 31 décembre 2009, le Fisc Français va resserrer sa pression fiscale. « La cellule de dégrisement » à Bercy voit arriver de nouvelles personnes mais on ne prononce pas les termes de « fraudes fiscales » ou « d’évasion fiscale » ; ni même il n’y a pas d’enregistrement et de déclinaison d’identité ! Ils encourent une rétroactivité sur 3 ans des impôts sur les revenus, et de 6 ans pour l’ISF avec une majoration de 10% à 30%.