Hier, dimanche Cecilia Sarkozy, épouse du président, s'est à nouveau rendu en Libye, afin de finaliser les modalités de transfert des infirmières et du médecin bulgare vers leur pays d'origine.
Bien que ne disposant d'aucun mandat électoral, bien qu'elle n'ait été nommée à aucune fonction précise, Cecilia Sarkozy agit en Libye, comme mandataire de notre pays …
Et encore, une fois, nous sommes face au manque de respect qu'à Mr Sarkozy pour les principes qui régissent notre République.Mais rappelons que si effectivement Nicolas Sarkozy a été élu président au suffrage universel, la constitution de notre République ne stipule nulle part qu'en élisant un président, nous élisons un couple!
Et à nouveau, le président nous montre ce qu'il entend par nouvelle politique: opportunisme éhonté, alors même que c'est l'U.E. qui mène les négociations depuis des années, la présidence française agit à l'instar d'un charognard, politique du "m'as-tu vu", où ce n'est plus le clan politique que l'on met en avant mais la famille elle-même, et tout celà sans mandat,avec cynisme, on nous rappelle que Cecilia Sarkozy ne négociera pas, mais qu'elle sera une intermédiare, qu'entend-on par là ?
Et oui, la nouvelle politique, façon Sarkozy, c'est franchir chauqe jour un peu plus les limites fixées par la Constitution, reste à savoir où celà s'arrêtera-t-il!
Et rappelons que Joséphine fût trés importante dans l'ascension de Napoléon, les Sarkozy nous préparent-ils un remake? Le Troisième Empire est-il à venir ???
Cécilia Sarkozy (Joséphine ?), l'épouse de notre bien-aimé président Sarkozy, s’est rendue hier, dimanche 22 juillet, à Tripoli avec le secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant, information confirmée par une source officielle libyenne. Rappelons qu’elle avait déjà effectué une première visite en Libye le 12 juillet pour rencontrer les infirmières et le médecin bulgares condamnés à mort en Libye et les familles des enfants contaminés par le virus du sida. En complément d’information, selon une source diplomatique européenne, jointe ultérieurement, Nicolas Sarkozy aurait promis une modernisation de l'hôpital de Benghazi, où travaillaient les infirmières et le médecin bulgares, en contrepartie de l'obtention du rapatriement des six praticiens en Bulgarie. Le site internet de l'hebdomadaire français Le Point quant à lui, affirme que ce second voyage de Cécilia a pour but de préparer le rapatriement des infirmières vers leur pays d’origine. Encore, selon Le Point, Cécilia Sarkozy et Claude Guéant seraient partis dimanche matin dans un avion présidentiel et devaient rencontrer dans l'après-midi le colonel Kadhafi, pour fixer "les derniers détails du transfert des infirmières bulgares vers leur pays d'origine". L'hebdomadaire indique, en citant une source proche des autorités libyennes, que le scénario envisagé "consiste à (les) faire raccompagner vers Sofia à bord de l'avion français, en présence de Claude Guéant et de Cécilia Sarkozy". Leur peine avait été commuée le 17 juillet en prison à vie, après qu'un accord portant sur une compensation financière de un million de dollars pour chacune des 460 victimes a été acceptée par les familles, et en vertu d'un accord bilatéral entre la Libye et la Bulgarie, les ex-condamnés à mort devraient être bientôt extradés. Si tous nous pouvons nous réjouir du dénouement positif de cette malheureuse affaire, il n’en demeure pas moins intéressant de s’interroger sur la fonction ou le rôle de Cecilia Sarkozy dans cette affaire. Premièrement, quel est le mandat officiel qui permet à Mme Sarkozy d’agir en tant que représentante de la France ? Car, ne nous leurrons pas, il est certain que ce n’est pas elle qui mènera les négociations, Mr Guéant est à ses côtés, cependant en quoi le fait d’être l’épouse du président de la République autorise-t-il d’agir en tant que représentante de la France lors de négociation avec un état étranger ? Il me semble que nulle part, dans la constitution, il n’est accordé de prérogatives particulières, ou de fonction à l’épouse d’un président en fonction. Car si effectivement, cette affaire revêt un caractère humanitaire, catégorie généralement réservée à la première dame, le fait qu’il y ait ou, ait eu, ou aura négociations, tractations, arrangements, en fait une affaire politique, diplomatique, dés lors, il apparaît qu’encore une fois le nouveau président fait feu de certains des principes qui régissent notre politique. Mme Sarkozy est l’épouse du président de la République, mais elle ne dispose d’aucun mandat légal, n’a pas été élue au suffrage universel, et dés lors elle n’a pas pour vocation de participer à des négociations diplomatiques avec un pays tiers. Et si cela parait anodin pour certains, disons qu’il n’y a rien d’anodin à rappeler que dans notre République, il faut être élu, ou avoir été nommé pour pouvoir représenter notre pays, négocier en son nom ou tout autres actions de ce genre. Maintenant, reste à se demander si Mr Sarkozy va faire participer d’autres membres de sa famille à la politique française, et franchir une fois de plus, les limites constitutionnelles de son mandat !
Wait And See..
Mme Sarkozy est l’épouse du président de la République qui a le choix des personnes opportunes qui sont à même de mener une négociation de ce type. Négociation dans laquelle ni vous ni moi même sont capables de décortiquer objectivement. Wait and see…
SHAMAEL, je ne comprends pas le sens de votre article (que, par ailleurs, je trouve excellent), ni les attaques à l’encontre du Président Sarkozy, que vous réitérez dans ce papier…
SHAMAEL, je ne comprends pas le sens de votre article (que, par ailleurs, je trouve excellent), ni les attaques à l’encontre du Président Sarkozy, que vous réitérez dans ce papier : « CECILIA SARKOZY…retour en Libye…Joséphine en campagne pour Sarkoléon! » (Cf. http://www.come4news.com/cecilia-sarkozy-.retour-en-lybie-.josephine-en-campagne-pour-sarkoleon.html?Itemid=218 )…
Donc, ce commentaire, que j’ai fait, à la suite de votre article : « Les infirmières et le médecin bulgares, enfin libérés!…Ou le hold-up médiatique des Sarkozy… » ( Cf. http://www.come4news.com/les-infirmieres-et-le-medecin-bulgares-enfin-liberes-.ou-le-hold-up-mediatique-des-sark.html?Itemid= ), je le réinstalle ici, à la suite de votre nouvel article sur ce sujet…
J’ai suivi ce matin, sur une télévision francophone mais non française, le déroulement de cette affaire.
Je peux vous garantir que si le Président Sarkozy, son épouse, Madame Cécilia Sarkozy, Madame Benita Ferrero-Waldner, Commissaire européenne aux Affaires européennes et étrangères, et Monsieur Claude Guéant, Porte Parole de l’Elysée, n’avaient pas été présents tout au long des négociations, les cinq infirmières bulgares et le médecin palestinien (naturalisé bulgare), auraient vu, tout d’abord leur peine de mort confirmée…
La présence de la France, aux côtés de l’Union européenne (en la personne de Madame Benita Ferrero-Waldner, Commissaire européenne aux Affaires européennes et étrangères), ainsi que les exigeances du Président Sarkozy sur cette affaire, auront permis de dénouer cette situation tragique…
Preuve en sont les capacités de notre Pays à négocier avec les pays arabes, ce que l’Union Européenne ne sait pas faire, est indéniable…
Aussi, au lieu de critiquer le Président Sarkozy sur ce dossier, il convient, au contraire de le féliciter et de féliciter toute son équipe de choc…
Puis, je dois vous rappeler que le Président Sarkozy, lorsqu’il fut Député, Maire de Neuilly et qu’il occupa des fonctions ministèrielles dans le Gouvernement Balladur, s’était montré toujours opposé à la Peine capitale…
Depuis, il n’a pas changé de position : il est toujours contre la peine de mort ! C’est pour cela, entre autre, qu’il a pris en main, ce, d’une m manière efficace, le dossier des cinq infirmières et du médecin bulgares !
Mr Dutilloy,je vous remercie de votre commentaire (d’ailleurs,j’apprécie particulièrement vos articles) quant au sens de mon article,je vous répond.
Il ne s’agit pas là de critiquer l’action de Mr Sarkozy dans cette affaire, mais de rappeler simplement que si effectivement la France a eu son rôle à jouer dans ce dossier,il me parait un peu trop d’à nouveau attribeur ce succés à Mr Sarkozy ou à sa femme.
Quant aux exigences que Mr Sarkozy envers la Libye,je doute que ce soit elles qui aient fait plier Mr Khadafi…Je crois bien qu’à nouveau, tout s’est joué en coulisses, à coups de tractations financières…n’oublions pas que la Libye est riche en hydrocarbures,que d’un autre côté Mr Khadafi cherche à tout prix à se replacer sur la scène internationale…mais bon,j’imagine qu’un spécialiste de l’Afrique comme vous sait tout cela..
En fait dans les articles cités,je m’interroge sur cette tendance,de plus en plus marquée,qu’à le nouveau président à flirter avec les limites constitutionnelles…Aprés avoir rendu caduque la fonction de premier ministre, et par la même celle du gouvernement,avec un parlement sans réel rôle vraiment démocratique de proposition de loi,Mr Sarkozy continue d’être omniprésent sur la scène médiatique,représentant avant tout sa majorité,alors qu’il est censé représenter l’ensemble de la nation…
En envoyant sa femme,juste parce qu’elle est sa femme,je ne vois là encore qu’une manifestation de la manière dont notre président se moque de nos institutions,dites moi en quoi Mme Sarkozy a-t-elle vocation à être un élément de la diplomatie française?
Etre président implique une certaine tenue, et les actions répétées de Mr Sarkozy me font de plus en plus douter quant à ses réelles capacités.Evidemment,il est plus aisé de d’impliquer dans les dossiers internationaux,j’attends de voir maintenant de quelle manière Mr Sarkozy s’impliquera sur les dossiers franco-français…
@ SHAMAEL
Je suis tout à fait en accord avec votre analyse de la situation…
Mais, on est rentrés dans un système totalement pervers qui se nomme : « QUINQUENNAT PRESIDENTIEL » et qui nous mêne tout droit vers ce que vous dénoncez, à savoir un pouvoir présidentiel fort…
D’ailleurs, je recommande à vos lectrices et à vos lecteurs, mes deux articles publiés sur Come4news :
– « Il est urgent de revenir, par voie référendaire, au septennat présidentiel » ( Cf. http://www.come4news.com/il-est-urgent-de-revenir-par-voie-referendaire-au-septennat-preside-5.html?Itemid=66 ),
– « En France, serait-il possible d’élire des juges, des procureurs et des Commissaires de police ? » ( Cf. http://www.come4news.com/en-france-serait-il-possible-delire-des-juges-des-procureurs-et-des-commissaires-de-po-3.html?Itemid=66 ).
Je comprends le sens de vos explications… Mais, je reste persuadé que l’intervention française a réellement sauvé ces six personnes…
Quoiqu’il en soit, chaque Président a son style propre… qu’il convient de dénoncer lorsqu’il y a des exagérations.
j’ai lu vos articles,et sans nul doute, le quinquennat a des effets pervers sur la nature du régime présidentiel, a fortiori lorsque à la tête de l’Etat se retrouve une personnalité telle que Mr Sarkozy.Je ne sais si un retour au septennat est envisageable,et je doute que Mr Sarkozy en fasse le choix,tant le quinquennat lui sied parfaitement,et j’imagine qu’il saura user de toutes les failles constitutionnelles à son avantage,et nul doute que le quinquennat Sarkozy s’achèvera par un « décennat ».
Je conseille à tous,la lecture de votre article paru sous le titre: http://www.come4news.com/il-est-urgent-de-revenir-par-voie-referendaire-au-septennat-preside-5.html?Itemid=66
http://www.come4news.com/il-est-urgent-de-revenir-par-voie-referendaire-au-septennat-preside-5.html?Itemid=66
cecilia sarkosy la nouvelle marie-Antoinette? (ref: carte de credit de l’etat dans le sac a main gucci) allez madame La Premiere dame de france gaspiller l’argent de la france? allez vendre pour 160 Million d’euro des missiles à un colonel chef d’etat!!!(ca vous parait pas etrange??!!) mais pour sauver 8 femmes (auxquels les diplomates européens étaient en négociation pour les sortir de cette affaire)vous allez tuer des milliers d’autres personnes!!! tres bien, qu’est qu’on est fiers de notre pays… ho ca oui!!! je signale simplement que les francais ont voté napoléon, ho pardon sarkosy et non marie-antoinette ho pardon cecilia sarkosy, et pourquoi pas le cousin germain et le neveu!! allons y gaiement!! je crois que cela souleve un probleme tres génant, celui de la définition de la république et des suffrages directs « un chef d’état en republique est élu par le peuple et le peuple n’élit pas pour une famille présidentielle…. faite vite un enfant il faut une descendance!!! mais je crois que ce qu’il me fout le plus un rage, c’est quand je lis les personnes qui ecrivent ou qui disent qu’ils sont fiers de la france… ca m’enrage… ha oui j’allais oublié le discours de monsieur sarkosy au sénégal!!! alors la c’était le pompon!!! je défie monsieur sarkosy de tenir le meme discours quand il se déplacera à pretoria an afrique du sud!!!!
film hier
toi tu as regardé le film hier soir !