Qui a dit qu’une hirondelle ne faisait pas le Printemps ?
Sur C4N, nous avons constaté, qu’à part les irréductibles de la Politique franco/française dont je fais partie, (nul n’est parfait) de nombreux rédacteurs ont abordé divers thèmes à la saveur printanière.
Un vent de fraîcheur a soufflé dans nos colonnes, et nos jurés l’ont bien compris, eux aussi !
Quasiment toutes les rubriques ont été utilisées régulièrement par des sujets qui nous redonne l’espoir en des jours meilleurs.
Vous ne trouverez aucun « portrait d’homme Politique », aucune « riposte » dans la liste unanimement choisie par ceux qui chaque mois rendent leurs copies, en sachant qu’ils ne peuvent concourir.
Oh bien sûr, certains articles font référence, ou allusion, à l’actualité, mais aucun des récompensés, n’a donné lieu à polémique, encore moins à des batailles rangées, que nous pouvons trouver bien souvent sous les textes des rédacteurs citoyens qui s’accrochent à leurs idées, démonstration à l’appui. (Inutile de me faire un clin d’œil)
Allez, je ne vais pas vous faire languir plus longtemps, passons tout de suite à la distribution des prix.
LA PRIME DU MEILLEUR ARTICLE DU MOIS : Les 40 € sont attribués à…
DYONISOS pour : « Histoire de biocarburants », en sachant que Dyonisos a été cité trois fois, pour trois articles différents :
« Poules pondeuses et œufs.. Ce qu’il faut savoir » et « Candidats insolites à la Présidentielle »
Bravo, à ce nouveau rédacteur, qui s’investit régulièrement sur nos colonnes, et dont les textes variés nous emportent toujours vers de nouveaux horizons. L’écriture est fluide, la présentation agréable, et l’auteur illustre ses articles.
LA PRIME DU SECOND ARTICLE : Les 30€ sont attribués à…
ENGUY, pour : « Faut il autant médiatiser les terroristes »
Mais je tiens à signaler un article qui a fait le buzz en une journée sur C4N :
« Offre Free : Arnaque déguisée ? », un article paru le 29 janvier, et dont nous n’avons pas tenu compte à cette date, tous les jurés s’étant déjà exprimés. Il a recueilli ce jour plus de 3 ooo visiteurs !
ENGUY a déjà été récompensé en 2011, certes, mais son implication dans C4N, sa phrasologie, et la pertinence de ses propos sont à nouveau mis à l’honneur.
LA PRIME DE L’ESPOIR DU MOIS : Les 20€ sont attribués à…
ELISAVALEROY pour : deux articles qui ont retenu l’attention de nos jurés :
« Le blé et la faim » et « Replacer l’axe éducatif au centre du dispositif de la justice des mineurs »
Un espoir qui ira loin, si elle s’implique un peu plus dans ses commentaires, et illustre ses articles par des images ou photos se rapportant à son texte.
Comme tous les mois, vous n’échapperez pas aux recommandations, émises par les modérations (articles, et commentaires), et quelques idées personnelles qui, si elles vous semblent être des « redites », n’en sont pas moins nécessaires pour que notre site continue son ascension au firmament d’Internet.
Un rédacteur se posait la question de savoir pourquoi il n’avait pas, ou peu, de commentaires sous ses articles.
Or ce rédacteur, que je ne nommerai pas mais qui se reconnaîtra, est devenu incontournable sur C4N.
Cher H…., vous avez progressé puisque tous vos articles sont aérés et illustrés, et puisque vous mettez vos sources !!!
Vous avez intégré la communauté de C4N, en répondant à VOS commentaires, et en allant visiter, et commenter vos confrères.
Mais souvenez vous que la quantité nuit parfois à la qualité.
Je m’explique :
Laissez nos visiteurs s’attarder au moins 48 heures sur un de vos articles, sans vouloir à tout prix produire, un, ou plusieurs textes par jour.
Puis dites vous bien que si la valeur n’attend pas le nombre des années, il faut de longs mois de présence pour être reconnu sur C4N.
Reconnu et abonné à vos flux.
Croyez en une « vieille » routière, qui n’a pas tout de suite été acceptée, et qui a, elle aussi, attendu que des commentateurs visiteurs de « renom » viennent s’intéresser à ce qu’elle écrivait.
La patience est une qualité qui paie dans le temps quand on écrit avec son cœur, et là encore, Vous êtes sur la bonne voie…
Il faut aussi savoir, et là, je m’adresse à tout le Monde, que nous sommes maintenant des centaines voire des milliers de rédacteurs sur C4N, nous pouvons TOUS constater que nos visites n’augmentent pas au même rythme que les années précédentes.
C’est NORMAL, soyons patients, soyons de plus en plus performant dans nos écrits, varions les sujets quand c’est possible.
Une dernière recommandation : partagez vos articles sur Facebook, sur Google +, et sur Twitter si vous y avez un compte.
Notre renommée va grandissante de jours en jours, saisissons la chance que nous offrent les réseaux sociaux.
SOPHY-C4N
merci de la part de l’Espoir qui c’est promis va faire des efforts d’illustration , écrire çà s’apprend et c’est une exercice à long terme
merci encore au jury 😉
la preuve j’ai fait une faute hihi un exercice 😉
Merci au jury,
Je suis extrêmement flatté, touché même, de cette considération qui m’est faite ce jour par C4N…
Moi qui suis plutôt d’un naturel défaitiste, peu sûr de moi, et qui ne crois jamais vraiment que ce que je fais est appréciable, me voilà encouragé à écrire encore et toujours, à l’attention de mes lecteurs, et pour permettre à la merveilleuse aventure de C4N de durer dans le temps…
Mille mercis une fois encore pour cet honneur, et longue vie à [b]C4N[/b].
Dyonisos
[b]Dyonisos, elisavaleroy,
Tout d’abord félicitations à tous les deux !
Vous êtes tous deux nouveaux sur C4N, je vais en profiter pour rappeler les règles essentielles de notre site, à tous les rédacteurs citoyens qui écrivent pour C4N.
Je l’ai déjà maintes fois répété, mais je crois qu’il est bon de le redire, et je vois que je l’ai oublié dans l’article lui même.
Ne faites JAMAIS de « copier/coller » dans un article.
Sachez que la modération des articles s’assure toujours avant de publier, que l’auteur n’a pas « pompé » ses idées sur un autre site, ou sur un Blog.
Restez autant que possible dans l’actualité, tout en évitant les sujets « à scandale ».
Notre notoriété ne nous permet plus de publier de « l’à peu près », ou des sujets racoleurs, voire « Voyeurs ».
Les mots clés attireront automatiquement des lecteurs friands de « peopolerie », et autres sujets graveleux .
Ces lecteurs là passeront sans même voter, encore moins commenter.
Soyez original dans vos rédactions, et privilégiez (hors Politique), des thèmes concernant votre région, ou votre envie de partager un véritable ressenti devant une injustice, etc, etc..
Si vous ne faites pas l’effort de respecter ces règles, ne soyez pas étonné de voir votre article refusé.
La modération des articles est tenue par des personnes compétentes, qui connaissent les aspirations du site.
Un conseil à TOUS :
« Restez vous même », il faut que l’on vous reconnaisse dans le style employé pour développer vos idées
Quand vous serez reconnu comme tel, vous verrez arriver sous vos articles des commentateurs, inscrits ou non, qui viendront donner VIE à vos écrits.
Ces dernières remarques sont valables pour TOUS !
SOPHY[/b]
Bravo à Dyonisos, Enguy et Elisavaleroy, les trois « nominés » de ce mois
Merci bcp je suis très surpris et content aussi. Mais mon article le plus populaire reste celui à propos de Sonic (près de 18 000 visites), qui semble attirer régulièrement des lecteurs même après de longs mois.
J’ai encore des progrès à faire pour arriver à égalité avec de nombreux rédacteurs talentueux du site.
Bravo à tous et merci encore pour cette récompense !
Up with C4N !
bravo à tous ! formidable
bravo à tous et je suis tout à fait d’accord avec les commentaires de Sophy. Etant depuis peu ici, aussi, j’ai vu les commentaires sous mes articles augmenter.
Il arrive que l’on pense avoir de nombreux commentaires et l’on se trompe, alors qu’un article somme toute paraissant anodin en apporte beaucoup, c’est la magie de ce site.
Il faut de la patience, et surtout participer. C’est le maitre mot.
Apparemment seuls les articles traitant de l’actualité française ont la chance d’être primés. pitié pour ces pauvres africains – majoritairement jeunes – qui prennent au quotidien des risques énormes en publiant des articles attrayants et très intéressants sur votre site. c’est regrettable.
Pardon un peu de sérieux!
Bravo tout de même au « primés » du mois
[b]@ clgz11, et @ Madalen,
je ne sais pas si vous l’avez lu sous un précédent article des « Récompenses du mois », mais nous avons pour principe de ne pas récompenser à nouveau dans les 6 mois qui suivent (sauf exception collégiale), le même rédacteur.
Et pourtant, bien souvent, et je pense à vous deux particulièrement, vous auriez mérité une prime.
Nous nous devons de respecter et d’encourager, les nouveaux venus en les fidélisant.
Persévérez, ne nous quittez pas, chacun dans votre « genre », vous devenez ce que j’ai appelé dans l’article : des incontournables.
Au réel plaisir de vous lire sur C4N !
SOPHY[/b]
Félicitations à tous,
et surtout bravo à Sophy qui renouvelle chaque mois l’exercice difficile d’écrire sur le même thème….
Merci, Sophy, c’est gentil de votre part. Appréciant beaucoup votre entregent, je ne puis que vous encourager à poursuivre dans la voie consistant à ouvrir la communauté de C4N à des gens venus de différents horizons, puisque c’est là pour eux l’occasion de s’exprimer sur tous les sujets d’actualité, et, s’il s’agit de la politique, autrement que par un vote déposé dans une urne en faveur de gens qui n’écoutent bientôt plus qu’eux-mêmes, d’où le fossé croissant qui est en train de se créer, un peu partout, entre les élites d’un côté et les peuples dirigés par eux de l’autre.
Bravo encore une fois à nos heureux récipiendaires…les petits nouveaux c’est le sang neuf , des sujets variés pas encore lus sur le site, une écriture modeste et sincère bien sympathique …. Quand à Enguy , notre Enguy , que l’on suit depuis déjà belle lurette avec tant d’intérêt ( il aurait presque réussit à me convaincre que les jeux vidéos c’était passionnant , ce qui me rend quelques services auprès de mes petits-fils !!), c’est notre fidèle d’entre les fidèles, fidèle à son style sérieux et compétent dans ses domaines de prédilection ,régulier dans sa production d’articles …Il est le rédacteur dont tout le monde rêve, calme ,tranquille qui va son petit bonhomme de chemin conférant à notre site ses propres qualités d’analyses et de crédibilité…Je suis bien contente que le jury l’ait distingué cette fois encore …c’est l’un de mes chouchous !!
Merci de tous ses compliments MUM cela fait plaisir donc dès demain attendez-vous à trouver qq tests de jeux vidéo (j’ai encore plein de jeux sur lesquels écrire des articles!)
[b]Sophy, c’est vrai accompli un travail de synthèse superbe et nous sommes très souvent proches de l’accord entre nous tous, à ce moment là du fait qu’elle préside elle fait pencher la balance pour une telle ou un tel, elle le fait avec gentillesse, bonne humeur et pour couronner le tout avec cet amour de la vie qui nous fait tous l’apprécier vraiment.
Bravo aux lauréats et bonne continuation pour ceux qui n’ont pas encore été récompensés (cela ne saurait tarder si vous suivez les conseils de l’article ci-dessus)
… et que vive C4N[/b] 😉 😀 🙂
[b]Merci Zelectron.
Est -il nécessaire de rappeler que nous sommes TOUS des BÉNÉVOLES, et que sans vous TOUS mes jurés, ces récompenses ne pourraient pas exister ?
Il est bien évident que c’est grâce à la générosité de Fabien Bardoux, notre Président Fondateur, que nos rédacteurs toucheront ces Primes d’un montant total de 90€[/b]
@SOPHY : [i]mais nous avons pour principe de ne pas récompenser à nouveau dans les 6 mois qui suivent (sauf exception collégiale), le même rédacteur[/i]. Donc, c’est bon.. Cela va faire plus de six mois que je n’ai pas été récompensé… Vous pouvez de nouveau le faire maintenant ! 😀 [b]Bravo aux lauréats ![/b]
[b]Nous y avons pensé Orchidia, soyez patiente, votre tour reviendra[/b]
Bravo à tous les 3!je signale aussi les bons articles « rafraichissant »et originaux de Kate!
[b]UN PROBLÈME :
Je n’ai plus mon Image sur l’article !
Le Podium logo de C4N a disparu !!
[/b]
merci sophy c’est gentil (désolée j’étais absente) je n’ai pas pu répondre avant.
ce ne serait pas un poisson des modérateurs par hasard ? ou bien de Fabien ? il y a plein de poissons qui se promènent en ce moment, genre truites, vous savez, elles se faufilent partout et apparaissent au moment où l’on s’en attend le moins. ;D
[b]Lol, Madalen,
Je ne pense pas que ce soit un poisson d’Avril, ou alors celui ou celle qui me l’a enlevé doit connaître mon mot de passe sur C4N pour arriver sur ma page, et tripoter mes articles.
je vais envoyez un message à Fabien ce soir.
Voilà j’ai écrit qq chose sur ta page!
ah ah !! qu’est ce que je disais !! ;D
[b]J’ai prévenu TOUT le staff, pour l’instant ne l’efface pas, puisque je t’ai demandé de faire un essai.
Attend un peu.
Après bien sûr on l’enlèvera
SOPHY[/b]
[b]Mozarine, tu peux effacer ta phrase, moi je n’accède plus à mon article.
[/b]
[b]The module [ C4N : LES RÉCOMPENSES DU MOIS DE MARS ! ] is currently being edited by another person.[/b]
OK!
plus moyen,je reçois aussi un message en anglais!
voilà un joli bug !! et le premier avril en plus ? que croire ?
[b]Mystère madalen :
« Est pris qui croyait prendre »
çà m’apprendra !!!!!![/b]
donc voilà tu t’es vendue toute seule !! ah ah !! je vais dormir sur mes deux oreilles !! bises
pardon, pour le tutoiement !! pas grave c’est le premier avril !!
[b]ZUT !! je n’y avais pas pensé…
Dors bien madalen et au boulot demain sur C4N
[/b]
J’ai comme l’impression,
depuis la mise en place du filtrage « anti-troll » sur come4news,
que les commentaires se font plus rares .
On veut le polissage…
on a plus une tête …d’épingle qui dépasse !!!!!!!!
[quote][b]The module [ C4N : LES RÉCOMPENSES DU MOIS DE MARS ! ] is currently being edited by another person.[/b][/quote]
Un cheval de Troie… factum stratégique mais immobile, ou cheval à trois têtes galopant à travers l’interstice ouvrant cet horizon hiérarchisé à la liberté sans fin et sans distinction de temps, irraisonné dérèglement de tous les sens.
Vini Vidi – Vain cul! Elusive allusion plus qu’élective dérision, stipulant toute élision abusive.
Vinci – vain maux étirant ses symptômes en un lent sourire décent.
Bien amicalement tienne
l’Ain (soft) vert (comme l’hirondelle marbrée du printemps austral) – timbré (au prix de la gratuité , bien que souvent forcluse ou forclose, ex-pression combinatoire de ce qui procède sans ne déposséder quiconque : liberté d’expression et sourire à l’envi.
L.E.F.
[quote][b]Mais souvenez vous que la quantité nuit parfois à la qualité.[/b][/quote]
C’est pour cette raison que certains décident un jour de quitter le navire. La quantité nuit trop souvent à la qualité de certains articles, et cette quantité fait que de nombreux articles passent souvent à la trappe. Dommage.
En tout cas félicitations aux gagnants du mois 🙂
Bisous Sophy
[b]Je reviens de ta page Mandy :
Rien encore, mais parcontre, j’ai parcouru la liste de tes articles, et le nombre de visiteurs, c’est formidable :
Tous (sauf le dernier), vont de 1500 à 98 000 visiteurs.
M’sieurs/Dames, la concurrence revient en force.
Toutefois ne t’attends pas à voir le compteur augmenter avec la même vitesse, les lecteurs sont sollicités sur d’autres sites, et ou s’éparpillent sur C4N et son nombre grandissant de rédacteurs au talent indéniable.
A bientôt
Bisous
Sophy[/b]
[b]Pour ma part je tiens personnellement moi aussi à féliciter les gagnants du mois qui ont su satisfaire les pupilles et autres encéphales des membres du jury.
Bravo à tous.
Tom
PS: Je suis d’accord avec Sophy, les articles actuellement connaissent une petite pénurie de visite dû au nombre grandissant de rédacteurs de qualités sur le site; Dommage pour certains auteurs, mais tant mieux pour d’autres 😉 .[/b]
[quote]Toutefois ne t’attends pas à voir le compteur augmenter avec la même vitesse, les lecteurs sont sollicités sur d’autres sites, et ou s’éparpillent sur C4N et son nombre grandissant de rédacteurs au talent indéniable.
[/quote]
Sophy, je ne partage pas votre analyse, le site me semble manquer de réels talents… »d’indéniables talents », comme vous dites , ont disparu pour diverses raisons et la relève, pour l’instant, ne me semble pas au niveau d’il y a un an ou deux. Cette impression et ce jugement n’engagent bien sûr que moi et ne se veut pas pour autant blessant envers les nouveaux venus.
Avis mitigés ? ;D
Je pense que la concurrence ce sont les personnes qui se ressemblent qui se la déclare.
Le mieux est d’écrire pour soi, et puis finalement si on fait tout par rapport aux autres on n’a pas finit !
[b]Je vais commencer par remercier TOM d’être passé en tant que JURÉ sous l’article.
Comme tu peux le voir Tom, toi qui ne pensais pas avoir de rédacteur primé dans ta liste, tu en as UN, comme chaque juré d’ailleurs, même si le titre choisi n’est pas le même, c’est aussi pour çà que j’ai remis tous les titres cités par VOUS mes jurés, en bleu.
Chacun des Jurés a cité au moins une fois un rédacteur qui se trouve dans l’article.
Sauf peut être notre Mozarine, qui ne m’a pas facilité la tâche, en ne sachant pas bleuir ses choix (après échange de mails explicatifs tout de même)
Pas grave le mois prochain, elle y arrivera.
Zelectron Mozarine et vieilleforge, sont passés, Jacques Monnet est excusé il est en panne d’ordinateur, et Nadine, certainement en voyage. le Candide dans sa Colombie natale passera surement.
Il est bon pour la crédibilité de notre jury populaire, de venir féliciter les heureux gagnants.
Une tradition qui fait toujours plaisir aux récompensés.
Bises Tom
SOPHY[/b]
[b]@Siempre :
La multiplication des rédacteurs, et l’ardeur qu’ils mettent à écrire très souvent est aussi un facteur déclenchant un nombre de visiteurs éparpillé.
Pas facile de se repérer dans tous les rédacteurs.
le lecteur va au départ là ou le thème l’intéresse, puis après s’attarde sur son auteur.
il reviendra en fonction de ses attirances.
Je reconnais que je ne comprends pas très bien que le site soit en réel progrès sur le plan du nombre total de visites, mais que les rédacteurs sont peu ou pas commentés, les votes, alors là je n’en parle pas, personne ne s’y intéresse.
Le nombre de Hits par rédacteur a diminué pour tout le Monde (ou presque), ou alors il faut attendre quelques jours de plus pour atteindre le « score » que nous obtenions avant en 48 heures chrono.
Je subis, moi aussi, ce ralentissement.
A part écrire avec le coeur, et soulager dans son texte ses humeurs du moment, je ne vois pas quelle autre méthode employer pour fidéliser les lecteurs.
je sais je me répète…
Je tiens bon la barre mais il m’arrive parfois d’avoir des envies de grève illimitée.
Bises @Siempre, les W.E. nous semblent longs quand on ne vous voit pas, vous qui voyagez un peu partout sur l’ensemble du site.
SOPHY[/b]
[quote]A part écrire avec le coeur, et soulager dans son texte ses humeurs du moment, je ne vois pas quelle autre méthode employer pour fidéliser les lecteurs.
je sais je me répète…
Je tiens bon la barre mais il m’arrive parfois d’avoir des envies de grève illimitée. [/quote]
Oui Sophy, c’est le secret de l’écriture…Plus le talent et le travail! Bref, une drôle d’alchimie…Mais au risque de me répéter, moi aussi, on ne m’ôtera pas de l’idée que le nombre des commentateurs est important, crucial même car enfin, pourquoi passer du temps, de l’énergie, faire des recherches, travailler son style pour finalement ne rester que quelques heures à la une,être lu et commenté par trois pelés et quatre tondus…Gagner 1 euro? Pas cher payé!!! ;D
Bises, Sophy!
Bravo à tous les lauréats et au dynamisme de Sophy qui n’oublie pas d’assortir son article de recommandations pertinentes et utiles.
[b]Quelle joie de vous retrouver Jacques !!!!
Vous nous manquiez.
Technique réparée ?
Tant mieux.
Je me suis sentie bien isolée ces derniers temps.
Zelectron, heureusement, étant là, le premier a avoir lu l’article.
Les recommandations, ne plaisent pas à tout le Monde Jacques, et pourtant, mon grand âge C4Nien, peut me permettre de donner quelques conseils.
Au réel plaisir de vous lire Jacques !!!
SOPHY [/b]
il est tout à fait normal que tu nous donnes des conseils pour nos articles, ils vont gagner ainsi en lecture et pourquoi pas en commentaires.
pour qu’ils soient lu il faut qu’ils restent un peu en première page, sinon cela ne sert à rien d’écrire !
Bonsoir tout le monde !
Eh oui…bien vu Sophy. J’étais en voyage je suis de retour depuis cette nuit, juste avant les grèves des contrôleurs aériens.
Je pense très précisément aux lauréats du mois de mars 2012, dont j’ai suivi les prouesses et exploits, d’où je me trouvais. [b]Je félicite bien sincèrement DYONISOS, ENGUY et ELISAVALEROY pour avoir été primés. [/b]
Faut-il faire remarquer que tous trois ont un « Y » en commun dénominateur ?
Toutes mes félicitations pour les lauréats du mois, et surtout merci pour ces conseils. car pour de nombreux débutants que nous sommes c’est pas facile. vive C4N.
bisou à tout le monde et surtout merci de vos visites sur ma page,même si je ne vous répond pas très souvent personnellement. c’est à cause de certaines contraintes propres à mon pays.
JE vous aime!
[b]Par ordre d’arrivée :
@Nadine,
Contente de te retrouver, toi aussi.
Merci pour ce Premier choix en tant que Juré dans notre jury populaire.
Je pense que tu as du voir que des auteurs que tu avais cité dans ta feuille de route (très facile à exploiter, tu m’as bien facilité la tâche, Merci), ont été récompensés, et comme je le disais plus haut, les noms des auteurs ont figuré sur toutes les feuilles, mais vous aviez choisi Tous un article différent du même auteur.
Ce qui prouve bien que les récompensés ont une valeur réelle dans une suite d’articles.
A nouveau, Bienvenue sur C4N, Nadine.
En fin de semaine je vous démontrerai que même si nous ne sommes pas très commentés, nous sommes de plus en plus visibles sur l’Internet en général, et qu’il nous faut être patient, et ne pas attendre que nos hits grimpent en se désespérant.
TOUS nos articles sont visités ou revisités.
Voyez les anciens ils ont grimpé en nombre de hits.
Une autre façon de voir que nous progressons.
mais je n’en dit pas plus.
On en reparlera en fin de semaine….[/b]